Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №1 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Арпентьева Мариям Равильевна,

    Психологическое сопровождение адвокатской деятельности: содержание и перспективы С. 3-8

    Арпентьева Мариям Равильевна, доцент Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского, кандидат психологически наук, доцент

    В статье анализируются содержание, проблемы и перспективы психологического сопровождения адвокатской деятельности. Рассматриваются особенности сопровождения в рамках восстановительной парадигмы правосудия: необходимость реализации доктрины понимания в отношениях правонарушителей и пострадавших, государства и общества.

    Psychological Support of Legal Practice: Content and Prospects

    Arpentyeva Mariyam R., Assistant Professor of K.E. Tsiolkovsky Kaluga State University Candidate of Psychological Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the analysis of problems and prospects with psychological-spending advocacy. Discusses the features of the support through restorative paradigms of justice: the need for implementation of the understanding doctrine in the relation between offenders and victims, the state and society.

  • Романова Валерия Евгеньевна,

    Развитие института возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом С. 9-14

    Романова Валерия Евгеньевна, адвокат, соискатель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматривается вопрос развития института возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом.

    Development of the Institution of Reimbursement of Court Expenses for Rendering Competent Legal Assistance by the Lawyer

    Romanova Valeria E., Lawyer, external doctoral candidate of the Legal Profession and Notariate Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    In this article the issue of development of the institution of reimbursement of court expenses for rendering competent legal assistance by the lawyer is considered.

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Жунусканов Толыбек Жунусканулы,

    Конституционное право защитника на процессуальную самостоятельность, или О конституционно-процессуальном статусе защитника (адвоката) в уголовном деле по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан: вопросы конституционной доктрины и судебной практики С. 14-18

    Жунусканов Толыбек Жунусканулы, адвокат Костанайская областная коллегия адвокатов

    Описываются актуальные проблемы процессуальной самостоятельности защитника (адвоката) в уголовном деле. Исследованы конституции РФ и РК, а также нормы УПК названных стран, регламентирующих процессуальную деятельность адвоката. Автор считает, что конституционный принцип равенства всех перед законом и судом необходимо реализовывать через текущее законодательство, особенно в вопросе защиты конституционных прав и законных интересов человека и гражданина.

    Constitutional Right of the Defender to Procedural Independence, or on the Constitutional Procedural Status of the Defender (Lawyer) in a Criminal Case under the Legislation of the Russian Federation and Republic Kazakhstan: Issues of the Constitutional Doctrine and Judiciary Practice

    Zhunuskanov Tolybek Zh., Lawyer of Kostanay Regional Bar Association

    The author describes current issues of procedural independence of the defender (lawyer) in a criminal case. Constitutions of the Russian Federation and Republic of Kazakhstan, as well as norms of the Criminal Procedure Codes of the said countries regulating procedural activities of the defender (lawyer) are investigated. In the author’s opinion, the constitutional principle “All are equal before the law and court” must be implemented through the current legislation, especially as regards to the issue of protection of constitutional human and civil rights and legitimate interests.

  • Сорокина Елизавета Михайловна,

    Правовые основы обеспечения права на адвоката в уголовном процессе в законодательстве Европейского Союза С. 19-22

    Сорокина Елизавета Михайловна, аспирантка кафедры права Европейского Союза Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Отмена границ между государствами — членами Европейского Союза (ЕС) ведет к развитию трансграничной преступности, вследствие чего растет и количество лиц, привлекаемых к уголовному процессу в соседних государствах — членах ЕС. Одной из гарантий справедливого судебного процесса является право обвиняемого на доступ к адвокату в уголовном процессе. В статье рассматривается право на адвокатскую помощь в уголовном процессе, гарантированное обвиняемым и подозреваемым законодательством Европейского Союза.

    Legal Framework of Securing the Right to Counsel in a Criminal Trial in the Legislation of the European Union

    Sorokina Elizaveta M., Postgraduate student of the European Union Law Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The abolition of the borders between EU Member States has led to the development of cross-border crime, thereby the increase of the number of citizens who are subject to criminal process in neighboring countries — EU member states. One of the guarantees of a fair trial process is the right of the accused of access to a lawyer during criminal proceedings. The article describes the right for access to a lawyer in criminal proceedings, which is guaranteed to the accused and the suspects by the legislation of the European Union.

  • Пронина Мария Петровна,

    Юридическая техника внесения изменений в действующее уголовное законодательство С. 23-28

    Пронина Мария Петровна, докторант Нижегородской академии МВД России, кандидат юридических наук

    Статья посвящена юридической технике внесения изменений в действующее уголовное законодательство, рассматривается процедура внесения изменений и дополнений в действующие акты, наглядно показываются ошибки, допускаемые законодателем при внесении проектов на рассмотрение в Государственную Думу.

    Legal Technique of Introducing Amendments in the Current Criminal Legislation

    Pronina Maria P., Postdoctoral student of the Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences

    Article is devoted to legal technology of modification of the existing criminal legislation, procedure of modification and additions in the existing acts is considered, is demonstrated mistakes of the legislator at introduction of projects for consideration in the State Duma.

  • Соловьев Сергей Александрович,

    Процессуальная ценность обвинительного заключения на современном этапе (практический аспект) С. 28-33

    Соловьев Сергей Александрович, адвокат, управляющий партнер бюро, эксперт адвокатское бюро города Москвы «СОСЛОВИЕ»

    В работе дается критический анализ процессуальной ценности обвинительного заключения как итогового документа, завершающего расследование уголовного дела. Анализ дан с учетом современных законодательных тенденций к формализации и упрощению уголовного судопроизводства, то есть методов, применяемых правоприменителями: следователями, адвокатами, судьями.

    Procedural Value of the Indictment at the Present Stage. Practical Aspect

    Solovyev Sergey A., Lawyer, Bureau Managing Partner, expert of SOSLOVIE Law Bureau of the City of Moscow

    The article reveals critical analysis of the indictment’s procedural value as the outcome document, which consummates the criminal investigation. The analysis is given in accordance with modern legislative trends towards to criminal justice formalization and simplification, which entails the implementation of facilitation techniques in law enforcers’ work: investigators, lawyers and judges.

  • Чуркин Александр Васильевич,

    Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвокатов С. 34-39

    Чуркин Александр Васильевич, доцент кафедры уголовного процесса Военного университета Министерства обороны России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается правовая позиция Конституционного Суда РФ, которая касается проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в отношении адвокатов в их офисах и при определенных обстоятельствах фабулы дела существенно изменяет практику применения норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», когда не требуется судебное решение. Также на основе судебной практики Европейского суда по правам человека и международных нормативно-правовых актов автор обосновывает вывод о недопустимости проведения ОРМ в отношении адвокатов во время проведения ими конфиденциальных свиданий со своими подзащитными в условиях мест содержания задержанных и заключенных под стражу.

    Carrying out Special Investigative Measures Concerning Lawyers

    Tchurkin Aleksandr V., Assistant Professor of the Criminal Trial Department at the Military University of the Ministry of Defense of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In the present article devoted to a topical practical issue innovations of legal position of the Constitutional Court of Russia are considered which concern carrying out special investigative measures (SIM) concerning lawyers at their offices and. under the certain circumstances of the case theory, essentially change practice of enforcement of law norms of Federal Law “On Lawyer’s Activities and Legal Profession in the Russian Federation”, without demanding a judgement to carry out SIM. Basing on judiciary practice of the European Court of Human Rights and international regulation, the author also substantiates his conclusion about inadmissibility of carrying out SIM against lawyers during their confidential meetings with their clients at places of detention/confinement.

МИРОВАЯ ПРАКТИКА

  • Краснова Кристина Александровна, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Правовые основы защиты свидетелей в Европейском Союзе С. 39-44

    Краснова Кристина Александровна, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена правовому регулированию в сфере защиты свидетелей в Европейском Союзе. Автор подчеркивает стремление Европейского Союза унифицировать подходы государств — членов ЕС к защите свидетелей.

    Legal Framework of Witness Protection in the European Union

    Krasnova Kristina A., Leading Research Scientist of the All-Russian Scientific Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to research of legal regulation in the sphere of witness protection within criminal legal proceedings in the European Union. The author emphasizes aspiration of the European Union to unify approaches of the states — members in witness protection.

  • Гришина Екатерина Павловна,

    Международно-правовые стандарты допроса: содержание и воплощение в уголовном процессе России С. 45-50

    Гришина Екатерина Павловна, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Московского государственного университета им. М.А. Шолохова, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу влияния норм международных нормативных правовых актов на правотворческую и правоприменительную деятельность в уголовном процессе России применительно к правовому регулированию допроса.

    International Legal Standards of Interrogation: Content and Implementation in the Criminal Procedure of Russia

    Grishina Ekaterina P., Assistant Professor of the Criminal Law and Criminal Procedure Department of M.A. Sholokhov Moscow State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article analyzes the impact of the norms of international regulatory acts in the lawmaking and law-enforcement activities in the criminal trial of Russia in relation to the legal regulation of interrogation.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

  • Ильяшенко Константин Валерьевич,

    Судебное представительство в России до 1917 года (исторический аспект) С. 51-55

    Ильяшенко Константин Валерьевич, аспирант кафедры гражданского права и процесса Российского государственного социального университета, юрисконсульт ФГУП «ФЦДТ «Союз»

    Вниманию читателей представлен обзор правового регулирования отношений в сфере судебного представительства, существовавших в России до 1917 г. и актуальность исследования которых обусловлена востребованностью и конституционной значимостью данного правового явления для российского общества, необходимостью установления его истоков.

    Judicial Representation in Russia before 1917 (Historical Aspect)

    Ilyashenko Konstantin V., Postgraduate student of the Civil Law and Procedure Department at the Russian State Social University Legal adviser of Federal State Unitary Enterprise Soyuz Federal Dual-Purpose Technology Center

    The article provides an overview of the legal regulation of relations in the sphere of legal representation in Russia until 1917. The relevance of the study due to demand and the constitutional significance of legal representation for the whole of Russian society, the need to examine the origins of this legal phenomenon.

  • Таран Антонина Сергеевна,

    Свидетельский иммунитет адвоката: исторические параллели С. 56-61

    Таран Антонина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета

    Свидетельский иммунитет адвоката выступает гарантией сохранения адвокатом профессиональной тайны. В этом качестве свидетельский иммунитет адвоката был закреплен в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. В настоящее время данный процессуальный институт является предметом дискуссий в уголовно-процессуальной науке, его реализация вызывает много вопросов на практике. Изучение решений Советов присяжных поверенных показывает, что многие из них были актуальны и в дореволюционной России. В частности, это проблема определения предмета свидетельского иммунитета адвоката, вопрос об абсолютности запрета на допрос адвоката, о возможности его допроса по инициативе субъектов, ведущих уголовное судопроизводство, а также самого адвоката и его доверителя. В статье исследуются позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ по анализируемым вопросам, приводятся примеры из дисциплинарной практики Советов присяжных поверенных, а также дисциплинарной практики Палаты адвокатов Самарской области (ПАСО). Поднимая и исследуя проблемные аспекты реализации свидетельского иммунитета адвоката, автор проводит исторические параллели, что позволяет проследить историческую взаимосвязь, сущность изучаемого правового явления и тенденции его развития. Сделан вывод о развитии института свидетельского иммунитета адвоката в направлении расширения обеспечиваемых им процессуальных гарантий и защиты прав участников уголовного судопроизводства.

    Witness Immunity of the Lawyer: Historical Parallels

    Taran Antonina S., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Assistant Professor of the Criminal Procedure and Criminalistics Department of the Samara State University

    Witness immunity of а lawyer acts as a guarantee of saving by the lawyer of attorney client privilege. This Witness immunity was enshrined in the Charter of the criminal proceedings 1864. Currently it is the subject of debate in criminal procedure science, its implementation raises many questions in practice. Reviewing the decisions of the Councils of attorneys shows that many of them were relevant in pre-revolutionary Russia. In particular, the problem of defining the subject of witness immunity lawyer, the question of the absoluteness of the prohibition on the questioning of a lawyer ets. The article examines the position of the Constitutional Court, the Supreme Court of the analyzed issues are examples of disciplinary practice. Rising and exploring problematic aspects of the implementation of witness immunity lawyer, author conducts historical parallels that allows us to trace the historical relationship, the essence of the phenomenon studied law and development trends. It is concluded that the development of the institute of witness immunity law in the direction of expansion gives them procedural safeguards and protecting the rights of participants in criminal procedure.