Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Court’s Administrator №1 - 2016

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СУДА

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Организация ведения судебной статистики в контексте развития отечественного судебного делопроизводства С. 3-8

    Латышева Наталья Аркадьевна, начальник отдела делопроизводства, судебной статистики и систематизации законодательства Архангельского областного суда

    В статье рассмотрен организационно-правовой аспект становления ведения судебной статистики как особой отрасли правовой статистики. Шаблоны и способы формирования, сбора, обработки информации первичного статистического учета в российских судах отражали потребности государства о данных статистического наблюдения в целях фиксации количественных юридически значимых показателей при отправлении правосудия, которые реализовывались посредством ведомственной управленческой составляющей.

    Organizing Judicial Statistics in the Context of Court Records Management Development in Russia

    Latysheva Natalia A., Head of Record Management, Judicial Statistics and Systematization of Legislation Department of the Arkhangelsk Regional Court

    The article examines the legal aspect of the formation of conducting judicial statistics as a special branch of legal statistics. Templates and methods of formation, collection, processing primary statistical accounting in the Russian courts reflect the needs of the state statistical observation data in order to commit legally significant quantitative indicators of the administration of justice that have been implemented by the departmental management component.

  • Лазаренкова Ольга Григорьевна,

    К вопросу о создании единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей С. 8-12

    Лазаренкова Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета Министерства юстиции РФ, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена вопросам организационно-правового обеспечения информатизации судебной системы и электронного правосудия в РФ.

    Revisiting Creation of the Common Information Space of Federal Courts and Justices of the Peace

    Lazarenkova Olga G., Assistant Professor of the Civil Law Department at the St.-Petersburg Institute (Branch) of the All-Russian State University of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to organizational and legal support of information and electronic court system of justice in the Russian Federation.

ИНСТИТУТ ОТВОДА СУДЬИ

  • Михайлова Алина Артуровна,

    Публичное высказывание судьи как основание для его отвода в арбитражном и гражданском процессах С. 13-15

    Михайлова Алина Артуровна, юрисконсульт отдела подготовки информации ООО «НПП «Гарант-Сервис-Университет»

    Судья не должен позволять себе публичные высказывания по существу рассматриваемого им гражданского или арбитражного спора.

    A Judge’s Public Statement as a Reason for His/Her Disqualification in the Arbitration and Civil Procedures

    Mikhailova Alina A., Legal Adviser of the Information Preparation Department of Scientific Production Enterprise Garant-Service University JSC

    A judge must not speak publicly during his/her consideration of civil or arbitration dispute.

СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ

  • Лисицын Валерий Владимирович,

    Помощник судьи — судебный примиритель?!? С. 16-20

    Лисицын Валерий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье автор рассматривает вопрос о наделении помощника судьи функцией примирителя.

    Judge Assistant — a Judicial Conciliator?!?

    Lisitsyn Valeriy V., Professor of the Civil Law Department of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    In this article the author considers the issue on investing the judge assistant with function of the conciliator.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Судебная служба! С. 21-26

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Судебная служба как вид службы ?на государство? — в России давно свершившийся факт. Верховный Суд РФ разработал новый регламент этой службы, который анализирует автор статьи

    Bailiff Service!

    Kolokolov Nikita A., Professor of the Judicial Authority and Justice Organizing Department of National Research University Higher School of Economics, Doctor of Law

    Judicial Service as the type of service “to the state” is in Russia for a long time an accomplished fact. Supreme Court has developed a new regulation of the service that analyzes the author

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДОВ СО СМИ

  • Орлова Ксения Александровна,

    Взаимодействие судов с общественностью и средствами массовой информации как часть социализации правового статуса судьи С. 27-32

    Орлова Ксения Александровна, соискатель Балтийского федерального университета им. И. Канта

    В работе рассмотрены актуальные и важные вопросы, касающиеся особенностей социализации правового статуса судьи, взаимодействия судов с общественностью и СМИ. Сделан вывод о необходимости разработки и внедрения стандартов качества судебной деятельности, повышения доверия общества к судебной системе.

    Interaction of Courts with the Public and Mass Media as a Part of Socializing the Judge’s Legal Status

    Orlova Ksenia A., External Doctoral Candidate of I. Kant Baltic Federal University

    The article discusses current and important issues about socialization features of the legal status of the judges, and interaction of courts with the public and the mass-media. It was concluded that it needs to develop and implement quality standards for judicial activities, increase public confidence in the judicial system.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Неретин Николай Николаевич,

    К вопросу об ошибках, допускаемых судом при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговора С. 33-36

    Неретин Николай Николаевич, заместитель прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные и важные проблемы рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесения приговора по данным делам.

    Revisiting Mistakes Made by the Court in the course of Criminal Cases Consideration and Adjudgment

    Neretin Nikolay N., Deputy Public Prosecutor of Oktyabrskiy District of Orsk, Orenburg Region, Candidate of Legal Sciences

    The article deals with urgent and important issues of the criminal proceedings in a special manner and sentencing in these cases.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Куликова Анна Анатольевна,

    Правовой статус руководителя казенного предприятия С. 36-40

    Куликова Анна Анатольевна, аспирант, преподаватель кафедры «Теория государства и права» Института сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета «ДГТУ»

    Среди существующих правовых форм осуществления публичной собственности особое место занимают казенные предприятия. Одним из спорных вопросов в правовом регулировании деятельности казенных предприятий является статус руководителя казенного предприятия. Целью работы является определение правового статуса руководителя казенного предприятия, анализ его полномочий и особенностей должностного положения.

    Legal Status of the State Enterprise Head

    Kulikova Anna A., Postgraduate Student Lecturer of the State and Law Theory Department at the Institute of Services and Entrepreneurship (Branch) of the Don State Technical University (DSTU)

    Governmental enterprises take a special place among existing legal forms of executing the public property. The status of the head of the governmental enterprise is the most disputable question in the legal regulation of activity of governmental enterprises. The aim of this work is definition of the legal status of the head of the governmental enterprise, analysis of his authorities and the particular features of his official capacity.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Васильев Федор Петрович,

    Правовое положение основного субъекта по поддержанию установленного порядка в системе судебной власти ФССП России С. 40-46

    Васильев Федор Петрович, член Российской академии юридических наук (РАЮН), доктор юридических наук, доцент

    Научная статья разработана автором на основе проведенного глубокого научно-практического анализа и изучения практики применения указов Президента России и различных НПА по изложенной теме. Она адресуется широкому кругу читателей, кто интересуется актуальными вопросами по проблемам деятельности судебной власти, Минюста и ФССП России. Статья будет полезной для педагогических работников и иных госучреждений, руководителей различного уровня государственных органов всех уровней, аспирантов, докторантов, а также учащихся общеобразовательных школ.

    Legal Status of the Basic Entity Maintaining the Established Order in the Judicial Authority of the Federal Bailiff Service of Russia

    Vasilyev Fyodor P., Member of the Russian Academy of Legal Sciences (RALS), Doctor of Law, Assistant Professor

    This scientific article is prepared by the author on a basis of deep scientific and practical analysis and study of practice of applying decrees of the President of Russia and various legal instruments on the stated theme. It is addressed to a wide range of readers interested in topical issues of activities of the judicial authority, Ministry of Justice and Federal Bailiff Service of Russia. The article will be useful for educational and other state institutions, heads of various levels of the state authorities, postgraduate students, postdoctoral students, and for pupils of comprehensive schools.

  • Федотова Юлия Григорьевна,

    Судебный контроль и прокурорский надзор в механизме обеспечения безопасности Российской Федерации С. 46-51

    Федотова Юлия Григорьевна, советник юстиции 3 класса, эксперт центра экспертных исследований факультета национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы обеспечения безопасности Российской Федерации в деятельности органов правосудия и прокуратуры. Поскольку наиболее полная и всесторонняя информация о состоянии гражданского общества и массовых нарушениях прав и свобод человека и гражданина по большей части аккумулируется именно в данных государственных органах, необходимо особое внимание к возникающим угрозам безопасности государства и развитие взаимодействия с иными органами государственной власти.

    Judicial Control and Public Prosecutor's Supervision in the Security Mechanism of the Russian Federation

    Fedotova Yulia G., Counselor of Justice 3rd Class, Expert of the Center for Expert Researches at the Faculty of National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the problem of ensuring security of the Russian Federation in the powers of the judiciary and prosecutors. The most complete and comprehensive information on the state of civil society and the massive violations of human rights for the most part is accumulated in these state bodies, that is why the particular attention must be paid to the emerging threats to the security of the state and development of cooperation with other state authorities.

МНЕНИЕ

  • Зотов Денис Валентинович,

    А судьи — сколько?.. С. 52-56

    Зотов Денис Валентинович, доцент кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье с исторических и современных подходов рассматривается проблема уровня материального обеспечения судей, его влияния на авторитет судебной власти. Обосновывается необходимость соразмерности престижа судейского статуса и размера денежного содержания судьи.

    Judges — How Many?

    Zotov Denis V., Assistant Professor of the Judicial Authority and Law Enforcement Activities Organizing Department at the Voronezh State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is about the problem of welfare standards for judges, its impact on the authority of the judiciary. The necessity of proportionality prestige of the judicial status and the size of salaries of the judge is grounded.