Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Military-law Journal №3 - 2015

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

  • Ромашов Роман Анатольевич,

    Победа в Великой Отечественной войне — идея современной России С. 3-7

    Ромашов Роман Анатольевич, Заслуженный деятель науки РФ, профессор Самарского юридического института ФСИН России, доктор юридических наук

    Автор формулирует и аргументирует тезис о том, что отдельно взятая война может подняться на уровень национальной идеи. Речь идет о масштабной, «героической трагедии» России, самом кровопролитном этапе Второй мировой войны — Великой Отечественной войне.

    Romashov Roman Anatolievich, Professor of Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Professor, Honoured Scientist of Russia

    Victory in the Great Patriotic War: Idea of Modern Russia

    The author formulates and argues that any specific war may be raised to the level of a national idea. He refers to the Great Patriotic War, a large-scale heroic tragedy of Russia, the most bloody phase of the Second World War.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Бехруз Хашматулла Набиевич,

    Международно-правовое регулирование военных конфликтов: геополитический фактор С. 8-11

    Бехруз Хашматулла Набиевич, профессор Национального университета «Одесская юридическая академия», доктор юридических наук

    Автор анализирует современную нормативно-правовую базу регулирования военных конфликтов.

    Bekhruz Khashmatulla Nabievich, Professor of National University "Odesa Academy of Law", Doctor of Law

    International Legal Regulation of Military Conflicts: Geopolitical Factor

    The author analyses the modern regulatory and legal framework of military conflicts.

  • Калякин Олег Алексеевич,

    «Дело Илашку» в ЕСПЧ: виноваты ли Вооруженные Силы России? С. 12-16

    Калякин Олег Алексеевич, профессор Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко

    Автор анализирует ход разбирательства дела Илашку в Европейском Суде по правам человека, ответчиками по которому выступили Молдова, Россия и Румыния.

    Kalyakin Oleg Alekseevich, Professor of Taras Shevchenko Transnistria State University

    Ilashku Case in the European Court of Human Rights: Are Russian Armed Forces to Blame?

    The author analyses the course of Ilashku case trial in the European Court of Human Rights where Moldova, Russia and Romania acted as defendants.

АРМИЯ И ЦЕРКОВЬ

  • Тимофеева Елена Александровна,

    Роль русской православной церкви в становлении традиций российского воинства С. 16-20

    Тимофеева Елена Александровна, заместитель начальника Самарского юридического института ФСИН России по научной работе, доктор педагогических наук, доцент, полковник внутренней службы

    Автор излагает свое видение на проблему правового обеспечения религиозно-нравственного воспитания русского воинства.

    Timofeeva Elena Aleksandrovna, Deputy Chief of Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Pedagogics, Associate Professor, Colonel

    Role of the Russian Orthodox Church in the Formation of Russian Army Traditions

    The author presents her vision of the problem of legal support for religious and moral education of Russian forces.

ДЕЗЕРТИРСТВО

  • Орлов Алексей Викторович,

    Дезертирство и самовольное оставление воинской части или места службы: вопросы квалификации по УК РФ С. 21-22

    Орлов Алексей Викторович, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Самарского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Дезертирство, равно самовольное оставление части — преступления, караемые практически во всех армиях. Автор анализирует проблемные вопросы квалификации данных действий по УК РФ.

    Orlov Aleksey Viktorovich, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Penitentiary Law, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Law, Associate Professor,

    Desertion and Unauthorized Abandonment of a Military Unit or Duty Area: Issues of Qualification under the Criminal Code of the Russian Federation

    Desertion as well as unauthorized abandonment of the unit are crimes punishable in almost all armies. The author analyses problematic issues of qualification of these actions under the Criminal Code of the Russian Federation.

ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ ЮСТИЦИИ

  • Колоколов Никита Александрович,

    Верховный Суд РФ: за что судили руководителя «СМЕРШ»? С. 23-25

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), доктор юридических наук, профессор

    Роль контрразведки «СМЕРШ» в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов переоценить трудно, тем не менее ее руководитель — В.С. Абакумов по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был осужден и расстрелян уже после смерти И.В. Сталина. Автор анализирует квалификацию преступных действий Абакумова, данную Президиумом Верховного Суда РФ уже в наши дни.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, Professor of the Department of Judicial Power and Justice Organization, National Research University — Higher School of Economics (NRU HSE), Doctor of Law, Professor

    Supreme Court of the Russian Federation: What for the SMERSH Head Was Tried?

    The role of SMERSH counter-intelligence during the Great Patriotic War in 1941–1945 can hardly be overestimated, but its head, V.S. Abakumov, was convicted and shot under the sentence of the Military Division of the Supreme Court of the USSR after the death of I.V. Stalin. The author analyses qualification of Mr. Abakumov's criminal actions ruled by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation at present.

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Обжалование, проверка и пересмотр приговоров, постановленных судами в период Великой Отечественной войны (1941–1945 годов) С. 26-30

    Скляренко Марина Владимировна, советник Верховного Суда РФ, государственный советник юстиции

    На конкретных примерах автор показывает современную уголовную политику по уголовным делам, приговоры по которым были постановлены в 1941–1945 годах ХХ века. Юристы нашего времени то, что раньше расценивалось как преступление против интересов Родины, теперь квалифицируют как общеуголовные преступления.

    Sklyarenko Marina Vladimirovna, Supreme Court of the Russian Federation, Advisor of the Supreme State Counsellor in Justice

    Appeal, Verification and Review of the Sentences Passed by Courts during the Great Patriotic War (1941–1945)

    Using specific examples the author shows modern criminal policy on criminal cases with the sentences passed in 1941–1945 of XX century. Our time lawyers tend to qualify as generally criminal crimes the crimes earlier considered as crimes against the Motherland's interests.

ВОЙНА И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО