Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Comparative Policy №1 - 2015

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ

  • Эйдлин Фред,

    Метод проблем против метода тем

    Эйдлин Фред, профессор Факультета гуманитарных исследований Карлова университета в Праге

    В процессе формулировки и работы над той или иной темой в рамках научного исследования многие научные деятели сталкиваются с определенными сложностями, пытаясь сформулировать проблему и основной вопрос их исследования. Автор статьи предлагает несколько методов, призванных помочь исследователям в работе над архитектурой их исследовательского проекта.

    Eidlin Fred, professor at Charles University in Prague, the faculty of Humanities

    The Method of Problems versus the Method of Topics С. 4-15

    Many scholars face a difficulty in formulating a research problem and research question while 1working on the research. The author introduces several methods that would help researchers to be more precise while working on the architecture of their research topic.

  • Федотова Лариса Николаевна,

    Механизмы регуляции информационных потоков — метаморфозы концепций и понятий С. 16-31

    Федотова Лариса Николаевна, профессор, доктор социологических наук, старший научный сотрудник Факультета журналистики МГУ

    Время подчас рождает слова/термины, которые моментально становятся общеупотребительными, они входят в общественный или научный дискурс по поводу содержательной проблематики, подразумеваемой таким термином. Сейчас в российском научном дискурсе наблюдается всплеск словоупотребления «социальная миссия», с одной стороны, с другой — теория массовых коммуникаций подарила всей сфере информационной деятельности понятие «социальной ответственности». Автор делает попытку проанализировать данные метаморфозы и проследить пути их возникновения и эволюции.

    Fedotova Larisa, Ph.D in Social Science, professor and senior researcher at the school of Journalism, MSU

    Mechanisms of information flows regulations — metamorphoses of concepts

    Some social terms and concepts that appear under certain circumstances often are widely used and become a part of social and political discourse, mainly, due to the problematic issues they bear within themselves. Russian scientific discourse today experiences the raise of using the concept of “social mission” on one hand and “social responsibility” on another. The author attempts to analyze these metamorphoses and trace their emergence and evolution.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

  • Воскресенский Алексей Дмитриевич,

    Российско-китайские отношения в контексте азиатского вектора российской дипломатии (1990–2015) С. 32-53

    Воскресенский Алексей Дмитриевич, доктор политических наук, доктор философии (Манчестерский ун-т), профессор кафедры востоковедения, декан факультета политологии МГИМО (У) МИД России

    Данная статья рассматривает азиатское направление внешней политики России, в частности российско-китайские отношения, начиная с постсоветского периода и до настоящего момента. Автором также рассматриваются этапы изменения внешнеполитического курса России, а также позиции сторон, лоббирующих различные векторы внешней политики. Подробно анализируется взаимодействие России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС. Автор проводит анализ российско-китайских отношений в ключевых сферах сотрудничества (взаимная торговля, ядерная энергетика, военно-техническое сотрудничество). Важным шагом в российско-китайских отношениях, по мнению автора, является Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанный в июле 2001 года во время визита Цзян Цзэминя. Автор оценивает результаты трех этапов российско-китайских отношений и перспективы их развития.

    Voskresenski Alexei, Dr. Pol. Sc., PhD (University of Manchester), Professor, Dean of School of Political Affairs at MGIMO-University

    Relations between Russia and China as part of the Asian vector of Russian diplomacy (1990–2015)

    The article addresses to the Asian vector of the Russian foreign policy in particularly relations between Russia and China since post-Soviet period until nowdays. The author examines the stages of changing the Russian foreign policy as well as the positions of lobby parties in foreign policy. The article gives the detailed analysis of the cooperation between Russia and China in the Shanghai Cooperation Organization and BRICS. The author examines Russian-Chinese relations in key areas of collaboration such as mutual trade, nuclear power and military-technical sphere. According to the author significant step in Russian-Chinese relations is the Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation signed in the July of 2001 during the visit of Jiang Zemin. The author assesses results of three stages of the relations between Russia and China and future development trends.

  • Син Ли,

    К вопросу о политике и дипломатии стран БРИКС С. 54-64

    Син Ли, доктор исторических наук, профессор, директор Центра евразийских исследований Пекинского педагогического университета, эксперт Центра по изучению современного мира при Министерстве иностранных связей ЦК КПК, член Экспертного совета Всекитайского комитета по тихоокеанскому региональному сотрудничеству (CPRCC) при МИД КНР

    В статье содержится анализ факторов, способствующих объединению стран в такой блок как БРИКС, а также изучаются причины все большего внимания мирового сообщества к странам БРИКС. Блок БРИКС рассматривается и как единая организация в сравнении с остальным мировым сообществом (например, с G7), и как совокупность стран, обладающих общими чертами развития. Среди сходств автор выделяет внутренние: схожий уровень социально-экономического развития («развивающиеся страны с растущими экономиками»), сходство в системах политического управления, и внешние: сходное положение стран в структуре современных международных отношений; стремление всех стран к многополярности и усилению роли в мировом сообществе, т.е. к продвижению национальных интересов на международной арене; схожие позиции по урегулированию международных конфликтных ситуаций и т.д. Автор говорит как об уже действующих механизмах взаимодействия внутри блока («культура БРИКС»), так и о потенциально возможных.

    Xing Li, Ph.D. in History, Professor, director of Center for Eurasian Studies at Beijing Normal University, expert of Center for Contemporary World Studies of International Department of the Central Committee of the Communist Party of China, member of Expert Council of China Pacific Regional Cooperation Committee of the Ministry of Foreign Affairs of People’s Republic of China

    The politics and the diplomacy in BRICS

    The article provides an analysis of the factors contributing to the integration of the countries in BRICS and studies the reasons for rising attention of world community to the unit. BRICS is considered as a united organization compared with rest of the world communities (for example with G7) as well as a set of countries with common specifics of development. The author divides the analogies into internal and external. Among internal analogies there are the level of socio-economic development and the political systems. The external analogies include the positions of countries in the structure of international relations, the striving for multipolarity and the emerging role in the world community that means the striving for the promotion of national interests and the similar approaches to peaceful settlement of the international conflicts. The author highlights the actual mechanisms for collaboration between the parties and the future model of cooperation.

  • Студеникин Николай Владимирович,

    Устойчивое развитие в проектах государственно-частного партнерства: преодолевая конфликт интересов С. 78-81

    Студеникин Николай Владимирович, доцент кафедры ЭПГЧП МГИМО, управляющий партнер Коммуникационное агентство PRIRODA

    В статье дается оценка места экологической проблематики в проектах государственно-частного партнерства в современной России. Отмечается, что в настоящее время в сотрудничестве государственного и частного сектора все большее значение приобретает проблема устойчивого развития и социальной корпоративной ответственности.

    Studenikin Nikolai, an associate professor of Department of Economic Policy and Public-Private Partnership of MGIMO-University, a managing partner of Communication Agency PRIRODA

    Sustainable Development in Public-Private Partnership Projects: Handling the Conflict of Interest

    The article assesses the significance of environmental agenda in public-private partnership projects in today’s Russia. The author argues that sustainable development and corporate social responsibility plays an increasingly important role in cooperation between the state and the private sector in modern Russia.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ

  • Малкольм МакВикар,

    Интернационализация высшего образования: новая проблема в политической повестке

    Малкольм МакВикар, до июля 2014 года ректор Университета Сентрал Ланкашир и президент UCLan Group. В настоящее время работает экспертом в сфере высшего образования

    В условиях, когда образование становится важным фактором развития государств, а также под влиянием глобализации университеты становятся международными экономическими акторами, играющими видимую роль в политической и экономической повестке дня. Среди вызовов, с которыми сталкиваются сегодня университеты: контроль за качеством образования, увеличение доли частного сектора в высшем образовании, проблема инноваций и технологий, развитие международного рынка труда и многие другие. В связи с этим интернационализация высшего образования обуславливает необходимость реформирования и адаптации университетов во всем мире.

    McVicar Malcolm, Vice-Chancellor of the University of Central Lancashire and Group Chief Executive of the Uclan Group until July 2014. He now works as a consultant in higher education

    The Internationalization of Higher Education: an Emerging Political Agenda

    Given growing importance of education as a factor of internal development and in the context of globalization universities can be considered to be international economic actors playing an increasingly significant role in economic and political agenda. Universities face a lot of challenges, to wit: quality control, further privatization of higher education and for-profit education, the problem of innovations and advanced technologies, the emergence of international labour market etc. Therefore internationalization of higher education determines the necessity to reform and adapt universities around the globe.

  • Кумар Виджей,

    Российский «Закон об иностранных агентах»: реакция на американский курс по распространению демократии

    Кумар Виджей, Ph.D., Нью Дели

    Недавно принятый в России закон об «иностранных агентах», направленный против финансирования из-за рубежа российских НКО и гражданского общества, вызвал мощную волну критики. Многие заинтересованные участники (организации гражданского общества, НКО, страны-доноры (в частности, США и европейские страны), некоторые российские оппозиционные партии) назвали этот закон недемократичным, выразив мнение, что он призван урезать гражданские права и снизить гражданскую активность. Однако, анализируя закон об «иностранных агентах» в контексте американской политики продвижения демократии, автор данной статьи пришел к выводу, что этот закон нельзя назвать антидемократическим, нарушающим ключевые принципы верховенства права и гражданских свобод; закон следует воспринимать как естественное продолжение тех вызовов, с которыми сталкивается американская политика продвижения демократии по всему миру. Важно отметить, что обещания мира, стабильности и процветания, сделанные сторонниками продвижения демократии, не были в достаточной мере осмыслены вплоть до сегодняшнего дня. Эти обещания коренным образом отличаются от того, с чем сегодня сталкиваются страны постсоветского пространства — создание шовинистских националистических правительств в странах, где происходили цветные революции. Весь регион захлебывается в экономических проблемах, этническом национализме, подъеме религиозного фундаментализма. Недавняя отставка легитимного правительства Виктора Януковича на Украине и последующие решения действующего правительства о лишении русского языка статуса государственного можно привести как живой пример. Неслучайно бывший американский конгрессмен от республиканской партии Рон Пол заявил, что «американская система продвижения демократии разрушает демократию по всему миру». В данной статье автор заявляет, что демократия только в том случае может принести пользу, когда она созрела внутри определенного общества, а не привнесена извне вместе с некими геополитическими интересами. Оценивая мощную негативную реакцию людей на эту политику, автор данного исследования приходит к выводу, что Америке стоит переосмыслить политику продвижения демократии через спонсирование НКО, в то время как гражданскому обществу следует воспитывать политическую сознательность и ответственность за свой выбор.

    Kumar Vijay, Ph.D., JNU, New Delhi

    Russia’s ‘Foreign Agent’ law: a response to American democratic promotion policy

    Recently passed the Russian ‘Foreign Agent’ law against foreign funding of NGOs and civil society has attracted criticism from almost every quarter. From home to abroad all party concerned (i.e., civil society organizations, NGO groups, donor countries (especially America and European countries) as well as some Russian opposition political parties) are of the view that this bill has been introduced to scuttle the independent civic activities and in this way unconstitutional. However on the basis of overall analysis of ‘Foreign Agent’ law in the context of American democratic promotion policy this paper is of the view that this law simply cannot be characterized as anti-democratic, which is against the very basis of freedom and rule of law, by the anti-democratic Russian government but it should be seen as extension of same challenge which American democratic promotion policy is facing around the whole world. It is because of its illegal and unconstitutional method of regime change policy, with the help of foreign funded NGOs, and civil society which has compelled various countries including Russia to resort this type of law. It is important to note that the promise of peace, stability and prosperity by the democratic promotion protagonists after the fall of Soviet Union has not been realised till today. Instead what post-Soviet states are witnessing today is emergence of chauvinist nationalist government in respective countries which witnessed colour revolution. Whole region is now plunging into economic turmoil, ethnic nationalism, rise of religious fundamentalism and identity politics. Recent overthrow of legitimate Viktor Yanukovych government in Ukraine and subsequent decision by incumbent government to exclude Russian as administrative language can be sited as example. That is why former American Republican Congressman Ron Paul is of the view that “US ‘Democracy Promotion’ Destroys Democracy Overseas’’. In this context this paper will argue that democracy can only be beneficial when it evolved from within according to the aspiration of native masses and should not be imposed from outside with certain geopolitical interest in mind. Looking at the backlash against this policy this paper will further argue that the time has come when America should think of to review the policy of democratic promotion through foreign funding and simultaneously NGOs and civil societies should instead of fulfilling the agenda of their donor counties should work for making native people politically conscious and should not let the people make sceptic even of its guanine activity.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА

  • Бусыгина Ирина Марковна, Таукебаева Эльмира,

    Федерализм или унитаризм как стратегический выбор и его последствия (сравнительный анализ России и Казахстана) С. 101-110

    Бусыгина Ирина Марковна, профессор кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ, доктор политических наук

    Таукебаева Эльмира, старший преподаватель Южно-Казахстанского государственного университета, доктор политических наук

    После распада СССР и появления на его месте новых независимых государств встал вопрос о выборе формата отношений между центром и регионами. Элиты России и Казахстана сделали принципиально различный выбор: Россия — в пользу федерализма, Казахстан конституционно закрепил унитарный характер государства. Сегодня этим решениям уже более 20 лет, и авторы пытаются оценить последствия выбора в обоих государствах.

    Busygina Irina, Ph.D in Political Science, Professor, Department of Comparative Political Science, School of Political Affairs, MGIMO — University

    Taukebaeva Elmira, Ph.D in Political Science, Professor at South Kazakhstan State University

    Federalism or a unitary state as a strategic choice and its consequences (Comparative analysis of Russia and Kazakhstan)

    After the collapse of the Soviet Union and the raise of new independent states a question of choosing the format of center-regions relationship became crucial. Political elites of Russia and Kazakhstan made completely different choices: Russia — in favor of a federal state, whereas Kazakhstan supported the idea of a unitary state. These decisions were made more than 20 years ago and it is now possible to evaluate the consequences of these choices in both states.

  • Истомин Игорь Александрович,

    Внешнеполитическая экспертиза в США С. 111-127

    Истомин Игорь Александрович, старший преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО (У) МИД России, кандидат политических наук

    Экспертное сообщество в США превратилось в существенный компонент политического истеблишмента и способно оказывать ощутимое влияние на формирование и реализацию внешнеполитической стратегии страны. Настоящая статья призвана дать комплексный анализ современного состояния внешнеполитической экспертизы США. В ней выявляется функциональное предназначение экспертного сообщества, связанное как с уточнением внешнеполитической идеологии, так и с поиском путей повышения эффективности деятельности государства на международной арене. Автор также определяет особенности финансирования экспертной деятельности, обусловленные аккумулированием крупных ресурсов из множества частных, а не только государственных источников. Наконец, он оценивает специфику дискурса, сформировавшегося в США, анализируя существующие в американском экспертном сообществе альтернативные подходы к внешней политике.

    Istomin Igor, senior lecturer at the department of School of Political Affairs MGIMO-University

    Foreign Policy Expertise in the U.S.

    American expert community emerged as an influential component of the national political establishment and is able to affect significantly foreign policy of the country. The article seeks to analyze the current state of the foreign policy expertize in the U.S. It identifies functional objective determining activities of the expert community, related both to the clarification of foreign policy ideology and to the achieving greater efficiency in foreign policy. The author also studies the issues related to funding of expertise, including the amount of accumulated financial resources and numerous private sources it comes from. Finally, he examines the foreign policy discourse in the U.S., defined by competing approaches developed by multiple think tankers.

  • Умаров Акрам Азаматович,

    Стратегические инициативы США и Китая в Центральной Азии С. 128-138

    Умаров Акрам Азаматович, старший научный сотрудник-исследователь (докторант), Академия государственного управления при Президенте Республике Узбекистан

    Экспертное сообщество в США превратилось в существенный компонент политического истеблишмента и способно оказывать ощутимое влияние на формирование и реализацию внешнеполитической стратегии страны. Настоящая статья призвана дать комплексный анализ современного состояния внешнеполитической экспертизы США. В ней выявляется функциональное предназначение экспертного сообщества, связанное как с уточнением внешнеполитической идеологии, так и с поиском путей повышения эффективности деятельности государства на международной арене. Автор также определяет особенности финансирования экспертной деятельности, обусловленные аккумулированием крупных ресурсов из множества частных, а не только государственных источников. Наконец, он оценивает специфику дискурса, сформировавшегося в США, анализируя существующие в американском экспертном сообществе альтернативные подходы к внешней политике.

    Umarov Akram, senior researcher at the Academy of Public Administration under the President of the Republic of Kazakhstan

    Strategic initiatives of the United States and China in Central Asia

    The article presents a comparative analysis of the U.S. strategy “New Silk Road” and the project of China to establish economic belt “Silk Road”, as well as their implementation in Central Asia. However, the unstable situation in Afghanistan, the lack of sources of financing capital-intensive infrastructure projects, the existence of various contradictions between the countries of this region and other reasons prevent the full implementation of the U.S. strategy. At the same time, the Chinese project faces a lack of precision uncertainty of funding.

НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ