Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №6 - 2015

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Горская Екатерина Юрьевна,

    Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу установления родства между родителями и детьми при использовании методов вспомогательных репродуктивных технологий С. 3-5

    Горская Екатерина Юрьевна, аспирантка Московского городского университета управления Правительства Москвы

    Автор в своей работе освещает позицию Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам примене¬ния методов вспомогательных репродуктивных технологий. Уделяется особое внимание теме суррогатного материн¬ства, в частности проблеме конкуренции родительских прав генетических родителей и суррогатной матери. Дается правовой анализ определения КС РФ, вынесенного по данному вопросу.

    Position of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding establishment of relationship between parents and children in cases of using methods of assisted reproductive technologies

    Gorskaya Ekaterina Yu., Postgraduate student of the Moscow City University of Management of the Moscow City government

    The author in her work highlights the role of the attitude of the Constitutional Court of the Russian Federation to kinship establishment between parents and children with using assisted reproductive technology methods. Special attention is paid to surrogate motherhood, in particular to the issue of competition between parental rights of genetic parents and the surrogate mother. Legal analysis of the definition of the Constitutional Court of the Russian Federation, pronounced on this subject is made.

  • Гуреев Владимир Александрович,

    Взаимодействие конституционных принципов и принципов исполнительного производства в контексте защиты права на получение алиментов С. 6-9

    Гуреев Владимир Александрович, заведующий кафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы корреляции конституционных принципов и принципов исполнительного произ¬водства при взыскании алиментов в рамках исполнительного производства. Соотносимость объема требований и мер воздействия на должника, возведенная в ранг принципа исполнительного производства, ставится под сомнение. В свою очередь автор предлагает развивать принцип разумности действий судебного пристава-исполнителя. Критике подвергается и существующая модель исполнительского (имущественного) иммунитета.

    Interrelation of constitutional principles and principles of enforcement proceedings in the context of protection of the right to alimony

    Gureev Vladimir A., Doctor of Juridical Sciences, Head of the Organizing Bailiff Service and Enforcement Proceedings Department at the All-Russia State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia)

    In this article questions of correlation of constitutional principles and principles of enforcement proceedings in the alimony recovery within the framework of enforcement proceedings are considered. Interrelation of claims volume and enforcement actions against the debtor elevated to the principle of enforcement proceedings is put in doubt. In turn, the author proposes to develop the principle of reasonability of the bailiff’s actions. The existing model of executor’s (property) immunity is also criticized.

  • Доржиева Светлана Владимировна,

    Система устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в Российской Федерации С. 10-13

    Доржиева Светлана Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Бурятского государственного университета

    Статья посвящена общей характеристике системы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в Российской Федерации.

    System of settling in legally free children in the Russian Federation

    Dorzhieva Svetlana V., Senior Lecturer of the Civil Law and Procedure Department at the Faculty of Law of the Buryat State University

    The article is devoted to general characteristics of arrangement system of children left without parental care in the Rus¬sian Federation.

  • Леонтьева Людмила Сергеевна,

    Отдельные аспекты в исследовании проблемы противоправных действий, связанных с усыновлением, в ракурсе практики Европейского суда по правам человека С. 14-17

    Леонтьева Людмила Сергеевна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры теории и истории государства и права Марийского государственного университета

    В статье рассматриваются наиболее значимые правовые вопросы, касающиеся процедуры усыновления, в кон¬тексте решений Европейского суда по правам человека, направленных на устранение негативных последствий право¬нарушений в этой сфере. Сделан вывод о том, что правовые позиции ЕСПЧ не столько направлены на формирование явных тенденций правоприменения, сколько выполняют компенсаторную функцию, выявляя пробелы в национальном правовом регулировании института усыновления.

    Several aspects in study of the issue of wrongful acts connected to adoption in view of the practice of the European Court of Human Rights

    Leontyeva Lyudmila S., Candidate for a degree of Candidate of Juridical Sciences of the State and Law Theory and History Department at the Mari State University

    In article the most significant legal questions concerning adoption procedure in the context of the decisions of the Eu¬ropean Court of Human Rights directed on elimination of negative consequences of offenses in this sphere are considered. The conclusion that legal positions of ECtHR aren’t so much directed on formation of obvious tendencies of right application is drawn, how many carry out compensatory function, revealing omissions and gaps in national legal regulation of adoption.

  • Матвеева Наталья Алексеевна,

    Перемена пола как основание прекращения брака С. 18-20

    Матвеева Наталья Алексеевна, доцент кафедры «Гражданское право» Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена семейно-правовому статусу лица, изменившего биологический пол.

    Gender reassignment as a cause for termination of marriage

    Matveeva Natalia A., Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor Assistant Professor of the Civil Law Department at the Financial University under the Government of the Russian Federation

    This article is devoted to the family legal status of the person that changed the biological sex.

  • Сапрыкин Кирим Николаевич,

    Сравнительно-правовой аспект представительства прав и интересов ребенка в РФ, Австрии и Франции С. 21-24

    Сапрыкин Кирим Николаевич, главный эксперт Правового управления ООО «Интер РАО — Инжиниринг»

    В настоящей статье исследуются вопросы представительства прав и интересов ребенка в РФ, Австрии и Фран¬ции, формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а также права представителей ребенка. Сделан вывод о том, что законодательства РФ, Австрии и Франции о представительстве прав и интересов ребен¬ка имеют общие черты, однако субъектный состав представительства, объем их полномочий различаются.

    Comparative law aspect of representation of rights and interests of the child in the Russian Federation, Austria and France

    Saprykin Kirim N., Chief Expert of the Law Division of Inter RAO Engineering LLC

    In this article, we explore the issues of representation of the rights and interests of the child in the Russian Federation, Austria, and France, forms of placement of children left without parental care, and the rights of representatives of the child. The conclusion is that the legislation of the Russian Federation, Austria, and France on the representation of the rights and interests of the child have common features, however, the subject structure of representation, the scope of their powers differ.

  • Чогулдуров Саламат Бактыбекович,

    К вопросу о видах семейно-правового статуса гражданина. С. 24-27

    Чогулдуров Саламат Бактыбекович, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета

    Статья посвящена одной из актуальных проблем современного семейного права — критериям классификации семейно-правового статуса гражданина на такие виды как общий, специальный и индивидуальный. Раскрываются со¬держание и понятия указанных видов семейно-правового статуса гражданина.

    Revisiting types of family law status of the citizen

    Choguldurov Salamat B., Postgraduate student of the Civil and Entrepreneurial Law Department at the Kazan (Volga Region) Federal University

    This article is dedicated to current issues of modern family law matters, which are the classification criterias of an indi¬vidual's family law status such as general, special or individual criterias. These types of family law status of an individual are defined and interpreted.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
  • Егорова Ольга Александровна,

    Жилищно-правовая ответственность по законодательству РФ С. 27-30

    Егорова Ольга Александровна, председатель Московского городского суда, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ

    В научной статье исследуется жилищно-правовая ответственность по законодательству РФ. Рассмотрено по¬нятие «жилищно-правовая ответственность», основания и меры ответственности, дана классификация мер жилищно- правовой ответственности. Под жилищно-правовой ответственностью понимаются меры, применяемые уполномоченным органом госу¬дарства к субъекту жилищных правоотношений, лишающие и/или ограничивающие его жилищные права, устанав-ливающие дополнительные обременения по основаниям, предусмотренным жилищным и гражданским законода¬тельством. Автором доказывается, что неблагоприятные последствия, применяемые к субъекту жилищных правоотношений в виде ограничений, лишений, дополнительных обременений, являются мерами ответственности, а основаниями от¬ветственности являются правонарушения, а также обстоятельства, не относящиеся к правонарушениям. Автором даны рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.

    Housing law liability under the legislation of the Russian Federation

    Egorova Olga A., Chairman of the Moscow City Court, Professor of the Civil Law Department of the Russian State University of Justice Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    The scientific article is devoted to housing and legal responsibility under the legislation of the Russian Federation. The concept of «housing and legal responsibility», the grounds and liability measures, the classification of the measures of housing and legal liability is consideedr. Under the Housing and legal liability means measures applied by the competent authority of the state to the subject of housing relationships, depriving and / or limiting its housing rights, establishing additional burdens on the grounds provided housing and civil law. The author proved that the adverse effects applying to the subject of housing in the form of legal restrictions, depriva¬tions, additional burdens, are measures of accountability and responsibility are the foundations of the offense and the circumstances not related to offenses. The author gives recommendations for improving the current legislation.

  • Миронов Владимир Иванович, Прасолов Борис Владимирович,

    Некоторые проблемы ретроспективного действия казуальных интерпретаций Конституционного Суда Российской Федерации: теория и практика С. 31-35

    Миронов Владимир Иванович, заведующий кафедрой гражданского процесса и социальных отраслей права юридического факультета Российского государственного университета «РГУ» нефти и газа имени И.М. Губкина, доктор юридических наук, профессор

    Прасолов Борис Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права юридического факультета РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, кандидат юридических наук

    В последнее время все чаще проявляется асоциальная направленность решений Конституционного Суда РФ, что не только наносит ущерб интересам правосудия, но и подрывает у граждан доверие к судебной системе и в целом к государству, обязанному признавать и защищать социальные права и свободы человека и гражданина. Авторы считают, что Конституционный Суд РФ должен более настойчиво проводить в жизнь идею социального государства, закрепленную в Конституции РФ.

    Several problems of retrospective action of casual interpretations of the Constitutional Court of the Russian Federation: Theory and practice

    Mironov Vladimir I., Head of the Civil Procedure and Social Branches of Law Department at the Faculty of Law of I.M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas (RSU), Doctor of Juridical Sciences, Professor

    Prasolov Boris V., Assistant Professor of the Civil Procedure and Social Branches of Law Department at the Faculty of Law of I.M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas (RSU), Candidate of Juridical Sciences

    Recently, all increasingly manifested a-social orientation of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Fed¬eration, which is not only detrimental to the interests of justice but also undermines citizens' confidence in the judicial system and, in general, the state is obligated to recognize and protect the social rights and freedoms of man and citizen. The authors consider that the Constitutional Court of the Russian Federation should more aggressively pursue the idea of the welfare state, enshrined in the Constitution of the Russian Federation.

  • Мыскин Антон Владимирович,

    «Жилищный» завещательный отказ С. 36-39

    Мыскин Антон Владимирович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук

    Представленная статья посвящена анализу такой разновидности завещательного отказа, предметом кото¬рого является право пользования определенным жилым помещением. Автор анализирует нормы как граждан¬ского (наследственного), так и жилищного законодательства по этому вопросу, а также предлагает практическое разрешение некоторых юридических вопросов, возникающих в процессе реализации «жилищного» завещатель¬ного отказа.

    «Housing» testamentary renunciation

    Myskin Anton V., Candidate of Juridical Sciences, Head of the Civil Law Disciplines Department of the Russian Academy of Legal Profession and Notariate

    The presented article is devoted to the analysis of such kind of the legate, the subject of which is the right to use specific housing premises. The author analyzes standards of both civil and housing legislation, and also proposes the practical solu¬tion of some questions arising in the course of realization of such legate.

  • Сафиуллина Дина Ринатовна,

    Система договоров по программе «Жилье для российской семьи»: соотношение частных и публичных начал С. 40-43

    Сафиуллина Дина Ринатовна, первый заместитель генерального директора ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан»

    В данной статье на основе анализа действующего законодательства выработано комплексное представление о механизме программы «Жилье для российской семьи». Выявлено, что в ходе реализации программы подлежат заключению семь основных видов договоров, описаны основные условия их заключения. Также в работе рассмотрено соотношение частного и публичных начал при реали¬зации программы, при этом установлено, что проявление частных начал неизбежно связано с основным принципом договорного права — свободой договора. Автором выявлены и проанализированы недостатки в существующем механизме программы «Жилье для россий¬ской семьи», даны рекомендации по совершенствованию отдельных положений действующих нормативных актов в целях успешной ее реализации на всей территории Российской Федерации.

    System of contracts under “Habitation for the Russian Family” program: Interrelation of private and public principles

    Safiullina Dina R., First Deputy General Director of Agency for Home Mortgage Lending of the Republic of Tatarstan OJSC

    In this paper we present the integrated conception of the mechanism of the «Home for the Russian family» program, ac¬cording to the analysis of existing legislation. We are discovered that in the process of realization of the program, have to be concluded seven main contracts, and we describe the main terms of these agreements. Also we consider the correlation between public and private elements of these contracts, and we are discovered that all of the private elements depend on the main principle of the contract law — the liberty of the contracts. We analyzed defects in existing mechanism of the «Home for the Russian family» program, and for successful realization of this program in the Russian Federation we give recommendations for the improvement certain normative acts.

  • Селиванова Евгения Сергеевна, Самойлов Евгений Иванович,

    Правовая природа права на жилое помещение членов-пайщиков жилищных кооперативов, членов их семей и их правовое положение С. 44-47

    Селиванова Евгения Сергеевна, доцент кафедры гражданского права Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    Самойлов Евгений Иванович, мировой судья судебного участка № 3 Ленинский судебный район г. Ростова-на-Дону

    В данной статье авторы обращаются к правовой природе права на жилое помещение членов жилищных и жилищно-строительных кооперативов, членов их семей, изучению особенностей правового положения указанных лиц, показывают различный законодательный подход к урегулированию прав членов семей пайщиков жилищных кооперативов в нормах Жилищного кодекса РСФСР и Жилищного кодекса Российской Федерации и предлагаемым изменениям.

    Legal nature of the right to housing premises of shareholders in housing cooperatives, members of their families, and their legal status

    Selivanova Eugenia S., Assistant Professor of the Civil Law Department of Southern Federal University Candidate of Juridical Sciences

    Samoylov Eugeniy I., Justice of the Peace of Judicial Sub-District No. 3 of Leninskiy Judicial District of Rostov-on-Don

    In the article the authors describe legal nature of right for living quarters of housing and building cooperatives members and members of their family, examine special aspects of legal position of above-mentioned members, show different legisla¬tive approaches to regulation of rights of family members of housing cooperative members within the context of the Housing Code of RSFSR and Housing Code of the Russian Federation and amendments in it.