Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №9 - 2015

КОЛОНКА РЕДАКТОРА
  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Отдельные вопросы административного судопроизводства С. 3-5

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья ВАС РФ в отставке

    Babkin Anatoly I., Deputy Editor-in-Chief of Yurist Publishing Group, Professor of the Financial Law Department at the Russian State University of Justice, Judge Emeritis of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation

    Several questions of administrative legal proceedings

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Плотников Дмитрий Александрович,

    К вопросу о проблеме определения подведомственности публично-правовых споров в гражданском и административном судопроизводстве С. 5-9

    Плотников Дмитрий Александрович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Кировского филиала Московского гуманитарно-экономического института, кандидат юридических наук, председатель Совета молодых юристов Кировской области Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    Принятие Кодекса административного судопроизводства фактически привело к пересмотру концепции рассмотрения публично-правовых споров. Планируется с 15 сентября 2015 г. указанные дела рассматривать исключительно в порядке административного судопроизводства. Среди спорных моментов в определении надлежащего порядка рассмотрения публично-правовых споров — отсутствие в юридической науке, а также принятом Кодексе административного судопроизводства четкого критерия разграничения между понятиями «гражданское дело» и «административное дело». Поэтому возникает необходимость изучения вопроса о том, насколько принятый Кодекс административного судопроизводства снимает проблему разграничения рассмотрения публично-правовых споров между гражданским и административным судопроизводством. В результате отдельные категории гражданских дел, в которых имеют место отношения власти и подчинения (например, дела, рассматриваемые в порядке глав 36, 37 ГПК РФ), будут и далее рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, в статье автор обращается к опыту разрешения публично-правовых споров в рамках административного судопроизводства в Украине, в законодательстве которой с 2005 г. указанные дела исключены из гражданского судопроизводства. Исследуется процессуальное законодательство других стран СНГ.

    Plotnikov Dmitriy A., Head of the Civil Law Disciplines Department at the Kirov Branch of the Moscow Humanitarian-Economical Institute, Candidate of Juridical Sciences, Chairman of the Council of Young Lawyers of the Kirov Region of the All-Russian Non-Governmental Organization “Association of Lawyers of Russia”

    Revisiting the issue of definition of jurisdiction for public law disputes in civil and administrative legal proceedings

    Adoption of the Code of Administrative Procedure actually led to a revision of the concept of consideration of public law disputes. Planned from 15 September 2015 to consider these cases exclusively-enforcement in administrative proceedings. Among the controversial mo-ments to determine the appropriate procedure for consideration of public law disputes — the lack of science, adoption of the Code of Administrative Procedure of clear criteria for distinguishing between the concepts of «civil matter» and «administrative action». Therefore there is a need to explore the question of whether the newly adopted Code of Administrative Procedure eliminates the problem of distinguishing the consideration of public law disputes between the civil and administrative proceedings. As a result, certain categories of civil cases in which there is a relationship of power and subordination (for example, the case considered in order Ch. 36, 37 CPC RF), will continue to be considered in civil proceedings. In addition, in the article, the author refers to the experience of public-resolution of legal disputes in the administrative proceedings in Ukraine, which since 2005 has excluded these cases from the civil sous-doproizvodstva, as well as to the procedural law of other Commonwealth countries nezavismosti States.

  • Павлова Маргарита Сергеевна,

    Развитие судебного контроля в России за законностью решений, действий (бездействия) органов власти С. 10-13

    Павлова Маргарита Сергеевна, доцент кафедры судебной власти и организации правосудия факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    Данная статья посвящена периодизации формирования института судебного контроля за законностью решений, действий (бездействия) органов власти. Автор выделяет в его развитии восемь этапов и дает характеристику каждого из них с точки зрения принятия нормативных правовых актов в конкретном историческом периоде.

    Pavlova Margarita S., Assistant Professor of the Judicial Authority and Justice Organizing Department at the Faculty of Law of National Research University “Higher School of Economics”, Candidate of Juridical Sciences

    Development of the judicial control over legality of resolutions and actions (omissions) of authorities in Russia

    The article is devoted to the development periods the institute of judicial control over the legality of decisions, actions (inaction) public authorities. The author specifies 8 stages of its development and describes the process of adoption of normative legal acts in each historical period.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Пешкова Татьяна Викторовна,

    Принятие Кодекса административного судопроизводства РФ: значение, проблемы, дальнейшие перспективы С. 14-16

    Пешкова Татьяна Викторовна, юрист ООО «Правовое агентство «Кентавр», кандидат юридических наук

    В статье проводится краткий анализ основных положений нового Кодекса административного судопроизводства РФ, исследуются новые категории административно-правовых споров, выявляются достоинства и недостатки нового закона.

    Peshkova Tatyana V., Lawyer of Kentavr Law Agency, LLC, Candidate of Juridical Sciences

    Enacting the Code of Administrative Legal Proceedings of the Russian Federation: Significance, problems, prospects

    In this article there is a short resolution of conceptual issues of new Administrative Procedure Rules; new types of administrative legal disputes; we find out advantages and disadvantages of new law.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Можаева Валентина Андреевна, Нестолий Вячеслав Геннадьевич,

    Мировые соглашения в исполнительном производстве и при исполнении судебного акта С. 17-20

    Можаева Валентина Андреевна, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиал) РПА Минюста России

    Нестолий Вячеслав Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиал) РПА Минюста России, кандидат юридических наук

    Обосновывается тезис, согласно которому мировые соглашения, заключаемые в исполнительном производстве, не тождественны мировым соглашениям, заключаемым при исполнении судебного акта.

    Mozhaeva Valentina A., Lecturer of the Civil Law and Procedure Department at the Irkutsk Law Institute (Branch of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia);

    Nestoliy Vyacheslav G., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department at the Irkutsk Law Institute (Branch of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Juridical Sciences

    Agreements of lawsuit in the enforcement proceedings and at execution of a judicial act

    The thesis according to which the settlement agreements concluded in judicial executive production aren't identical to the settlement agreements concluded at performance of the judicial act locates.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Цветков Юрий Анатольевич, Багмет Анатолий Михайлович,

    Следственный судья как зеркало процессуальной революции С. 21-24

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Академия СК России, кандидат юридических наук, доцент

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности, кандидат юридических наук

    Анализируя предложения об учреждении в России институтов судебного следователя и следственного судьи, авторы формулируют четкие критерии разграничения этих понятий, а также приводят доводы, направленные на слом стереотипов, сопутствующих такого рода предложениям, в частности, о независимости или высокой эффективности этих институтов в дореволюционной России и зарубежных странах.

    Bagmet Anatoliy M., Acting Rector of the Academy of the Investigation Committee of Russia, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    Tsvetkov Yury A., Нead of the Chair of management of the investigative bodies and law enforcement organization of the Academy of Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Juridical Sciences

    Investigating judge as a mirror of the procedural revolution

    Analyzing the proposal for the establishment in Russia of the institutions of the forensic investigator and the investigating judge, the authors formulate clear criteria for distinguishing between these concepts and argue aimed at breaking the stereotypes that accompany such proposals, in particular, on the independence or effectiveness of these institutions in prerevolutionary Russia and foreign countries.

  • Долгих Татьяна Николаевна,

    Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме С. 25-28

    Долгих Татьяна Николаевна, судья Калининградского областного суда, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена вопросам судебного рассмотрения уголовных дел, предварительное расследование по которым проводилось в форме дознания в сокращенной форме, и недостаткам закона, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу в суде.

    Dolgikh Tatyana N., Judge of the Kaliningrad Regional Court, Candidate of Juridical Sciences

    Characteristics of judicial proceedings in a criminal case investigated in the reduced form

    This article is devoted to questions of judicial review of criminal cases, the preliminary investigation which was conducted in the form of an inquiry in abbreviated form, and the shortcomings of the law that prevent the consideration of the criminal case on the merits in court.

  • Якубов Анатолий Егорович,

    Еще раз о праве суда изменить категорию Преступления С. 29-31

    Якубов Анатолий Егорович, доцент юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, федеральный судья в отставке, Заслуженный юрист РФ

    В статье аргументируется обоснованность предоставления права суду изменять категорию преступления.

    Yakubov Anatoliy E., Assistant Professor of the Faculty of Law of M.V. Lomonosov Moscow State University, Candidate of Juridical Sciences, Federal Judge Emeritus, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Revisiting the right of court to change the crime category

    The article argues the validity of the court to change the category of the crime.

  • Великопольская Алла Александровна,

    К вопросу о процессуальном положении лиц, в отношении которых у органа предварительного расследования имеется подозрение С. 32-34

    Великопольская Алла Александровна, помощник следователя следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Следственный комитет Российской Федерации, старший лейтенант юстиции, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В данной статье рассмотрена взаимосвязь подозрения и подозреваемого, их соотношение, признаки возникшего подозрения, круг лиц, в отношении которых оно может возникнуть, их процессуальное положение, предложено авторское определение понятия «подозреваемый» и изменения в законодательство в части приобретения лицом процессуального положения подозреваемого.

    Velikopolskaya Alla A., Assistant Interrogation Officer of the Investigation Department of the Special Cases Investigation Directorate of the Investigation Committee of the Russian Federation, Senior Lieutenant of Justice, External doctoral candidate for degree of Candidate of Juridical Sciences of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation

    Revisiting the procedural status of persons suspected in crime by a preliminary investigation authority

    This article examined the relationship of suspicion and suspect their relationship, signs of suspicions, the circle of persons for whom it may be, their procedural status, the author proposed definition of a suspect and changes in legislation regarding the acquisition by a person procedural provisions of the suspect.

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
  • Ракитина Любовь Николаевна,

    О позиции Конституционного Суда РФ по вопросу оформления права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала С. 35-38

    Ракитина Любовь Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется вопрос об определении круга лиц, на которых оформляется право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала. Показана позиция Конституционного Суда РФ по конкретному делу, вносящая ясность в правильное понимание некоторых противоречащих друг другу положений нормативных правовых актов.

    Rakitina Lyubov N., Аssociate Professor of the Department of civil law and process, Ulyanovsk state University, faculty of law, Candidate of Juridical Sciences

    On the position of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding the issue of registration of title to a residential property acquired with use of the maternal (family) capital

    This article examines the issue of determining the circle of persons on which is necess is the ownership right to the dwelling acquired for the use of maternity (family) capital. Shows the position of the constitutional Court in a particular case, untangle the correct understanding of certain conflicting provisions of the regulations.

  • Кузьмин Андрей Георгиевич,

    О роли судебно-правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в конституционализации российского права С. 39-43

    Кузьмин Андрей Георгиевич, судья Арбитражного суда Челябинской области, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются судебно-правовые позиции Верховного Суда РФ и упраздненного ВАС РФ с позиции их влияния на конституционный правопорядок. Отмечается, что проблема их несогласованности влечет нарушение фундаментального конституционного принципа равенства перед законом. Обосновывается позиция о том, что формирование судебно-правовых позиций единого Верховного Суда РФ должно быть обусловлено их конституционной дискрецией в толковании норм права, а положительное воздействие на процесс конституционализации права может оказать единообразие толкования нормативных положений, основанное на конституционном правопонимании.

    Kuzmin Andrey G., Judge of the Arbitration Court of the Chelyabinsk Region, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    On the role of judicial legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation and Supreme Arbitration Court of the Russian Federation in the Russian law constitutionalization

    The article deals with judicial and legal position of the Supreme Court and the abolition of the SAC in terms of their impact on the constitutional order. It is noted that the problem of inconsistency implies a violation of the fundamental constitutional principle of equality before the law. Substantiates the position that the formation of the judicial position of a single Supreme Court must be due to their constitutional discretion in the interpretation of the law, and a positive impact on the process of constitutionalization of rights can have a uniformity of interpretation of regulations, based on the constitutional legal thinking.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ
  • Бубчикова Мария Владимировна,

    Гражданский иск в уголовном процессе С. 44-47

    Бубчикова Мария Владимировна, помощник судьи Московского городского суда, советник юстиции 2-го класса, аспирант кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н. Радутной Российского государственного университета правосудия

    В данной статье рассматривается вопрос гражданского иска в уголовном процессе, отдельное внимание уделяется гражданскому истцу, гражданскому ответчику, вопросам доказывания гражданского иска по уголовному делу, а также обеспечительным мерам по гражданскому иску. Настоящая статья может быть полезна судьям, прокурорам, адвокатам, студентам юридических вузов и факультетов, а также читателям, интересующимся вопросами судопроизводства по уголовным делам.

    Bubchikova Maria V., Judge Assistant of the Moscow City Court, Class 2 Counselor of Justice, postgraduate student of N. Radutnaya Criminal Procedure Law, Criminalistics and Judicial Examination Department at the Russian State University of Justice

    The civil claim in a criminal trial

    This article discusses a civil action in the criminal process, special attention is paid to civil plaintiff, civil defendant, evidentiary civil action in the criminal case, as well as security measures in a civil lawsuit. This article may be useful for judges, prosecutors, lawyers, law students and faculty, as well as readers interested in proceedings in criminal matters.