Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №8 - 2015

КОЛОНКА РЕДАКТОРА ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Якушев Павел Алексеевич,

    Модельный гражданский процесс, или Игра в суд по правилам профессионалов С. 5-9

    Якушев Павел Алексеевич, судья Владимирского областного суда, доцент Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук

    В статье обосновываются преимущества модельного судебного заседания как продуктивной образовательной технологии. Автор приводит рекомендации по организации, подготовке и проведению модельных гражданских процессов.

    Yakushev Pavel A., Judge of Vladimir Regional Court, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor of A.G. and N.G. Stoletovs Vladimir State University

    Simulative civil procedure, or the court game by rules of professionals

    In the article the advantages of the model trial as productive educational technology are substantiated. The author gives recommendations on organization, preparation and conduct model civil processes.

  • Малюшин Алексей Александрович,

    Правовые позиции как юридические средства выражения правотворческой функции конституционного правосудия С. 9-12

    Малюшин Алексей Александрович, судья Арбитражного суда Московского округа, доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана (МГТУ им. Баумана), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются юридические средства правотворческой функции конституционного правосудия, различные подходы к определению механизма реализации конституционно-судебного правотворчества в РФ.

    Malyushin Alexey A., Judge of Moscow District Federal Arbitration Court, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor of the Jurisprudence, Intellectual Property and Judicial Examination Department at Bauman Moscow State Technical University (Bauman MSTU)

    Legal propositions as legal means of expression of law-making function of the constitutional justice

    The article deals with the legal means of lawmaking function of constitutional justice, the different approaches to determining the mechanism for the implementation of constitutional and judicial lawmaking in the Russian Federation.

  • Замышляев Дмитрий Михайлович,

    Специализация как форма развития судебной системы: судопроизводство, юрисдикция, компетенция С. 13-16

    Замышляев Дмитрий Михайлович, помощник главного редактора Вестника Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека «Прецеденты и позиции»

    В статье происходящие в российской судебной системе изменения рассматриваются с точки зрения судебной специализации. Описываются виды судебной специализации (функциональная специализация, институциональная специализация), признаки судебной специализации, предлагается система понятий «специализация — судопроизводство — юрисдикция — компетенция — специализированный суд». Рассматриваются причины специализации юрисдикций и ее основные преимущества.

    Zamyshlyaev Dmitriy M., Assistant to Editor-in-Chief of Precedents and Propositions Bulletin of the Council for Civil Society Development and Human Rights under the President of the Russian Federation

    Specialization as a form of development of the judicial system: Legal proceedings, jurisdiction, competence

    This article analyzes the Russian judicial system changes from the standpoint of judicial specialization. It describes the types of judicial specialization (functional specialization, institutional specialization), signs of judicial specialization, provides a system of concepts «specialization — legal proceedings — jurisdiction — competence — a specialized court». Considers the causes of the specialization of jurisdictions and its main advantages.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Гриненко Александр Викторович,

    Обеспечение права на защиту: законодательное закрепление и правоприменительная практика С. 17-20

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию вопросов, возникающих при обеспечении лицу, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, права на защиту. При этом объем возможностей, имеющихся у лица, не зависит от того, реализует он свои права самостоятельно либо с помощью защитника и законного представителя. Объем прав и специфика их реализации зависит от того, на каком этапе осуществляется производство по уголовному делу. Также обоснованы предложения по внесению в УПК РФ ряда изменений, а также по совершенствованию правоприменительной практики.

    Grinenko Aleksandr V., Professor of the Criminal Law, Criminal Trial and Criminalistics Department at the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Member of the Scientific and Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation, Doctor of Juridical Sciences, Professor

    Provision of the right to defense: Legislative recognition and law enforcement practice

    The article is devoted to issues that arise while providing the person against whom the criminal prosecution, the right to protection. The amount of opportunities available to a person depends on whether he realizes their rights on their own or with the assistance of defence counsel and legal representative. Scope of rights and the specifics of their implementation depends on at what stage the proceedings are conducted in a criminal case. Also the proposal for inclusion in the code of criminal procedure of the number of changes and improve practice.

  • Чепунов Олег Иванович, Минаев Александр Викторович,

    Правовое развитие института понятых в современных условиях С. 20-23

    Чепунов Олег Иванович, заведующий кафедрой конституционного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    Минаев Александр Викторович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса юридического факультета Тувинского государственного университета, доцент кафедры уголовного права и процесса, кандидат юридических наук, докторант РАНХиГС при Президенте РФ, член ассоциации юристов России, член Российской академии юридических наук, профессор Академии военных наук

    В статье рассматриваются этапы становления и развития института понятых с 1917 г. по настоящее время. Проводится анализ периодизации этапов возникновения и эволюции института понятых, который прежде всего зависит от политического, экономического, социального, правового, культурного прогресса государства и совершенствования уголовного процесса.

    Chepunov Oleg I., Doctor of Juridical Sciences, Head of the Constitutional Law Department at Speransky Faculty of Law of the Russian Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) under the President of the Russian Federation

    Minaev Aleksandr V., Head of the Criminal Law and Procedure Department at the Faculty of Law of Tuva State University, Assistant Professor of the Criminal Law and Procedure Department, Candidate of Juridical Sciences, Postdoctoral student of RANEPA under the President of the Russian Federation, Member of the Association of Lawyers of Russia, Member of the Russian Academy of Legal Sciences, Professor of the Academy of Military Sciences

    Legal development of the institution of witnesses under current conditions

    This article examines the stages of formation and development of the Institute of witnesses from 1917 to the present. The analysis of periodization phases of the origin and evolution of the Institute of witnesses, which primarily depends on the political, economic, social, legal and cultural progress of the state and improve the criminal justice process.

  • Великопольская Алла Александровна,

    Институт подозрения: понятие и значение в уголовном процессе России С. 23-27

    Великопольская Алла Александровна, помощник следователя следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Следственный комитет Российской Федерации, старший лейтенант юстиции, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В данной статье рассмотрена история становления института подозрения, исследованы точки зрения ученых-процессуалистов о понятии подозрения, рассмотрены основания и этапы, дано авторское определение понятия «подозрение».

    Velikopolskaya Alla A., Assistant to Interrogation Officer of the Inquiry Division of the Priority Cases Investigation Department of the Investigation Committee of the Russian Federation, Senior Lieutenant of Justice, Candidate for a scientific degree of Candidate of Juridical Sciences of Academy of the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation

    Institution of suspicion: Concept and significance for the criminal trial in Russia

    In this article the history of its development suspicions investigated the point of view of scientists about the concept scientist of procedural law suspicions considered grounds and stages, given the author's definition of the concepts of suspicion.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    О некоторых особенностях дачи согласия на уголовное преследование судьи С. 28-31

    Романенко Наталья Валерьевна, преподаватель кафедры судебной деятельности ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности дачи согласия квалификационных коллегий судей на уголовное преследование судьи, анализируются допускаемые ими ошибки.

    Romanenko Natalia V., Lecturer of the Judicial Activities Department at Ural State Law University, FBSEI HE, Candidate of Juridical Sciences

    Several features of consent to criminal prosecution of a judge

    In the article features of consent qualifying boards of judges on criminal judge allowed them analyzed error.

  • Тисен Ольга Николаевна,

    Ошибки судей при рассмотрении уголовных дел в порядке главы 40.1 УПК РФ, повлекшие отмену или изменение приговоров судами вышестоящих инстанций С. 31-34

    Тисен Ольга Николаевна, старший прокурор отдела по надзору за федеральной безопасностью прокуратуры Оренбургской области, кандидат юридических наук

    В статье приводятся основные ошибки, допускаемые судьями при рассмотрении уголовных дел в отношении обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены или изменения приговоров судами вышестоящих инстанций.

    Tisen Olga N., Senior Public Prosecutor of the Federal Security Supervision Department of the Orenburg Region Public Prosecutor's Office Candidate of Juridical Sciences

    Errors of judges in examination of criminal cases in the procedure provided for in Chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation that entailed remission or change of their sentences by courts of higher instances

    The article presents the basic errors of judges in criminal cases in the order of chapters 40.1 Code of Criminal Procedure, under which were canceled or changed sentences.

  • Ванюхин Олег Владиславович,

    Злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда С. 35-38

    Ванюхин Олег Владиславович, главный специалист-эксперт (дознаватель), юрист 2 класса

    В статье исследованы основание и порядок возложения уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Изложены понятие и свойства злостности. Раскрыты особенности злостного уклонения виновных лиц в конкретных случаях правоприменительной практики органов дознания территориальных отделов ФССП России.

    Vanyukhin Oleg V., Chief Specialist Expert (interrogating officer), Jurist, 2nd class

    Malicious evasion of payment of alimony settled by a court decision

    The paper investigates the reasons for and manner of imposing criminal liability for malicious evasion from payment of the alimony on the maintenance of minor children. Outlined the concept and properties of malice, the features of persistent evasion of the perpetrators in specific cases, the law enforcement practice of bodies of inquiry of territorial departments of the Federal bailiff service of Russia.

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • Складанная Татьяна Александровна,

    О правовых позициях Европейского суда по правам человека в отношении разумных сроков рассмотрения судебных дел и исполнения судебных актов С. 38-42

    Складанная Татьяна Александровна, аспирантка Воронежского экономико-правового института

    Статья посвящена выяснению правовых позиций Европейского суда о разумности сроков рассмотрения судебных дел и исполнения судебных постановлений. Автор исследует такие составляющие «разумности» сроков, как сложность дела, поведение заявителя и государства, важность затрагиваемых судебным разбирательством интересов заявителя.

    Skladannaya Tatyana A., Post-graduate student of Voronezh Economics and Law Institute

    Legal propositions of the European Court of Human Rights concerning reasonable lengths of proceedings and enforcement of court orders

    This article tells us about investigation law positions of the European Court about rational terms of trial and execution. Author works with such parts of the rational terms as complexity of the case, action of prosecutor and the state, value of prosecutor’s interests.

ИЗ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Гарбатович Денис Александрович,

    Стабильность позиции Пленума Верховного Суда как условие эффективного применения уголовного закона С. 43-45

    Гарбатович Денис Александрович, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе аргументируется положение, что условием эффективности уголовного закона является его единообразное применение, гарантом чего являются руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Изменение позиции Пленума ВС РФ может негативно повлиять на практику применения Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье приводятся примеры произошедших изменений в позиции Пленума ВС РФ относительно уголовно-правовой оценки преступных деяний.

    Garbatovich Denis A., Assistant Professor of the Criminal Law, Criminology and Criminal Executive Law Department at South Ural State University, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    Stability of the position of Plenum of the Supreme Court as a condition for effective application of the criminal law

    The paper argued the position that the condition for the effectiveness of the criminal law is its uniform application, the guarantor of what is guiding explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. Changing the position of the Plenum of the RF Armed Forces could negatively affect the practice of the Criminal Code of the Russian Federation. The article gives examples of the changes in the position of the Plenum of the Russian Armed Forces with respect to the criminal law assessment of criminal acts.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ
  • Кузнецова Анастасия Дмитриевна,

    Признание права на реабилитацию в уголовном процессе России С. 46-48

    Кузнецова Анастасия Дмитриевна, помощник судьи Свердловского областного суда

    Признание за лицом права на реабилитацию имеет особое юридическое значение, поскольку является необходимой предпосылкой для рассмотрения судом требований лица о возмещении вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием. Исследованию данного вопроса и посвящена данная статья.

    Kuznetsova Anastasia D., Judge Assistant of the Sverdlovsk Regional Court

    Recognition of the right to rehabilitation in the criminal trial in Russia

    This article is about the recognition of the rights of individuals to rehabilitation because this has particular importance and became an essential prerequisite for court hearings in claims for compensation by individuals who have been affected by malicious prosecution.