Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №7 - 2015

КОЛОНКА РЕДАКТОРА ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Кузнецов Алексей Петрович,

    Проблемы защиты прав участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика С. 6-9

    Кузнецов Алексей Петрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российской правовой академии Министерства юстиции РФ (Калужский филиал), генеральный директор ООО Юридическая компания «Деловой дом», кандидат юридических наук

    Автором выявлены и проанализированы некоторые проблемы, с которыми сталкиваются участники строительства при рассмотрении их требований в рамках дел о банкротстве застройщика. В статье предлагается предоставить участникам строительства право выбора формы учета их требований к застройщику-должнику в любое время, а также не применять для таких кредиторов двухмесячный срок закрытия реестра.

    Kuznetsov Aleksej P., assistant professor, Chair of Civil-Law Disciplines, Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the RF (Kaluga Branch), general director, LLS Law Firm «Delovoj Dom», candidate of juridical sciences

    Problems of protection of rights of participants of construction within the framework of the case on bankruptcy of developer

    The author investigates some of the problems faced by the participants of the construction under consideration of their claims in case of bankruptcy of the developer. In the article it is proposed to provide participants with the construction of the right to choose the form of their accounting requirements to the developer of the debtor at any time, and does not apply to such creditors two months of the closing of the registry.

  • Седрединова Мина Ростамовна,

    К вопросу о судебном способе защите коллективных договоров С. 9-12

    Седрединова Мина Ростамовна, ведущий специалист Московская объединенная электросетевая компания

    Коллективный договор как социальный стандарт организации призван обеспечить эффективное управление, создание более благоприятных условий труда, чем это предусмотрено законодательством РФ. Статья посвящена анализу судебной практики разрешения индивидуальных и коллективных трудовых споров в энергетической отрасли в части исполнения положений коллективных договоров. Рассмотрены наиболее распространенные случаи судебной защиты коллективных договоров.

    Sedredinova Mina R., chief specialist, «Moscow Unified Electric Network Company»

    On the issue of the judicial means of protection of collective contracts

    Collective agreement as a social organization standard is designed to provide efficient management, better labour conditions than it is provided by the legislation of the Russian Federation. This article is concerned with judicial practice of resolving individual and collective employment disputes in the energy sector in the execution of collective agreements. The author reviewed the most widespread cases of judicial protection of collective agreement.

ТОЛКОВАНИЕ, ПРИМЕНЕНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Макаров Олег Васильевич,

    Новеллизация российского законодательства 2014 года: взаимосвязь с гражданско-процессуальной формой С. 13-15

    Макаров Олег Васильевич, адвокат адвокатская палата Липецкой области, доцент Липецкий филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы взаимосвязи законодательных новелл 2014 года с гражданско-процессуальной формой. Выявлено, что для российского законодательства характерно не вполне верное закрепление процессуально- правового режима некоторых действий и правоотношений. Отмечены случаи несоответствия законодательных новелл классической гражданско-правовой форме. Правовой режим предварительных обеспечительных мер нуждается в приведении с требованиями процессуальной формы.

    Makarov Oleg V., advokat, Chamber of Advokats of the Lipetsk region, assistant professor, Lipetsk Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, candidate of juridical sciences

    Introduction of new laws into the Russian legislation of 2014: interaction with civil-procedure form

    The article deals with the problem of the relationship of legal novels 2014 years with civil-processual form. Revealed that for the Russian legislation is not quite the correct docking procedure the legal regime of certain actions and relationships. There were also cases of inconsistencies of legislative innovations of classical civil law form. The legal regime of preliminary interim measures needed to adapt to the requirements of a procedural form.

ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМ МЕДИАЦИИ (ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ)
  • Беликова Ксения Михайловна, Ахмадова Марьям Абдурахмановна, Ромазанов Ажбекир Алиевич,

    Законодательные основы медиации (посредничества) как примирительной (согласительной) процедуры при урегулировании споров в Китае С. 16-20

    Беликова Ксения Михайловна, профессор кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук, доцент

    Ахмадова Марьям Абдурахмановна, бакалавр юриспруденции, студентка магистратуры РУДН;

    Ромазанов Ажбекир Алиевич, бакалавр юриспруденции, студент магистратуры Российского университета дружбы народов

    В настоящей статье исследуются подходы к правовому регулированию и институциализации медиации в КНР. Исследуются формы медиации: судебная медиация и народное посредничество; изучается правовая основа деятель¬ности центров медиации; обозначается некоторые такие центры (Гонконгский центр медиации и посредничества, Центр медиации при Китайском совете по содействию международной торговли / Китайской Международной торговой палате).

    Belikova Kseniya M., assistant professor, Chair of Civil and Labor Law, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Peoples' Friendship University of Russia», doctor of juridical sciences, professor

    Akhmadova Mar'yam A., bachelor of jurisprudence, Master-degree student, Peoples' Friendship University of Russia

    Romazanov Azhbekir A., bachelor of jurisprudence, Master-degree student, Peoples' Friendship University of Russia

    Legislative fundamentals of mediation (serving as intermediary) as a reconciliation (conciliative) procedure in the dispute resolution of China

    This paper explores approaches to legal regulation and institutionalization of mediation in China. The authors pay at¬tention to the forms of mediation: court-based mediation and people’s mediation; study legal basis for mediation centers; indicate some of these centers (Hong Kong Mediation Centre, Mediation Center of China Council for the Promotion of International Trade/China Chamber of International Commerce).

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Васильев Алексей Михайлович, Васильева Наталья Александровна,

    Уголовно-процессуальные гарантии показаний обвиняемого. С. 20-24

    Васильев Алексей Михайлович, профессор кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Кубанского государственного университета филиал в г. Тихорецке, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент, профессор

    Васильева Наталья Александровна, преподаватель кафедры правовых дисциплин Армавирской государственной педагогической академии

    В данной статье мы попытались рассмотреть гарантии, которые можно считать в той или иной мере достижени¬ем определенных результатов, где обеспечивается (защищается) определенное состояние обвиняемого. Наличие и конкретное содержание уголовно-процессуальных гарантий определяется теми ценностями, на защиту которых ориентировано уголовное судопроизводство. В зависимости от расстановки приоритетов (защита прав личности или борьба с преступностью) уголовно-процессуальная форма наполняется соответствующими нормами, регламен¬тирующими процессуальное положение участников уголовного судопроизводства.

    Vasil'ev Aleksej M., professor, Chair of Criminal Law, Procedure and Criminalistics, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Kuban State University (Tikhoretsk Branch), doctor of historical sciences, professor, candidate of juridical sciences

    Vasil'eva Natal'ya A., teacher, Chair of Legal Disciplines, Armavir State Pedagogy Academy

    Criminal-procedure guarantees of the accused person's evidence

    In this article we have tried to consider the safeguards that can be considered to some extent the achievement of cer¬tain results, where provided (protected) a certain state of the accused. The presence and the specific content of the criminal procedural safeguards is determined by those values, the protection of which is oriented criminal justice. Depending on priorities (protection of individual rights or the fight against crime) of the criminal procedure form populated with the rules governing the procedural position of participants in criminal proceedings.

  • Мельников Виктор Юрьевич,

    Необходимость дальнейшего совершенствования института судебного контроля С. 24-27

    Мельников Виктор Юрьевич, доцент кафедры теории государства и права Ростовского государственного университета путей сообщения, доктор юридических наук, доцент, федеральный судья в отставке

    В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие с необходимостью создания федеральных следственных судей, осуществляющих исключительную функцию судебного контроля и свободных от полномочий по отправлению правосудия не только по делу, по которому принимали решения на этапе досудебного производства, но также по любому другому делу.

    Mel'nikov Viktor Yu., assistant professor, Chair of Theory of State and Law, Rostov State University of Communication Routes, Federal Judge (retired), doctor of juridical sciences, assistant professor

    Necessity of further improvement of the institute of judicial control

    The paper considers relevant and important problems arising from the need to create a federal investigating judges exercising the exclusive function of judicial review and free from the powers of justice not only in a case in which decisions are made at the pre-trial stage, but also for any other case.

  • Клюев Андрей Александрович,

    Насилие опасное для жизни или угроза применения такого насилия как разновидность общественно опасного посягательства при необходимой обороне С. 28-31

    Клюев Андрей Александрович, доцент кафедры уголовного права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются сложные моменты подхода к характеристике насилия опасного для жизни или здо¬ровья как разновидности общественно опасного посягательства, при котором посягающему может быть причинен любой по характеру вред. Автором даются конкретные рекомендации по отнесению того или иного насилия к опасному для жизни.

    Klyuev Andrej A., assistant professor, Chair of Criminal Law, North-Caucasian Branch «Russian State University of Justice», candidate of juridical sciences, assistant professor

    Violence dangerous for life or a threat of application of such violence as a variety of socially dangerous encroachment in case of necessary defense

    The article discusses the difficult moments approach to the characteristics of violence dangerous to life or health, as a kind of socially dangerous attacks in which the attacker may be caused by any character harm. The author provides specific recommendations on the assignment of one or another of violence to life-threatening.

  • Селина Елена Викторовна,

    О новых полномочиях суда в связи с введением статьи 125.1 УПК РФ С. 31-35

    Селина Елена Викторовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук

    Статья посвящена новеллам уголовного процесса, введенным Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 36-ФЗ и дополнившим Уголовно-процессуальный кодекс РФ ст. 125.1. Рассматривается, что тем самым УПК РФ ввел реабилитацию уголовно преследованных граждан по вопросам, находящимся за границами понятия преступле-ния. Новое российское видение правового статуса гражданина, обусловленное вектором на естественно-правовое правопонимание, привлекшее в уголовное судопроизводство само понятие «реабилитация», продолжило развивать механизм защиты прав личности, связывая реабилитацию со случаями, в которых уже нет материально-правовой основы для рассмотрения уголовного дела. Серьезная прогрессивность изменений, внесенных Федеральным законом № 36 от 8 марта, очевидна как со стороны новых возможностей реабилитации в уголовном процессе, так и — развития института судебного контроля в досудебном производстве, который дополнен этим законом. Но в тоже время следует признать, что введенные данным законом нормы отчасти являются лишь полумерой и оставляют важнейшие вопросы судопроизводства за рамками процессуальной формы.

    Selina Elena V., professor, Chair of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Peoples' Friendship University of Russia", doctor of juridical sciences

    On new powers of the court in connection with introduction of article 125.1 of the Criminal Procedure Code of the RF

    The article is devoted to the novels of criminal procedure, the Federal law from 08.03.2015 No. 36-FZ and supplement¬ing the code of Criminal procedure of the Russian Federation article 125.1. Considers that the code of criminal procedure entered rehab criminally prosecuted citizens on issues that are beyond the concept of the crime. New Russian vision of the legal status of a citizen of the resulting vector by natural law, legal understanding, involved in criminal proceedings the concept of «rehabilitation», continued to develop a mechanism to protect individual rights, linking rehabilitation cases in which there is no substantive basis for the consideration of the criminal case. Serious progressive changes introduced by the Federal law No. 36 dated March 8, evident both from the new possibilities of rehabilitation in the criminal process and development of the Institute of judicial control in pre-trial proceedings, which is supplemented by the act. But at the same time it should be recognized that introduced this law norms are partly only a palliative and leave critical issues in the pro¬ceedings beyond the procedural form.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ. ОСОБОЕ МНЕНИЕ
  • Иванов Алексей Валерьевич,

    Проблемы отмены смертной казни в решениях Конституционного Суда Российской Федерации С. 35-38

    Иванов Алексей Валерьевич, адвокат Краснодарская краевая коллегия адвокатов

    В международном праве установлен запрет на применение смертной казни, поскольку ее применение противоре¬чит основному принципу уважения прав и основных свобод человека, а также признанию абсолютного права на жизнь. Одним из существенных условий для приглашения России в Совет Европы было условие об отмене смертной казни, однако Россия до сих пор не ратифицировала Протокол № 6, не предприняла действий, направленных на абсолютный отказ от смертной казни, поэтому проблемы неприменения смертной казни как вида уголовного нака¬зания продолжают сохранять свою актуальность.

    Ivanov Aleksej V., advokat, Krasnodar Territory Board of Advokats

    Problems of the abolition of capital punishment in decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation

    The International law prohibits the use of capital punishment by a country because the death penalty is the ultimate cruel, inhuman and degrading punishment as well as because the legislative Sentence to the death penalty is contrary to the basic principle of respect for human rights and fundamental freedoms including the recognition of an absolute right to human life. One of the essential conditions for invitation of Russia to the Council of Europe has been the legislative Sentence for the abolition of the death penalty, but Russia still has not ratified Protocol No. 6, and has not taken action on the absolute refusal of the death penalty, so the problem of the Sentence to the death penalty as a capital punishment, continues to be topical more than ever.

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • Ситдикова Любовь Борисовна,

    Судебная практика Европейского суда по правам человека при формировании нематериального репутационного вреда С. 39-43

    Ситдикова Любовь Борисовна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена судебной практике Европейского суда по правам человека при формировании нематериаль¬ного репутационного вреда. Анализируются перспективы введение в российское законодательство такого способа защиты как неимущественные права юридических лиц. Автором делается вывод — введение данного способа будет соответствовать характеру и специфике защищаемого права — деловой репутации юридических лиц, что окажет по¬ложительное влияние на формирование единообразной судебной практики на национальном уровне, отвечающей позициям Европейского суда по правам человека.

    Sitdikova Lyubov' B., head, Chair of Civil Law and Procedure, Russian State Social University, doctor of juridical sciences, professor

    Judicial practice of the European Court of Human Rights in formation of intangible reputation harm

    The article concerns the judicial practice of the European Court of Human Rights in formation of intangible reputation harm. The author analyses perspectives on introduction into the Russian legislation of such means of defense as nonproperty rights of juridical persons. The author makes a conclusion that introduction of this means will correspond to the character and specificity of the right to be defended - business reputation of juridical persons, this fact may produce a positive impact on formation of the uniform judicial practice at the national level which will correspond to the stances of the European Court of Human Rights.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ
  • Секретарева Татьяна Михайловна,

    Ограниченная вменяемость как институт, неизвестный административному праву Российской Федерации С. 44-47

    Секретарева Татьяна Михайловна, помощник судьи Йошкар-олинского городского суда Республики Марий Эл, советник юстиции 3 класса

    Автор, изучив законодательство, юридическую литературу и судебную практику, обосновывает точку зрения о целесообразности приобщения к учету в административном законодательстве наравне с уголовным законом и Гражданским кодексом РФ лиц с отклонениями психики, не исключающими вменяемость. По его мнению, это важно ввиду обеспечения системного единства норм отечественного права в целом.

    Sekretareva Tat'yana M., assistant to the judge, Yoshkar-Ola City Court of the Republic of Mari-E'l, 3rd-class counsellor of justice

    Limited imputability as an institute not known to the administrative law of the Russian Federation

    The author of the article pays attention to the usefulness of consideration persons who have mental illness but who are sane in administrative law as in criminal law. In his opinion it will help to provide unanimity of norms of Russian law.