Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №4 - 2015

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Из зала заседания: по материалам судебных дел. Налоговая выгода С. 3-6

    Бабкин Анатолий Иванович, судья ВАС РФ в отставке, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», Профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия

    Статья содержит информацию по вопросам применения норм налогового законодательства, основанную на материалах актуальных дел, рассмотренных арбитражными судами и Верховным Судом Российской Федерации.

    Babkin Anatolij Ivanovich, judge of the Higher Arbitrazh Court of the RF (retired), deputy Editor-in-Chief, Publishing Group "Jurist", professor, Chair of Financial Law, Russian University of Justice

    From the courtroom: on the basis of materials of judicial cases. Tax profit

    The article contains information on application of rules of the tax legislation based upon materials of topical issues considered by arbitrazh courts and the Supreme Court of the Russian Federation.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Белоусов Денис Валерьевич,

    Судебная защита в конституционном механизме гарантирования прав и свобод человека и гражданина. Актуальные проблемы реализации права на судебную защиту С. 7-9

    Белоусов Денис Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский социально-экономический институт», кандидат юридических наук

    В статье дана оценка существующих недостатков и актуальных проблем реализации права на судебную защиту, представлена авторская концепция конституционно-правовой природы, сущности и содержания судебной защиты.

    Belousov Denis Valer`evich, assistant professor, Chair of Civil-Law Disciplines, Nongovernmental Educational Institution of Higher Professional Education "Rostov Social-Economics Institute", candidate of juridical sciences

    Judicial protection in the constitutional mechanism of guaranteeing of human rights. Topical problems of realization of the right to judicial protection

    The paper presents the evaluation of existing shortcomings and urgent problems of realization of the right to judicial protection, provided the author's concept of constitutional and legal nature, essence and content of judicial protection.

  • Казгериева Эмма Викторовна,

    Правовые условия дискреции суда С. 10-12

    Казгериева Эмма Викторовна, доцент кафедры теории и истории государства и права Института права, экономики и финансов Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, кандидат юридических наук

    Статья представляет собой попытку определения правовых условий дискреции суда посредством анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации.

    Kazgerieva E'mma Viktorovna, assistant professor, Chair Theory and History of State and Law, Institute of Law, Economics and Finance, Kabardino-Balkaria State University named after Kh.M. Berbekov, candidate of juridical sciences

    Legal conditions of court discretion

    The article represents an attempt to determine the legal conditions discretio court, through analysis of the practice of the Сonstitutional Court of the Russian Federation.

  • Кирсанов Андрей Романович,

    Преимущественное право при приватизации С. 12-15

    Кирсанов Андрей Романович, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия

    В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие при рассмотрении в судах споров о преимущественном праве субъектов малого и среднего предпринимательства на приватизацию арендуемого ими недвижимого имущества. Показано, что преимущественное право является не абсолютным, а относительным правом, поэтому недвижимое имущество не может быть приватизировано помимо воли собственника.

    Kirsanov Andrej Romanovich, assistant professor, Chair of Civil Law, Russian University of Justice

    Priority right in privatization

    The article considers topical and important issues arising in court consideration of disputes on the priority right of subjects of small and middle-sized business to privatization of immovable property rented by it; shows that the priority right is not an absolute but relative right, therefore the immovable property cannot be privatized beyond the owner's will.

ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМ МЕДИАЦИИ

  • Шиловская Анна Леонидовна, Ситдикова Любовь Борисовна,

    Об имплементации элементов медиации в деятельность судьи в контексте развития судебно-процессуальной правовой культуры С. 15-19

    Ситдикова Любовь Борисовна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Шиловская Анна Леонидовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Российского государственного социального университета кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме повышения эффективности института примирения сторон в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Анализируются перспективы развития данного института с помощью внедрения элементов медиации в деятельность судей. Проблема рассмотрена в контексте повышения уровня судебно-правовой культуры как профессионального сообщества судей, так и населения в целом.

    Sitdikova Lyubov' Borisovna, head, Chair of Civil Law and Procedure, Russian State Social University, doctor of juridical sciences, professor

    Shilovskaya Anna Leonidovna, assistant professor, Chair of Civil Law and Procedure, Russian State Social University, candidate of juridical sciences

    On implementation of mediation elements into activities of the judge in the context of development of judicial-procedure legal culture

    The article concerns the problem of improvement of efficiency of the institute of conciliation by the parties in the civil judicial proceeding of the Russian Federation; analyzes perspectives of development of this institute with the aid of introduction of elements of mediation into activities of judges. The problem is considered in the context of increase in the level of judicial-law culture both as a professional community of judges and the population as a whole.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Быков Виктор Михайлович,

    О совершенствовании производства в суде с участием присяжных заседателей С. 20-22

    Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции Юридического института Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор

    Автор анализирует актуальные проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей, указывает основные недостатки этой процессуальной формы отправления правосудия.

    By'kov Viktor Mikhailovich, professor, Chair of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence, Juridical Institute, Tambov State Engineering University, doctor of juridical sciences, professor

    On improvement of proceeding in the court with participation of jury

    The author analyses the actual problems of jury trial functioning, the mail disadvantages of this form of action of administration of justice are pointed out.

  • Короленко Ирина Ивановна,

    К вопросу о принципах и структуре поддержания государственного обвинения в судебном производстве по уголовным делам С. 23-26

    Короленко Ирина Ивановна, доцент кафедры уголовного процесса Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт МВД России», кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассмотрены проблемы поддержания в суде государственного обвинения по уголовным делам, раскрывается содержание принципов государственного обвинения, исследуются его структурные элементы, сформулированы выводы о важности методических рекомендаций при подготовке и поддержании государственного обвинения.

    Korolenko Irina Ivanovna, assistant professor, Chair of Criminal Procedure, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education, Rostov Juridical Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of juridical sciences, assistant professor

    On the issue of principles and structure of support of state accusation in judicial proceeding on criminal cases

    The paper deals with the problem of maintaining the court of public prosecution in criminal cases, reveals the contents of the principles of public prosecution, studied its structural elements, conclusions on the importance of guidelines in the preparation and maintenance of public prosecution.

  • Россинский Сергей Борисович,

    Осмотр местности и помещения как «невербальное» судебное действие С. 27-31

    Россинский Сергей Борисович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются отдельные проблемы производства судебного осмотра местности и помещения по уголовным делам в контексте его «невербального» характера, связанного с наглядно-образным восприятием судом и сторонами соответствующих материальных фрагментов объективной реальности. Сопоставляя судебный осмотр местности и помещения с близким по существу следственным осмотром, проводимым в досудебном производстве, автор приходит к выводу о невозможности полной правовой аналогии в процедуре этих двух процессуальных действий. И, наконец, в статье обосновывается необходимость правовой регламентации проверки показаний на месте как самостоятельного, отличающегося от осмотра, судебного действия.

    Rossinskij Sergej Borisovich, assistant professor, Chair of Criminal-Procedure Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), candidate of juridical sciences, assistant professor

    Examination of the territory and premises as a "nonverbal" judicial action

    The present article concerns certain problems of proceeding of judicial examination of the territory and premises on criminal cases in the context of "nonverbal" character thereof related to the intuitive-image perception by the court and the parties of the relevant material fragments of objective reality. On comparing the judicial examination of the territory and premises with investigation examination which is close thereto by essence and is carried out in prejudicial proceeding, the author makes a conclusion on impossibility of complete legal analogy in the procedure of these procedural actions. And, finally, the article substantiates the necessity for legal regulation of on-site verification of objective evidence as an independent judicial action different from the examination.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

  • Романец Юрий Владимирович,

    Судья — понятие нравственное С. 32-34

    Романец Юрий Владимирович, профессор кафедры гражданского и предпринимательского юридического права факультета Южно-Российского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», доктор юридических наук, судья в отставке

    Статья посвящена исследованию нравственных основ формирования судебной системы, нравственным принципам подбора и воспитания судей.

    Romanets' Yurij Vladimirovich, professor, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Law Faculty, South-Russia Branch, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration", doctor of juridical sciences, judge (retired)

    Judge as a moral concept

    The Clause is devoted research of moral bases of forming of judicial system, moral principles of matching and education of judges.

  • Гдалевич Ирина Александровна,

    Кодекс судейской этики: этическое и юридическое значение С. 34-36

    Гдалевич Ирина Александровна, доцент кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института имени А.П. Чехова (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)», кандидат юридических наук

    В работе предпринят анализ Кодекса судейской этики, раскрыты его этическое и юридическое содержание, также определены причины принятия этических кодексов, рассмотрен международный правовой опыт в данном вопросе. Показано, что этический кодекс является важнейшим нормативным актом, регламентирующим профессиональную деятельность наравне с действующим законодательством.

    Gdalevich Irina Aleksandrovna, assistant professor, Chair of Theory and History of State and Law, Taganrog Institute named after A.P. Chekhov (Branch), Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Rostov State Economic University", candidate of juridical sciences

    The Code of Judicial Ethics: ethic and legal significance

    In the work undertaken analysis of the code of judicial ethics, opened his ethical and legal content, also identified the reasons for the adoption of ethical codes, considered the international legal experience in this matter. It is shown that the code of ethics is the most important normative act regulating the professional activities along with the current legislation.

  • Бутько Людмила Васильевна, Улетова Галина Дмитриевна,

    Модернизация статуса судей в Российской Федерации: возможность и неизбежность? С. 37-41

    Бутько Людмила Васильевна, профессор Кубанского государственного аграрного университета, доктор юридических наук

    Улетова Галина Дмитриевна, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    Авторы излагают свое видение проблем модернизации статуса судей в РФ, доказывают ее возможность и неизбежность.

    But'ko Lyudmila Vasilyevna, professor, Kuban' State Agrarian University, doctor of juridical sciences

    Uletova Galina Dmitrievna, professor, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, doctor of juridical sciences

    Modernization of the status of judges in the Russian Federation: possibility and imminence?

    The authors present their opinion regarding problems of modernization of the status of judges in the RF, prove the possibility and imminence thereof.

ЗАРУБЕЖНЫЕ СУДЕБНЫЕ СИСТЕМЫ

  • Сумин Александр Александрович,

    Магистратские судьи в США С. 42-44

    Сумин Александр Александрович, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России, доктор юридических наук

    В статье содержится сравнительный анализ основных организационных и процессуальных аспектов деятельности магистратских судей в США и мировых судей в России.

    Sumin Aleksandr Aleksandrovich, professor, Chair of Criminal Procedure, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russian, doctor of juridical sciences

    Magistrate judges in the USA

    This article provides a comparative analysis of the main organizational and procedural aspects of the magistrates’ judges in the USA and magistrates in Russia.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Макарихина Оксана Александровна,

    О границах судебного (судейского) усмотрения в контексте реформирования цивилистического процессуального закона С. 44-47

    Макарихина Оксана Александровна, аспирант кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», помощник судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

    В статье дается анализ границ судебного (судейского усмотрения) с учетом реформирования российского цивилистического процессуального закона. Обосновывается, что в Российской Федерации не может существовать так называемое нелимитированное судейское усмотрение, которое в целом не свойственно континентальной системе права.

    Makarikhina Oksana Aleksandrovna, postgraduate student, Chair of Arbitrazh Procedure, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Saratov State Juridical Academy", assistant to judge, the 12th Arbitrazh Appeal Court

    On the limits of judicial (judges') discretion in the context of reform of civilist procedural law

    The article analyzes the boundaries of the court (judicial discretion) with the reform of the Russian Civil Procedure Law. It is proved that in the Russian Federation cannot exist so-called no limit judicial discretion, which is generally not characteristic of continental law system.