Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №10 - 2015

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Право казенных учреждений на налоговые преференции С. 3-5

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательская группа «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья ВАС РФ в отставке

    Right of state institutions to tax preferences

    Babkin Anatoliy I., Deputy Editor-in-Chief of Yurist Publishing Group Professor of the Financial Law Department of the Russian State University of Justice Judge Emeritus of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Анохин Александр Николаевич, Мандрыка Николай Николаевич,

    Право на судебную защиту личности: герменевтический подход С. 6-9

    Анохин Александр Николаевич, доцент кафедры истории и теории государства и права Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, кандидат юридических наук, доцент

    Мандрыка Николай Николаевич, аспирант кафедры истории и теории государства и права Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского

    В статье исследуется право на судебную защиту с точки зрения герменевтики права; рассмотрены смысл и содержание права на судебную защиту, действие права на судебную защиту в пространстве, во времени и по кругу лиц. Показано, что право на судебную защиту включает в себя систему прав на основании принципов независимости, беспристрастности, гласности и справедливости, а также профессиональную компетентность судей, их правосознание и правовую культуру.

    Right to judicial protection of the person: Hermeneutical approach

    Anokhin Aleksandr N., Assistant Professor of the State and Law History and Theory Department at the Taurian Academy of V.I. Vernadsky Crimean Federal University Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    Mandryka Nikolay N., Postgraduate student of the State and Law History and Theory Department at the Taurian Academy of V.I. Vernadsky Crimean Federal University

    In this article the right to judicial protection from the perspective of the hermeneutics of law is explored; the meaning and the content of the right to judicial protection, the effect of the right to judicial protection in space, time and number of persons is considered. It is shown that the right to judicial protection includes a system of rights based on the principles of independence, impartiality, transparency and fairness, as well as the professional competence of judges, their legal aware¬ness and legal culture.

  • Шмелев Александр Николаевич,

    Оспоримость правового акта как фактор формирования непротиворечивой системы законодательства в Российской Федерации С. 10-14

    Шмелев Александр Николаевич, аспирант кафедры судебной власти Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», магистр юриспруденции (НИУ ВШЭ)

    В статье автор делает вывод о необходимости законодательного закрепления признаваемых в отечественной правовой системе форм права (правовых актов), их иерархии, а также о необходимости введения в теорию права и закрепления в законе универсального для всех правовых актов (в том числе актов, имеющих нормативный характер) свойства, отвечающего естественно-правовым воззрениям правового развития, — свойства оспоримости.

    Legal act voidability as a factor of formation of the consistent legislation system in the Russian Federation

    Shmelev Aleksandr N., Postgraduate student of the Judicial Authority Department at the National Research University "Higher School of Economics" (NRU HSE) Master of Jurisprudence

    In this article the author makes a conclusion about the necessity of legislative definition of rules of law in the national legal system, their hierarchy and also the necessity of the introduction in the theory of law and legislative consolidation of the universal quality for all the legal acts (including regulatory legal acts) answering to the legal development — the quality of voidability.

  • Матросов Николай Александрович,

    Медиация на стадии подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака С. 15-17

    Матросов Николай Александрович, судья Мытищинского городского суда Московской области, соискатель кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

    В представленной статье рассматриваются особенности примирительных процедур при рассмотрении и раз¬решении споров, связанных с расторжением брака. Делается вывод о необходимости проведения обязательной медиации в делах указанной категории на стадии подготовки.

    Mediation at the stage of preparing divorce proceedings

    Matrosov Nikolay A., Judge of Mytishchi City Court of the Moscow Region External Doctoral Candidate of the Civil Procedure Department at FSBEI HPE "Saratov State Academy of Law"

    In the presented article features of conciliatory procedures by the consideration and settlement of disputes connected with divorce are considered. The conclusion about need of carrying out obligatory mediation for affairs of the specified category at a preparation stage is drawn.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Авдеев Вадим Авдеевич, Авдеева Ольга Анатольевна,

    Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения С. 18-22

    Авдеев Вадим Авдеевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор

    Авдеева Ольга Анатольевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирской академии права, экономики и управления, доктор юридических наук, профессор

    В статье дан анализ обеспечения охраны здоровья человека в РФ с учетом соотношения международных и на¬циональных нормативно-правовых актов. Особое внимание уделяется вопросам уголовно-правового регулирования и совершенствования нормотворческой деятельности в сфере охраны здоровья. Исследованы материалы судебной практики, демонстрирующие проблемные вопросы правоприменительной деятельности. На основе национального законодательства и достижений доктрины уголовного права разработаны предложения, направленные на оптими¬зацию положений уголовного закона в части регламентации и реализации норм ст. 111–125 УК РФ.

    Human health protection: Issues of the legislative technique and law enforcement

    Avdeev Vadim A., Head of the Criminal Law and Criminology Department at the Baikal State University of Economics and Law, Doctor of Juridical Sciences, Professor

    Avdeeva Olga A., Professor of the State Law Disciplines Department at the Siberian Academy of Law, Economics and Management Doctor of Juridical Sciences, Professor

    The article analyzes ensure the protection of human health in the Russian Federation in view of the relationship between international and national legal acts. Particular attention is paid to issues of legal regulation and improvement of standards-related activities in the health sector. Studied jurisprudence of demonstrating the problematic issues of enforcement. On the basis of national legislation and the achievements of the doctrine of criminal law has developed proposals to optimize the provisions of the criminal law of the regulation and implementation of the norms of Art. 111- 125 of the Criminal Code.

  • Россинский Сергей Борисович,

    Судебный эксперимент как «невербальный» прием познания обстоятельств уголовного дела С. 23-27

    Россинский Сергей Борисович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются отдельные проблемы производства судебного эксперимента, по уголовным делам в контексте его «невербального» характера, связанного с наглядно-образным восприятием судом и сторонами соответствующих материальных фрагментов объективной реальности. Таким образом, отталкиваясь не от формальной, а именно от сущностной основы данного процессуального действия, сравнивая его с другими близкими познавательными приемами, автор выявляет ряд допускаемых в судебной практике ошибок и пытается наметить пути для их устранения.

    Judicial experiment as a «nonverbal» method of finding facts in a criminal case

    Rossinskiy Sergey B., Assistant Professor of the Criminal Procedural Law Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor

    In this article several issues of performing judicial experiment in criminal cases in the context of its "nonverbal" character connected to visual image perception by the court and parties of corresponding material fragments of the objective reality are considered. Thus, starting not from formal but from intrinsic basis of such procedural action, comparing it with other similar cognitive methods, the author reveals a number of mistakes being made in the judiciary practice, and tries to outline ways for their elimination.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Соловьева Татьяна Владимировна,

    Постановления ЕСПЧ и тенденции совершенствования гражданского процессуального законодательства РФ С. 28-31

    Соловьева Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», доктор юридических наук, доцент

    В представленной статье рассматриваются тенденции влияния постановлений ЕСПЧ на совершенствование граж¬данского процессуального законодательства. Проведен анализ отдельных постановлений ЕСПЧ, которые оказали непосредственное положительное влияние на гражданское судопроизводство.

    Regulations of the European Court of Human Rights and trends of perfection of the civil procedural legislation of the Russian Federation

    Solovyeva Tatyana V., Assistant Professor of the Civil Procedure Department at FSBEI HPE "Saratov State Academy of Law", Doctor of Juridical Sciences, Assistant Professor

    In the present article discusses the trends of the influence of ECHR judgments on the improvement of civil procedural law. The analysis of selected judgments of the ECHR, which had a direct positive effect on civil proceedings.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Алябышев Михаил Степанович,

    Особое мнение об особом мнении С. 32-35

    Алябышев Михаил Степанович, доцент кафедры специальных правовых наук юридического факультета Высшей школы экономики и бизнеса Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, кандидат юридических наук

    В статье анализируются нормы права, регламентирующие порядок и мотивы составления судьей особого мнения.

    A special opinion on the special opinion

    Alyabyshev Mikhail S., Assistant Professor of the Special Legal Sciences Department at the Faculty of Law of the Higher School of Economics and Business of V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Candidate of Juridical Sciences

    The article analyzes the law governing the preparation and motives judge dissenting opinion.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ

  • Никитина Ирина Эдуардовна,

    Роль международных судов в деле универсализации действия норм современного международного права. С. 36-39

    Никитина Ирина Эдуардовна, ведущий научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России», кандидат юридических наук

    В работе раскрывается международно-правовое позиционирование международных судов в формате глобали¬зации по решению проблем верховенства права, обеспечения международного мира и внутренней безопасности европейских государств. Международный суд через процедуру мирного разрешения споров содействует поддержанию целостности системы современного международного права. Автором обосновывается вывод о том, что правопри¬менительная практика международных судов призвана содействовать совершенствованию национального законо¬дательства государств — членов мирового сообщества. В статье анализируются наиболее существенные аспекты взаимоотношений Европейского суда по правам человека и государств — членов Совета Европы и государств — не членов Совета Европы, поскольку Суд находится в центре европейского конституционного процесса, устанавливая минимальные стандарты защиты прав человека в 47 странах, а также в Европейском союзе как автономном обра¬зовании. Концептуально обосновано, что Европейский союз проводит последовательную политику по поддержанию единого правового пространства. Российская Федерация в порядке заявленной приверженности верховенству права в рамках своего внешнеполитического курса выступает за повышение роли международных судов в деле обеспечения мира и безопасности.

    Role of international courts in the universalization of modern international law norms operation

    Nikitina Irina E`., Leading Research Scientist of SOFSI «All-Russian Scientific Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia» Candidate of Juridical Sciences

    The work discloses the international law positioning of the International courts in the framework of globalization to ad¬dress the Rule of Law, to international peace and internal security if European states. International court through the process of peaceful settlement of disputes contributes to the maintenance the integrity of the international law system. The author substantiates the conclusion that the law enforcement practice of International courts is designed the improvement of the national legislation of the international community. The article analyzed the most significant aspects of relations between the European Court of Human Rights and the European member states. European Court of Human Rights is in the heart of the constitutional process, establishing minimum standards for the protection of human right in 47 countries and the European Union as an autonomous entity. It included that European Union pursue a consistent policy of maintaining a common legal space. Russian Federation in order of its stated commitment to the Rule of Law in the framework of its foreign policy in favor the role of International courts in ensuring peace and security.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Рожнов Артемий Анатольевич,

    Виды судов в период образования Русского централизованного (Московского) государства (XV в. — первая половина XVI в.) С. 40-43

    Рожнов Артемий Анатольевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике видов судов в период образования Русского централизованного (Московского) государства (XV в. — первая половина XVI в.). Указывается, какие высшие, центральные и местные государственные и иные суды действовали в этот период, а также какие лица выполняли судебные функции.

    Types of courts in the period of formation of the centralized Russian (Muscovite) state (in the 15th and first half of the 16th century)

    Rozhnov Artemiy A., Professor of the State and Law Theory and History Department at the Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Juridical Sciences, Assistant Professor

    The article represents a description of the judicial system of the Russian centralized state in the 15th — 1st half of the 16th centuries. The author analyses forms of the state and other courts of the supreme, central and local level, as well as shows what kind of persons realized judicial powers.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ