Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №11 - 2015

СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
  • Бастрыкин Александр Иванович,

    Защита конституционных прав граждан как основополагающая функция Следственного комитета Российской Федерации С. 3-6

    Бастрыкин Александр Иванович, Председатель Следственный комитет Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье раскрываются основные задачи Следственного комитета Российской Федерации как независимой структуры в системе государственных органов. Рассматриваются основные законодательные инициативы Следственного комитета, направленные на защиту личности, общества и государства от преступных посягательств.

    Bastry'kin Aleksander I., Chairman, the Investigative Committee of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor

    PROTECTION OF CONSTITUTIONAL RIGHTS OF CITIZENS AS A FUNDAMENTAL FUNCTION OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    The article reveals the main tasks of the investigative Committee of the Russian Federation as an independent structure within the Government. Covers the key legislative initiative of the investigative Committee, designed to protect individuals, society and the State against crime.

  • Багмет Анатолий Михайлович,

    Анализ целесообразности введения института следственного судьи в уголовное судопроизводство С. 6-8

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье проводится исследование о целесообразности введения новой фигуры уголовного судопроизводства — следственного судьи, анализируется направления работы по повышению степени самостоятельности следователей Следственного комитета Российской Федерации в принятии процессуальных решений.

    Bagmet Anatol? M., acting rector, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, assistant professor

    ANALYSIS OF FEASIBILITY OF INTRODUCTION OF THE INSTITUTE OF THE INVESTIGATING JUDGE INTO THE CRIMINAL JUDICIAL PROCEEDING

    This article is a study of the feasibility of the introduction of the new shape of criminal proceedings, the investigating judge examines the areas of work to increase the autonomy of investigators of the investigative Committee of the Russian Federation to adopt procedural decisions.

  • Цветков Юрий Анатольевич,

    Становление следственной власти на постсоветском пространстве С. 9-12

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой менеджмента деятельности следственного органа Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Анализируя особенности институционализации следственной власти в ряде стран на постсоветском пространстве, автор пытается выявить основные тенденции развития досудебного производства, а также те преимущества, которые могут быть использованы в целях усовершенствования отечественной модели уголовной юстиции.

    Tsvetkov Yur? A., head, Chair of Operations Management of the Investigative Agency, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    FORMATION OF INVESTIGATION POWER ON THE POST-SOVIET TERRITORY

    Analyzing the features of the institutionalization of the investigative authorities in several countries in the post-Soviet space, the author tries to identify the main trends in the development of pre-trial proceedings, as well as the benefits that can be used to improve domestic model of criminal justice.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Быкова Елена Георгиевна, Яшков Сергей Александрович,

    О возможности признания должностным лицом военнослужащего — руководителя унитарного предприятия С. 12-15

    Быкова Елена Георгиевна, старший преподаватель кафедры уголовного права второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Яшков Сергей Александрович, заведующий кафедрой уголовного права второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируются положения Российского законодательства и подзаконные нормативные акты, регламентирующие деятельность государственных унитарных предприятий системы Министерства обороны РФ. Унитарные предприятия признаются структурными подразделениями названного федерального органа исполнительной власти РФ в случае прямого указания в федеральных законах или иных нормативных актах. В таком случае руководители этих предприятий признаются должностными лицами.

    By'kova Elena G., senior teacher, Chair of Criminal Law, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    Yashkov Sergej A., head, Chair of Criminal Law, the Second of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    ON POSSIBILITY OF RECOGNITION THAT A MILITARY MAN — HEAD OF A UNITARY ENTERPRISE IS AN OFFICIAL

    The article analyzes the provisions of the Russian legislation and by-laws regulating the activity of the state unitary enterprises of the Ministry of Defence. Unitary enterprises recognized the structural units of the named federal executive authority of the Russian Federation in the case of direct instruction in federal laws or other regulations. In this case, the leaders of these enterprises are recognized officials.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Вдовцев Павел Викторович, Каркошко Юрий Сергеевич,

    К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве С. 16-18

    Вдовцев Павел Викторович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Каркошко Юрий Сергеевич, доцент кафедры уголовного процесса второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обязательствами сторон досудебного соглашения о сотрудничестве, анализируются существующие по этим вопросам мнения ученых-процессуалистов.

    Vdovtsev Pavel V., senior teacher, Chair of Criminal Procedure, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    Karkoshko Yur? S., assistant professor, Chair of Criminal Procedure, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    ON THE ISSUE OF THE SUBJECT-MATTER OF A PRE-JUDICIAL AGREEMENT ON COOPERATION

    The article deals with problems connected with the obligations of the parties pre-trial agreement on cooperation, analyzes existing opinions on these questions scientists in the field of criminal proceedings.

  • Галдин Максим Владимирович,

    Ответственность потерпевшего за уклонение от участия в производстве некоторых следственных действий С. 19-21

    Галдин Максим Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса третьего факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Новосибирск) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского

    В статье анализируются внесенные в отечественное законодательство изменения об обеспечении участия потерпевшего в таких следственных действиях как производство судебной экспертизы, изъятие образов для сравнительного исследования, освидетельствование.

    Galdin Maksim V., assistant professor, Chair of Criminal Procedure, the Third Faculty of Advanced Training (Novosibirsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, degree-seeking student, Chair of Criminal Procedure and Criminalistics, Omsk State University named after F.M. Dostoevsk?

    RESPONSIBILITY OF A DEFENDANT FOR EVASION OF PARTICIPATION IN PROCEEDING OF SOME INVESTIGATORY ACTIONS

    The article analyzes made in domestic legislation changes on the participation of the victim in such investigative actions as the production of forensic, obtaining samples for comparative study and survey.

  • Казаков Александр Алексеевич,

    Неверное применение уголовного закона следователем как основание для возвращения уголовного дела судом С. 22-24

    Казаков Александр Алексеевич, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о возможности возвращения уголовного дела прокурору при установлении судом ошибок в квалификации, допущенных органами предварительного расследования. На основе анализа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изменений, внесенных в текст уголовно-процессуального закона, и сложившейся судебной практики делается вывод о необходимости корректировки существующей модели пределов судебного разбирательства. Предлагается внести изменения в ст. 252 УПК РФ. По мнению автора, применение института возвращения уголовного дела прокурору должно быть ограничено.

    Kazakov Aleksander A., head, Chair of Criminal Procedure, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    INCORRECT APPLICATION OF CRIMINAL LAW BY THE INVESTIGATOR AS A GROUND FOR RETURNING OF A CRIMINAL CASE BY A COURT

    In article the question of possibility of return of criminal case to the prosecutor at establishment of the mistakes by court in qualification made by bodies of preliminary investigation is considered. On the basis of the analysis of a legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation, the changes made to the text of the criminal procedure law and the developed jurisprudence the conclusion about need of correction of the existing model of limits of judicial proceedings is drawn. It is offered to make changes to article 252 Criminal Procedure Code of the Russian Federation. According to the author, application of institute of return of criminal case to the prosecutor has to be limited.

  • Ким Евгений Петрович, Костенко Константин Анатольевич, Осипова Татьяна Викторовна,

    К вопросу о правовых последствиях отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям С. 25-29

    Ким Евгений Петрович, заведующий кафедрой уголовного процесса пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции

    Костенко Константин Анатольевич, заведующий кафедрой уголовного процесса пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

    Осипова Татьяна Викторовна, доцент кафедры уголовного процесса пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации, подполковник юстиции

    В статье рассмотрены актуальные вопросы правовых последствий при отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лица по нереабилитирующим основаниям. При этом постановка на учет лиц как совершивших преступления в таких случаях вступает в коллизию с Конституционными принципами соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина и создает препятствия для реализации некоторых гражданских прав, в большей части на трудоустройство в государственные органы и т.д.

    Kim Evgen? P., head, Chair of Criminal Procedure, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor, colonel of justice

    Kostenko Konstantin A., head, Chair of Criminal Procedure, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, colonel of justice

    Osipova Tat'yana V., assistant professor, Chair of Criminal Procedure, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, lieutenant colonel of justice

    ON THE ISSUE OF LEGAL CONSEQUENCES OF REFUSAL FROM INITIATION OF A CRIMINAL CASE ON THE BASIS OF NON-REHABILITATING GROUNDS

    The article deals with topical issues of the legal consequences in case of refusal to Institute criminal proceedings against a person for non-exculpatory grounds. In this case, the registration of persons as offenders in such cases, in conflict with the Constitutional principles, observance and protection of the rights and freedoms of man and citizen and creates obstacles for the implementation of certain civil rights, mostly for employment in state bodies, etc.

  • Стаценко Вячеслав Георгиевич, Самойлова Юлия Борисовна,

    Актуальные проблемы, возникающие при наложении ареста на имущество, полученного в результате совершения преступления С. 29-33

    Самойлова Юлия Борисовна, доцент кафедры уголовного процесса первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Ростове-на-Дону) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Стаценко Вячеслав Георгиевич, заведующий кафедрой уголовного процесса первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Ростове-на-Дону) института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации», кандидат юридических наук, доцент

    В статье подвергаются анализу проблемы наложения ареста на имущество, полученного в результате совершения преступления. Рассматривается процессуальный порядок применения данной меры процессуального принуждения. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике

    Samojlova Yuliya B., assistant professor, Chair of Criminal Procedure, the First Faculty of Advanced Training (Rostov-on the Don), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    Statsenko Vyacheslav G., head, Chair of Criminal Procedure, the First Faculty of Advanced Training (Rostov-on the Don), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, assistant professor

    TOPICAL ISSUES ARISING IN CASE OF ARREST OF THE PROPERTY RECEIVED AS A RESULT OF A CRIME

    The article analyzes the problems arising at arrest of property obtained through the commission of a crime. The authors consider the procedure of application of the particular measure of procedural enforcement. The conclusions made by the author may be used in law-application practice.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  • Ильюк Елена Вадимовна,

    Связь психических расстройств и криминального поведения у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями С. 33-37

    Ильюк Елена Вадимовна, доцент кафедры уголовного права второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В 2012 г. в УК РФ был введен психиатрический термин «педофилия» как одна из разновидностей парафилий. При расследовании преступлений, совершенных в отношении детей, проводится психолого-психиатрическая экспертиза. При этом у следователей возникает вопрос: почему в ходе психолого-психиатрической экспертизы лица, совершившего в возрасте старше 18 лет полового преступления в отношении малолетнего, не выявляется педофилия?

    Il'yuk Elena V., assistant professor, Chair of Criminal Law, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, assistant professor

    CONNECTION OF PSYCHIC DISORDERS AND CRIMINAL BEHAVIOR OF PERSONS WITH SERIAL AGGRESSIVE SEXUAL DANGEROUS ACTIONS

    In 2012, the Criminal Code was introduced psychiatric term pedophilia as a form of paraphilia. The investigation of crimes committed against children, conducted psychological and psychiatric examination. In this case, the investigators asked: why in psychological and psychiatric examination of the perpetrator of the age of 18 years, a sexual offense against a minor is not detected pedophilia?

  • Карагодин Валерий Николаевич,

    Овладение версионным методом как основой формирования профессионального мышления С. 37-40

    Карагодин Валерий Николаевич, Заслуженный юрист РФ, заместитель директора Института повышения квалификации декан второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург) Академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуются проблемы развития у следователей умений, навыков версионного процесса и профессионального мышления.

    Karagodin Valer? N., deputy director, Institute of Advanced Training, dean, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Honored Jurist of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor

    ACQUIREMENT OF A CASE METHOD AS A BASIS FOR FORMATION OF PROFESSIONAL THINKING

    The article investigates the problem of investigators abilities, skills and professional versioned process of thinking.

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Киселёв Евгений Александрович, Казачек Елена Юрьевна,

    Некоторые аспекты подготовки к допросу несовершеннолетнего потерпевшего С. 41-44

    Киселёв Евгений Александрович, заведующий криминалистической лабораторией пятого факультета повышения квалификации Института повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Казачек Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики пятого факультета повышения квалификации Института повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации»

    При совершении преступлений в отношении несовершеннолетних важнейшим первоначальным следственным действием является допрос потерпевшего. Как и проведение, подготовка к допросу данной категории лиц имеет особенности. От грамотной подготовки к проведению данного следственного действия зачастую зависит результативность всего расследования по уголовному делу.

    Kiselyov Evgen? A., head, the Criminalistic Laboratory, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Kazachek Elena Yu., senior teacher, Chair of Criminalistics, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    SOME ASPECTS OF PREPARATION FOR INTERROGATION OF A JUVENILE DEFENDANT

    In offences against minors critical initial investigative action is the interrogation of the victim. The holding, preparing for the interrogation of this category of persons has features. From proper training to conduct this investigation often depends on the effectiveness of the investigation in the criminal case.

  • Надоненко Ольга Николаевна,

    Заключение эксперта как основание для выдвижения и проверки версий С. 45-46

    Надоненко Ольга Николаевна, доцент кафедры криминалистики второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбурге) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена организации работы в условиях следственной ситуации, обусловленной возникновением у следователя сомнений в обоснованности заключения эксперта.

    Nadonenko Ol'ga N., assistant professor, Chair of Criminalistics, the Second Faculty of Advanced Training (Yekaterinburg), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    EXPERT'S OPINION AS A BASIS FOR NOMINATION OF VERSIONS

    Article is devoted to the organization of work in the conditions of the investigation of the situation caused by the emergence of the investigator doubt the validity of the conclusions of an expert.

  • Сажаев Алексей Михайлович,

    Возобновление производством и планирование дальнейшего расследования по делам ?прошлых лет? С. 47-50

    Сажаев Алексей Михайлович, заведующий кафедрой криминалистики третьего факультета Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемные вопросы принятия решения о возобновлении производством уголовных дел из числа «прошлых лет», определение поводов и оснований возобновления, обстоятельств, в связи с которыми требуется возобновление, организации планирования и дальнейшей работы по расследованию.

    Sazhaev Aleksej M., head, Chair of Criminalistics, the Third Faculty, Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, assistant professor

    RESUMPTION PROCEEDINGS AND PLANNING OF FURTHER INVESTIGATION OF OLD CASES

    The article deals with the problematic issues a decision on the resumption of a criminal proceeding from the «previous years», the definition of the reasons and grounds for renewal, the circumstances in connection with which the renewal is required, the organization and planning of further work to investigate.

  • Трубчик Ирина Степановна, Галкин Денис Викторович,

    Особенности расследования убийств ?без трупа? С. 50-54

    Трубчик Ирина Степановна, Заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель директора Института повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Академии Следственного комитета Российской Федерации декан пятого факультета повышения квалификации

    Галкин Денис Викторович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой криминалистики пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Хабаровск) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье изложен алгоритм действий следователя по расследованию неочевидных убийств в ситуации, когда труп убитого не обнаружен.

    Trubchik Irina S., deputy director, Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, dean, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Honored Jurist of the Russian Federation

    Galkin Denis V., acting head, Chair of Criminalistics, the Fifth Faculty of Advanced Training (Khabarovsk), Institute of Advanced Training, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    PECULIARITIES OF INVESTIGATION OF MURDERS "WITHOUT A CORPSE"

    The article describes the sequence of actions of the investigator to investigate the unobvious murders in situations where the corpse was not found.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

    Следствие от Александра I до Александра II (1801–1860 гг.) С. 54-59

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук, доцент

    Федоров Александр Вячеславович, Заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель Председателя Следственный комитет России, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросу об органах следствия России, функционировавших в 1801–1860 гг. Особое внимание уделено характеристике следственных приставов, учрежденных в штатах органов полиции специально для расследования уголовных дел. Приведены новые данные о численности и дислокации следственных приставов, о криминогенной обстановке в Санкт-Петербурге и Москве.

    Serov Dmitr? O., head, Chair of Theory and History of State and Law, Novosibirsk State University of Economics and Management, doctor of historical sciences, assistant professor

    Fedorov Aleksander V., Deputy Chairman, the Investigative Committee of the Russian Federation, Honored Jurist of the Russian Federation, candidate of juridical sciences, professor

    INVESTIGATION FROM ALEKSANDER I TO ALEKSANDER II (1801-1860)

    The article is devoted to the question about development of the Russian investigative bodies in 1801-1860. Special attention is paid to characterization of the investigative police officers (investigative bailiffs), which were established in the police bodies especially to investigate criminal cases. New data are given on the number and locations of the investigative bailiffs and the crime situation in St. Petersburg and Moscow.