Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №10 - 2015

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • А.В. БЕЗРУКОВ,

    Федеральная Конституция и конституционные законы в системе конституционного законодательства и обеспечении правопорядка в России С. 2-5

    А.В. БЕЗРУКОВ, кандидат юридических наук, доцент

    Раскрывается правовая природа Конституции Российской Федерации и конституционных законов. Определяется значение и место Конституции РФ, Законов РФ о поправках к Конституции РФ и федеральных конституционных законов в системе конституционного законодательства, выявляются их соотношение, роль и практическая значимость в механизме обеспечения правопорядка. Предлагаются меры, направленные на обеспечение корреляции и эффективной реализации положений конституционного законодательства, что в целом способствует надлежащему формированию конституционного правопорядка.

    The Federal Constitution and constitutional laws in the system of constitutional law and the rule of law in Russia

    A.V. BEZRUKOV, candidate of law, associate professor

    Reveals the legal nature of the Constitution of the Russian Federation and constitutional laws. Is determined by the value and place of the Constitution of the Russian Federation, Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation and Federal constitutional laws in the system of constitutional legislation, identifies their relationship, role and practical importance in the mechanism of law enforcement. Proposes measures aimed at ensuring correlation and effective implementation of the provisions of constitutional law that, in General, contributes to the proper formation of the constitutional order.

  • А.А. МАЛЮШИН,

    Конституционно-судебное правотворчество (правоустановление) в Российской Федерации как особая форма современного правотворчества С. 6-8

    А.А. МАЛЮШИН, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда Московского округа

    В статье рассматриваются формы конституционно-судебного правотворчества (правоустановления) в сфере правоприменительной деятельности суда, которая связана с понятием судебного усмотрения.

    Constitutional and judicial lawmaking in the Russian Federation as a special form of modern lawmaking

    A.A. MALYUSHIN, candidate of law, judge of the Arbitration court of the Moscow district

    The article deals with the form of constitutional and judicial lawmaking in the field of enforcement of the court, which is associated with the concept of judicial discretion.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • О.А. ЕГОРОВА,

    Презумпции и фикции в жилищном законодательстве РФ С. 9-13

    О.А. ЕГОРОВА, кандидат юридических наук, Председатель Московского городского суда

    В научной статье исследуются презумпции и фикции в жилищном законодательстве РФ. Исследованы научные определения данных понятий, дана классификация правовых презумпций. Автор полагает, что правовые презумпции и фикции являются сложным правовым явлением. Под правовой презумпцией понимается правовой режим, при котором обстоятельство, имеющее лишь определенную степень доказанности, достоверности, считается доказанным. Под юридической фикцией понимается создание государством или уполномоченным им органом определенному явлению, обстоятельству положения действительного, которому оно изначально не соответствует в действительности. Автором также сделаны теоретические выводы, основанные на изучении презумпций и фикций в жилищном праве.

    Presumptions and fictions in the housing legislation of the Russian Federation

    O.A. EGOROVA, candidate of law, Chairman of the Moscow city court

    In the scientific article examines presumptions and fictions in the housing legislation of the Russian Federation. Studied scientific definitions of these concepts, the classification of legal presumptions. The author suggests that legal presumptions and fictions are complex legal phenomenon. Under the legal presumption is understood the legal regime under which circumstance has a certain degree of proof of reliability, it is contested. Under a legal fiction is understood creation by the State or by the authorized body a particular phenomenon, the circumstances of the actual situation, which it initially does not correspond to reality. The author also made theoretical conclusions based on the study of presumptions and fictions in housing law.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Н.Н. МАРШАКОВА,

    К вопросу о принципах уголовной политики С. 13-15

    Н.Н. МАРШАКОВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Нижегородского института менеджмента и бизнеса

    В представленной статье рассматриваются принципы уголовной политики, выводимые из совокупности правовых норм, исследуются различные точки зрения, определяется их значение, сущностные характеристики, эффективность применения.

    To the question of the principles of criminal policy

    N.N. MARSHAKOVA, candidate of law, associate professor of department of criminal law disciplines of the Nizhny Novgorod institute of management and business

    In this article principles of criminal policy deduced from the legislation norms are considered, various scientific points of view are researched, their meaning, core characteristics, application effectiveness isstated.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • С.Н. ШЕВЧЕНКО,

    О проблеме коллизий национального и международного права С. 20-22

    С.Н. ШЕВЧЕНКО, нотариус г. Москвы

    В статье охарактеризованы коллизии, которые умаляют международное право, вынуждают Российскую Федерацию применять Конституцию как приоритетный по отношению к любому международному договору документ в целях защиты своих национальных интересов.

    About the problem of collisions of national and international law

    S.N. SHEVCHENKO, notary of Moscow

    The article describes the tensions that diminish international law, compel the Russian Federation to apply the Constitution as a priority in relation to any international Treaty document in order to protect its national interests.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • А.С. ЧЕРВОТКИН,

    Процессуальные особенности рассмотрения вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора С. 23-27

    А.С. ЧЕРВОТКИН, кандидат юридических наук, судья Верховного Суда Российской Федерации

    Настоящая статья посвящена анализу проблем, возникающих на стадии исполнения приговора. В ней освещаются теоретические и практические вопросы промежуточных судебных процедур. Высказывается мнение о том, что перечень и классификация вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора, их подсудность и процедура рассмотрения требуют дальнейшего законодательного совершенствования. Статья подготовлена с учетом последних изменений уголовно-процессуального закона, решений Конституционного Суда РФ и судебной практики Верховного Суда РФ. Представляет интерес для судей, других работников судебной системы, адвокатов, прокуроров, студентов, преподавателей и научных работников.

    Procedural peculiarities of consideration of issues arising at the stage of execution

    A.S. CHERVOTKIN, candidate of law, judge of the Supreme Court of the Russian Federation

    This present article is devoted to analysis of the problems arising at the stage of execution of the sentence. The article describes theoretical and practice issues intermediate judicial decisions: expresses opinion that the list and classification of the issues arising in the course of execution of the sentence, their jurisdiction and procedure of consideration require further legislative perfection. The article is prepared with due account for the latest changes of the criminal-procedure legislation, decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation. The article is interesting for judges, other workers of judicial system, advocates, procurators, students, teachers and scientific workers.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • С.И. ВЕРШИНИНА,

    О необходимости законодательного регулирования задач уголовного судопроизводства С. 28-30

    С.И. ВЕРШИНИНА, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Тольяттинского государственного университета

    В статье на основе изучения и анализа действующего законодательства, научной литературы и правоприменительной практики делается вывод о необходимости законодательного регулирования задач уголовного судопроизводства, соответствующих его социальному назначению защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод, а также защиты публичных интересов общества и государства от преступных посягательств.

    About the necessity of legislative regulation of the tasks of criminal proceedings

    S.I. VERSHININA, candidate of law, head of department of criminal trial and criminalistics of the Togliatti state university

    The article based on the study and analysis of the current legislation, scientific literature and practice, the conclusion about the necessity of legal regulation of the tasks of criminal proceedings, consistent with its social purpose of protecting the individual from unlawful and unfounded accusations, condemnation, restriction of rights and freedoms and the protection of public interests of society and the state from criminal attacks.

  • С.Б. РОССИНСКИЙ,

    Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве С. 31-34

    С.Б. РОССИНСКИЙ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В настоящей статье в очередной раз поднимается вопрос о целях доказывания в уголовном судопроизводстве, но с учетом его современной состязательной направленности. Занимая компромиссную позицию и критически оценивая полярные точки зрения о целях доказывания, как советские, так и современные, автор полагает, приходит к выводу, что современный состязательный тип уголовного процесса как бы сочетает в себе два начала доказывания: нацеленность на установление объективной истины и обеспечение основополагающих демократических принципов в сфере прав и свобод личности.

    A few words about the purpose of evidence in adversarial criminal proceedings

    S.B. ROSSINSKY, candidate of law, assistant professor of department of criminal procedural law of the O.E. Kutafin Moscow state law university MSAL

    In this article once again raises the question about the order of proof in criminal proceedings, but given its modern adversarial orientation. Taking a compromise position and critically evaluating polar points of view about the purpose of proof, both Soviet contemporary, the author believes, comes to the conclusion that the modern adversarial type of criminal process as it combines two elements of proof: focus on establishing objective truth and the fundamental democratic principles in the sphere of rights and freedoms.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • С.В. ЩЕПАЛОВ,

    Об усмотрении суда при рассмотрении дел, предусмотренных главой 22 КАС РФ С. 34-39

    С.В. ЩЕПАЛОВ, кандидат юридических наук, судья Верховного суда Республики Карелия

    Статья посвящена вопросу усмотрения суда при рассмотрении дел, предусмотренных главой 22 Кодекса административного судопроизводства.

    About the discretion of the court in cases provided by chapter 22 of CAP RF

    S.V. SCHEPALOV, candidate of law, judge of the Supreme court of the Republic of Karelia

    The article is devoted to the question of discretion of the court in cases envisaged by Chapter 22 of the Code of administrative procedure.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Ю.А. ЛЯХОВ,

    Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? С. 39-41

    Ю.А. ЛЯХОВ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Южного федерального университета

    Статья посвящена анализу предложений по реформированию российского уголовного судопроизводства. Рассматривается вопрос о введении института следственного судьи и обосновывается необходимость сохранения предварительного расследования.

    Needless to fundamentally change the Russian criminal proceedings?

    Y.A. LYAKHOV, doctor of law, professor, head of department of criminal trial and criminalistics of the Southern federal university

    The article is devoted to proposals of reforming of the Russian criminal justice system. The question of introducing the institution of the investigating judge and the necessity of conservation of the preliminary investigation.

  • Д.А. ЛИПИНСКИЙ,

    Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности С. 42-45

    Д.А. ЛИПИНСКИЙ, доктор юридических наук, профессор, заместитель ректора — директор Института права Тольяттинского государственного университета

    Обосновывается наличие у гражданско-правовой ответственности карательной функции, а не только восстановительной. Восстановительная функция гражданско-правовой ответственности исследуется с широких общесоциальных позиций, вследствие чего доказывается, что она не сводится только к восстановлению нарушенных субъективных прав, но и восстанавливает правопорядок. Автором разграничиваются понятия «восстановление», «компенсация», «возмещение», «правовосстановление».

    Punitive and restorative functions of civil liability

    D.A. LIPINSKI, doctor of law, professor, director of the Institute of law of Togliatti state university

    Substantiates the existence of civil liability of the punitive function, not only reducing. Regenerative function civil responsibility to investigate the broad general social position, whereby it is proved that it is not limited to the restoration of violated rights of subjective, but also restores the rule of law. The author defines the concepts of «restoration», «compensation», «reparation», «recovery of right».

  • Л.Н. БЕРГ,

    Основные подходы к определению понятия правового воздействия С. 46-50

    Л.Н. БЕРГ, кандидат юридических наук, доцент Уральского государственного юридического университета

    При обсуждении данной проблематики стоит отметить, что понятие правового воздействия является емким и многогранным, безусловно допускающим разные подходы, имеющие конструктивное значение для юридической догмы. Стремление юриспруденции к глубинному, всестороннему постижению правовой действительности выражается и в отношении к праву как полиструктурному объекту, что предопределяет особый аспект исследования правового воздействия.

    The main approaches to the definition of legal impact

    L.N. BERG, candidate of law, associate professor of the Ural state law university

    In discussing these issues it is worth noting that the concept of legal influence is far-reaching and multi-faceted certainly admitting different approaches have constructive significance for the legal doctrine. Striving to legal depth, the full comprehension of the legal reality is expressed in relation to the law as polystructural object that determines a particular aspect of the study of the legal action.

  • А.Ю. ГУСЕВ,

    Роль судебных органов различных уровней в защите прав граждан в области социального страхования С. 50-53

    А.Ю. ГУСЕВ, судья Ростовского районного суда Ярославской области

    Рассматривается роль судов различных уровней в вопросах защиты права граждан на социальное обеспечение, выделяются полномочия и значение Конституционного Суда РФ и Верховного Суда Российской Федерации, как при устранении, преодолении пробелов, деформаций ошибок законодательства о социальном обеспечении, так и защиты прав конкретного гражданина в области социального страхования.

    The role of the judiciary in the protection of the rights of citizens in the field of social insurance

    A.Y. GUSEV, judge of the Rostovsky district court of the Yaroslavl region

    Review the role of the courts of various levels in the protection of citizens’ rights to social security, distinguish the importance of allocated powers of the Constitutional Court and the Supreme Court of the Russian Federation as in addressing and overcoming gaps deformation error of the legislation on social security, and protect the rights of the individual person in social security.

  • О.А. СЛЕПЕНКОВА,

    Свобода договора: законодательство и позиция судов С. 54-56

    О.А. СЛЕПЕНКОВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Ульяновского государственного университета

    В статье дается обзор проблем и перспектив существования принципа свободы договора и практики его применения.

    Freedom of contract: the law and the courts position

    O.A. SLEPENKOVA, candidate of law, associate professor of department of labor and entrepreneurial law of the Ulyanovsk state university

    In article the review of problems and prospects of existence of the principle of freedom of the contract and practice of its application is given.

  • В.Н. УРУКОВ,

    К вопросу о неосновательном обогащении законным векселедержателем С. 57-59

    В.Н. УРУКОВ, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о неосновательном обогащении законным векселедержателем при реализации прав по векселю. В статье сделан вывод: сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права-принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства

    To the question of unjust enrichment of the holder

    V.N. URUKOV, candidate of law, professor

    The article discusses the nature of the discussion about the unjust enrichment legal noteholder to the rights under the bill. The article concluded: sum payment received in connection with the implementation of the rights of a drawer can not be unjust enrichment, otherwise it would be a breach of the principles of law, the principle of the bill abstractness bills and bill obligations

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА