Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

WTO Law №2 - 2015

ИНТЕРВЬЮ
  • Смбатян Анаит Сергеевна,

    Классификация мер как причины возникновения споров ВТО (часть II) С. 11-27

    Смбатян Анаит Сергеевна, старший эксперт Центра экспертизы по вопросам Всемирная торговая организация, доктор юридических наук

    «Мера» является ключевым понятием в праве ВТО. Именно мера обуславливает выявление нарушений обязательств членов ВТО, аннулирование либо сокращение выгод определяет охват запросов на консультации и учреждение третейской группы, а также — и это самое главное — наступательную позицию в споре. Диапазон мер чрезвычайно широк. Он включает рекомендательные, неписаные, однокомпонентные, многокомпонентные, потенциальные и многие другие меры. Убедительность позиции заявителя не в последнюю очередь зависит от того, как именно сформулированы меры, являющиеся предметом спора. Автором рассматриваются разновидности мер, которые в разные годы были предметом споров ГАТТ/ВТО.

    Classification of Measures as a Cause of WTO Disputes (Part II)

    Smbatyan Anait S., Doctor of Law, Senior Expert of Autonomous Non-Commercial Organization “Center of Expertise for the World Trade Organization”

    Measure is one of the key notions in WTO law. It is a measure preconditioning the identification of violation of WTO obligations, nullification or impairment of benefits, preparation of request for consultations, panel request and written submissions. The range of measures is extremely wide. It includes non-binding, unwritten, multicomponent, onecomponent, potential and other types of measures. The strength of the arguments of the complaining party not least of all depends on the formulation of measures at issue. The author discusses in details the variety of measures which over the years have been the subject of GATT/WTO disputes.

  • Петренко Алексей Владимирович,

    Жалобы, не связанные с нарушением, по ст. XXIII:1(b) ГАТТ: забытый ключ к развитию права ВТО? С. 28-36

    Петренко Алексей Владимирович, докторант университета г. Гёттинген имени Георга-Августа (Германия)

    В отличие от большинства других судебных и квазисудебных международных органов система разрешения споров ВТО предусматривает несколько типов жалоб. Будучи наименее исследованной, но тем не менее применяемой на практике, жалоба, не связанная с нарушением, имеет особое значение в ВТО. Она может быть индикатором для определения тех областей экономической деятельности, которые на данный момент недостаточно урегулированы правом ВТО, но требуют большего внимания.

    Complaints Unrelated to Violations under Art. XXIII:1(b) of the General Agreement on Tariffs and Trade: Forgotten Key to Development of WTO Law?

    Petrenko Alexey V., Doctoral Candidate of the Georg-August University of Goettingen (Germany)

    Unlike many other judicial and quasi-judicial bodies the WTO dispute settlement system provides for a few types of complaints. Being less explored and yet appearing in practice a non-violation complaint is in fact a legal tool to discern areas of economic activities that are not regulated by WTO law, but require to get more attention within this organization.

СИСТЕМА ПРАВА ВТО
  • Дробышев Алексей Павлович,

    Частные стандарты в соглашениях ВТО: общая характеристика и оценка воздействия на товарные рынки С. 37-43

    Дробышев Алексей Павлович, магистр юриспруденции по направлению специализации «Право Всемирной торговой организации», в настоящее время проходит обучение в магистратуре Упсальского университета (Швеция) по программе «Международный инвестиционный арбитраж»

    Главной целью создания и деятельности ВТО является расширение и упрощение международного торгового обмена. С 1947 года, когда было заключено Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) и внимание договаривающихся сторон было сфокусировано в первую очередь на таможенных тарифах, ситуация существенно изменилась. Сегодня дискуссии между членами ВТО зачастую ведутся вокруг нетарифных мер регулирования, в том числе технических регламентов, стандартов качества и процедур подтверждения соответствия товаров таким стандартам. В статье обсуждаются вопросы юридического статуса частных стандартов, действующих в государствах-членах ВТО, их использования в конкурентной борьбе на товарных рынках.

    Private Standards in Agreements of the WTO: General Characteristic and Assessment of the Impact on Commodity Markets

    Drobyshev Alexey P., Master of Law Specializing in Law of the World Trade Organization Currently Pursuing a Master’s Degree in Uppsala University (Sweden) in International Investment Arbitration

    The main object of WTO is to promote the international trade. Since 1947, when GATT was introduced, the parties of Agreement focused at first sight at the tariff measures of regulation, but now situation is changed. Today the discussion between the parties of Agreement often emphasized on the non-tariff’s methods, including standards of product’s quality and certification procedures. The issues of legal status and judicial significance of private standards of product’s quality, also its handling as an instruments in contemporary trade competition are the subject-matters of this article.

ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
  • Боклан Ольга Сергеевна,

    Соотношение процессуальных условий применения государствами контрмер по общему международному праву и применения ответных мер в рамках права ВТО С. 44-56

    Боклан Ольга Сергеевна, аспирантка кафедры международного права Всероссийской академии внешней торговли

    В данной статье представлен анализ процессуальных норм о применении контрмер в рамках общего международного права, а также процессуальных норм о приостановлении уступок в рамках ВТО.

    Balance of Procedural Conditions between Application by States of Counter-Measures under General International Law and Application of Response Measures under WTO Law

    Boklan Olga S., Postgraduate Student of the Department of International Law in the Russian Foreign Trade Academy

    The article contains the analysis of procedural requirements for application of countermeasures within the general international law, as well as procedural requirements for suspension of concessions within the WTO.