Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №4 - 2015

НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Черемных Геннадий Григорьевич,

    Плюсы и минусы Федерального закона от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ С. 3-8

    Черемных Геннадий Григорьевич, нотариус города Москвы, член правления Московская городская нотариальная палата, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируется Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ, акцентируется внимание на новациях в регламентации отдельных нотариальных действий и организации нотариата, а также на положениях, которые, по мнению автора, являются ошибочными либо просто юридически не состоятельны.

    Cheremny’kh Gennadij G., notary of the city of Moscow, member of the Board, the Moscow City Notaries’ Chamber, doctor of juridical sciences, professor

    ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF FEDERAL LAW OF DECEMBER 29, 2014 № 457-FL

    The article analyses Federal Law of December 29, 2014 № 457-FL, draws attention to innovations in regulation of certain notarial procedures and organization of notaries as well as the provisions which in the author’s opinion are mistakes or legally invalid.

  • Егорова Маргарита Евгеньевна,

    Совершенствование законодательства о нотариате: обзор последних изменений и дополнений С. 9-12

    Егорова Маргарита Евгеньевна, помощник нотариуса, соискатель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

    Представленная статья посвящена вопросам правового регулирования нотариата в свете изменений, внесенных в действующее законодательство в 2014 году. В статье поднимается проблема функционирования на практике Единой информационной системы нотариата. В свете обозначенной проблемы раскрывается предусмотренная поправками в действующее законодательство повышенная доказательственная сила нотариального акта.

    Egorova Margarita E., assistant to the notary, degree-seeking student, Chair of Advokatura and Notaries, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    IMPROVEMENT OF NOTARIAL LEGISLATION: REVIEW OF THE LATEST AMENDMENTS

    The presented article is devoted to questions of legal regulation of a notariate in the light of the changes made to the current legislation in 2014. In article the functioning problem in practice of Uniform information system rises. In the light of the designated problem the increased evidentiary force of the notarial act provided by amendments to the current legislation reveals.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Березин Дмитрий Александрович, Маркина Марианна Викторовна,

    Вещи как объекты оценки С. 12-16

    Березин Дмитрий Александрович, аспирант кафедры гражданского права и процесса Государственного университета управления, г. Москва, юрист, независимый оценщик

    Маркина Марианна Викторовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Государственного университета управления, г. Москва, кандидат юридических наук

    В статье приводится сравнение терминов объектов оценки, определенных законодательством РФ об оценочной деятельности, с объектами гражданских прав, определенных Гражданским кодексом РФ, способных участвовать в обороте, в отношении которых устанавливается стоимость.

    Berezin Dmitrij A., postgraduate student, Chair of Civil Law and Procedure, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education State University of Management (Moscow), lawyer, independent assessor

    Markina Marianna V., assistant professor, Chair of Civil Law and Procedure, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education State University of Management (Moscow), candidate of juridical sciences Federation, capable of participating in the turnover in respect of which the price is set.

    THINGS AS OBJECTS OF EVALUATION

    The paper presents a comparison of the terms of evaluated objects defi ned by the legislation of the Russian Federation on evaluation activities, objects of civil rights, the Civil Code of the Russian Federation, capable of participating in the turnover in respect of which the price is set.

  • Темникова Наталья Александровна,

    Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам С. 16-19

    Темникова Наталья Александровна, доцент кафедры гражданского права Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук, доцент

    Действующая редакция ГК РФ предусматривает возможность выдачи доверенности несколькими лицами и нескольким лицам. В статье проводится анализ возникающих в этом случае отношений. Особое внимание уделено возможным спорным ситуациям в связи с имеющимися пробелами.

    Temnikova Natal’ya A., assistant professor, Chair of Civil Law, Omsk State University named after F.M. Dostoevskij, candidate of juridical sciences, assistant professor

    PROVISIONS OF THE CIVIL CODE OF THE RF ON POWER OF ATTORNEY ISSUED BY SEVERAL PERSONS FOR SEVERAL PERSONS

    Current edition of the Civil Code of Russian Federation contains rules about Power of attorney for several attorneys or from several principals issue possibility. In this article the author analyses legal relations in this case. Special attention is focused on the possible confl icts due to legislation blanks.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Москаленко Михаил Николаевич, Имансу Анжела Сергеевна,

    Недействительность брачного договора: сравнительный анализ зарубежной и российской практики С. 19-22

    Москаленко Михаил Николаевич, преподаватель Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук

    Имансу Анжела Сергеевна, магистрант Российской академии адвокатуры и нотариата

    В представленной статье автор выявляет особенности осуществления регулирования заключения и расторжения брачного договора и признания его недействительным на основании законодательства Российской Федерации и законодательства зарубежных стран. Автор обращается к вопросам юридической практики признания брачного договора недействительным.

    Moskalenko Mikhail N., teacher, Russian Academy of Advokatura and Notaries, candidate of juridical sciences

    Imansu Anzhela S., Master-Degree student, Russian Academy of Advokatura and Notaries

    INVALIDITY OF A MARRIAGE CONTRACT: COMPARATIVE ANALYSIS OF FOREIGN AND RUSSIAN PRACTICE

    The author of the article detects the peculiarities of execution of regulation of conclusion and dissolution of a marriage contract and invalidation thereof on the basis of the legislation of the Russian Federation and the legislation of foreign states. The author draws attention to the issues of legal practice of invalidation of a marriage contract.

  • Романовская Ольга Валентиновна,

    Российский нотариат и современные проблемы семейного права С. 23-27

    Романовская Ольга Валентиновна, профессор кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье анализируются современные проблемы развития нотариата в условиях совершенствования отдельных институтов семейного права. Представлены рекомендации по уточнению сущности нотариального удостоверения соглашения об уплате алиментов, прав и обязанностей нотариуса при удостоверении брачного договора, показаны коллизии при регулировании получения согласия супруга на распоряжение недвижимостью.

    Romanovskaya Ol’ga V., professor, Chair of Private and Public Law, Penza State University, doctor of juridical sciences

    RUSSIAN NOTARIES AND MODERN PROBLEMS OF FAMILY LAW

    The article analyzes the current problems of notaries in terms of improving individual institutions of family law. Recommendations for clarifying the nature of notarization agreement on the payment of alimony, the rights and duties of a notary at the certifi cate of the marriage contract, are shown in the regulation of confl icts of obtaining the consent of the spouse to dispose of real estate.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Сидорова Валентина Николаевна, Бейн Августина Константиновна,

    Наследственный договор: юридико-фактические проблемы С. 28-30

    Сидорова Валентина Николаевна, исполнительный директор Некоммерческого партнерства ?Правовое бюро ?ФЭЛИКС?, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, доцент кафедры отраслей права Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, кандидат юридических наук

    Бейн Августина Константиновна, профессор кафедры гражданского права Северо-Западного филиала Российской правовой академии Минюста России, кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены важные юридико-фактические проблемы, которые могут возникнуть в случае принятия проекта ФЗ РФ № 295719-6 ?О внесении изменений в Раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации?, посвященный новому правовому институту наследственного договора. Показано, что принятие предлагаемых изменений ГК РФ создаст дополнительные сложности в правовом регулировании и правоприменительной практике такого сложного правового явления как наследование.

    Sidorova Valentina N., assistant professor, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Chair of Sectors of Law, Saint-Petersburg Humanitarian University of Trade Unions, executive director, Noncommercial Partnership “Law Bureau “FELIX””, candidate of juridical sciences

    Bejn Avgustina K., professor, Chair of Civil Law, North-Western Branch, Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia, candidate of juridical sciences

    INHERITANCE CONTRACT: LEGAL AND FACTUAL PROBLEMS

    The paper discusses important legalactionscrambler that may arise in the case of the adoption of the draft Federal law of the Russian Federation № 295719-6 “On amendments to Chapter V of part three of the Civil code of the Russian Federation”on the new legal Institute inheritance contract. It is shown that the adoption of the proposed amendments to the civil code will create additional complexity in the legal regulation and enforcement of such a complex legal phenomena as inheritance.

  • Винокурова Юлия Станиславовна,

    Отказ от наследства в нотариальной практике С. 31-33

    Винокурова Юлия Станиславовна, Магистр, юрисконсульт ООО ?Компания ?ЭКСТРОЛ?,

    В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие в нотариальной практике при применении ст. 1157 ГК РФ, анализируется исторический опыт становления института отказа от наследства. Показано, что судебная практика порождает правовую неопределенность. Автором сформулированы рекомендации при оформлении текста заявления отказа от наследства.

    Vinokurova Yuliya S., Master-Degree student, lawyer, LLS “Company “E’KSTROL””

    RENUNCIATION OF INHERITANCE IN NOTARIAL PRACTICE

    The article considers actual and important problems which arise in notarial practice in case of application of Art. 1157 of the Civil Code of the Russian Federation; analyses historical experience of formation of institute rejection of the inheritance. It is shown, that the court practice generates legal uncertainty. The author formulated recommendations in case of registration of the text of the statement of rejection of inheritance.

  • Иванова Жанна Борисовна,

    Особенности нотариальной деятельности при удостоверении завещания С. 33-36

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы обеспечения и защиты наследственных прав граждан путем удостоверения завещания. В сфере наследственных отношений именно институт нотариата выполняет функцию по приданию праву наследования необходимой бесспорности и определенности. Автором дан анализ правового регулирования осуществления нотариатом защиты прав и законных интересов граждан при наследовании.

    Ivanova Zhanna B., assistant professor, Chair of Civil Law and Procedure, Law Faculty, Komi Republic Academy of National Service and Public Administration, candidate of juridical sciences

    PECULIARITIES OF NOTARIAL ACTIVITIES IN CERTIFICATION OF THE WILL

    The article deals with the security and protection of citizens’ rights by the hereditary identity will. In the fi eld of genetic relationship is the function of notaries Institute on giving inheritance necessary indisputable certainty. The author analyzes the legal regulation of the implementation of Notaries protect the rights and legitimate interests of citizens in the succession.

  • Москаль Елена Федоровна, Виноградова Полина Анатольевна,

    Единство нотариальной и судебной практики как гарантия обеспечения конституционного права наследования С. 37-39

    Москаль Елена Федоровна, президент Нотариальная палата Ленинградской области, нотариус Ломоносовский нотариальный округ Ленинградской области

    Виноградова Полина Анатольевна, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Необходимость формирования единой правоприменительной практики послужила основанием внесения изменений в Конституцию РФ в главу, посвященную судебной власти. Применительно к нотариальной деятельности ставится аналогичная задача в рамках подготовки нового закона о нотариате. Данные обстоятельства предопределяют актуальность рассмотрения обозначенной темы. Проведенный в рамках статьи анализ позволил обобщить проблемные вопросы правоприменительной практики в сфере наследования и сформулировать основные направления совершенствования правоприменительной деятельности в целях обеспечения эффективной реализации конституционного права наследования.

    Moskal’ Elena F., president, Notaries’ Chamber of the Leningrad region, notary, Lomonosov Notaries’ Circuit of the Leningrad region

    Vinogradova Polina A., senior research fellow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    UNIFORMITY OF NOTARIAL AND JUDICIAL PRACTICE AS A GUARANTEE OF ENSURING THE CONSTITUTIONAL RIGHT OF INHERITANCE

    Necessity of formation unifi ed law enforcement practices is the basis of amendments to the Constitution of Russia in the chapter on the judiciary. A similar task is posed in the framework of the preparation of a new law on notaries. Such circumstances predetermine the relevance of the designated theme. Analysis allowed to summarize problematic issues of law enforcement in the fi eld of inheritance and formulate main directions of improvement of law enforcement for the purpose to implement the constitutional right of inheritance.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Арсланов Камиль Маратович,

    О роли нотариального удостоверения в корпоративных юридических процедурах на примере ГмбХ С. 40-44

    Арсланов Камиль Маратович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Российское право ориентируется в процессе своего реформирования на иностранный правовой опыт и, прежде всего, на правовой опыт Германии. В статье раскрываются особенности использования нотариальных процедур при регистрации и в процессе функционирования германского аналога российского общества с ограниченной ответственностью — ГмбХ.

    Arslanov Kamil’ M., acting head, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Kazan (Privolzhskij) Federal University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    ON THE ROLE OF NOTARIAL CERTIFICATION OF CORPORATE LEGAL PROCEDURES AS EXEMPLIFIED BY GMBH

    Russian law orients in the process of its revision for foreign legal experience, fi rst of all for German legal experience. In the article are revealed special aspects of using notarial procedures by incorporation and in the process of functioning of German analogue for Russian company with limited responsibility — GmbH.

  • Парникова Наталия Николаевна, Нестолий Вячеслав Геннадьевич,

    Исполнительная надпись нотариуса (Евразийский контекст) С. 44-48

    Парникова Наталия Николаевна, выпускник Иркутского юридического института (филиала) Российской правовой академии Минюста России, специалист 3 разряда Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области

    Нестолий Вячеслав Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиала) Российской правовой академии Минюста России, кандидат юридических наук

    Озвучиваются перспективы исполнительной надписи нотариуса в будущем Евразийском союзе и отдельных государствах Евразийского союза: России, Беларуси, Казахстане, Армении и Киргизии. В связи с предстоящими конституционными изменениями преждевременна постановка вопроса о конвергенции романо-германской и постсоветской правовых семей в единую правовую систему под эгидой общего права и с подчинением судам common law. Россия откажется от доктрины примата международного права в пользу идеи суверенитета. Создание Евразийского экономического союза позволяет утверждать о полезности и целесообразности сравнительных и историко-сравнительных исследований в сфере как законодательства и права союзных евразийских государств, так и общего евразийского права и законодательства.

    Parnikova Nataliya N., graduate student, Irkutsk Law Institute (Branch), Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia, 3rd-degree specialist, Interdistrict Inspectorate of the Federal Tax Service № 16 for the Irkutsk region

    Nestolij Vyacheslav G., assistant professor, Chair of Civil Law and Procedure, Irkutsk Law Institute (Branch), Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia, candidate of juridical sciences

    ENFORCEMENT INSCRIPTION OF A NOTARY (THE EURASIAN CONTEXT)

    The article concerns perspectives of the enforcement inscription of a notary in the future Eurasian Union and separate states of the European Union: Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and Kirgizia. In light of the forthcoming constitutional amendments it is untimely to raise a question on convergence of Roman-German and Post-Soviet legal families into a single legal system under the auspices of common law. Russia will abandon the doctrine of priority of international law in favor of the idea of sovereignty. The creation of the Eurasian Economic Union allows to prove usefulness and feasibility of comparative and historical-comparative studies in the sphere of both the legislation and law of united Eurasian states and the common Eurasian law and legislation.