Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №2 - 2015

АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
  • Чефранова Елена Александровна,

    Новеллы законодательства и налаживание взаимодействия между нотариатом и органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество С. 3-7

    Чефранова Елена Александровна, директор Автономная некоммерческая организация ≪Центр научно-методического обеспечения нотариальной деятельности≫, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются вопросы реформирования законодательства о нотариате, создающие условия для более активного участия нотариуса в удостоверении сделок с недвижимым имуществом, а также взаимодействия с органами по государственной регистрации прав на стадии представления документов на государственную регистрацию.

    Chefranova Elena A., director, Autonomous Noncommercial Organization «Center for Scientific-Methods Provision of Notarial Activities», doctor of juridical sciences, professor

    NEW LAWS AND ESTABLISHING INTERACTION BETWEEN NOTARIES AND AGENCIES OF REGISTRATION OF RIGHTS TO IMMOVABLE PROPERTY

    The article concerns the issue of reform of the legislation on notaries creating conditions for a more active participation of the notary in certifi cation of immovable property transactions as well as interaction with the agencies of state registration of rights at the stage of fi ling documents for the state registration.

  • Бочковенко Виктор Андреевич,

    Почему не принят новый закон о нотариате и нужен ли он? С. 7-10

    Бочковенко Виктор Андреевич, помощник президента Московская областная Нотариальная палата (МоНП) по юридическим вопросам

    В статье рассматривается вопрос о ходе законопроектной работы в сфере нотариата, в том числе о перспективах вынесенного Минюстом России в октябре 2014 года на общественное обсуждение проекта федерального закона, предусматривающего расширение контрольных полномочий Министерства и его территориальных органов.

    Bochkovenko Viktor A., assistant to the President, Moscow Regional Notaries’ Chamber for legal issues

    WHY THE NEW LAW ON NOTARIES HASN’T BEEN ADOPTED YET AND IF IT IS NECESSARY

    The article considers the issue on the course of the legislative work in the sphere of notaries including perspectives of the draft Federal Law providing for broadening of control powers of the Ministry of Justice and its territorial agencies, which was introduced by the Ministry for public discussion in October 2014.

  • Синцов Глеб Владимирович,

    О влиянии последних изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ, в законодательство о нотариате Российской Федерации С. 10-12

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой частного и публичного права юридического факультета ФГБОУ ВПО ≪Пензенский государственный университет≫, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации ≪Ассоциация юристов России≫, доктор юридических наук, профессор

    Данная статья посвящена анализу последних изменений законодательства о нотариате, внесенных Федеральным закон от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ, и их возможным влиянием на дальнейшую работу нотариата в России.

    Sintsov Gleb V., head, Chair of Private and Public Law, Law Faculty, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Penza State University», chairman, Penza Regional Division of the All-Russia Public Organization «Association of Lawyers of Russia», doctor of juridical sciences, professor

    ON THE INFLUENCE OF THE LATEST AMENDMENTS INTRODUCED BY FEDERAL LAW OF 29.12. 2014 № 457-FL INTO THE LEGISLATION ON NOTARIES OF THE RUSSIAN FEDERATION

    This article analyzes the recent changes in the law about the notariate made by the Federal Law of 29 December 2014 № 457-FZ, and their possible impact on the future work of notaries in Russia.

  • Макаров Олег Васильевич,

    Проблемы правого режима организации и деятельности публичных институтов в свете последних законодательных новелл о нотариате С. 12-15

    Макаров Олег Васильевич, адвокат адвокатская палата Липецкой области, доцент Липецкого филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются новеллы законодательства о нотариате и нотариальной деятельности. Выявлено, что для российского законодательства характерно не вполне верное закрепление правового режима организации и деятельности некоторых субъектов публичной сферы. Процессуально-правовые нормы, устанавливающие соотношение нотариальной и судебной деятельности, нуждаются в усовершенствовании. Гражданско-правовое обеспечение имущественной самостоятельности субъектов публичной сферы позволит эффективно решать вопросы организации их профессиональной деятельности.

    Makarov Oleg V., advokat, Advokats’ Chamber of the Lipetsk Region, assistant professor, Lipetsk Branch, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, candidate of juridical sciences, assistant professor

    PROBLEMS OF THE LEGAL REGIME OF ORGANIZATION AND ACTIVITIES OF PUBLIC INSTITUTES IN THE LIGHT OF THE LATEST NEW LAWS ON NOTARIES

    The article discusses the novels in legislation on notaries and notarial activity. Revealed that for the Russian legislation is not quite the correct fi xation of the legal regime of the Organization and activities of some of the subjects of the public sphere. Procedural legal norms establishing the ratio of notaries and judicial activities need improvement. Civil legal security of property independence of public sphere will effectively deal with the Organization of their work.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Рудик Инна Евгеньевна,

    Вопросы участия нотариуса в отношениях по государственной регистрации прав на наследственное имущество С. 16-19

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российской академии правосудия, г. Ростов-на-Дону, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос об охране прав наследников на недвижимые объекты, права на которые не были зарегистрированы наследодателем при жизни. Предложена процедура регистрации прав на недвижимое имущество в составе наследственной массы.

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российской академии правосудия, г. Ростов-на-Дону, кандидат юридических наук

    ISSUES OF PARTICIPATION OF THE NOTARY IN RELATIONS OF THE STATE REGISTRATION OF RIGHTS TO INHERITED PROPERTY

    The article considers the aspect of the protection of the rights of the heirs for immovable property, if the rights have not been registered by the testator during his lifetime. The author suggests to do the procedure of the state registration of the real estate titles as the part of the hereditary mass.

  • Адаев Иван Константинович, Адаева Елена Андреевна,

    Договор пожизненного содержания с иждивением: сущность, развитие, проблемы правового регулирования С. 20-23

    Адаева Елена Андреевна, помощник нотариуса Починковский район Нижегородской области

    Адаев Иван Константинович, аспирант Саранского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ ≪Российский университет кооперации≫

    В статье рассматривается договор пожизненного содержания с иждивением, его нормативно-правовая регламентация, проблемы правового регулирования, судебная практика.

    Adaeva Elena A., assistant to the notary, Pochinkovskij District of the Nizhnij Novgorod Region

    Adaev Ivan K., postgraduate student, Autonomous Noncommercial Organization of Higher Professional Education of the Central Union of the RF “Russian University of Cooperation” Saransk Cooperative Institute

    LIFE ESTATE AGREEMENT: ESSENCE, DEVELOPMENT, PROBLEMS OF LEGAL REGULATION

    The article deals with the contract lifetime support with maintenance, its legal regulation, problems of legal regulation, jurisprudence.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Казанцева Александра Ефимовна,

    Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики С. 24-27

    Казанцева Александра Ефимовна, доцент Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются примеры нотариальной и судебной практики по вопросу принятия наследства и отказа от права наследования. Обращено внимание на складывающуюся практику Конституционного Суда РФ по созданию прецедентного права. В качестве одного из оснований неправильного применения и толкования закона, по мнению автора, является использование законодателем, доктриной и судебной практикой неправильных и нечетких определений, которые сложились несколько веков назад и применяются законодателем не только России, но и других странах без уточнений и изменений.

    Kazantseva Aleksandra E., assistant professor, Altay State University, candidate of juridical sciences

    THE RIGHT TO INHERIT AND IMPLEMENTATION THEREOF BY THE HEIR AS EXEMPLIFIED BY NOTARIES’ AND JUDICIAL PRACTICE

    The article analyses examples from notarial and judicial practices with regard to the issue of acceptance of an inheritance and refusal from the right to inherit. The author draws attention to the practice of the Constitutional Court of the RF regarding creation of precedent law. The author believes that one of the examples of incorrect application and interpretation of the law is the use by the legislator, doctrine and judicial practice of incorrect and unclear defi nitions which were formed several centuries ago and are applied by legislators not only in Russia, but also in other states without specifi cation and amendments.

  • Касаткина Анастасия Юрьевна,

    Отстранение от наследства: судебный и нотариальный порядок С. 28-32

    Касаткина Анастасия Юрьевна, помощник судьи Московского городского суда, аспирантка ФГБОУ ВПО ≪Российская правовая академия Министерства юстиции РФ≫

    В научной статье исследуются вопросы, связанные с отстранением от наследства недостойных наследников. Рассмотрены судебный и административный порядки отстранения от наследства (подведомственность и подсудность споров об отстранении от наследства, правила нотариального порядка отстранения от наследства). Автор дает определение понятия ≪недостойные наследники≫ и рассматривает их в качестве лиц, отстраненных от наследства. В статье также рассматриваются основания, по которым наследник может быть признан недостойным: совершение умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании; лишение родительских прав; злостное уклонение от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Отстранение от наследства понимается как одна из мер ограничения наследственных прав.

    Kasatkina Anastasiya Yu., postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of the RF, assistant to the judge, Moscow City Court

    BAN FROM INHERITANCE: JUDICIAL AND NOTARIAL PROCEDURE

    In the article explores the issues associated with the exclusion from inheritance of the unworthy heirs. Considered judicial and administrative procedure of exclusion from the inheritance (jurisdiction of cases of exclusion from inheritance, notarial rules of the procedure of exclusion from inheritance). The author gives the defi nition of “unworthy heirs” and sees them as persons who are excluded from inheritance. The article also explores the reasons use to the heir can be recognized as unworthy: committing illegal actions directed against the testator, any of his heirs or against the implementation of the last will of the testator, as expressed in the will; the deprivation of parental rights; willful evasion from execution of responsibilities for maintenance of the testator, lay upon them by law. Exclusion from inheritance is understood as one of the measures of limitation of inheritance rights.

  • Терехова Мария Викторовна,

    Закрытое завещание в России: миф или реальность С. 33-37

    Терехова Мария Викторовна, нотариус нотариальный округ г. Санкт-Петербург

    Статья посвящена проблемам, возникающим при совершении и исполнении закрытого завещания. Проанализировано законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок совершения, вскрытия и оглашения закрытого завещания. Рассмотрены пробелы правового регулирования порядка совершения, вскрытия и оглашения закрытого завещания и предложены меры по их устранению.

    Terekhova Mariya V., notary, Notarial Circuit of Saint-Petersburg

    THE CLOSED TESTAMENT IN RUSSIA: MYTH OR REALITY

    The Article deals with the problems arising in execution and management of a closed will. The author analyzes the law of the Russian Federation regulating the procedure of execution, disclosure, and announcement of a closed will. The omissions in legal regulation of the procedure of execution, disclosure, and announcement of a closed will are reviewed, measures for their elimination proposed.

НОТАРИАЛЬНАЯ ПРАКТИКА
  • Музыченко Павел Борисович,

    О проблемах установления личности при совершении нотариальных действий С. 38-41

    Музыченко Павел Борисович, заместитель заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Тихоокеанского государственного университета, кандидат юридических наук

    Установление личности вопрос непростой и тем более при нотариальных действиях, когда не должно быть никаких сомнений, что перед нотариусом находится именно тот человек, который указан в документах. Для этого, по мнению автора, необходимо внести изменения в ст. 42 ≪Основ законодательства Российской Федерации о нотариате≫, в которой утвердить перечень документов, удостоверяющих личность и процедуру установления личности.

    Muzy’chenko Pavel B., deputy head, Chair of Criminal-Law Disciplines, Law Faculty, Pacific Ocean State University, candidate of juridical sciences

    ON THE PROBLEMS OF IDENTIFICATION OF A PERSON IN PERFORMANCE OF NOTARIAL ACTIONS

    The identifi cation a question not idle time and the more so at notarial actions when there should be no doubts that before the notary is that person who is specifi ed in documents. For this purpose, according to the author it is necessary to make changes to article 42 ≪Bases of the legislation of the Russian Federation on a notariate≫ in which to approve the list of the documents proving the identity and procedure of an identifi cation.

НА ЗАМЕТКУ
  • Кристафорова Алла Владимировна,

    Согласия на выезд и сопровождение несовершеннолетних детей в нотариальной практике: Основное, что необходимо знать нотариусу С. 41-45

    Кристафорова Алла Владимировна, помощник нотариуса нотариальный округ города Ульяновск Масловой Людмилы Сергеевны

    В данной статье автор сделал попытку собрать воедино положения законодательства Российской Федерации и иностранных государств, касающиеся согласий на выезд и сопровождение несовершеннолетних детей, проанализировать их применение в нотариальной практике, дать ответы на вопросы, возникающие в процессе удостоверения нотариусами вышеуказанных согласий.

    Kristaforova Alla V., assistant to the notary (Maslova Lyudmila Sergeevna), Notarial Circuit, Notarial Office

    CONSENT TO TRAVEL AND ACCOMPANYING OF MINORS ABROAD IN NOTARIAL PRACTICE: FUNDAMENTAL ISSUES WHICH A NOTARY SHOULD KNOW

    In this article, the author made an attempt to collect together the items of the legislation of the Russian Federation and foreign states concerning to consent to departure and escort of under-age children, to analyze their use in notary practice, to provide answers to questions that arise in the process of certifi cate of above-mentioned consent by notary.

ИСТОРИЯ
  • Шишкова Елена Николаевна,

    Место и роль нотариата в укреплении прав на недвижимость в Российской Империи (XIX — нач. XX вв.) С. 46-48

    Шишкова Елена Николаевна, старший преподаватель кафедры гражданского, предпринимательского и транспортного права Дальневосточного Государственного университета путей сообщения,

    В статье, на основе исторических документов, исследуется и подтверждается ведущее место и роль нотариата в укреплении прав на недвижимость в Российской Империи XIX — нач. XX вв., которые трудно переоценить. То есть уже тогда было положено начало оформления процессов укрепления прав на недвижимое имущество, которое нашло свое воплощение в современном гражданском законодательстве.

    Shishkova Elena N., senior teacher, Chair of Civil, Entrepreneurial and Transport Law, Far-Eastern State University of Communication Routes, Khabarovsk

    THE PLACE AND ROLE OF NOTARIES IN STRENGTHENING THE RIGHTS TO IMMOVABLE PROPERTY IN THE RUSSIAN EMPIRE (XIX — BEGINNING OF THE XX CENTURIES)

    The article on the basis of historical documents studies and confi rms the leading place and role of notaries in strengthening the rights to immovable property in the Russian Empire of the XIX — beginning of the XX centuries which are diffi cult to overestimate. At that time the formalization of procedures of strengthening the rights to immovable property started, later on it was refl ected in the modern civil legislation.