Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №9- 2015

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Крестьянников Евгений Адольфович,

    Обсуждение вопросов организации сибирского мирового суда в 60-х годах XIX века С. 3-7

    Крестьянников Евгений Адольфович, профессор кафедры отечественной истории Института истории и политических наук Тюменского государственного университета, доктор исторических наук, доцент

    Одним из достижений судебной реформы 1864 г. в России было введение института мировых судей для решения незначительных уголовных и гражданских дел. В статье изучаются предложения относительно устройства этого учреждения в отдельном регионе империи, обращается внимание на попытки приспособить мировую юстицию к особенным условиям Сибирского края.

    Krestyannikov Evgeniy A., Professor of the National History Department at the Institute of History and Political Sciences of the Tyumen State University Doctor of Historical Sciences, Assistant Professor

    Discussion of organizational issues of the Siberian Justice Court in the 1860s

    Introduction of institute of magistrate judges for the solution of insignificant criminal and civil cases was one of achievements of judicial reform of 1864 in Russia. In article offers concerning the structure of this institution in one of regions of the empire are studied, the attention to attempts to adapt world justice for special conditions of Siberia is paid.

  • Ефремова Наталья Евгеньевна,

    Российские крестьяне в волостном и мировом суде во второй половине XIX века С. 7-12

    Ефремова Наталья Евгеньевна, преподаватель кафедры теории и истории государства и права Нижегородской правовой академии

    В данной статье проводится сравнительный анализ законодательства о мировом и волостном суде Российской империи в 60-е годы XIX в. Созданные для рассмотрения маловажных, незначительных дел, во- лостной и мировой суды охватывали большую часть возникающих в крестьянском быту дел и сыграли значительную роль в жизни российского крестьянства. Разграничение подсудности в ряде случаев являлось альтернативным, что позволяло крестьянам обращаться в оба суда.

    Efremova Natalia E., Lecturer of the State and Law Theory and History Department at the Nizhniy Novgorod Legal Academy

    Russian peasants in the volost and justice court in the latter half of the 19th century

    Comparable analysis of legislation about magistrates court and volost court of Russian Empire in the sixties of the 19th century is conducted in the article. Started to review unimportant minor cases, volost and magistrates courts covered the most part of the emerging in peasant household affairs and played a significant role in the life of the Russian peasantry. Delineation of jurisdiction in some cases is an alternative that allowed peasants to apply to both courts.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Бажанов Станислав Васильевич,

    Несовершенство законодательной регламентации уголовного судопроизводства у мирового судьи С. 12-18

    Бажанов Станислав Васильевич, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции, академик Петровской академии науки и искусств

    В статье рассматриваются отдельные вопросы законодательной регламентации уголовно-процессуальной деятельности мировых судей при судебном разбирательстве уголовных дел своей подсудности.

    Bazhanov Stanislav V., Leading Research Scientist of the Department of Problems of Public Prosecutor's Supervision and Strengthening of Legality in the Economy Sphere of the Scientific Research Institute at the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation, Doctor of Legal Sciences, Professor, Senior Counselor of Justice, Member of Peter's Academy of Sciences and Arts

    Imperfection of the legislative regulation of criminal legal proceedings in the justice of the peace court

    This article discusses some issues of legislative regulation of criminal procedure magistrates at trial of criminal cases its jurisdiction.

  • Баркалова Елена Владимировна, Баркалов Сергей Васильевич,

    Актуальные вопросы прекращения производства по уголовному делу частного обвинения в связи с примирением сторон С. 19-24

    Баркалова Елена Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического Института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук

    Баркалов Сергей Васильевич, мировой судья судебный участок № 134 г. Санкт-Петербурга

    В статье рассматриваются особенности прекращения производства по уголовному делу частного обвинения в связи с примирением сторон, анализируются некоторые судебные ошибки, затрагивается вопрос о реабилитации.

    Barkalova Elena V., Assistant Professor of the Criminal Trial and Criminalistics Department of the St.-Petersburg Law Institute (Branch of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation), Candidate of Juridical Sciences

    Barkalov Sergey V., Justice of the Peace of Saint Petersburg Judicial Sub-District No.134

    Pressing questions of termination of proceedings in a criminal case of private prosecution in connection with reconciliation of the parties

    In the article are considered the features of the termination of the proceedings of private accusation in connection with the reconciliation of the parties, are examined some miscarriages of justice, is raised the issue of rehabilitation.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Мировое соглашение — процессуальный факт или гражданско-правовая сделка? С. 24-29

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    В настоящей статье рассматриваются понятия «мировое соглашение» и «мировая сделка». Автором обосновывается, что эти два понятия нельзя рассматривать как тождественные. Обосновывается, что мировое соглашение есть процессуальный факт и его нельзя рассматривать как факт юридический, следовательно, мировое соглашение нельзя рассматривать как сделку с точки зрения ст. 153 Гражданского кодекса РФ.

    Vandrakov Sergey Ju., Lawyer of the Krasnodar Regional Bar Association

    Amicable agreement: Procedural fact or Civil law bargain?

    In the present article the terms “amicable settlement agreement” and “amicable transaction” are presented. The author issues that these two terms cannot be viewed as synonymous. It is substantiated that amicable settlement agreement is the procedural fact and it cannot be considered as the legal fact, thus amicable settlement agreement cannot be considered as a deal according to Article 153 of the Civil Code of Russian Federation.

  • Смольников Дмитрий Игоревич,

    Теория и практика применения косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве (на примере практики судов общей юрисдикции) С. 29-35

    Смольников Дмитрий Игоревич, аспирант кафедры судебной власти факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики ?НИУ ВШЭ?

    В статье исследуется проблема использования косвенных доказательств в практике судов общей юрисдикции. Автор приходит к выводу, что такие доказательства имеют одну отличительную особенность — несмотря на отсутствие законодательных запретов или ограничений использования косвенных доказательств, они зачастую воспринимаются правоприменителем как неубедительные. Причем проблема возникает там, где доказывание происходит исключительно с помощью косвенных доказательств, а заявленные требования довольно серьезны.

    Smol'nikov Dmitriy I., Postgraduate student of the Judicial Authority Department at the Faculty of Law of National Research University “Higher School of Economics” (NRU HSE)

    Theory and practice of producing indirect evidences in civil legal proceedings (by example of practice of courts of general jurisdiction)

    The article focuses on the problem of the use of circumstantial evidence by courts of general jurisdiction. The author concludes that such evidence has one distinctive feature: despite the absence of legal prohibitions or restrictions on the use of circumstantial evidence, decision makers often consider that circumstantial evidence are not convincing evidence. The problem arises if proof is solely by means of circumstantial evidence, and if the claim of plaintiff is serious.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Панова Инна Викторовна, Тимофеев Александр Васильевич,

    О понятии и содержании оценочной деятельности как объекта административно-правового регулирования С. 35-40

    Панова Инна Викторовна, научный руководитель Уральского института экономики, управления и права, главный редактор журнала ?Публичное право сегодня?, заведующая кафедрой административного права НИУ ?Высшая школа экономики?, доктор юридических наук, профессор

    Тимофеев Александр Васильевич, аспирант кафедры административного права НИУ ?Высшая школа экономики?

    В статье выявлены правовые проблемы, вызванные терминологической неопределенностью и отсутствием однозначного и устойчивого понятия «оценочная деятельность». Рассмотрены вопросы объема данного понятия на основе выделения его родовых и видовых признаков. Рассмотрен подход к определению данного понятия как совокупности отношений, связанных с установлением стоимости.

    Panova Inna V., Professor Scientific Advisor of the Ural Institute of Economics, Management and Law Editor-in-Chief of "Publichnoye Pravo Segodnya" (Public Law Today) magazine Head of the Administrative Law Department at NRU “Higher School of Economics”, Doctor of Legal Sciences

    Timofeev Aleksandr V., Postgraduate student of the Administrative Law Department at NRU “Higher School of Economics”

    On the concept and contents of valuation activity as an object of administrative legal regulation

    In this article legal problems caused by terminological uncertainty and absence of unequivocal and constant concept of “valuation activity” are revealed. Issue of the concept volume is considered on the basis of determination of its generic and specific features. The approach to definition of the concept as a totality of relations connected to the cost definition is analyzed.