Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №2 - 2015

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Илюхин Андрей Владимирович, Илюхина Вера Александровна,

    Мировой суд по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. в оценке современников С. 3-7

    Илюхин Андрей Владимирович, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Илюхина Вера Александровна, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье анализируются правовые взгляды современников на мировой суд по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. как программе судебных преобразований. Обосновывается тот факт, что главные принципы организации института мировых судей нашли широкий отклик как среди профессиональных юристов, так и в кругах российской общественности.

    assistant professor, Chair of Theory of State and Law, International and European Law, Academy of the Federal Service Execution of Punishment of Russia, candidate of juridical science, assistant professor

    Ilyukhina Vera Aleksandrovna, assistant professor, Chair of Theory of State and Law, International and European Law, Academy of the Federal Service Execution of Punishment of Russia, candidate of juridical science

    Justice court in accordance with "Fundamental Provisions of Transformation of Judicial Administration in Russia" of 1862 in evaluations of contemporaries

    The article analyzes the legal opinions of the contemporaries about court of the peace according to the «Fundamental provisions of reform of judicial part in Russia» of 1862 as the program of judicial reform in Russia of 1864. The authors substantiate the fact that the main principles of the organization of the justice of the peace found a wide response among both professional lawyers and among the Russian public.

  • Пашин Василий Петрович,

    Кадровый вопрос в мировой юстиции Курской губернии (1867–1917 гг.) С. 8-10

    Пашин Василий Петрович, профессор Курского государственного университета, доктор исторических наук

    В статье, наряду с анализом качественного состава мировых судей, утверждается мысль, что принимаемые правительством решения в области мировой юстиции во второй половине XIX в. носили не политический характер. Они утверждались исходя из реального состояния дел.

    Pashin Vasilij Petrovich, professor, Kursk State University, doctor of historical sciences

    Personnel issue in lay justice of the Kursk Governorate (1867–1917)

    In an article analyzing the qualitative composition of the justices of the peace allegedly thought that the government’s decisions in the field of the peace justice in the second half of XIX century. wore not political. They argue on the basis of the real state of affairs.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУДИЯ
  • Бортникова Надежда Александровна,

    Дискуссия о судебном правотворчестве с позиции типов правопонимания С. 11-16

    Бортникова Надежда Александровна, мировой судья судебного участка № 1 Эртильского района Воронежской области, кандидат юридических наук

    В публикации представлена дискуссия о судебном правотворчестве с позиции типов правопонимания.

    Bortnikova Nadezhda Aleksandrovna, justice of the peace, Court District №1, E'rtil'skij District, Voronezh Region, candidate of juridical sciences

    Discussion on judicial law-making from the viewpoint of types of legal consciousness

    The publication describes a discussion on judicial legislation from the perspective of different types of legal consciousness.

  • Зорин Роман Георгиевич,

    Выявлять и (или) устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела? С. 17-20

    Зорин Роман Георгиевич, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются проблемы реализации познавательной деятельности в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, направленной на раскрытие и расследование преступлений. Исследована сущность категорий «выявление», «установление» и «обнаружение» обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Автором отстаивается позиция о целесообразности разграничения категорий «выявление» и «установление» обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, равно как и необходимость законодательного закрепления категории «выявление», используемой в качестве задачи уголовного процесса, а также в качестве задачи отдельных следственных действий.

    Zorin Roman Georgievich, assistant professor, Chair of Criminal Procedure and Criminalistics, Law Faculty, Educational Institution "Yanka Kupala State University of Grodno", candidate of juridical sciences, assistant professor (Republic of Belarus)

    Should the circumstances signifi cant for the criminal case be detected and (or) established?

    In the real article the problems of realization of cognitive activity are examined in a sphere criminally — judicial legal relationships, sent to opening and investigation of crimes. Essence of categories is investigational exposure, establishment and finding out circumstances, mattering for a criminal case. Carried point an author about expedience of differentiation of categories «exposure» and «establishment» of circumstances, mattering for a criminal case, equal as and necessity of their legislative fixing.

  • Павликов Сергей Герасимович, Флейшер Наталья Борисовна,

    Судебные ошибки: некоторые суждения о сущности и причинах С. 21-25

    Павликов Сергей Герасимович, член редакционной коллегии журнала «Мировой судья», заведующий кафедрой Финансового университета при Правительстве РФ, профессор Российского государственного университета правосудия (РГУП), доктор юридических наук, профессор

    Флейшер Наталья Борисовна, нотариус Магнитогорского нотариального округа

    Феномен судебных ошибок исследуется в контексте обоснования спорности доказывания их неизбежности, выявления критериев, позволяющих объективно судить о наличии судебных ошибок (в первую очередь это соотношение обвинительных и оправдательных приговоров), а также в контексте расширения сферы судейского усмотрения.

    Pavlikov Sergej Gerasimovich, member, Editorial Board of journal "Justice of the Peace", head of the Chair, Financial University under the Government of the RF, professor, Russian State University of Justice, doctor of juridical sciences, professor

    Flejsher Natal'ya Borisovna, notary, Magnitogorsk Notary Circuit

    Judicial mistakes: some judgments on the essence and causes

    Attempted analysis of judicial errors in context: justification controversy proving their inevitability; identify criteria by which to objectively judge the availability of judicial errors (primarily, the ratio of guilty and not guilty verdicts); expanding the scope of judicial discretion.

  • Лисицын Валерий Владимирович,

    Судебное примирение: важное направление развития современного гражданско-процессуального законодательства С. 25-30

    Лисицын Валерий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Работа посвящена судебному примирению. Автор считает развитие данного направления крайне актуальным.

    Lisitsy'n Valerij Vladimirovich, professor, Chair of Civil Law, Russian Academy of Justice, Honored Lawyer of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    Judicial reconciliation: important tendency of development of contemporary civil-procedure legislation

    The article concerns the judicial reconciliation. The author believes that development of this tendency is topical.

ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
  • Бурганов Рамис Салихутдинович, Бикмиев Рамиль Гаптерауефович,

    Законодательные новеллы в сфере применения электронных документов в судопроизводстве С. 30-34

    Бурганов Рамис Салихутдинович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Бикмиев Рамиль Гаптерауефович, судья Вахитовского районного суда

    Это исследование имеет целью осветить принимаемые законодательные акты в сфере оптимизации документооборота в судах, касающиеся применения электронных документов, выявить возникающие в связи с применением данных новелл проблемы, трудности в реализации данных законов. Даются предложения по совершенствованию принимаемых нормативных правовых актов и процедуры их реализации.

    Burganov Ramis Salikhutdinovich, assistant professor, Chair of Criminal-Law Disciplines, Kazan Branch, Russian State University of Justice, candidate of juridical sciences

    Bikmiev Ramil' Gapterauefovich, Judge, Vakhitovskij District Court, Kazan, Republic of Tatarstan

    New laws in the sphere of application of electronic documents in judicial proceeding

    This research describes legislative acts adopted in the sphere of optimization of clerical correspondence in courts related to application of electronic documents, detects problems arising in connection with application of these new laws and difficulties in realization of these laws; makes proposals with regard to improvement of statutory legal acts and procedure of realization thereof.

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Сущность контроля ведения судебного делопроизводства в судах общей юрисдикции С. 34-39

    Латышева Наталья Аркадьевна, начальник отдела делопроизводства, судебной статистики и систематизации законодательства Архангельского областного суда

    Надлежащий уровень качества организации судебного делопроизводства в судах общей юрисдикции достижим лишь при условии применения контроля. Являясь одной из обязательных стадий в функционировании механизма государственного управления — в общем и организационного обеспечения деятельности судов — в частности, контроль ведения судебного делопроизводства служит целям его актуального развития и совершенствования в условиях реализации задач его текущей коррекции.

    Laty'sheva Natal'ya Arkad'evna, head, Department of Clerical Correspondence, Judicial Statistics and Systematization of Legislation, Arkhangelsk Regional Court

    Essence of control over carrying out of judicial clerical correspondence in the courts of general jurisdiction

    The quality of the organization of the judicial proceedings in courts of General jurisdiction can be achieved only with the use of control. As one of the essential stages in the functioning of the mechanism of state management in General, and the organization of the activity of the courts — in particular, the control of judicial office serves the purposes of its current development and improvement in the conditions of realization of the objectives of its current correction.