Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №10 - 2015

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ В КОНКУРЕНТНОМ ПРАВЕ

  • ГУТЕРМАН АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ,

    Процедура раскрытия сделок по экономической концентрации С. 4-8

    ГУТЕРМАН АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ, адвокат, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

    В настоящее время институт экономической концентрации в России до конца не изучен, в связи с чем в правоприменительной и судебно-арбитражной практике нередко возникают юридические проблемы. В результате анализа процедуры видов государственного контроля за этим явлением автором установлено, что отечественное антимонопольное законодательство практически не регламентирует последующий государственный контроль за экономической концентрацией, в связи с чем возникает вопрос о его необходимости.

    Guterman Aleksandr E., advokat, postgraduate student, Chair of Entrepreneurial and Corporate Law, M.M. Speranskij Juridical Faculty, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    Procedure of revealing of transactions by economic concentration

    Economic concentration in Russia is not fully understood, therefore there are problems in practice. As a result of the analysis procedure types of state control this phenomenon the author found that the domestic antitrust law does not regulate virtually state control ex post, and therefore raises the question of its necessity.

  • АЛЕКСЕЕНКО АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ,

    Административная ответственность юридических лиц за нарушение порядка предварительного контроля над экономической концентрацией в России и Европейском Союзе С. 9-12

    АЛЕКСЕЕНКО АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, старший преподаватель кафедры частного права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса

    В статье произведено сравнительно-правовое исследование критериев, в связи с которыми у юридического лица возникает обязанность ходатайства перед антимонопольным органом для совершения действий (сделок). Выявлены отличия в административных штрафах, налагаемых в Европейском Союзе и России на нарушителей порядка предварительного контроля над экономической концентрацией.

    Alekseenko Aleksandr P., senior teacher, Chair of Private Law, Vladivostok State University of Economics and Service

    Administrative responsibility of juridical persons for violation of the procedure of preliminary control over economic concentration in Russia and the European Union

    In the article was made legal comparative research of criteria which affect on the obligation of undertakings to notify antitrust body prior to their actions (agreements). Differences in administrative fines imposing in the European Union and Russian Federation on persons breached the are shown here.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • ГРОСУЛ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ,

    «Приносящая доход деятельность» и «предпринимательская деятельность некоммерческих организаций»: проблемы понятийного аппарата С. 13-16

    ГРОСУЛ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ, советник председателя Фонд социального страхования Российской Федерации, г. Москва

    В статье приводится соотношение понятий «приносящая доход деятельность» и «предпринимательская деятельность некоммерческих организаций», анализируются нормы закона о некоммерческих организациях и Гражданского кодекса РФ.

    Grosul Yurij V., advisor to the chairman, the Social Insurance Fund of the Russian Federation , Moscow

    "Activities giving revenue" and "entrepreneurial activities of noncommercial organizations": problems of conceptual framework

    In the article the ratio of concepts «activity bringing in the income» and «an entrepreneurial activity of non-profit organisations» is resulted, analyzed rates of the law on non-profit organisations and the Civil code of the Russian Federation.

  • ТОКАЕВ АРХИМЕД МУССАЕВИЧ,

    Оптимизация структуры капитализации фондового рынка России является нерешенной проблемой Федерального закона «Об акционерных обществах» С. 17-21

    ТОКАЕВ АРХИМЕД МУССАЕВИЧ, ведущий специалист Департамента корпоративных отношений и управления имуществом ОАО «НГК «Славнефть», аспирант ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» (СГЮА)

    Представлены факты о нетипичной структуре капитализации рынка акций России на кануне кризиса 2008 г., которые привели к четырехкратному быстрому падению котировок акций, росту курса валют, их оттоку из РФ и другим значимым негативным экономическим событиям. Предлагаются пути правового регулирования деформированной структуры капитализации с учетом опыта стран, где половина взрослого населения являются акционерами и поэтому эмитентам не требуются услуги иностранных кредиторов.

    Tokaev Arkhimed M., leading specialist, Department for Corporate Relations and Property Management, OJSS "NGK "Slavneft", postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Saratov State Law Academy

    Optimization of structure for capitalization of securities market of Russia is a non-solved problem of Federal Law "On Joint Stock Societies"

    The facts of uncharacteristic structure of stock market capitalization have been introduced, prior to the crisis of 2008. These facts lead to the four-fold slump of stock rates, rise in foreign currencies rates, their outflow from the Russian Federation as well as to some other significant economic events. Ways of legal regulation for the deformed capitalization structure are proposed, taking into consideration the experience of the countries in which half of the grown-up population are stockholders and so the issuers do not need the services of foreign creditors.

  • ВАЖИН ЯРОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ,

    О некоторых аспектах сделок, совершенных под влиянием заблуждения С. 22-25

    ВАЖИН ЯРОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ, аспирант кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина

    Внесенные в ГК РФ изменения в значительной мере коснулись недействительных сделок, совершенных под влиянием заблуждения, более детально урегулировав различные аспекты в данной сфере. Некоторые изменения являются вполне целесообразными, другие учитывают не все стороны регулируемых правоотношений. Ряд вопросов при этом остается открытым. В статье проведен анализ внесенных в ГК РФ изменений, на основании которого предложены меры по усовершенствованию действующего законодательства в области недействительных сделок, совершенных под влиянием заблуждения.

    Vazhin Yaroslav N., postgraduate student, Chair of Civil Law and Procedure, Ryzan' State University named after S.A. Esenin

    On certain aspects of transactions concluded under influence of mistake

    The changes contributed in the Civil Code of Russian Federation largely touched invalid transactions committed under the influence of delusion more details fixing various aspects of this sphere. Some of the changes are quite expedient, others consider not all parties of regulated relations. Several questions, however, remains open. The article analyzes the changes contributed in the Civil Code of Russian Federation, based on which proposed measures for improvement of the current legislation in the field of invalid transaction committed under the influence of delusion.

  • НЕНАШЕВ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ, ТЫМЧУК ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА,

    Существенные условия договора: современные тенденции С. 26-30

    НЕНАШЕВ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ, доцент кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук

    ТЫМЧУК ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, студент Института права Волгоградского государственного университета

    Статья посвящена рассмотрению процесса становления современных представлений о роли и значении существенных условий договора. При этом большое внимание уделяется практическим последствиям применения тех или иных подходов. В статье использован большой объем судебной практики, исходя из анализа которой обосновывается позиция о необходимости пересмотра сложившихся в теории представлений о таких условиях. В результате проведенного анализа формулируются имеющиеся проблемы и предлагаются пути их устранения.

    Nenashev Maksim M., assistant professor, Chair of Civil and Private International Law, Volgograd State University, candidate of juridical sciences

    Ty'mchuk Yuliya A., student, Institute of Law, Volgograd State University

    Material conditions of contract: modern tendencies

    The article is devoted to consideration of process of formation of modern ideas of a role and value of essential terms of the contract. Here with much attention is paid to practical consequences of application of these or those approaches. Where is large volume of jurisprudence proceeding from which analysis, proved the position about need of revision of the ideas of such conditions which developed in the theory locates is used In article. As a result of the carried-out analysis the available problems are formulated and ways of their elimination are offered.

  • КАЗГЕРИЕВА ЭММА ВИКТОРОВНА,

    Критерии баланса частноправового и публично-правового интереса в частном и публичном праве С. 31-36

    КАЗГЕРИЕВА ЭММА ВИКТОРОВНА, доцент кафедры теории и истории государства и права Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, кандидат юридических наук

    Статья представляет собой попытку теоретического осмысления критериев баланса публичного и частного интересов, различного их проявления в сфере публичного и частного права, проиллюстрированную примерами из правоприменительной практики.

    Kazgerieva E'mma V., assistant professor, Chair of Theory and History of State and Law, Kabardino-Balkar State University named after Kh.M. Berbekov, candidate of juridical sciences

    Criteria for balance of private-law and public-law interest in private and public law

    The article is an attempt of theoretical comprehension of the criteria of balance public and private interests, their various manifestations in the sphere of public and private law, with images of examples from the practice of law.

  • НИКИТИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ,

    Самовольные постройки: несколько спорных вопросов С. 37-41

    НИКИТИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, руководитель Правовая служба АО «Олипс», кандидат юридических наук

    В статье рассматривается несколько вопросов, связанных с правовым регулированием отношений по поводу самовольных построек. В частности, автор исследует вопросы о юридической природе иска о сносе самовольной постройки, об обоснованности применения норм института самовольной постройки только к объектам, по своим критериям подлежащим отнесению к недвижимому имуществу.

    Nikitin Aleksej V., head, Law Service, JSS "Olyps", candidate of juridical sciences

    Unauthorized constructions: several controversial issues

    In the article some questions, connected with the lawful regulation of the relations about of unauthorized constructions, are examined. In particular, the author investigates questions about lawful nature of action about the removal of unauthorized construction, about the validity of the application of standards of the institute of unauthorized construction only to the objects, on his criteria which relate to the immovable property.

  • ПУПЦЕВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА,

    Развитие положений российского законодательства о комплексном освоении территории С. 42-46

    ПУПЦЕВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА, аспирант кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начальник юридического отдела — юрисконсульт Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Управление инвестиций»

    Статья посвящена обзору изменений градостроительного законодательства, вступающих в силу с 1 марта 2015 г. Автор рассматривает изменения законодательства Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», касающиеся договора о комплексном освоении территории, заключаемого при предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности. В настоящей статье также анализируются основные недостатки института в прежней и действующей редакциях законодательных актов — ЗК РФ и ГрК РФ.

    Puptseva Ekaterina S., postgraduate student, Chair of Commercial Law, Law Faculty, Saint-Petersburg State University, head, Law Department, lawyer, Saint-Petersburg State Budgetary Institution "Investments Management"

    Development of provisions of the Russian legislation on complex land invasion

    The article reviews new Russian town planning legislation changes that came into force on March 1, 2015. The author examines changes in the Russian legislation made by the Federal Law of June 23, 2014 No. 171-FZ «On Amendments to the Land Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of Russian Federation», concerning the integrated urban development agreement, which is concluded for the provision of state and municipal land. This article also analyzes the main negative features of the institute in the previous and current versions of legislation — the Land Code and the Town Planning Code of Russian Federation.