Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №14 - 2015

ПОЛИТИКА И ПРАВО В ПОИСКАХ ИСТИНЫ
  • Панокин Александр Михайлович,

    Виды приговоров по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. С. 3-8

    Панокин Александр Михайлович, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, кандидат юридических наук старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию классификации приговоров по УУС 1864 г. В статье раскрывается связь различных видов приговоров с апелляционным и кассационным пересмотрами. Проводится сравнительно-правовой анализ дореволюционной и современной классификации приговоров. В работе используются, кроме решений уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената, научные труды дореволюционных ученых и практиков. Делаются выводы о возможности использования классификации приговоров, существовавшей в 1864–1917 гг., при реформировании современного уголовного судопроизводства.

    Panokin Aleksandr M., senior teacher, Chair of Criminal-Procedure Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), candidate of juridical sciences

    Types of verdicts under the Statute of Criminal Judicial Proceeding of 1864

    The article investigates the classification of sentences in criminal proceedings under the Charter in 1864. The article reveals the links between different types of sentences with the appellate and cassation revisions. A comparative analysis of the pre-revolutionary and modern classification of sentences is conducted. In this paper we use, except for decisions Criminal Cassation Department of the Governing Senate, pre-revolutionary scientific works of scholars and practitioners. There are conclusions about the possibility of use of the classification of sentences that existed in 1864–1917, in case of reforming the modern criminal justice system.

  • Алексеев Василий Иванович,

    Российская пенитенциарная политика в контексте сравнительно-правового исследования (1879–1917 гг.) С. 9-15

    Алексеев Василий Иванович, доцент кафедры теории государства и права и международного права Института государства и права Тюменского государственного университета

    В сравнительно-правовом исследовании пенитенциарной политики значительное место принадлежит методу сравнительного правоведения и сравнительного правовому методу.

    Alekseev Vasilij I., assistant professor, Chair of Theory of State and Law and International Law, Institute of State and Law, Tyumen State University

    Russian penitentiary policy in the context of comparative-law study (1879–1917)

    In comparative and legal research of penitentiary policy the important place belongs to a method of comparative jurisprudence and comparative to a legal method.

  • Самсонов Андрей Алексеевич,

    Мировой суд в Новгородской губернии (1854–1889 гг.) С. 15-20

    Самсонов Андрей Алексеевич, аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

    Статья посвящена вопросам становления и развития института мирового судопроизводства в России на примере Новгородской губернии. Рассматриваются общие тенденции законодательного закрепления института мировых судей. На основе сохранившихся в архивах дел анализируются эффективность функционирования мировых участков, особенности практики мировых судей в провинции, специфика дел, рассматривавшихся ими. Дается характеристика современных научных подходов к оценке роли мирового судопроизводства в развитии судебной системы Российского государства после реформы 1864 г. Особое внимание уделяется принципам организации и порядку формирования мировых участков. Делается вывод о важности выявления недостатков и проблем, проявившиеся в деятельности мировых судей отдельных губернии, для дальнейшего исторического развития системы судебных органов России.

    Samsonov Andrej A., postgraduate student, Chair of State-Law Disciplines, Yaroslav the Wise Novgorod State University

    Lay justice in the Novgorod Governorate (1854–1889)

    Article is devoted to the formation and development of the institution of magisterial proceedings in the Russian world as an example of the Novgorod province. We consider the general trends of legislative consolidation of the institute of magistrates. On the ground of cases preserved in the archives was analyzed the efficiency of the magisterial precincts, especially the practice of magistrates in province and their cases’ peculiarities. The characteristics are given to modern scientific approaches to the assessment of the role of magisterial proceedings in the development of the judicial system of the Russian state after the reform of 1864. Particular attention is paid to the principles of organization and procedure of formation of the magisterial precincts. Conclusions are drawn about the importance of identifying faults and problems that emerged in the work of magistrates in certain provinces for the further historical development of the judiciary in Russia.

  • Соколова Ольга Владимировна,

    История развития уголовной ответственности за самоуправство в российском законодательстве (19171960 гг.) С. 21-26

    Соколова Ольга Владимировна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Ивановского государственного университета, заместитель декана юридического факультета, кандидат юридических наук

    На основе анализа уголовных кодексов советского периода рассматривается юридическая природа и признаки уголовно-наказуемого самоуправства. Проводится соотношение позиции законодателя о месте самоуправства в уголовном законодательстве и теоретиков по поводу объекта данного преступления. Затрагивается вопрос о формировании представлений о признаках объективной стороны состава самоуправства.

    Sokolova Ol'ga V., deputy dean, Law Faculty, Chair of Criminal Law and Procedure, Juridical Faculty, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Ivanovo State University", candidate of juridical sciences, assistant professor

    History of development of criminal responsibility for arbitrariness in the Russian legislation (1917–1960)

    The law nature and indicators of punishable acts of arbitrariness are examined on the basis of Criminal Codes of the Soviet period. The correlation between the lawmaker’s point of view about the place of arbitrariness in the criminal code and the theoretician’s ones on the object of this offence is given. The question of ideas’ generation about indicators of formal components of arbitrariness is touched upon.

  • Намнясева Виктория Вячеславовна,

    Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I С. 27-32

    Намнясева Виктория Вячеславовна, доцент кафедры уголовного права Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются особенности регламентации уголовной ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний в эпоху правления Петра I. Рассматриваются виды доносов, особенности выявления и профилактики лжесвидетельства, санкции соответствующих уголовно-правовых норм. Анализируется запрет на отказ от дачи показаний, впервые закрепленный в российском законодательстве.

    Namnyaseva Viktoriya V., assistant professor, Chair of Criminal Law, Federal State Governmental Educational Institution of Higher Professional Education "Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia", candidate of juridical sciences, assistant professor

    Analysis of regulation of responsibility for false denunciation, false testimony and refusal from state of the evidence under the legislation of Peter I

    The article analyzes peculiarities of regulation of criminal liability for false denunciation, perjury and refusal to testify during the reign of Peter the Great. Types of denunciations, peculiarities of detection and prevention of perjury, sanctions of the relevant criminal law are examined. Ban on refusal to testify, first enshrined in the Russian legislation, is analyzed.

  • Аронов Дмитрий Владимирович, Коновалова Марина Анатольевна,

    Московское юридическое общество в репрессивной политико-правовой практике министерства народного просвещения: 1889 –1892–1899 гг. — от предупреждения к закрытию С. 32-37

    Аронов Дмитрий Владимирович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права учебно-научно-производственного комплекса «Госуниверситет — УНПК» доктор исторических наук, профессор

    Коновалова Марина Анатольевна, ассистент кафедры теории и истории государства и права учебно-научно-производственного комплекса «Госуниверситет — УНПК»

    В статье на основе архивных материалов рассматривается политико-правовая практика Министерства народного просвещения дореволюционной России по отношению к Московскому юридическому обществу. Анализируется место и роль в этом процессе руководителей Министерства народного просвещения, аргументация противников и сторонников закрытия общества.

    Aronov Dmitrij V., head of the Chair of Theory and History of State and Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "State University - Education - Science - Production Complex" , doctor of historical sciences, professor

    Konovalova Marina A., assistant, Chair of Theory and History of State and Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "State University - Education - Science - Production Complex"

    Moscow juridical society in repressive political-law practice of the Ministry of Public Education: 1889–1892–1899 — from prevention to closing

    On the basis of archival materials the article deals with political and legal practice of the Ministry of Education of prerevolutionary Russia in relation to the Moscow Law Society. The article analyses the place and role of the leaders of the Ministry of National Education in this process, as well as the arguments of the opponents and supporters relating to society dissolution.

ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ И ИДЕОЛОГИЯ
  • Исаев Игорь Андреевич,

    Номинация и репрезентация С. 37-43

    Исаев Игорь Андреевич, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрен вопрос о становлении важных методов историко-правовой интерпретации. Толкование норм создавало новое правовое пространство, а процессы юридической номинации формировали новую правовую реальность. Не менее важную роль играла репрезентация, позволявшая через систему символов сделать формирующиеся права актуальным и конкретным фактором государственного регулирования. В XV–XVI веках средневековое «государство юстиции» трансформировалось в «административное», а позже — в «государство управления» идеологически правовые конструкции стали называться в этом направлении.

    Isaev Igor' A., head, Chair of History of State and Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Scientist of the RF, doctor of juridical sciences, professor

    Nomination and representation

    The article concerns the issue on formation of important methods of historical-law interpretation. Interpretation of rules created a new legal space and the processes of juridical nomination formed a new legal reality. Representation, which through the prism of symbols allowed to make the forming rights correspond to the concrete factors of state regulation, also played an important role. In the XV-XVI centuries the medieval "state of justice" transformed into an "administrative" one, later it became the "state of government". Relevant legal constructions got their names in the same order.

  • Капустянский Владимир Дмитриевич,

    Оправдание в Древнем мире С. 44-49

    Капустянский Владимир Дмитриевич, председатель Тындинский районный суд Амурской области

    В статье характеризуется появление представлений об оправдании. Ведется речь о формировании процессуального института оправдания в Древнем мире. Имеются ссылки на религиозные первоисточники.

    Kapustyanskij Vladimir D., chairman, Ty'nda District Court of the Amur Region

    Acquittal in the Ancient World

    The article describes the emergence of notions of justification. It deals with the formation of the procedure institute of justification in the ancient world. There are references to a religious origin.

  • Новикова Оксана Ивановна, Рудман Марк Наумович,

    Категория эффективного менеджмента в оценке роли И.В. Сталина в Великой Отечественной войне С. 49-56

    Новикова Оксана Ивановна, доцент Башкирского государственного университета, кандидат исторических наук

    Рудман Марк Наумович, Доцент Башкирского государственного университета, кандидат исторических наук

    В статье дается анализ политики И.В. Сталина в годы Великой Отечественной войны с позиций теории эффективного менеджмента; поднимаются проблемы формирования гражданского общества, патриотического воспитания при изучении истории. Автором отмечается необходимость правдивого отражения событий Великой Отечественной войны, призванного иллюстрировать недопустимость забвения в государственной политике ценности жизни гражданина как всей военной политики. Данная статья — попытка обосновать необходимость отказа гражданского общества России начала XXI века от порочной традиции обожествления «эффективных менеджеров», вошедших в историю именно гигантским масштабом пренебрежения к жизням и судьбам соотечественников. Также отмечается, что категория эффективного менеджмента в современных нестабильных условиях претендует на роль новой концептуальной идеи, как в иные эпохи гуманизм, либерализм, реформы, демократия и модернизация.

    Novikova Oksana I., Bashkir State University, candidate of historical sciences, assistant professor

    Rudman Mark N., Bashkir State University, candidate of historical sciences, assistant professor

    Category of effi cient management in evaluation of the role of I.V. Stalin in the Great Patriotic War

    The article analyzes the policy IV Stalin during World War II from the standpoint of the theory of effective management; raised the problem of the formation of civil society, the patriotic education in the study of the history of the Great Patriotic War. The author notes the need for a truthful reflection of the events of World War II, intended to illustrate the inadmissibility of neglect in public policy value of life as a citizen of the military policy. This article — an attempt to justify the need for the refusal of Russian civil society beginning of XXI century, from an evil tradition of deification of «effective management», included in the story is a gigantic scale disregard for the life and fate of compatriots. It is also noted that the category of effective management in today’s volatile environment claims to be the new conceptual ideas, as in the other age humanism, liberalism, reform, democracy and modernization.

  • Чашин Александр Николаевич,

    Юридическая дефиниция: норма права или статья закона? С. 57-60

    Чашин Александр Николаевич, председатель Коллегия адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», преподаватель кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (Магаданский филиал), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается природа легальных юридических определений, их соотношение с текстом нормативного правового акта и структурой правовой нормой. Автором затрагивается проблема определения места юридических дефиниций в классификационных структурах видов правовых норм.

    Chashin Aleksandr N., teacher, Chair of Theory of State and Law, Magadan Branch, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), chairman, the board of Advokats of the Magadan Region "Dal'nevostochnaya", candidate of juridical sciences

    Juridical defi nition: rule of law or article of a law?

    The article examines the nature of the legal definitions of legal, their relationship with the text of the normative legal act and legal structure of the norm. The author addresses the issue of determining the place of legal definitions in classification structures kinds of legal norms.

  • Филимонова Ирина Владимировна,

    Юридические фикции в древних правовых системах С. 61-64

    Филимонова Ирина Владимировна, доцент кафедры истории государства и права России и зарубежных стран Пятигорского государственного лингвистического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию юридических фикций в древних правовых системах. Приведены примеры из законодательств Древней Вавилонии, Древнего Египта, Древнего Рима, Древней Иудеи, Древней Руси. Делается вывод о том, что роль юридических фикций сложно переоценить, поскольку в немалой степени именно они способствовали развитию древнего права.

    Filimonova Irina V., assistant professor, Chair of History of State and Law of Russia and Foreign States, Pyatigorsk State Linguistic University, candidate of juridical sciences

    Juridical fi ctions in ancient legal systems

    The Article is devoted to the research of legal fiction in ancient legal systems. Examples of legislation Ancient Babylon, Ancient Egypt, Ancient Rome, Ancient Jews of Ancient Russia. The conclusion is that the role of legal fictions is difficult to overestimate, because to a large extent they have contributed to the development of the ancient law.