Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №1 - 2015

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА»
  • Могилевский Станислав Дмитриевич, Егорова Мария Александровна,

    Корпоративная защита как отражение сущности корпоративных прав С. 3-6

    Могилевский Станислав Дмитриевич, декан Юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Егорова Мария Александровна, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», доктор юридических наук, доцент

    В статье способы корпоративной защиты рассматриваются через призму содержания корпоративных правомочий. Обосновывается необходимость дифференциации вещных и обязательственных способов защиты в корпоративных отношениях от иных способов защиты. Аргументируется вывод, что в современных условиях право участия может подлежать защите только путем использования общих способов защиты прав, поименованных в ст. 12 ГК РФ.

    Mogilevskij Stanislav Dmitrievich, dean of the Chair of Entrepreneurial and Corporate Law of Speranskij Law Faculty of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, doctor of juridical sciences, professor, Honored Lawyer of the RF.

    Egorova Mariya Aleksandrovna, professor of the Chair of Entrepreneurial and Corporate Law of Speranskij Law Faculty of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, doctor of juridical sciences, assistant professor.

    Corporate defense as a reflection of the essence of corporate rights

    In the article methods of corporate protection are considered through a prism of the maintenance of corporate competences. Necessity of differentiation of real and obligations methods of protection for corporate relations from protection different ways is proved. The conclusion is given reason, that in modern conditions the participation right can be subject to protection only by use of general methods of protection of the rights named in item 12 of the civil code of the Russian Federation.

  • Андреев Владимир Константинович,

    Корпорация как самостоятельный субъект права С. 7-13

    Андреев Владимир Константинович, заведующий отделом гражданско-правовых и корпоративных исследований Российской академии правосудия, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основе норм главы 4 ГК РФ в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ обосновывается понимание корпорации как самостоятельного субъекта права. Права и обязанности участников корпорации, отличные от прав юридического лица (ст. 65.1–65.3 ГК РФ), особенности в создании корпорации (ч. 11 п. 3 ст. 50.1 ГК РФ) и при ее ликвидации (п. 8 ст. 63 ГК РФ) свидетельствуют о наличии признаков, отличных от унитарного юридического лица. Предложено законодательно урегулировать статус корпораций с учетом их организационно-правовых форм, типов и видов, а также сфер деятельности.

    Andreev Vladimir Konstantinovich, head, Department of Civil-Law and Corporate Studies, Russian Academy of Justice, Honored Scientist of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor.

    Corporation as an independent subject of law

    The article, based on Chapter 4 of the RF civil code as amended by Federal law dated May 5, 2014 № 99-FZ grounded understanding of the Corporation as a separate legal entity. The rights and obligations of participants in the Corporation, other than the rights of a legal entity (article 65.1–65.3 CCRF), particularly in the creation of the Corporation (including 11 p. 3 article 50.1 CCRF) and at its dissolution (article 63 item 8 of the Civil code) indicate the presence of signs, non-unitary entity. Proposed legislative regulation of the status of corporations with regard to their organizational-legal forms, types and areas of activity.

  • Макарова Ольга Александровна, Абрамян Татевик Арсеновна,

    О праве корпораций в свете Гражданского кодекса РФ С. 14-19

    Макарова Ольга Александровна, доцент юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Абрамян Татевик Арсеновна, магистр кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    В представленной статье рассматриваются понятие и природа корпоративных отношений и корпоративных правоотношений, а также понятие права корпораций и корпоративного законодательства. Несмотря на законодательное решение некоторых теоретических вопросов корпоративного права, они продолжают оставаться дискуссионными и требуют своего дальнейшего исследования.

    Makarova Ol'ga Aleksandrovna, assistant professor, Law Faculty, St. Petersburg State University, candidate of juridical sciences.

    Abramyan Tatevik Arsenovna, Master, Chair of Commercial Law, Law Faculty, St. Petersburg State University.

    On law of corporations in the light of the Civil Code of the RF

    In the presented article the definition and the nature of the «corporate relations» and «corporate legal relationship», and also the definition of the «corporate law» and the «corporate legislation» are considered. Despite of the legislative solution of some theoretical questions of corporate law, they continue to remain debatable and demand to make the further research.

  • Алиев Тигран Тигранович,

    О сущности правовой природы корпоративного договора С. 19-22

    Алиев Тигран Тигранович, профессор кафедры административного и финансового права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, доктор юридических наук, профессор

    В статье раскрывается правовая природа корпоративных договоров. Рассматриваются различные подходы отечественных и зарубежных ученых к определению понятия корпоративного договора.

    Aliev Tigran Tigranovich, professor, Chair of Administrative and Financial Law, Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the RF, doctor of juridical sciences, professor.

    On the essence of legal nature of corporate contract.

    The article describes the legal nature of corporate contracts. Various approaches of domestic and foreign scientists to the definition of a corporate agreement.

  • Зинченко Станислав Акимович,

    Акции (доли) хозяйственных обществ и корпоративный договор: правовая природа, взаимодействие С. 23-26

    Зинченко Станислав Акимович, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института — филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется природа корпоративного договора в аспекте его взаимосвязи с правом собственности на акции (доли) участников хозяйственного общества, выявляется его содержание и отличие от классического гражданско-правового договора.

    Zinchenko Stanislav Akimovich, head, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, South-Russian Institute — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Honored Lawyer of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor.

    Stocks (shares) of economic societies and corporate contract: legal nature, interaction

    In the article the nature of the corporate contract in aspect of its interrelation with the law of property to shares of shareholders of company is investigated, its contents and difference from the classical civil contract appeared.

  • Богданов Евгений Владимирович,

    Правовое положение арбитражного управляющего юридическим лицом С. 27-30

    Богданов Евгений Владимирович, профессор кафедры гражданского и трудового права Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основе анализа законодательства и доктринальных источников обоснован вывод, что арбитражный управляющий юридическим лицом является должностным лицом.

    Bogdanov Evgenij Vladimirovich, professor, Chair of Civil and Labor Law, Plekhanov Russian University of Economics, doctor of juridical sciences, professor.

    Legal status of bankruptcy manager of a juridical person

    In given article based on the analysis of legislation and doctrinal sources the author is justified the conclusion that the bankruptcy commissioner is an officer-bearer.

ДОГОВОРНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Хохлов Вадим Аркадьевич,

    Нормы права и формирование условий договора С. 30-34

    Хохлов Вадим Аркадьевич, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного экономического университета, доктор юридических наук

    Анализируется содержание и значение положений Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах», его правовые позиции оцениваются в качестве обоснованной попытки разграничить соотношение нормативного и договорного воздействия на регулируемые отношения, уточнить их соотношение, фактически усиливая роль автономно-договорного воздействия и возможности участников гражданско-правовых договоров.

    Khokhlov Vadim Arkad'evich, professor, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Samara State Economic University, doctor of juridical sciences.

    Norms of law and formation of conditions of a contract

    The contents and value of provisions of the resolution of Plenum YOU by the Russian Federation about «Freedom of the contract and its limits» is analyzed, its legal positions are estimated as reasonable attempt to differentiate a ratio of standard and contractual impact on the adjustable relations, to specify their ratio, actually strengthening a role of autonomous and contractual influence and possibility of participants of civil contracts.

ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ВЛАДЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
  • Арсланов Камиль Маратович,

    Владение и владельческая защита: концепция дальнейшего развития С. 35-38

    Арсланов Камиль Маратович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В рамках проводимых реформ гражданского законодательства ожидаются существенные изменения в нормативном регулировании вещных правоотношений. Особое значение при этом имеет введение в российское право детальных норм о владении и владельческой защите, которые должны ознаменовать собой новое направление в развитии российского права. В работе анализируются основы и перспективы правового регулирования владения и владельческой защиты в российском гражданском праве.

    Arslanov Kamil' Maratovich, acting head, Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Kazan (Privolzhskij) Federal University, candidate of juridical sciences assistant professor.

    Possession and interdictum: conception of further development

    In the network of modern reforms of the civil legislation the substantial changes in the legal regulation of property relations are expected. Particular sense has the insertion into the Russian law of detailed norms about possession and possessory protection which both have to mark by themselves a new course in the development of Russian law. In the thesis are analyzed the basics and perspectives of legal regulations of possession and possessory protection in Russian civil law.

  • Кожокарь Игорь Петрович,

    Институт фактического владения в гражданском праве РФ С. 39-42

    Кожокарь Игорь Петрович, заведующий кафедрой гражданского и международного частного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрен институт фактического владения в свете реформирования гражданского законодательствa РФ. Проведен исторический и сравнительно-правовой анализ его развития, проанализированы положения, содержащиеся в Проекте концепции владельческой защиты.

    Kozhokar' Igor' Petrovich, head, Chair of Civil and International Private Law, Saratov State Law Academy, candidate of juridical sciences, assistant professor.

    Institute of actual possession in the civil law of the RF

    The present article is devoted to analysis of the Institute of the actual possession in Civil Law of the Russian Federation in connection with its reforming.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
  • Батыршина Ксения Анатольевна,

    Особенности формирования и становления доктрины «снятия корпоративной вуали» в англосаксонской системе права: историко-правовой аспект С. 43-45

    Батыршина Ксения Анатольевна, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС при Президенте РФ

    В настоящей статье «снятие корпоративной вуали» рассматривается с позиции историко-правового анализа. Обращение к истокам формирования и становления доктрины «снятия корпоративной вуали» позволяет в англосаксонской системе права выделить основные ее черты, раскрыть характер применения и понять ее суть.

    Baty'rshina Kseniya Anatol'evna, postgraduate student, Chair of Entrepreneurial and Corporate Law, M.M. Speranskij Law Faculty, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    Peculiarities of formation of the doctrine of «lifting the corporate veil» in the Anglo-Saxon system of law: historical-law aspect

    This article introduces «piercing of corporate veil», which is considered from a position of historical and legal analysis. Appeal to the beginnings of the formation and becoming the doctrine of «piercing of corporate veil» allows in the Anglo-Saxon system of law to identify its main features, to reveal the nature of the application and understand its essence.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ЮБИЛЕЕМ