Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №4 - 2015

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Сахнова Татьяна Владимировна,

    Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) С. 3-10

    Сахнова Татьяна Владимировна, заведующая кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена некоторым концептуальным вопросам цивилистического процесса — при сравнении Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ. Автор констатирует законотворческую разобщенность Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства, что может повлечь серьезные негативные последствия для механизма судебной защиты de lege ferenda. Анализируются достижения процессуальной доктрины и законодательства относительно создания механизма судебной защиты (хотя и опосредованного) конституционных прав и свобод по ГПК РФ. Доказывается тезис о собственных онтологических основах и закономерностях развития гражданской процессуальной формы, которые предопределены не предметом и объектом защиты, но самой сутью процессуальных средств и методов защиты, сложившихся исторически. Современное развитие отечественного законодательства, в том числе объединение высших судебных инстанций, демонстрирует стремление обеспечить функциональное единство судебной защиты в целом. Вне зависимости от оценки Кодекса административного судопроизводства РФ факт его принятия свидетельствует о законодательном обособлении специальных судебных процедур, но никакой новой («нецивилистической») процессуальной формы не создается.

    Sakhnova Tat’yana V., head, Chair of Civil Procedure, Siberian Federal University, doctor of juridical sciences, professor

    Can the integrity of civilist procedure be achieved? (in the context of the uniform Civil Procedure Code of the RF and the Code of Administrative Judicial Procedure)

    In this article the author analyzes conceptual issues of civilistic procedure — by comparison of Concept of unifi ed Civil procedural Code of the Russian Federation and Code of administrative proceedings of the Russian Federation. The author concludes that there is legislative disunity between Concept of unifi ed Civil procedural Code of the Russian Federation and Code of administrative proceedings of the Russian Federation. This fact will can have serious negative consequences for the mechanism of judicial protection de lege ferenda. The author analyzes achievements of procedural doctrine and legislation for the establishment of a mechanism of judicial protection (although indirect) of constitutional rights and freedoms according to Civil procedural Code of the Russian Federation. The author proves that civil procedural form have got own ontological frameworks and patterns of development. They predetermined by the essence of procedural remedies and methods of protection, which arose historically, but not by subject and object of protection. Modern development of domestic legislation, including union of higher courts in the Russian Federation, demonstrates functional unity of judicial protection. Code of administrative proceedings of the Russian Federation demonstrates, that there is a legislative isolation of special judicial procedures, but legislator does not establish a new («uncivilistic») procedural form.

  • Иванова Екатерина Алексеевна,

    Свобода процессуальных Соглашений С. 11-14

    Иванова Екатерина Алексеевна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ)

    В статье рассматривается вопрос о наличии свободы процессуальных соглашений, аспектах ее проявления и ограничениях свободы, присущих процессуальным соглашениям как институту, существующему для удовлетворения частноправовых целей в рамках цивилистического процесса, пользующегося публично-правовыми средствами.

    Ivanova Ekaterina A., postgraduate student, Chair of Civil Procedure, Urals State Law University

    Freedom of procedural agreements

    The article deals with the question of existence of freedom of procedural agreements, aspects of its appearance, and restrictions on freedom inherent procedural agreement as an institution that exists to meet the goals of private law within the framework of the civil procedure, which uses publicly-legal means.

  • Дивин Игорь Михайлович,

    Определение объекта оспаривания в делах, рассматриваемых арбитражными судами в порядке главы 24 АПК РФ С. 15-21

    Дивин Игорь Михайлович, председатель Арбитражного суда Республики Адыгея, кандидат юридических наук

    В статье подвергается анализу понятийный аппарат, используемый при рассмотрении арбитражными судами дел в порядке главы 24 АПК РФ. Предлагается принять постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях унификации подходов судебной практики в исследуемой области.

    Divin Igor’ M., chairman, Arbitrazh Court of the Republic of Ady’geya, candidate of juridical sciences

    Determination of the object of contestation in cases considered by arbitrazh courts under Chapter 24 of the Arbitrazh Procedure Code of the RF

    The article analyses the conceptual framework used in consideration by Arbitrazh courts of cases under Chapter 24 of the Arbitrazh Procedure Code of the RF; proposes to adopt the decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation for the purpose of unifi cation of judicial practice in the said sphere.

  • Нахова Елена Александровна,

    Проблемы применения специальных познаний по гражданским делам с участием религиозных организаций С. 22-26

    Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Западного (г. Санкт-Петербург) филиала Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на примерах из судебной практики выявляются проблемы использования специальных познаний по гражданским делам с участием религиозных организаций и предлагаются пути их разрешения

    Nakhova Elena A., assistant professor, Chair of Civil-Law Disciplines, Northern-West (Saint-Petersburg), Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation, candidate of juridical sciences

    Problems of application of special knowledge in civil cases with participation of religious organizations

    In the article the examples from judicial practice reveal the problems of the use of special knowledge in civil cases involving religious organizations and the ways of their resolution

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    К вопросу о возможности возмещении судебных расходов по отдельным категориям гражданских дел С. 26-30

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    Статья 98 ГПК РФ содержит общие положения о праве стороны, в пользу которой состоялось решение суда на возмещение судебных расходов. В свою очередь в суд обращаются заинтересованные лица не только когда их право нарушено, но и когда такое обращение необходимо для реализации права, например, право на выдел доли. Судебная практика применения положений гл. 7 ГПК РФ, должна выработать единые подходы к разрешению споров по искам о возмещении судебных расходов, в основе которых лежат решения по делам о выделе доли. Стороны гражданских дел данной категории должны иметь возможность прогнозировать свои расходы без ущерба для реализации своих интересов.

    Vandrakov, Sergej Yu., advokat, Advokats’ Chamber of the Krasnodar Territory

    On the issue of possibility of compensation of judicial expenses under certain categories of civil cases

    Article 98 of the Civil Procedural Code of the Russian Federation contains general provisions concerning the right of the party in favour of which the court decision of reimbursement of legal charges was made. In their turn the persons concerned address the court not only when their right is infringed but also when such appeal is necessary for realization of the right, for example, the right for share allotment. Judicial practice of application of provisions of chapter 7 of the Civil Procedural Code of the Russian Federation must work out unified approaches to reconciliation of disputes concerning suits for reimbursement of legal charges, the basis of which are formed by resolutions concerning cases of share allotment. The parties of civil cases of this category must have an opportunity to predict their charges for implementation of their interests without any losses.

  • Симонов Илья Дмитриевич,

    Юридические факты в производстве по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу С. 30-35

    Симонов Илья Дмитриевич, начальник юридического отдела ООО «Ремедиум»

    В статье анализируется юридический состав, или иначе — совокупность юридических фактов, которые обуславливают основания для присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Simonov Il’ya D., head, Law Department, LLS «Remedium»

    Juridical facts in proceeding of cases on awarding compensation for violation of the right to judicial proceeding within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time under the civil case

    This article give the analysis of Set of Facts Giving Rise to an Action for Award of Compensation for Violation of the Trial Within a Reasonable Time Law or Carrying Judicial Act Into Execution Within a Reasonable Time in Civil Procedure.

КОМПЕТЕНЦИЯ СУДА

  • Новоженина Инна Владимировна,

    Некоторые проблемы альтернативной подведомственности гражданских дел на примере налоговых споров С. 36-40

    Новоженина Инна Владимировна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин НОУ ВПО «Московский институт экономики, политики и права», кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу теоретических и практических аспектов альтернативной подведомственности дел из публичных правоотношений в связи с изменениями Налогового кодекса. Автор отмечает, что введение обязательного досудебного порядка обжалования решений налоговых органов не соответствует ГПК РФ. Эффективное ограничение альтернативной подведомственности дел из публичных правоотношений возможно только на основе исследования культурологических особенностей российского общества.

    Novozhenina Inna V., head, Chair of Civil-Law Disciplines, Nonstate Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Institute of Economics, Politics and Law», candidate of juridical sciences, assistant professor

    Some problems of alternative subject-matter jurisdiction of civil cases as exemplifi ed by tax disputes

    The article analyzes the theoretical and practical aspects of alternative jurisdiction with regards to cases arising from public relations due to the changes in the Tax Code. The author notes that introduction of the mandatory pre-trial form of appealing against the decisions of tax bodies does not accord with the Code of Civil Procedure. Effective limitation of alternative jurisdiction to cases arising from public relations is possible only on the basis of research of the cultural features of Russian society.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Соловьева Татьяна Владимировна,

    Предварительный этап кассационного производства в судах общей юрисдикции С. 40-43

    Соловьева Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент

    Представленная статья посвящена рассмотрению порядка изучения кассационной жалобы (представления) в судах кассационной инстанции на предварительном этапе. В статье определяются основные проблемы предварительного этапа кассационного производства и предлагаются отдельные пути их решения.

    Solov’yova Tat’yana V., assistant professor, Chair of Civil Procedure, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Saratov State Law Academy», candidate of juridical sciences

    Preliminary stage of cassational proceeding in courts of general jurisdiction

    Presented article is devoted to the study of the cassation complaint in the courts of the cassation at the preliminary stage. The article identifies the major problems of the preliminary stage of cassation and offers individual solutions.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Гайфутдинова Розалия Закиевна,

    Актуальные проблемы оценки недвижимого имущества в исполнительном производстве С. 44-47

    Гайфутдинова Розалия Закиевна, старший преподаватель кафедры экологического, семейного и трудового права Набережночелнинского института Казанского (Приволжского) федерального университета

    В статье рассматривается процедура оценки недвижимого имущества в рамках исполнительного производства. Исследуются проблемы, связанные с определением стоимости имущества. Приводятся различные научные точки зрения на проблему, анализируется динамика судебной практики по вопросу определения рыночной цены недвижимого имущества.

    Gajfutdinova Rozaliya Z., senior teacher, Chair of Ecological, Family and Labor Law, Naberezhny’e Chelny’ Institute, Kazan’ (Privolzhskij) Federal University

    Topical problems of evaluation of immovable property in executory proceeding

    The article describes a procedure for assessing the immovable property enforcement proceedings. Explores the problems associated with the definition of the value of the property. Are the diff erent scientifi c points of view on the issue, examines the evolution of the jurisprudence on the definition of the market price of real estate.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Никитин Алексей Викторович,

    Право на вознаграждение за находку вещи С. 48-52

    Никитин Алексей Викторович, руководитель правовой службы ЗАО «Олипс», кандидат юридических наук

    Статья посвящена рассмотрению спорных вопросов, касающихся права лица, нашедшего потерянную вещь, на получение вознаграждения.

    Nikitin Aleksej V., head, Law Service, CJSS “Olips”, candidate of juridical sciences

    Right to reward for finding a thing

    Article is dedicated to the examination of the debatable questions, which are concerned the right of person, who found the lost thing, to obtaining of reward.

РЕЦЕНЗИИ

  • Золотухин Александр Дмитриевич,

    Великая реформа гражданского судопроизводства: сто пятьдесят лет спустя С. 53-56

    Золотухин Александр Дмитриевич, заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса Института права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, федеральный судья в почетной отставке, кандидат юридических наук, доцент

    Юбилей Судебной реформы 1864 г. ознаменовался выходом в свет двухтомника, посвященного Уставу гражданского судопроизводства и Уставу уголовного судопроизводства. Краткий анализ содержания первого тома, роль и значение проведенного исследования стали предметом настоящей публикации.

    Zolotukhin, Aleksandr D., head, Chair of Civil and Arbitrazh Procedure, Institute of Law, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Federal Judge (honorary retired), candidate of juridical sciences, assistant professor

    The great reform of civil judicial proceeding: one hundred years later

    The jubilee of the Judicial Reform of 1864 was marked by publication of the two-volume edition devoted to the Charter of Civil Judicial Proceeding and the Charter of Criminal Judicial Proceeding. The short analysis of the contents of the first volume, the role and signifi cance of the research have become the subject-matter of this publication.

МНЕНИЕ

  • Кузнецов Алексей Петрович,

    Перспективы развития арбитражного процессуального права в свете современной судебной реформы в Российской Федерации С. 58-62

    Кузнецов Алексей Петрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Калужский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, генеральный директор ООО Юридическая компания «Деловой дом», кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены перспективы развития арбитражного процессуального права в связи с одобрением в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Показаны отдельные моменты последствий изменения процессуального законодательства, которые могут негативно отразиться на судопроизводстве в Российской Федерации в целом.

    Kuznetsov Aleksej P., assistant professor, Chair of Civil-Law Disciplines, Russian Law Academy, Ministry of Justice (Kaluga Branch), director general, LLS, Law Firm «Delovoj Dom», candidate of juridical sciences

    Perspectives of development of arbitrazh procedure law in the light of the contemporary judicial reform in the Russian Federation

    The article considers the prospects for the development of the arbitration procedural rights in connection with the approval of the State Duma of the Russian Federation the concept of a unified Civil procedural code of the Russian Federation. Shows some moments of the effects of changes in procedural law, which may negatively affect the proceedings in the Russian Federation as a whole.