Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №2 - 2015

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Бочкарев Александр Евгеньевич,

    Принципы распределения гражданских дел между судьями районных (городских) судов С. 3-8

    Бочкарев Александр Евгеньевич, судья Владимирского областного суда, кандидат юридических наук

    В работе исследуются подходы к распределению гражданских дел между судьями с позиции их влияния на эффективность осуществления правосудия. Автором предлагаются классификация таких подходов, рекомендации по распределению дел между судьями, а также приводятся негативные примеры из судебной практики, возникающие при отступлении от предложенных правил распределения нагрузки в суде.

    Bochkarev Aleksandr Evgen’evich, Judge, Vladimir Regional Court, candidate of juridical sciences

    Principles of distribution of civil cases among judges of district (city) courts

    In the article A.E. Bochkarev analyzes the distribution of civil cases among judges and the effectiveness of delivering justice with it. The author writes about classification types of the distribution of civil cases and suggests rules for this procedure. Also the author describes negative situations in law practice when these rules aren’t used.

  • Кудрявцева Вера Павловна,

    Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя С. 8-14

    Кудрявцева Вера Павловна, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается возможность уплаты государственной пошлины через представителя при обращении в суд за судебной защитой. Анализируется предложение наделения представителя специальным полномочием по уплате государственной пошлины. Выдвигается предложение толкования норм, закрепляющих порядок подачи искового заявления.

    Kudryavtseva Vera Pavlovna, teacher, Chair of Civil Procedure, Urals State Law Academy, candidate of juridical sciences

    Payment of state duty in judicial recourse: powers of the representative

    In the article there is a consideration of a question whether it is possible for a potential litigant to pay the State Tax through the agent in case of bringing a suit. The proposal to give an advocate a special right to pay the State Tax is analyzed. The proposal to interpret in a particular way the rules about bringing a suit into court is put forward.

  • Горбик Ксения Евгеньевна,

    Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе С. 14-20

    Горбик Ксения Евгеньевна, аспирант кафедры гражданского процесса Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В статье делается вывод о невключении судебного представителя в число субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

    Gorbik Kseniya Evgen’evna, postgraduate student, Chair of Civil Procedure, Lomonosov Moscow State University

    Legal status of judicial representative in civil procedure

    The article contains a conclusion that the legal representative is not related to the participants of civil procedure relations.

  • Долганичев Владимир Вениаминович,

    «Opt-in» против «opt-out»: две различные модели формирования группы в групповом производстве С. 20-24

    Долганичев Владимир Вениаминович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье автор исследует две различные модели группового иска (группового производства). Автор отмечает основные характерные черты моделей «opt-in» и «opt-out», достоинства и недостатки этих моделей. На основе указанного исследования делается вывод о российской модели группового иска.

    Dolganichev Vladimir Veniaminovich, postgraduate student, Chair of Civil Procedure, Urals State Law University

    «Opt-in» against «оpt-out»: two diff erent models of formation of the group in group proceeding

    The author examines two different models of class action (group litigation). The author points out the main characteristics of the models «opt-in» and «opt-out», the advantages and disadvantages of these models. On the basis of this study it is concluded that the Russian model of a class action is model «opt-in».

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАССМОТРЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
  • Вялых Евгений Иванович,

    Уведомление о намерении предъявления участником корпорации косвенного (производного) иска: процессуальные аспекты С. 24-28

    Вялых Евгений Иванович, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

    В настоящей статье рассматриваются процессуальные аспекты применения нового правила об уведомлении о намерении участником корпорации предъявления косвенного иска. По итогам предпринятого анализа выявлены несоответствия материального и процессуального законодательства, регулирующего отношения по предъявлению косвенного (производного) иска.

    Vyaly’kh Evgenij Ivanovich, postgraduate student, Chair of Civil Law and Procedure, Law Faculty, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Voronezh State University»

    Notifi cation on the intention of presentation by the participant of corporation of indirect (derivative) claim: procedural aspects

    The article deals with the procedural aspects of the usage of the new rule on notification about the intent of a corporate member to fi le a derivative suit. Discrepancies between substantive and procedural law are revealed with help of the analysis of rules.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ
  • Быкова Ирина Юрьевна,

    Понятие и роль профессиональных участников надзорного производства С. 29-33

    Быкова Ирина Юрьевна, юрисконсульт Юридического отдела ЗАО «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА», магистр юриспруденции

    В настоящей статье сформулировано определение категории профессиональные участники надзорного производства. На основе использования предложенного автором понятия профессиональный участник гражданского процесса выделены черты, характерные для профессиональных участников надзорного производства, и определен круг лиц, подпадающих под данное понятие. Отмечена роль профессиональных участников надзорного производства в гражданском процессе и обозначено направление дальнейшего исследования.

    By’kova Irina Yur’evna, lawyer, Law Department, CJSS «TNS GALLAP MEDIA», Master of Laws

    Concept and role of professional participants of supervisory proceeding

    In this article the definition of the category “professional participants in supervision proceedings” has been formulated. On the basis of usage of the term “professional participant in the civil procedure”, the author has defined the characteristics of professional participants in supervision proceedings and named who can be considered as a professional participant in supervision proceedings. The role of professional participants in supervision proceedings in the civil procedure has been mentioned and the line of the further research has been marked.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
  • Нестолий Вячеслав Геннадьевич,

    Изъять из-под юрисдикции третейских судов (коммерческих арбитражей) споры о правах на недвижимое имущество С. 34-38

    Нестолий Вячеслав Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиал) Российской правовой академии Минюста России, кандидат юридических наук

    Целесообразно, вплоть до законодательного подтверждения полномочий третейского суда рассматривать споры о правах на недвижимость, исходить из того, что названные споры исключены из компетенции третейских судов. Земельные споры согласно п. 2 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации 2001 г., могут быть переданы на рассмотрение третейского суда до возбуждения производства по делу в районном суде, за исключением споров о признании права на земельный участок (п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации). Данным правилом следует руководствоваться не только в отношении споров о праве на земельный участок, но и в отношении споров о праве на всякое недвижимое имущество.

    Nestolij Vyacheslav Gennad’evich, assistant professor, Chair of Civil Law and Procedure, Irkutsk Law Institute (Branch), Russian Law Academy attached to the Ministry of Justice of Russia, candidate of juridical sciences

    Withdraw from the jurisdiction of arbitration courts (commercial arbitrations) of disputes on rights to immovable property

    The way of the solution of a task of registration of the right for real estate on the basis of the decision of the arbitration court (commercial arbitration) is offered recognizing that the arbitral award doesn’t enter into force and is obligatory only for the parties of dispute, but not for bodies of the state registration of the rights for real estate. Conservative and liberal views on power of the arbitration court (commercial arbitration) are discussed to consider disputes on the rights for real estate. Expediently, up to legislative confirmation of powers of the arbitration court to consider disputes on the rights for real estate, to recognize that the called disputes are excluded from competence of the arbitration courts. Land disputes according to item 2 of Art. 64 of the Land code of the Russian Federation 2001, can be submitted the arbitration court before excitement of proceeding in district court, except for disputes on recognition of the right for the land plot (item 1 of Art. 59 of the Land code of the Russian Federation). It is necessary to be guided by this rule not only concerning disputes on the right for the land plot, but also concerning disputes on the right for any real estate.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
  • Калиниченко Ксения Сергеевна,

    О правовой природе Традиции С. 39-44

    Калиниченко Ксения Сергеевна, заместитель начальника отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Северо-Западного округа

    В статье исследуется представление, сложившееся в российском и германском праве, о традиции как передаче вещи покупателю на основании договора об отчуждении вещи, а также о месте названного юридического факта в системе оснований перехода права собственности на недвижимость.

    Kalinichenko Kseniya Sergeevna, deputy head, Department for Analysis and Generalization of Judicial Practice, Arbitrazh Court of the North-West Region

    On legal nature of tradition

    This article deals with the concept of tradition in Russian and German law as a transfer of an object under a contract bad with the place that this concept holds in the system of ground for transfer of property rights in real estate.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Неказаков Владимир Яковлевич,

    Некоторые суждения совершенствовании гражданского судопроизводства С. 44-47

    Неказаков Владимир Яковлевич, судья Краснодарского краевого суда, доцент кафедры Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье обозначены некоторые проблемы в практическом применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и высказаны предложения по их разрешению.

    Nekazakov Vladimir Yakovlevich, Judge, Krasnodar Area Court, assistant professor, Chair of the North-Caucasian Branch, Russian State University of Justice, candidate of juridical sciences

    Some judgments on improvement of civil judicial proceeding

    This article highlights some of the problems in the practical application of the provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and suggestions to resolve them.

  • Решетникова Ирина Валентиновна,

    Судопроизводство в судах первой инстанции: сравнительно-правовой анализ через призму предстоящей унификации гражданского и арбитражного процессуального права С. 48-53

    Решетникова Ирина Валентиновна, председатель Арбитражного суда Уральского округа, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В работе рассмотрены актуальные проблемы унификации гражданского процессуального законодательства при регулировании таких стадий процесса, как возбуждение производства по делу, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство. Продемонстрированы различные подходы гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства к регулированию однотипных отношений, предложены пути унификации.

    Reshetnikova Irina Valentinovna, Prezident of Commercial Court of the Urals Okrug, professor of civil procedure department of the Urals State Law University, doctor of jurisprudence, professor

    Civil Justice and trial: legal and comparative analysis under unification of civil and commercial procedural Law

    The article deals with important problems of civil procedure unification in regulation of pre-trial and trial as stages of civil procedure. One can see different attitudes in civil and commercial procedure in regulation similar issues.

МНЕНИЕ
  • Демичев Алексей Андреевич,

    Нужен ли России Арбитражный процессуальный кодекс? С. 54-57

    Демичев Алексей Андреевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД России, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор

    В статье анализируется целесообразность наличия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве самостоятельного документа в свете реорганизации Верховного Суда Российской Федерации. Автор приходит к выводу о целесообразности дальнейшего слияния арбитражных судов с судами общей юрисдикции, а также упразднения АПК РФ и интегрирования его норм в ГПК РФ.

    Demichev Aleksej Andreevich, professor, Chair of Civil Law and Procedure, Nizhnij Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Honored Worker of Professional Education of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, candidate of historical sciences, professor

    Does Russia need the Arbitrazh Procedure Code?

    The article analyses feasibility of presence of the Arbitrazh Procedure Code of the Russian Federation as an independent document in light of reorganization of the Supreme Court of the Russian Federation. The author makes a conclusion on feasibility of further merge of arbitrazh courts with courts of general jurisdiction as well as annihilation of the Arbitrazh Procedure Code of the RF and integration of its rules into the Civil Procedure Code of the RF.

НАСЛЕДИЕ
  • Улётова Галина Дмитриевна,

    Возвращаясь к научному наследию профессора М.Х. Хутыза С. 57-63

    Улётова Галина Дмитриевна, профессор кафедры правового обеспечения рыночной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    Статья посвящена анализу научного наследия проф. М.Х. Хутыза, показана его связь с современной доктриной гражданского процесса.

    Ulyotova Galina Dmitrievna, professor, Chair of Legal Securing of Market Economy, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, doctor of juridical sciences

    Returning to the scientifi c heritage of professor M.Kh. Khuty’za

    The article is devoted to prof. M.H. Hutyz’s memory and analysis of his creative heritage.