Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Comparative Policy №2 - 2014

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ
  • Алан Хенриксон,

    Суверенитет, Дипломатия и Демократия : Изменяющийся Характер "Международного Представления" - с Государства в Себя С. 4-27

    Алан Хенриксон, профессор истории дипломатии, директор Центра исследования дипломатии факультета права и дипломатии Университета Тафтса

    Рассматривая вопрос новой дипломатии XXI в. с точки зрения философии и истории, автор анализирует происходящие изменения, когда на смену суверенному государству, в котором послы представляли собой формальных представителей своих государств, приходят автономные личности, индивиды, которые могут представить миру себя и свои группы через социальные сети. Придет ли «Фейсбук» на место Левиафана Томаса Гоббса в качестве социальной конфигурации следующего миропорядка? Это создает вызов традиционным институтам дипломатии и профессиональным дипломатам, которым приходится адаптироваться, чтобы продолжать следовать международным соглашениям для разрешения глобальных вопросов.

    Alan K. Henrikson, Lee E. Dirks Professor of Diplomatic History and the Director of Diplomatic Studies at The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University

    Sovereignty, Diplomacy and Democracy: The Changing Character of “International Representation” — from State to Self

    Addressing (the question of) a new diplomacy for the 21st century, Alan Henrikson reflects philosophically and historically upon a shift that may be occurring from the sovereign State, with ambassadors serving as formal representatives of entire nations, to the autonomous Self, with individual persons, employing social media, being able to represent themselves, and their group concerns, to the world. Will the Leviathan of Thomas Hobbes be replaced by the Facebook social graph as the pattern for the next world order? The traditional institutions of diplomacy—and professional diplomats—are being challenged, are now adapting, and are still vital to the making and carrying out of the international agreements needed if global issues are to be resolved.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА
  • Колотов Владимир Николаевич,

    Современное состояние евразийской дуги нестабильности: расстановка зон влияния и перенос нестабильности с западного фронта на восточный С. 28-42

    Колотов Владимир Николаевич, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор

    Данная статья посвящена общему анализу сложившейся на сегодняшний день ситуации вдоль евразийской дуги нестабильности, а также сравнению геополитических процессов, одновременно протекающих на ее западном и восточном флангах. В настоящее время евразийская дуга нестабильности впервые в истории простирается от Тихого до Атлантического океана и имеет многочисленные ответвления, которые, как щупальца, опутывают попавшие в ее сферу влияния страны и регионы, погружая их в пучину долгосрочной управляемой дестабилизации. Фундаментальные геополитические противоречия в Евразии между глобальными и региональными акторами обеспечивают как бесперебойную модернизацию этого «бикфордова шнура», так и его «горение» в направлении с Запада на Восток.

    Vladimir Kolotov, Ph.D., Professor, Head of the Department of History of the Far East Countries, Faculty of Asian and African Studies, Saint Petersburg State University

    The Current State of the Eurasian Arc of Instability: The Spheres of Influence and the Shift of Instability from the Western to the Eastern Flank

    This article focuses on the general analysis of the present situation along the Eurasian Arc of Instability, as well as comparison of geopolitical processes simultaneously going on its western and eastern flanks. Currently, the Eurasian Arc of Instability for the first time in the history stretches from the Pacific to the Atlantic Ocean and has numerous offshoots, which like the tentacles entangle countries and regions trapped in its sphere of influence, plunging them into the abyss of a long-term controlled destabilization. The fundamental geopolitical contradictions between the global and regional actors in Eurasia provide a permanent upgrade of this “Bickford fuse” and its “burning” in the direction from west to east.

  • Павел Воронин,

    Сравнительный Анализ Динамики Спорной Резолюции в Азии С. 43-53

    Павел Воронин, политолог, выпускник магистратуры МГИМО (У) МИД России

    Изменение положения Китая в международном сообществе после окончания холодной войны и усиление его экономической мощи, рост населения свидетельствуют о скором превращении Китая в ведущую мировую державу вне зависимости от политического курса. Отвечая на вопрос, будет ли подъем Китая мирным, автор проводит сравнительный анализ разрешенных и неразрешенных территориальных конфликтов Китая и соседних государств в период с 1986 по 2013 г. В то время как предыдущие исследования фокусировались на поведении Китая, в данной статье рассматриваются обе стороны конфликтов, а также поведение сторон через призму региональной динамики.

    Pawel Voronin, Political Scientist, M.A. graduate of MGIMO-University

    A Comparative Analysis of Dispute Resolution Dynamics in Asia

    China’s rise to prominence in the international community following the end of the Cold War, the growth in economic power and population numbers project that China will become the leading world power within several decades, regardless of the course its government takes. The article aimes to contribute to answering the question whether this rise will be peaceful through a comparative analysis of resolved and unresolved territorial disputes between China and groups of neighbouring states between 1986 and 2013. While previous studies have focused rather exclusively on Chinese behaviour, this text will examine both sides of the dispute and the behavior of the parties in light of regional dynamics.

  • Арляпова Елена Сергеевна,

    Геополитические реалии и российский интеграционный проект: возможности для Сербии С. 54-64

    Арляпова Елена Сергеевна, докторант кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ, кандидат политических наук

    В статье анализируется значение культурно-исторической близости в развитии отношений России и Сербии. Автор обращает внимание на устойчивость таких связей. В этой связи исследователем отмечается, что выдвижение Россией евразийской интеграционной инициативы открывает для постсоциалистических стран, и в том числе для Сербии, новые возможности. Если с начала 1990-х гг. они могли связывать (порой неоправданно) перспективы своего развития только с Западом, и прежде всего с Европейским союзом, то теперь они могут подключиться к российским инициативам. Такой вариант позволит им избежать утраты собственного суверенитета. При обосновании выводов статьи активно используются социологические данные, в том числе сведения общественных опросов о предпочтениях населения отдельных постсоциалистических стран. Кроме того, в работе анализируются выступления по внешнеполитической тематике руководителей России и Сербии.

    Elena Arlyapova, Ph.D., Department of Comparative Politics, School of Political Affairs, MGIMO-University

    Russian Integration Initiatives through a Geopolitical Perspective: Opportunities for Serbia

    The article claims that cultural and historical ties between Russia and Serbia have crucial effect on their political interactions. The author highlights continuity of the special relations between the two countries. From this perspective the articles assesses prospects available for Post-Communist countries, including Serbia related to the Eurasian integration initiative presented by Moscow. While starting from the beginning of 1990s Belgrad could have associated its development entirely with the West and with the European Union primarily, today it could also attempt to join Russian initiatives. This option will enable this country to avoid the loss of its sovereignty. The article heavily relies on sociological studies, including results of opinion surveys conducted in several Post-Communist countries. Moreover, it examines statements of Russian and Serbian politicians.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ
  • Цыганков Андрей Павлович,

    Российская теория международных отношений: какой ей быть? С. 65-83

    Цыганков Андрей Павлович, профессор кафедры международных отношений и политических наук Государственного университета Сан-Франциско, Ph.D.

    В развитии российских международных исследований возникает ряд проблем, связанных со слабым развитием эмпирических исследований и чрезмерной абстрактностью теоретических работ. Статья предлагает осмысливать развитие российской теории международных отношений (РТМО) для преодоления новых экономических, политических и этнокультурных разломов. РТМО все еще находится в процессе формирования, нередко раздираясь в противоречиях и борьбе взаимоисключающих универсалистского и изоляционистcкого подходов. В статье поднимается вопрос о необходимости преодоления крайних подходов через сокращение разрыва между преподаванием международных отношений (МО) и русской политической мысли. Для развития международных исследований в России необходимо глубокое знание своих собственных интеллектуальных корней, что невозможно без изучения русской мысли.

    Andrei Tsygankov, Professor Chair of International Relations and Political Science, San Francisco State University, Ph.D.

    Russia International Relations Theory: What Should it be Like?

    Russian IR theory faces many difficulties including underdevelopment of empiric research and overall abstract approach of theoretic studies. The article suggests to reconsider the development of the Russian IR theory in order to face the new economic, political and ethno-cultural challenges. The formation of Russian IR theory is still underway, and it is characterized by contradictions and the presence of mutually exclusive universalist and isolationist approaches. The article raises the question of overcoming the extreme approaches in the IR theory through reducing the gap between the teaching of IR and Russian political thought. The article concludes that the development of IR in Russia requires deep knowledge of its intellectual roots, thus the study of the Russian political thought becomes the necessity.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА
  • Смирнов Александр Михайлович,

    Сравнительный анализ энергетической дипломатии РФ и Европейского союза С. 84-91

    Смирнов Александр Михайлович, аспирант кафедры теории и истории международных отношений РУДН

    В статье автор рассматривает содержание, формы, методы, средства энергетической дипломатии РФ и ЕС. Особое внимание уделено роли энергетической дипломатии в реализации энергетических планов и внешнеполитических интересов России и европейского интеграционного объединение. Приоритетное внимание автор уделяет структурным факторам, формирующим устойчивые предпосылки укрепления сотрудничества двух сторон. В этой связи потенциал дальнейшего развития взаимодействия оценивается как высокий.

    Alexander Smirnov, Ph.D. Candidate, Department of Theory and History of International Relations. People’s Friendship University of Russia

    A Comparative Analysis of Russian and EU Energy Diplomacy

    The article examines the content, forms, methods, means energy diplomacy of Russia and the EU. The author focuses on the increasing role of energy diplomacy in the implementation of energy plans and the foreign policy interests of the Russian Federation and the EU. The article outlines structural variables, which create substantial preconditions for further strengthening of links between the two sides. Hence, it estimates potential for the increased Russia_EU cooperation in energy sphere as significant.

  • Емелин Константин Николаевич,

    Предсказуемость внешней политики Польши в аспекте энергетического сотрудничества с Россией С. 92-101

    Емелин Константин Николаевич, аспирант кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье рассматриваются политические, экономические и правовые предпосылки политики Польши на международных рынках энергоресурсов. Выделены две различные парадигмы взаимодействия с Россией в нефтегазовой сфере. Первая, кооперативная, модель реализуется в сфере нефти и характеризуется прагматичным выстраиванием долгосрочных и взаимовыгодных отношений сторон. Вторая, конфронтационная, модель реализуется в сфере природного газа и отличается наличием как рациональных, так и иррациональных императивов в формулировании и проведении энергетической политики. Для построения прагматичного сотрудничества России и Польши в сфере торговли природным газом необходимо разрешение узловой проблемы ценообразования.

    Konstantin Emelin, Ph.D. Candidate, Department of World Politics, School of International Relations, Saint-Petersburg State University

    The Predictability of Polish Foreign Policy: The Case of Energy Cooperation with Russia

    The article focuses on the political, economic and legal imperatives of Poland’s policy in international energy markets. There are two different paradigms of interaction between Poland and Russia in the oil and gas sector. The co-operative model is implemented in the field of oil trade and characterized by long-term and mutually beneficial relations. The confrontational model is implemented in the field of natural gas trade and characterized by the presence of both rational and irrational imperatives in the development and implementation of energy policy. The construction of pragmatic cooperation between Russia and Poland in the field of natural gas trade requires the key problem of pricing to be resolved.

  • Жидких Анатолий Александрович,

    Сравнительный анализ основных форм участия в правотворчестве прокуратур и аналогичных учреждений зарубежных стран С. 102-109

    Сравнительный анализ основных форм участия в правотворчестве прокуратур и аналогичных учреждений зарубежных стран 

    В статье анализируются формы участия в правотворческой деятельности прокуратуры Российской Федерации, а также прокуратур и сходных учреждений зарубежных стран. Обоснован вывод о распространенности в практике указанных органов иностранных государств форм рассматриваемой деятельности, применяемых российской прокуратурой.

    Anatoliy Zhidkikh, Ph.D., Associate Professor, Leading Researcher, Academy of General Prosecutor’s Office

    The Main Forms of Participation in the Law-making of the Prosecutor‘s Offices and Similar Establishments in the Foreign States: A Comparative Analysis

    In article examines forms of participation in law-making activity of prosecutor’s office of the Russian Federation, as well as activities of prosecutor’s offices and similar establishments of foreign countries. Valid conclusion about prevalence in practice of the specified bodies of the foreign states of forms of considered activity applied by the Russian prosecutor’s office.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ