Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Comparative Policy №1 - 2014

  • Алексеева Татьяна Александровна

    Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир С. 4-21

    Алексеева Татьяна Александровна доктор философских наук, заведующая кафедрой политической теории факультета политологии МГИМО (У) МИД России, профессор, Заслуженный деятель науки РФ

    В статье раскрывается специфика и основные идеи конструктивистского подхода к исследованию международных отношений. Статья состоит из двух частей. В первой части рассматриваются онтология, эпистемология и основные принципы методологии конструктивизма. Во второй части — внимание автора обращено на ключевые концепты теории международных отношений (анархия международной системы, сила, национальный интерес, идентичность, война и мир и др.). Вывод автора: конструктивизму в принципе удалось «построить мост» между неолиберализмом и либеральным институционализмом. Современные версии конструктивизма тяготеют либо к неореализму (реалистский конструктивизм), либо к либерализму (либеральный конструктивизм).

    Tatiana A. Alexeyeva.

    Think like Constructivist: Discovering a Polyphonic World

    The article covers the specific features an main ideas of the constructivist attitude to international relations studies. The article consists of two parts. In the first part the ontology, epistemology and main principles of constructivism is explained. In the second part, the author’s attention is directed towards the key concepts of the international relations theory (anarchical structure of the international system, power, national interest, identity, war and peace, etc.). The author’s conclusion is the following: principally constructivism managed «to build a “bridge” between neorealism and liberal instututionalism. The latest versions of constructivism have a propensity either for neorealism (realist constructivism), or for liberalism ( liberal constructivism).

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ

  • Харитонова Оксана Геннадьевна

    Босния и Хорватия в СФРЮ: институциональные проблемы этнической федерации С. 22-30

    Харитонова Оксана Геннадьевна кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России

    Статья анализирует институциональные проблемы этнической федерации на примере дезинтеграции югославской государственности. Автор рассматривает основные факторы распада СФРЮ и появления независимых Хорватии и Боснии: экономическое неравенство между республиками, экономический национализм, ослабление центральной власти и фрагментация правящей партии — Союза коммунистов Югославии.

    Охаnа G. Kharitonova.

    Bosnia and Croatia in Socialist Federal Republic of Yugoslavia: Institutional Problems of an Ethnic Federation

    The article analyzes the disintegration of Yugoslav statehood focusing on institutional problems of ethnic federation. The author describes the main factors of the collapse of the Yugoslav Federation and the emergence of independent Bosnia and Croatia: economic inequality between republics, economic nationalism, the weakening of the center and the communist party fragmentation.

  • Кузнецов Кирилл Алексеевич, Щелин Павел Александрович

    Национальная идентичность и устойчивая государственность С. 31-36

    Кузнецов Кирилл Алексеевич студент 1-го курса магистратуры МГИМО (У) МИД России, направление «Зарубежное регионоведение»

    Щелин Павел Александрович студент 1-го курса магистратуры Центрально-европейского университета, кафедра политологии

    Авторы данной статьи предлагают альтернативный взгляд на условия и принципы успешного развития государства. Согласно представленной теории основным и фактически универсальным критерием анализа выступает понятие национальной идентичности. В статье будет дано определение этого концепта и рассмотрены основные положения теории устойчивой государственности.

    Kirill А. Kuznetsov

    Pavel А. Tschelin.

    National Identity and the Sustainability of State

    The authors of this article offer a different view on the conditions and principles of successful state development. In this article the concept of national identity is regarded as the key criterion of the analysis of the state development. The authors elaborate a new definition of the concept of national identity and present the main provisions of the theory of state sustainability.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА: ФОРМАТ БРИКС

  • Толорая Георгий Давидович

    Проблемы выработки долгосрочной стратегии БРИКС: российский взгляд С. 37-46

    Толорая Георгий Давидович доктор экономических наук, профессор, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, Чрезвычайный и Полномочный Посланник, директор региональных программ Фонда «Русский мир», директор корейских программ Института экономики РАН

    В последние годы БРИКС превратился в один из наиболее влиятельных международных форумов. Он включает пять ведущих восходящих стран современного мира и обладает потенциалом превращения в ключевой форум обсуждения будущего мирового порядка. БРИКС способен сформулировать альтернативу все менее адекватной современным реалиям неолиберальной модели. В основу будущего мироустройства должно быть положено устойчивое развитие, с учетом существующих экологических рисков. Россия остается одним из моторов клуба и рассматривает его как один из важнейших компонентов выстраивания многополярного мирового порядка. Она активно выступает за дальнейшее расширение повестки дня БРИКС и институализацию объединения.

    Georgy D. Toloraya.

    Russian View on the BRICS Long-term Strategy

    n the recent years, BRICS emerged as one of the most influential international fora. It includes five leading emerging powers of the current world and has the potential to become the principal venue for elaboration of future global order. BRICS has the capacities to formulate a reasonable alternative to the current neoliberal model, which becomes increasingly irrelevant. The future world system should be built on the principles of sustainable development, which will address the growing environmental challenges. Russia remains one of the drivers of the club and views it as an essential element of the emerging multipolar world. It actively pursues further expansion of BRICS agenda and it greater institutionalization.

  • Виноградов Андрей Владимирович

    Диалоговый формат БРИКС и его роль в становлении многополярного мира С. 47-52

    Виноградов Андрей Владимирович доктор политических наук, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН

    В отличие от других диалоговых форматов, например «Большой семерки», страны БРИКС представляют собой не только различные социальные и экономические системы, но и различные цивилизации. Цивилизации являются основными историческими акторами, поскольку они существуют дольше, чем другие социальные субъекты и обладают большим влиянием на ход мировой истории, нежели любые другие исторические общности. До настоящего времени международные отношения основывались на принципах, выработанных в Европе. Однако модель отношений, сформированная в рамках одной цивилизации, неизбежно имеет определенные ограничения. Более того, эта модель не может считаться единственно возможной. Угроза основному преимуществу евроатлантической цивилизации — экономическому превосходству открывает перспективы развития других международных тенденций. БРИКС неизбежно будет эволюционировать от экономической группы к международно-политическому и межцивилизационному консорциуму.

    Andrey V. Vinogradov.

    BRICS and Its Role in the Shaping of a Multipolar World

    Unlike other dialogue format — G7 — BRICS countries represent not only different social and economic systems, but also different civilizations. Civilizations are the basic actors of history because they exist longer than other social subjects, and have a greater influence on world history than any other historical entity. Until today the basis of the international relations was formed by principles of inter-European relations. But the model of relations within one civilization inevitably has the limited value. Moreover, it is not the only model possible. Growing threat to Euro-Atlantic’s main advantage — economic superiority, has opened prospects to other trends. BRICS will inevitably develop from economic group into international political and intercivilizational consortium.

  • Труш Сергей Михайлович

    Россия между Китаем и США: миропорядок, БРИКС, интеграция в АТР С. 53-59

    Труш Сергей Михайлович кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН

    Несмотря на продуктивное и активно развивающееся сотрудничество, подходы России и Китая к роли США в современном мировом порядке существенно различаются. Они происходят из уникальных геоэкономических характеристик двух стран, особенностей их экономического роста, структуры и уровня развития их промышленности, степени вовлеченности в мировую торговлю и финансовые рынки. По некоторым из этих аспектов Россия разительно отличается от всех остальных стран БРИКС.

    Sergei M. Troush.

    US — China — Russia Relations: Spheres of Interdependence and Russia’s Priorities

    Russia and China have obvious differences in their approach to the role of the US in the emerging world order. This differences stem from the unique geoeconomic characteristics of the two countries, their motivations for growth, composition and level of their industries, scale of presence in the global trade and financial markets. Some of these differences put Russia apart from the other members of BRICS.

  • Колдунова Екатерина Валерьевна

    Роль стран БРИКС в глобальном управлении С. 60-64

    Колдунова Екатерина Валерьевна доцент кафедры востоковедения, заместитель декана факультета политологии МГИМО (У) МИД России, ведущий эксперт Центра АСЕАН при МГИМО (У) МИД России

    В последнее время феномен стран БРИКС широко обсуждается в экспертном сообществе. Одна из точек зрения заключается в том, что БРИКС представляет собой группу стран, довольно-таки искусственно объединенных в целях анализа современных процессов в международных отношениях. При этом обоснованием выделения такой группы являются в первую очередь экономические показатели. Следовательно, согласно этой точке зрения, не существует достаточных оснований для скоординированных действий этих стран на глобальном уровне. Противоположный подход заключается в том, что БРИКС как объединение имеет возможности стать новым механизмом глобального управления. Несмотря на различия в моделях развития, каждая из входящих в эту группу стран отличается позитивной динамикой экономического развития и сильными позициями в тех регионах, к которым относится географически. В данной статье рассматриваются различные подходы к роли стран БРИКС в трансформации системы глобального управления, анализируются перспективы и вызовы увеличения такой роли и оцениваются возможные последствия для международных отношений на глобальном и региональном уровнях.

    Ekaterina V. Koldunova.

    The Role of BRICS in Global Governance

    Currently the phenomenon of BRICS group became a highly disputed issue in the expert society. One general approach tends to see BRICS as just a group of states united superficially in the analysis of the international relations on the basis of their economic indicators. Consequently, according to this view, there is no real reason for the coordinated actions of these states on the global arena. Another view, on the contrary, stresses the potential of BRICS to become a new mechanism of global governance. Despite the divergence in the development models each state in this group has a rising economic profile and influential positions in the respective regions. The proposed paper aims to review critically various approaches to the role of BRICS in the transformation of global governance system, analyze prospects of and challenges to the expansion of such a role and assess the possible implications for the international relations at global and regional levels.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ

  • Ильин Алексей Валерьевич, Курныкин Олег Юрьевич

    Северокорейский кризис через призму резолюций Совета Безопасности ООН С. 77-95

    Ильин Алексей Валерьевич магистрант Алтайского государственного университета

    Курныкин Олег Юрьевич кандидат исторических наук, доцент Алтайского государственного университета

    Северокорейский кризис в последние годы пережил несколько циклов обострения. Настоящая статья на основе анализа резолюций Совета Безопасности ООН определяет реакцию мирового сообщества на действия и заявления правительства КНДР. Проведенное исследование опирается на детальное изучение содержания и условий принятия документов на основе методик контент- и ивент-анализа. Оно свидетельствует о снижении обеспокоенности мирового сообщества ядерным потенциалом КНДР.

    Alexei V. Ilijin,

    Oleg Yu. Kurnykin.

    North Korean Crisis through the Lens of the UN Security Council Resolutions

    The North Korean nuclear crisis in recent years has seen several waves of escalation. The current article studies the reaction of global community on the actions and statements of north Korean leadership through the analysis of the UN Security Council resolutions. The conducted research relies on the detailed examination of the content of the documents as well as the context of their adoption, through such tools as content-analysis and event-analysis. It proves that the level of concern on behalf of the international community regarding the North Korean nuclear programme decreases.

  • Троицкий Михаил Алексеевич

    Китайский фактор в российско-американских отношениях С. 96-101

    Троицкий Михаил Алексеевич кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО (У) МИД России

    Автор настоящей статьи отмечает, что, несмотря на активно развивающееся сотрудничество России и США и углубление взаимозависимости США и Китая, отношения с Пекином до сих пор не стали предметом обсуждения между Москвой и Вашингтоном не только на уровне официальных консультаций, но и экспертных дебатов. Хотя в партнерстве России и Китая присутствуют подводные камни, Москва уверена в его приоритетном значении для ее международной стратегии. Она доверяет дружественным заверениям Пекина. Между тем стратегия США в отношении Китая сохраняет существенный элемент неопределенности.

    Mikhail А. Troitskiy.

    Chinese Factor in Russian-American Relations

    The article claims that despite growing cooperation between Russian and China on the one hand and increasing interdependence between China and the U.S. on the other, Russian-American dialogue on China is absent not only in official discussions, but also in expert debates. Although Russian partnership with China is not free of disagreements on certain issues, Moscow believes that it is crucial for its international strategy and retains deep trust in Beijing benevolent behavior. The U.S., however, are much less confident in their strategy towards China.

CРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА

  • Руссо Федерико, Котта Маурицио

    За пределами евроскептицизма и еврофилии: множественность взглядов по поводу Европы С. 102-119

    Руссо Федерико профессор PhD (Университет Сиены) (Италия), Центр изучения политических изменений Университета Сиены (Италия)

    Котта Маурицио доктор политических наук, профессор, директор Центр изучения политических изменений Университета Сиены (Италия)

    Целью работы является структурирование отношения парламентариев государств-членов к Европейскому Союзу. Релевантность взглядов этих политиков определятся их влиянием на правительства, участвующие в процессе принятия решений на европейском уровне. Оценивают ли они процесс европейской интеграции одномерно, через дихотомию независимость-интеграция? Или они признают наличие множественных осей конфликта? Наконец, как можно сгруппировать парламентариев в соответствии с их предпочтениями и что на основе этого можно заключить относительно будущего европейской интеграции? Данная статья базируется на двух обзорах взглядов парламентариев из 16 государств-членов и анализирует отношение к «системе правления» и «целям политики» ЕС. Результаты проясняют ответы на многие вопросы. Во-первых, хотя некоторые исследования упорядочивают отношение к европейской интеграции на континууме от «статус-кво» до «полной интеграции», анализ показывает, что предпочтения парламентариев имеют многомерную структуру. Вовторых, выделяются четыре основных кластера предпочтений национальных парламентариев. В-третьих, по кластерам исследуются реакции парламентариев на европейские проблемы и вызовы.

    Federico Russo

    Maurizio Cotta.

    Beyond Eurosceptisism and Euriphilia: Multiple Views about Europe

    The purpose of this paper is to map the structure of preferences concerning the European Union held by parliamentarians of the member states. The opinions of national politicians are relevant as they influence the governments which participate in the institutions and the decision making processes of the Union. Do they evaluate the European integration process according to a single independence-integration dimension? Or do they acknowledge the existence of multiple lines of conflict? Is the structure of preferences stable? Finally, how are national parliamentarians grouped according to their preferences and what this can tell about the future of European Integration? This paper, based on a two waves survey of national parliamentarians belonging to 16 member states, analyses their views about the “governance system” and the “policy goals” of the EU. The findings of this paper shed some new light on several old questions. Firstly, while several studies assume that the preferences about European Integration can be ordered in a one-dimensional continuum that has the “status quo” and “complete integration” as the two opposite poles, this paper shows that the preferences of national parliamentarians have a multi-dimensional structure. Secondly it moves to analyse the four main clusters of national parliamentarians which these preferences generate. And thirdly it discusses how these clusters react to different problems and challenges the EU faces today.

  • Воскресенский Алексей Дмитриевич

    Эволюция политической системы и политическая модернизация КНР: проблемы и преимущества «китайской модели» С. 120-138

    Воскресенский Алексей Дмитриевич доктор политических наук, доктор философии (Манчестерский университет), профессор, декан факультета политологии МГИМО (У) МИД России

    В контексте социокультурных особенностей региона Китай представляет особый случай постепенной политической модернизации. Политическая стабильность обеспечивается в результате эволюции всех областей политической жизни при сохранении основы существующих политических механизмов. В статье рассматриваются механизм рекрутирования и ротации китайской элиты и эволюция выборных механизмов, прежде всего на локальном уровне, ориентированная на повышение конкурентности в ходе выборов. Автор заключает, что в ходе постепенных экономических и политических трансформаций за годы реформ в Китае возникло достаточно развитое, но своеобразное (с китайской спецификой) гражданское общество, и на новом этапе социального развития только дальнейшая модернизация системы политического и экономического управления может обеспечить потребности китайского общества.

    Alexei D. Voskressenski.

    The Evolution of Political System and Political Modernization in China: Problems and Advantages of the Chinese Model

    I the context of socio-cultural specificity of the region, China presents a special case of gradual political modernization. Political stability is guaranteed as a result of the evolution of all spheres of political life while maintaining the basic political mechanisms. The article studies the mechanism of Chinese elite recruitment and rotation and the evolution of local-level electoral mechanisms, oriented at competitiveness raising at election time. The article concludes that gradual economic and political transformations during reform years led to the development of a specific Chinese civil society whose demands at the new phase of social development can only be met by further modernization of the political and economic systems.

  • Шелудякова Татьяна Васильевна

    Конституционное регулирование прав молодежи в России и зарубежных странах С. 139-146

    Шелудякова Татьяна Васильевна преподаватель кафедры конституционного права России и зарубежных стран юридического факультета ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

    В настоящее время увеличивается число стран, стремящихся проводить активную молодежную политику. Во все большем числе государств права молодежи получают конституционное закрепление. В России на федеральном уровне регулирование в этой области остается недостаточным. В этих условиях субъекты Федерации принимают собственные нормативные акты в области молодежной политики. Автор статьи формулирует собственные предложения по совершенствованию регулирования в этой области.

    Tatiana V. Sheludyakova.

    The Constitutional Regulation of Youth’s Rights in Russia and Abroad

    Today the number of countries, which attempt to develop active youth policy rapidly increases. Ever more states include special provisions guarantying rights of the youth in their constitutional legislature. In the Russian Federation the federal regulation in this sphere is insufficient. Under these circumstances some regions of the Federation adopt their own normative acts in the field of youth policy. The article provides additional recommendations to improve regulation in this sphere.

  • Токарев Алексей Александрович

    Влияние реформ правительства Михаила Саакашвили на положение национальных меньшинств Грузии С. 147-164

    Токарев Алексей Александрович кандидат политических наук, научный сотрудник Центр глобальных проблем Института международных исследований МГИМО (У) МИД России

    В статье рассматривается положение национальных и этнических меньшинств Грузии. В первом случае исследуются азербайджанское и армянское меньшинства вкупе с территориальным развитием регионов их компактного проживания. Анализируется сецессионистский потенциал, соответственно, краев Самцхе-Джавахети и Квемо-Картли. Во втором случае автор уделяет внимание субэтносам внутри грузинского народа: мегрелам, сванам, лазам. Отдельно от двух этих групп рассматриваются кистинцы и езиды. В работе представлены статистические данные по этнонациональному и лингвистическому вопросам. Автор исследует постсоветское развитие Грузии и масштабные реформы, проводимые после «революции роз», в том числе в сфере межнациональных отношений. Выводы касаются будущего российско-грузинских отношений в свете поддержки Россией отдельных национальных меньшинств. Население Абхазии и Южной Осетии не является предметом исследования данной статьи.

    Alexey A. Tokarev.

    Mikhail Saakashvili’s Reforms: The Influence on the National Minorities in Georgia

    The article is devoted to the issue of national and ethnic minorities in Georgia. The author analyzes the Azeri and Armenian minorities, the territorial development of the regions of their compact residence (Samtskhe-Javakheti and Kvemo-Kartli) and their secessionist potential. The author focuses on the sub-ethnic groups within the Georgian people: Megrelians, Swann, Laz, Kistinians and Yezidis. This paper presents statistics of ethno-national and linguistic issues. The author examines the development of post-Soviet Georgia and large-scale reforms implemented after the «Rose Revolution» including the sphere of interethnic relations. The conclusion concerns the future of Russian-Georgian relations in the light of Russia’s support for the single national minorities. The population of Abkhazia and South Ossetia isn’t the subject of this article.

НАШИ ПАРТНЕРЫ