Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №1 - 2014

КОЛОНКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
  • КОЛОКОЛОВ Н.А.,

    В поисках convenient criminal law С. 2-6

    КОЛОКОЛОВ НИКИТА АЛЕКСАНДРОВИЧ, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук (Москва)

    Термин convenient обычно трактуется как «удобный», «практичный»; применительно к уголовному судопроизводству подобные качества в «советский период» нашей истории жестко трактовались как неприемлемые. Автор приводит примеры из научной жизни и практики, которые иллюстрируют противоречивость обоих этих явлений.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, professor of the Chair of Judicial Power and Organization of Justice of the National Research University — «Higher School of Economics». doctor of juridical sciences (Moscow)

    In search of convenient criminal law

    The term «convenient» is usually interpreted as causing least difficulty, suitable for your purposes. These qualities as applied to criminal judicial proceeding during the «Soviet period» of our history were interpreted as unacceptable. The author provides examples from scientific life and practice which illustrate controversy of both phenomena.

СУД ПРИСЯЖНЫХ
  • БЕЛКИН А.Р.,

    Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей С. 7-10

    БЕЛКИН АНАТОЛИЙ РАФАИЛОВИЧ, профессор Московского государственного университета приборостроения и информатики, доктор юридических наук, академик РАЕН

    В статье анализируются аспекты работы суда с участием присяжных заседателей, о которых ученые обычно умалчивают.

    Belkin Anatolij Rafailovich, professor of Moscow State University of Equipment Engineering and Informatics, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, doctor of juridical sciences

    Combating administration of justice by jury members

    The article analyses aspects of work of the jury which scientists usually don't consider.

АПЕЛЛЯЦИЯ
  • ЧЕКМАЧЕВА Н.В.,

    О возможных путях разрешения некоторых проблем, возникающих при применении главы 45.1 УПК РФ С. 10-13

    ЧЕКМАЧЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, старший помощник приволжского транспортного прокурора по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, старший советник юстиции, доцент кафедры уголовного права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Нижегородский институт управления), кандидат юридических наук

    Правосудие непосредственно связано с защитой прав и законных интересов граждан и по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

    Chekmacheva Natal'ya Vladmirovna, senior assistant of Privolzhskij Transport Prosecutor for ensuring participation of prosecutors in consideration of criminal cases by courts, senior justice adviser, assistant professor of the Chair of Criminal Law and Procedure of Russian Academy of People's Economy and State Service attached to the President of the RF (Nizhnij Novgorod Management Institute), candidate of juridical sciences

    On possible ways of resolution of certain problems arising in application of Chapter 45.1 of the Criminal Procedure Code of the RF

    Justice is directly connected with protection of rights and legitimate interests of citizens and in its essence can be considered as such only if it meets requirements of justice and ensures efficient restoration of rights.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
  • ЦВЕТКОВ Ю.А.,

    Кризис социально-правовой идентичности следователя и прокурора С. 14-20

    ЦВЕТКОВ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, заведующий кафедрой менеджмента деятельности следственного органа ИПК СК РФ, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы формирования социальной и правовой идентичности российского следователя в трех плоскостях: процессуальной, межведомственной и внутриведомственной, а также в контексте его взаимоотношений с прокурором.

    Tsvetkov Yury Anatolyevich, Head of the Chair of Management of the investigative body of the Institute of Advanced Studies of the Investigative Committee of the Russian Federation, сandidate of juridical sciences

    Crisis of the social and legal identity of investigator and attorney

    This article points out the problems of the social and legal identity formation of the Russian investigator in its three aspects: procedural, cross-departmental and intra-departmental as well as in the context of his relationships with attorney.

  • ПОЗДНЯКОВ М.Л.,

    Каким не стать Следственному комитету России к 2017 г. С. 20-24

    ПОЗДНЯКОВ МИХАИЛ ЛЬВОВИЧ, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

    Автор утверждает, что СК РФ — главное препятствие на пути реформы российского уголовного судопроизводства. Досудебное производство по уголовным делам должно быть решительно десоветизировано, чтобы отвечать стандартам развитых — европейских правопорядков.

    Pozdnyakov Mikhail L'vovich, researcher of the Institute for Problems of Law-application attached to the European University in St. Petersburg

    What the Investigative Committee of Russia should not become by 2017

    The author states that the Investigative Committee of the RF is the main obstacle to the reform of the Russian criminal judicial proceeding. Pre-judicial proceeding on criminal cases must be liberated from Soviet features in order to meet the standards of developed European legal orders.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • КЛЕНОВА Т.В.,

    О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) С. 25-30

    КЛЕНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Самарского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Настоящий материал — об увеличении числа конкурирующих и смежных составов преступлений в УК РФ и квалификационных ошибках при разграничении таких составов преступлений, а также о спорных вопросах квалификации мошенничества в условиях введения ст. 159.1–159.6 в УК РФ.

    Klenova Tat'yana Vladimirovna, Head of the Chair of Criminal Law and Criminology of Samara State University, doctor of juridical sciences, professor

    On delimitation of neighboring and competing elements of crime (as exemplified by fraud)

    The present article concerns growth of the number of competing and neighboring elements of crime in the Criminal Code of the RF and qualification mistakes in delimitation of such elements of crime as well as controversial issues of qualification of fraud in conditions of introduction of articles 159.1 — 159.6 to the Criminal Code of the RF.

ПАМЯТЬ