Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №6 - 2014

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
  • Колоколов Никита Александрович,

    Брачно-семейный конфликт: что ждет общество от суда? С. 3-7

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Автор, анализируя судебную практику усыновления братьев и сестер, доказывает, что выявляемые обществом проблемы, связанные с их «разделением», как правило, лежат вне правового поля, следовательно, должны быть регламентированы нормами морали.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich , Professor of the Chair of the judiciary and organization of justice of National Research University — «Higher School of Economics», LL.D.

    Marital and family conflict: what society expects from the court?

    Analyzing the judicial practice of adoption of brothers and sisters proves that the revealed societal problems associated with their «division», as a rule, are outside the law, therefore, should be regulated by norms of morality.

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Попп Иван Александрович,

    Провинция дореволюционной России: мировой судья П.С. Насонов С. 8-11

    Попп Иван Александрович, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью Уральского государственного педагогического университета, кандидат исторических наук

    В статье рассматривается деятельность мирового судьи Пермской губернии П.С. Насонова. Провинциальные мировые судьи на местах работали над реализацией судебной реформы 1864 г., ежедневно боролись за становление нового суда, растолковывали неграмотному населению законы, совершали рабочие поездки по огромным участкам с плохими дорогами, изучали обычаи народонаселения. Эти люди определяли качество реализации основных положений реформы на местах.

    Popp Ivan Aleksandrovich, Associate Professor of chair of advertising and public relations Ural state Pedagogical University, Candidate of Historical Sciences

    Province of pre-revolutionary Russia: Magistrate P.S. Nasonov

    The article discusses the activities of the magistrate of the Perm province P.S. Nasonov. Provincial magistrates on the ground worked on the implementation of the judicial reform of 1864, fought for the establishment of the new Court, explained the laws to the illiterate population, made work trips on huge sites with poor roads, studied the customs of the population. These people defined the quality of the implementation of the main provisions of the reforms on the ground.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ
  • Алексеевская Екатерина Игоревна,

    Справедливость акта мирового судьи в гражданском процессе С. 12-15

    Алексеевская Екатерина Игоревна, ведущий научный сотрудник Института проблем правового регулирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме обоснованности судебных актов мировых судей в гражданском процессе. Автор анализирует новеллу в гражданском процессе на предмет соблюдения Россией статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Alexeevskaya Ekaterina Igorevna, Senior Research Fellow of the Institute of Legal Regulation of the National Research University “Higher School of Economics”, Candidate of Legal Sciences

    Fairness of act of magistrate in civil proceedings

    The article is devoted to the problem of determining the legality and validity of judicial decisions, the correlation of national standards of fairness act in a civil trial with the standard of a fair trial. The author analyzes the novel in a civil procedural law for compliance with the international obligations of the Russian Federation in the field of human rights, reproduced in Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

ТЕОРИЯ ПРОЦЕССА
  • Боруленков Юрий Петрович,

    Общение — эвристический инструмент юридического познания С. 16-22

    Боруленков Юрий Петрович, проректор Академии СК РФ, кандидат юридических наук, доцент

    В центре внимания автора статьи находится вопрос о роли общения в юридическом познании. Именно здесь юридическое общение показало себя как ценный эвристический инструмент. Подчеркивается, что в юридической литературе встречается ошибочное отождествление общения и коммуникации. Коммуникация органично включена в общение, многообразие целей и задач которого сформировало достаточно сложную его структуру, состоящую из трех основных блоков: перцептивного, интерактивного и коммуникативного. Отмечается, что общение юристов не исчерпывается простым обменом информацией. В ходе юридического познания при столкновении идей информация не только передается, но и формируется, уточняется и развивается, происходит трансформация значений. Когда речь идет не только о сходном осмыслении фактов и терминов, но об их преобразовании, общение становится креативным.

    Borulenkov Yuri Petrovich, Vice-Rector of the Academy of the RF IC, Candidate of Law, Associate Professor

    Communication as the heuristic instrument of the legal knowledge

    In the center of attention of the author of the article is the question about communication role in legal knowledge. Exactly here legal communication proved to be as a valuable heuristic tool. It is emphasized that in legal literature the wrong identification of social and communication meets. Communication is organically included in the communication, variety of purposes and tasks which have led to a rather complicated structure consisting of three main blocks: perceptual, interactive and communicative. It is noted that the communications of the lawyers not limited to a simple exchange of information. In the course of legal knowledge in the collision of ideas of Information not only passed but is formed, clarifies and develops, is a transformation of values. When we are talking not only about similar understanding facts and terms, but on their pre-education, communication becomes creative.

  • Быков Виктор Михайлович,

    Участие народа в правосудии начинается с понятого С. 23-28

    Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции юридического факультета Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор

    Автор анализирует новый регламент участия понятых в процессе, сравнивает новую редакцию УПК РФ с его аналогом в Украине.

    Bykov Viktor Mihaylovich, professor of criminal law and applied informatics in jurisprudence Faculty of Law of Tambov State Technical University, Doctor of Law, Professor

    Participation of the people in the justice begins with the attesting witness

    The author analyzes the new regulations in the presence of witnesses in the process, compares the new editor of the CCP and its analogues in Ukraine.

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ