Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №12 - 2014

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Колоколов Никита Александрович,

    Особый порядок: осторожно, «подводные камни» С. 3-6

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Автор анализирует ошибку, допущненнную мировым судьей при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, professor, Chair of Judicial Power and Organization of Justice, National Research University "Higher School of Economics", doctor of juridical sciences

    Special procedure: careful, hidden agendas

    The author analyses the mistake made by the justice of the peace in consideration of a criminal case in a special procedure.

  • Дудина Надежда Афанасьевна,

    Некоторые вопросы о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве С. 6-11

    Дудина Надежда Афанасьевна, аспирант кафедры уголовного права и процесса Юридического института ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

    В статье рассмотрены проблемы определения предмета досудебного соглашения о сотрудничестве. Высказывается позиция о совпадении деятельного компонента института деятельного раскаяния с предметом досудебного соглашения о сотрудничестве, которые имеют при этом свои отличительные особенности.

    Dudina Nadezhda Afanas'evna, postgraduate student, Chair of Criminal Law and Procedure, Law Institute, Krasnoyarsk State Agrarian University

    Some issues on the subject-matter of prejudicial agreement on cooperation

    The article considers issue on subject determination for pre-trial cooperation agreement. Opinion on the matter when active component of active repentance institute, having its own differential characteristic, coincides with subject of pre-trial cooperation agreement, is stated.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Синцов Глеб Владимирович,

    О проблемах определения подсудности при подаче мировым судьям исковых заявлений о защите прав потребителей, включающих в себя требования о расторжении договора С. 12-16

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    В настоящее время в российской судебной практике существует неоднозначное мнение о правилах определения подсудности при заявлении потребителями исков о защите прав потребителей, включающих в себя требования о расторжении договора (или требования об отказе в исполнении договора). В данной статье автор проводит анализ практики рассмотрения судами возникающих споров о подсудности указанной категории дел.

    Sintsov Gleb Vladimirovich, head, Chair "Private and Public Law", Law Faculty, Penza State University, chairman, Penza Regional Department, All-Russia Public Organization "Association of Lawyers of Russia", doctor of juridical sciences, professor

    On problems of determination of court jurisdiction in case of fi ling of applications on protection of customer's rights to justices of the peace

    Today in Russian judicial practice there is a controversial opinion about the rules of determining the jurisdiction when lawsuits on protection of consumer rights filing to magistrates including the claims to terminate the contract (or claim to refuse the execution of the contract). In this article, the author analyzes the practice of examination by courts of disputes over jurisdiction of this category of cases.

  • Майборода Виктор Александрович,

    Споры о порядке пользования земельными участками при перезагрузке значения термина С. 16-21

    Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры экологического, земельного и трудового права Юридического института ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается проблема разграничения подсудности дел об определении порядка пользования имуществом между мировой и федеральной юрисдикциями применительно к новому определению термина «земельный участок» в земельном законодательстве. Имеющаяся в настоящее время процессуальная неопределенность в вопросе подсудности может быть разрешена через закрепление субъектного состава участников спора в правила родовой подсудности. Имеющаяся возможность разграничения споров по субъектному критерию может быть реализована в формируемом едином процессуальном кодексе.

    Majboroda Viktor Aleksandrovich, assistant professor, Chair of Ecological, Land and Labor Law, Law Institute, North-Caucasian Federal University, Stavropol, candidate of juridical sciences

    Disputes on procedure of use of land plots in rebooting of the meaning of the term

    The article describes the problem of the delimitation of jurisdiction of the cases on the order of the use of property between world and federal jurisdictions in relation to the new definition of the term “land” in land law. Currently available procedural uncertainty of jurisdiction may be authorized through the consolidation of regional structure of participants of the dispute the rules of the generic jurisdiction. The possibility of delineation disputes criterion can be implemented in the generated a single procedure.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Магомедова Зара Изберовна,

    Проблема процессуальных сроков в «арестных» административных делах С. 22-26

    Магомедова Зара Изберовна, мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области, кандидат юридических наук

    Автор затрагивает проблему исчисления процессуальных сроков рассмотрения административных дел, санкция за которые предусмотрена в виде административного ареста, отмечает пробелы в законодательстве и предлагает пути их преодоления.

    Magomedova Zara Izberovna, Justice of the Peace, Judicial District of the Rameshkovskij District of the Tver Region, candidate of juridical sciences

    Problem of procedural periods in "arrest" administrative cases

    The author addresses the problem of the calculus of procedural deadlines in administrative cases, the sanction for which is provided in the form of administrative arrest, notes gaps in the legislation and suggests ways to overcome them.

  • Куранов Владимир Григорьевич,

    Классификация правонарушений в сфере оказания медицинской помощи С. 26-32

    Куранов Владимир Григорьевич, заведующий курсом правоведения Пермской государственной медицинской академии имени академика Е.А. Вагнера

    В статье рассматриваются правонарушения, которые могут быть совершены медицинскими организациями или медицинскими работниками при оказании медицинской помощи. Правонарушения в сфере здравоохранения подразделяются по отраслям права. Отмечается необходимость соблюдения медицинскими организациями лицензионных требований.

    Kuranov Vladimir Grigor'evich, head, Course of Law, Perm State Medical Academy named by E.A. Vagner

    Classifi cation of legal violations in the sphere of rendering of medical assistance

    The article is concerned with delicts of medical organizations or medical workers during delivery of health care. Delicts in the healthcare sphere are divided into branches of law. The author notes the need of compliance of the license requirements by the medical organizations.

  • Новиков Анатолий Викторович,

    Преюдиция в производстве по делам об административных правонарушениях С. 33-39

    Новиков Анатолий Викторович, кандидат юридических наук

    Законодательство об административных правонарушениях не предусматривает преюдиции. Однако суды, рассматривающие дела об административных правонарушениях, используют данное правило. Автор предлагает дополнить данное законодательство этим правилом, а также предлагает вариант мотивирования судами применения преюдиции до внесения соответствующих изменений.

    Novikov Anatolij Viktorovich, candidate of juridical sciences

    Prejudicing in proceeding on cases on administrative legal violations

    The legislation of administrative offenses does not provide the prejudice. However, the courts use this rule, when they consider cases of administrative offenses. The author propose to add that standard of evidence to the law and also offers to courts the option of motivation of application of the prejudice until the legislator makes appropriate changes.