Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №1 - 2014

ГОСТЬ НОМЕРА
  • Осипова Санита Айваровна,

    Генезис судебной системы в Латвийской Республике после основания государства (1918–1940) С. 2-8

    Осипова Санита Айваровна, судья Конституционного Суда Латвийской Республики, профессор юридического факультета Латвийского университета, доктор юридических наук, профессор

    В работе рассмотрен процесс становления судебной системы в Латвийской Республике после основания государства в 1918 г., основой которой послужил закон Российской империи от 20 ноября 1864 г. «Учреждение судебных установлений». Особое внимание уделяется диссонансу между конституционными гарантиями независимости судей, установленных конституцией 1922 г., и законной практикой министерства юстиции при отборе кандидатов в судьи, решении вопроса карьерного продвижения судей и проведении общего надзора над судами.

    Osipova Sanita Aivarovna, Judge of the Constitutional Court of the Republic of Latvia, Professor of law faculty Latvian University Doctor of jurisprudence, professor

    The genesis of the judicial system in the Republic of Latvia after the establishment of the state (1918-1940)

    This article is dedicated to the research of genesis of the court system of the Republic of Latvia after the foundation of the State in 1918. The base of this court system was the one established in the Russian Empire by the "Establishment of Judicial Settlements from 20th November 1864. Particular attention in the article is devoted to the dissonance in legal practice, which developed between the guarantees of independence of the judiciary established in the Constitution, from one side, and the possibilities of the executive to exercise influence on the courts provided by different laws, from the other side, for example, by picking candidates for the position of a judge and by deciding on the progress of his career, as well as by realizing general supervision of the courts.

К 20-ЛЕТИЮ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Осавелюк Алексей Михайлович,

    Эволюция предмета отрасли конституционного права С. 9-14

    Осавелюк Алексей Михайлович, профессор Московский государственный университет приборостроения и информатики, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу изменения содержания предмета и определения места отрасли конституционного права в системе права России и в зарубежных государствах.

    Osavelyuk Alexej Mikhailovoch, pofessor of Moscow State University Instrument Engineering and Informatics, doctor of Law, professor

    Evolution of a subject of branch of a constitutional law

    Article is devoted to the analysis of change of the maintenance of a subject and determination of a place of branch of a constitutional law in system of the right of Russia and in the foreign states.

  • Орлова Ксения Александровна,

    Особенности правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации С. 15-19

    Орлова Ксения Александровна, ведущий юрисконсульт Калининградской железной дороги — филиала ОАО «Российские железные дороги», соискатель Балтийского федерального университета им. И. Канта

    В работе рассмотрены актуальные и важные вопросы, касающиеся особенностей правового статуса судей Конституционного Суда Российской Федерации. Сделан вывод, что действующим законодательством закреплено явное выделение статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации на фоне статуса судей других судов.

    Orlova Ksenia Aleksandrovna, lawyer of «Kaliningrad Railway» the branch of JSC «Russian Railways»

    Features legal status of judges of Constitutional Court of the Russian Federation

    The paper considers relevant and important issues relating to the features of the legal status of judges of the Constitutional Court of the Russian Federation. It was concluded that the current legislation is enshrined explicit allocation status of a judge of the Constitutional Court RF on the status of judges of other courts.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Кирпичев Александр Евгеньевич,

    Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения С. 20-24

    Кирпичев Александр Евгеньевич, старший научный сотрудник отдела гражданско-правовых исследований Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

    В статье анализируется место обязательственных и иных отношений между потребителями и предпринимателями в российской правовой системе. Хотя в соответствии с точкой зрения концепции предпринимательского (хозяйственного) права потребительские отношения являются типичными гражданско-правовыми, практика свидетельствует о том, что у них много общего с договорными отношениями между предпринимателями.

    Kirpichev Alexander Evgenyevich, Senior researcher, Department of the Civil law researches, Russian academy of justice

    Correlation between concepts "consumer contact" and "obligation, connected with the entrepreneurship": problems of theory and the implementation of law

    The author analyzes place of obligations and other relationships between consumers and entrepreneurs in the system of the Russian law. Although according to the view of the Business (Economic) law doctrine, consumer relationships are typical for the Civil Law, but in fact they have much in common with contractual relationships between entrepreneurs.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Кувалдина Юлия Владимировна,

    Отдельные элементы ювенальной юстиции уже сейчас могут быть внедрены в уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних С. 25-31

    Кувалдина Юлия Владимировна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, кандидат юридических наук

    Автором высказываются предположения о направлениях развития идеи ювенальной юстиции в современном уголовном процессе: внедрение в уголовный процесс медиации как способа примирения, расширение сферы применения института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, применение к несовершеннолетним при назначении наказания положений ч. 2 и 5 ст. 62 УК РФ, максимально широкое использование принудительных мер воспитательного воздействия.

    Kuvaldina Yulia Vladimirovna, Senior Lecturer Department of Criminal Procedure and Criminalistics, SSU, Ph.D.,

    The individual elements of the juvenile justice system can be introduced in criminal proceedings in cases concerning minors

    Author has suggested ideas about the direction of juvenile justice in the modern criminal process: the introduction of mediation in criminal proceedings as a means of conciliation, expanding the scope of the institution of the criminal case termination due to the reconciliation of the parties, the use to the minors in sentencing provisions ch. 2 and 5 Article 62 of the Criminal Code, maximizing the use of compulsory measures of educational influence.