Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №1 - 2014

НОТАРИАТ СЕГОДНЯ
  • Буровд Анна Сергеевна,

    Проблемы учета доходов и расходов по НДФЛ частнопрактикующим нотариусом С. 3-6

    Буровд Анна Сергеевна, АСПИрАНТКА КАфЕДрЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ФИНАНСОВОГО ПрАВА РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Дружбы НАрОДОВ

    Статья посвящена проблемам практического применения нотариусами, занимающимися частной деятельностью, для целей исчисления налогооблагаемой базы по НДФЛ главы 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» и принятого во исполнение указанной главы для индивидуальных предпринимателей порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций. Анализируется судебная практика по данному вопросу.

    Burova Anna Sergeevna, postgraduate student of specialized department of administrative and financial law of Peoples’ Friendship University of Russia

    PROBLEMS OF THE INCOME AND EXPENSES ACCOUNTING OF PERSONAL INCOME TAX ASSESSMENT OF PRACTICING PRIVATELY NOTARIES

    The article is devoted to some problems of practical enforcement by practicing privately notaries for personal income tax calculation 25 chapter of the Tax Code of the Russian Federation “Profit tax of the organizations” and the order of the accounting of the income and expenses and economic operations for individual entrepreneurs, accepted in pursuance of this chapter. Jurisprudence on the matter is also analyzed.

  • Фельцан Алексей Евгеньевич,

    Проблема определения статуса нотариуса в российском законодательстве С. 7-11

    Фельцан Алексей Евгеньевич, аспирант Московского государственного университета культуры и искусств, кафедра правоведения

    Статья посвящена роли нотариуса как субъекта гражданских правоотношений. Подробно рассмотрена специфика его роли при осуществлении непосредственных функций, в соответствии с законодательством РФ.

    Feltsan Alexey Evgenyevich, postgraduate student of Moscow State University of Culture and Arts, Department of Law

    THE PROBLEM OF DETERMINING THE STATUS OF A NOTARY IN THE RUSSIAN LEGISLATION

    Article focuses on the role of the notary as a subject of civil relations. Discussed in detail the specifi cs of his role in carrying out his functions in a direct, according to the legislation of Russian Federation.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Трофимова Галина Анатольевна,

    Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов С. 12-15

    Трофимова Галина Анатольевна, юрисконсульт ОАО «Алекс»

    Статья посвящена правовой характеристике брачного договора как основания индивидуального регулирования имущественных отношений супругов. Проведено разграничение брачного договора и сопоставимых правовых конструкций — договора дарения и договора мены по содержанию договора; определены рамки действия правового режима, установленного брачным договором, и самого брачного договора.

    Trofimova Galina Anatolyevna, Lawyer of the open joint-stock company «Alex»

    THE MARRIAGE CONTRACT AS THE BASIS OF INDIVIDUAL REGULATION OF PROPERTY RELATIONS OF SPOUSES

    The article is devoted to the legal characterization of the marriage contract as the basis of individual regulation of property relations of the spouses. Distinguished marriage contract and comparable legal constructions — donation contract and the contract of barter on the content of the contract; the scope of operation of the legal regime established by a marriage contract, and the marriage contract.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Микрюков Виктор Алексеевич,

    Проблема гармонизации интересов застройщиков и дольщиков при передаче объекта долевого строительства С. 15-18

    Микрюков Виктор Алексеевич, адвокат, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    На основе анализа противоречивой судебной практики по разрешению споров из договоров участия в долевом строительстве, связанных с осуществлением сторонами сдачи-приемки объекта долевого строительства в сданном в эксплуатацию многоквартирном жилом доме, автор обосновывает предложения по формированию подходов судов к рассмотрению дел данной категории с позиций соблюдения баланса интересов застройщиков и дольщиков.

    Mikryukov Viktor Alexeevich, PhD in Law, lawyer, Associate Professor at Kutafin Moscow State Law University

    THE PROBLEM OF HARMONIZING DEVELOPERS’ AND INVESTORS’ INTERESTS WHEN TRANSFERRING PARTICIPATORY SHARE CONSTRUCTION PROJECTS

    On the basis of analysis of contradictory judicial practices related to settling disputes arising out of Participatory Share Construction Agreements connected with the parties implementing transfer of participatory share construction projects in already commissioned multi-family apartment buildings the author substantiates recommendations on forming Court approaches to considering cases of the said category from the perspective of serving the balance of both developers’ and investors’ interests.

  • Котляров Иван Дмитриевич,

    Нужен ли отдельный договор аутсорсинга? С. 19-23

    Котляров Иван Дмитриевич, доцент кафедры финансовых рынков и финансового менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург), кандидат экономических наук

    В статье дан анализ аргументов за и против выделения договора аутсорсинга в качестве самостоятельного типа договора. Показано, что необходимость такого выделения обусловливается как юридическим содержанием договора аутсорсинга, так и потребностью участников хозяйственной деятельности в регулировании аутсорсинговых отношений.

    Kotlyarov Ivan Dmitriyevich, Associate Professor, Chair of Financial Markets and Financial Management National Research University Higher School of Economics, St. Petersburg, candidate of economic science

    IS THERE A NEED FOR A SPECIAL OUTSOURCING CONTRACT?

    The present paper contains an analysis of pro and contra for the need of the introduction of special outsourcing agreement. It is demonstrated that such a need arises both from the legal nature of outsourcing agreement and from the companies’ need for clear regulation of outsourcing relations.

  • Зимина Ирина Александровна, Давыдов Фарид Фоатович,

    Определение супружеской доли в имуществе С. 23-25

    Зимина Ирина Александровна, профессор кафедры гражданско-правовыхдисциплин ФГБОУ ВПО «Московский государственный лингвистический университет», кандидат юридических наук, доцент

    Давыдов Фарид Фоатович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин АНОО ВПО «Одинцовский гуманитарный институт», кандидат юридических наук, доцент

    Вступая в наследство, переживший супруг не всегда знает, какие у него есть имущественные права в отношении наследуемого имущества изачастую не разделяет понятия ≪наследство≫ и≪супружеская доля≫.

    Zimina Irina Aleksandrovna, professor of the pulpit civil-legal discipline Moscow state linguistical university, candidate of jurisprudence, assistant professor

    Davydov Fareed Foatovich, professor of the pulpit civil-legal discipline «Odincovskiy humanitarian institute», candidate of jurisprudence, assistant professor

    DETERMINATION OF THE MARITAL SHARE IN PROPERTY

    Entering in inheritance, outlived spouse not always knows, what he has a rights of property in respect of inherited property and so, not always separatesthe notion ≪inheritance≫ and ≪marital share≫.

  • Егорова Маргарита Евгеньевна,

    К вопросу о нотариальном обеспечении доказательств, размещенных в сети Интернет С. 26-29

    Егорова Маргарита Евгеньевна, помощник нотариуса, соискатель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В данной статье рассматриваются проблемы правового регулирования и порядка производства нотариального обеспечения доказательств в электронном виде.

    Egorova Margarita Evgen’evna, assistant to notary, degree-seeking student at the Chair of Advocate System and Notary System of O.E. Kutafin Moscow State Law University

    ON THE ISSUE OF NOTARY SECURING THE EVIDENCE POSTED ON THE INTERNET

    In this article problems of legal regulation and the order of production of notarial providing of evidences in electronic form are considered.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Левушкин Анатолий Николаевич, Митрошина Ольга Владимировна,

    Место наследственного права в системе отраслей российского права С. 29-32

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры гражданского праваи процесса ФГБОУ ВПО «Ульяновскийгосударственный университет», доктор юридических наук

    Митрошина Ольга Владимировна, студентка юридического факультета ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»

    В данной статье рассматриваются различные подходы к оценке места наследственного права в системе отраслей российского права. Проводится анализ действующего законодательства о наследственных правоотношениях. Вносятся предложения по включению в состав Особенной части Семейного кодекса Российской Федерации общих положений о наследовании членами семьи при сохранении детальной регламентации указанных отношений в рамках гражданского законодательства.

    Levushkin Anatolij Nikolaevich, doctor of juridical sciences, professor of the Chair of Civil Law and Procedure of the Federal State Budgetary Educational University of Higher Professional Education «Ul’yaniovsk State University»

    Mitroshina Ol’ga Vladimirovna, student of the law faculty of the Federal State Budgetary Educational University of Higher Professional Education «Ul’yanovsk State University»

    PLACE OF INHERITANCE LAW IN THE SYSTEM OF SECTORS OF RUSSIAN LAW

    In this article the points of view of various authors to the place of the law of succession in system of branches of the Russian law are considered. The analysis of the current legislation of regarding hereditary legal relationship is carried out. Offers on inclusion in structure of Special Part of the Family Code of general provisions on inheritance by family members are made at preservation of a detailed regulation of the specifi ed relations within the civil law.

ВЕЩНОЕ ПРАВО
  • Ахметьянова Замира Асраровна,

    Вещное право: к вопросу о понятии С. 33-37

    Ахметьянова Замира Асраровна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО «Казанский(Поволжский) федеральный университет», кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию вопроса о понятии субъективного вещного права. Рассматриваются различные подходы к определению вещного права. Критически оцениваются положения Проекта Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования законодательства о вещном праве. Делается вывод о необходимости законодательного определения понятия вещного права и закрепления его основных признаков (свойств).

    Akhmetyanova Zamira Asrarovna, candidate of jurisprudence, associate professor, docent of the department of the civil and owner’s right of Kazan (Volga) federal university

    REAL RIGHTS: THE CONCEPT

    The article is devoted to the question of the subjective concept of real law. Various approaches to defi nition of real law are discusses. The status of the draft federal law on amendments to the Civil сode of Russian Federation regarding improvement of legislation about real right are critically assessed. The conclusion about necessity of a legislative defi nition of real law and consolidate its core attributes (properties) is drawn.

  • Бегичев Александр Валерьевич,

    Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе С. 37-40

    Бегичев Александр Валерьевич, доцент кафедры нотариата Российской Академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автор рассматривает актуальные вопросы осмотра вещественных доказательств в гражданском процессе. Особое внимание уделено возможности участия свидетелей, экспертов и специалистов при производстве осмотра вещественных доказательств судом. Раскрыты характерные признаки вещественных доказательств и их виды. Также автором рассмотрены вопросы применения методики и тактики криминалистического подхода к осмотру вещественных доказательств. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения об особенностях осмотра вещественных доказательств.

    Begichev Aleksandr Valer’evich, candidate of juridical sciences, assistant professor of the Chair of Notary System of Russian Academy of Advocate System and Notary System

    TYPES OF MATERIAL EVIDENCE AND PROCEDURE OF EXAMINATION THEREOF IN CIVIL PROCEDURE

    The author of the present article considers topical issues of examination of material evidence in civil procedure. The special attention is drawn to the possibility of participation of witnesses, experts and specialists in the process of examination of material evidence by the court. The article reveals specifi c features of material evidence and types thereof. The author also considers the issues of application of methods and tactics of a criminalistic approach to examination of material evidence. On the basis of the research made the author of the article makes independent conclusions on the peculiarities of examination of material evidence.

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА
  • Мыскин Антон Владимирович,

    Вчера была прописка. Сегодня регистрация. А что изменилось? С. 41-46

    Мыскин Антон Владимирович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук

    В сознании большинства людей (в том числе и многих практикующих юристов) бытует представление, что регистрация по месту жительства самым неразрывным образом связана с правами на конкретное жилое помещение. Если у человека есть регистрация — то он полноправный владелец и пользователь жилья, а если ее нет — то он только временный жилец. Автор с учетом сравнительного анализа института регистрации и советского института прописки развеивает этот миф и на материалах судебной практики показывает, какова на самом деле ≪жилищно-правовая≫ составляющая института регистрации в современных условиях.

    My'skin Anton Vladimirovich, candidate of jurisprudence, Head of the Chair of Civil- Law Course Units of Russian Academy of Advocate System and Notary System

    IT USED TO BE A RESIDENCE PERMIT. TODAY IT IS A REGISTRATION. AND WHAT HAS CHANGED?

    In consciousness of the majority of people (including many practicing lawyers) there is a representation that registration in a residence generates the right to premises. If the person has a registration — he is the owner of housing. If it isn’t present – he is only temporary resident. The author taking into account the analysis of the Russian and Soviet right shows that it not so. And on materials of jurisprudence shows, what is the real role of institute of registration in modern conditions.