Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №6 - 2014

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Зверева Наталья Станиславовна,

    Взаимодействие альтернативных способов урегулирования споров и гражданского судопроизводства С. 3-9

    Зверева Наталья Станиславовна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, докторант Университета Пикардии имени Жюль Верна (Франция)

    В статье проанализированы существующие точки зрения на концепцию взаимодействия альтернативных способов урегулирования споров и гражданского судопроизводства. Автором предпринята попытка комплексного подхода к исследованию рассматриваемой концепции, предложена собственная классификация форм взаимодействия между указанными порядками урегулирования споров.

    Zvereva Natal’ya Stanislavovna, graduate student of the Chair of Civil Procedure of the Urals State Law Academy, doctoral student of the Jules Verne University of Picardie (France)

    Interaction of alternative means of disputes’ resolution and civil judicial proceeding

    This article is devoted to main conceptions of interplay between alternative dispute resolution methods and civil procedure. Author suggests integrated approach to this question and introduces own classifi cation of the ones forms of dispute resolutions.

  • Алексеева Елена Сергеевна,

    Реализация принципа языка гражданского судопроизводства: вопросы теории и практики С. 9-13

    Алексеева Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Самарского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы участия переводчика в гражданском судопроизводстве, обосновывается необходимость привлечения в качестве такового не просто лица, владеющего нужным языком, а квалифицированного специалиста в области юридического перевода, предлагаются меры по совершенствованию процедуры подбора переводчика для участия в рассмотрении гражданских дел.

    Alekseeva Elena Sergeevna, assistant professor of the Chair of Civil-Law Subjects of Samara Law Institute of the Federal Service for Execution of Punishments of Russia, candidate of juridical sciences

    Implementation of the language principle of civil judicial proceeding: issues of theory and practice

    The article considers the problems of legal regulation of participation of interpreters in civil procedure. The article gives the arguments that knowledge of the language is not enough for translation in juridical procedure, as interpreter must be involved a person who is qualifi ed specialist in legal translation. The article also considers the procedure of selection of interpreters for courts. The measures to improve this procedure are off ered.

  • Макарихина Оксана Александровна,

    К вопросу о судебном усмотрении в гражданском и арбитражном процессе С. 14-17

    Макарихина Оксана Александровна, помощник судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

    В статье рассматривается вопрос о понятии и содержании судебного усмотрения как категории гражданского и арбитражного процесса, раскрываются основные проблемы применения данной категории в судебной правоприменительной практике, отмечаются положительные и отрицательные стороны категории, которые следует учитывать при дальнейшем совершенствовании отечественного процессуального законодательства.

    Makarihina Oksana Aleksandrovna, the assistant to the judge of the Twelfth arbitration appeal court

    On the issue of judicial discretion in civil and arbitrazh procedure

    In article the question on concept and the maintenance of the judicial discretion as categories of civil and arbitration process, reveal the basic problems of application of the given category in judiciary practice is considered, are marked positive and negative sides of a category which should be considered at the further perfection of the domestic remedial legislation.

  • Пишина Светлана Георгиевна,

    Проблема толкования понятия «превышение полномочий» единоличного исполнительного органа юридического лица на совершение сделок в судебной практике С. 18-22

    Пишина Светлана Георгиевна, доцент, исполняющая обязанности заведующего кафедрой гражданского права и гражданского процесса Нижегородского филиала ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), кандидат юридических наук, доцент

    На основе материалов судебной практики автор рассматривает названную проблему, отмечает необходимость единообразного толкования понятия «превышение полномочий» единоличного исполнительного органа юридического лица и предлагает авторское определение этого понятия.

    Pishina Svetlana Georgievna, Professor, Acting Head of The Department of Civil law and Civil Procedure Nizhny Novgorod branch of the National research university «Higher school of economics» (HSE — Nizhny Novgorod), candidate of law sciences, professo

    Problem and interpretation of «excess of powers» of a single body of juridical person to execution of transactions in judicial practice

    On the basis of the court practice the author considers the called problem, notes the need for a uniform interpretation of the concept of “abuse of authority” of the sole executive body of the legal entity and provides the author’s defi nition of this concept.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДОКАЗЫВАНИЕ
  • Куценко Татьяна Михайловна,

    Специальные технические средства как вещественные доказательства по делам об административных правонарушениях С. 23-27

    Куценко Татьяна Михайловна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук, Воронежский государственный университет

    В настоящей статье исследуются актуальные вопросы определения понятий специального технического средства и их показателей в качестве вещественных доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях, а также предлагаются варианты формулировки предложений по совершенствованию действующего законодательства.

    Kutsenko Tatyana Mikhailovna, the competitor of a scientifi c degree of candidate of legal Sciences, Voronezh state University

    Special technical means as real evidence on cases on administrative off ences

    In this article explores current issues on determining the concepts of special technical facilities and their parameters as physical evidence in proceedings before courts concerning administrative off ences, and also off ered options for the formulation of proposals for improving the current legislation.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОМ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ
  • Барышникова Валентина Александровна,

    Правовые позиции высших судебных инстанций как средство формирования опережающего гражданского процессуального регулирования С. 28-32

    Барышникова Валентина Александровна, аспирант кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

    Настоящая статья посвящена исследованию опережающего правового регулирования на основе правовых позиций высших судебных инстанций. Проведен анализ некоторых наиболее важных законодательных актов, постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ). Автор приходит к выводу, что суд в ряде случаев выступает в качестве квазиправотворческого органа.

    Bary`shnikova Valentina Aleksandrovna, the postgraduate in the Civil Procedure Department at Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education “Saratov State Law Academy”

    Legal stances of higher judicial instances as a means of formation of feed-forward civil procedure regulation

    The present article based on the higher courts’ legal opinions is devoted to research on anticipatory legal regulation. It contains analysis of some of the most important statutes along with the Constitutional Court of the Russian Federation’s judgments and the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation’s ones. The author has come to the conclusion that a court in a number of cases can be a quasilegislative body.

  • Поляков Игорь Николаевич,

    О проверке и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном процессах С. 33-37

    Поляков Игорь Николаевич, доцент кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    Статья посвящена критическому анализу правового регулирования процедур проверки и пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Автор считает, что реформирование цивилистического процесса российский законодатель должен производить с одновременным реформированием судебной системы.

    Polyakov Igor Nikolaevich, Associate Professor of the judiciary and justice organizations National Research University “Higher School of Economics”

    appeal, cassation, supervision, civil litigation, arbitration process, verifi cation, review

    The article is devoted to the critical analysis of legal regulation of verifi cation procedures and revision of judicial acts in civil and arbitration processes. The author believes that the reform of civil process the Russian legislator must produce simultaneously with the reforming of the judicial system.

  • Чекмарева Анастасия Валериевна,

    Цели и задачи подготовительных процедур при пересмотре судебных постановлений по гражданским делам С. 38-43

    Чекмарева Анастасия Валериевна, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент

    Рассматривая совокупность процессуальных подготовительных действий как особую процедуру, имеющую место в каждой стадии гражданского процесса, автор акцентирует внимание на особенностях подготовительных процедур при пересмотре судебных актов по гражданским делам. В статье определяются цели и задачи подготовительных процедур на этапах апелляционного, кассационного, надзорного производства и производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    Chekmareva Anastasiya Valerievna, Candidate of legal sciences, docent of the Department of Civil Procedure, Saratov State Law Academy

    Purposes and tasks of preparation procedures in reconsideration of judicial decrees on civil cases

    Considering the set of procedural preparatory acts as a special procedure taking place at every stage of civil procedure, the author focuses on the features of the preparatory procedures for the revision of judicial decisions in civil matters. The article determines the goals and objectives of preparatory procedures stages of appeal, cassation, supervising proceedings and proceedings of newly discovered or new circumstances.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Телешина Наталья Николаевна,

    Реализация электронного правосудия в России (на примере Арбитражного суда Владимирской области) С. 44-50

    Телешина Наталья Николаевна, доцент кафедры государственных и международно-правовых дисциплин Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых», кандидат юридических наук

    Данное исследование определяет сущность и проблемы правового обеспечения и реализации электронного правосудия в России. Проведенный анализ основывается на теоретических разработках отечественных и зарубежных исследователей, а также на содержании правовых норм.

    Teleshina Natalia Nikolaevna, PH-degree in law, associate professor of the Department of state and international law disciplines of Murom Institute (branch) of Vladimir State University named after Alexader Grigoryevich and Nickolay Grigoryevich Stoletovs

    Implementation of electronic justice in Russia (as exemplifi ed by the Arbitrazh Court of the Vladimir Region)

    This study traces defines the essence and problems of the enforcement and implementation of e-justice in Russia. The analysis is based on theoretical developments native and foreign researchers and on the content of legal norms.

  • Азаров Вадим Владимирович,

    Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве С. 51-57

    Азаров Вадим Владимирович, юрисконсульт ОАО «Орелоблкоммунпроект», соискатель Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются различия между письменными доказательствами и электронными документами, используемыми в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Обосновывается вывод о том, что письменные доказательства и электронные документы — самостоятельные виды доказательств, для которых необходим различный порядок исследования.

    Azarov Vadim Vladimirovich, Legal adviser of JSC “Oreloblkommunproject”, competitor of Kutafi n Moscow State Law University (MSLA)

    Correlation of electronic documents and written evidence in civil judicial proceeding

    The purpose of this article is to discuss the diff erence between written evidence and electronic documents used as evidence in civil justice. The fact, that written evidence and electronic documents are independent types of evidence, which need a diff erent examination procedure, is given prove.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
  • Дивин Игорь Михайлович,

    Роль и значение арбитража при рассмотрении экономических споров с участием публичной власти С. 57-62

    Дивин Игорь Михайлович, председатель Арбитражного суда Республики Адыгея, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию нормативно-правового регулирования рассмотрения государственным арбитражем и арбитражными судами экономических споров с участием органов государственной власти на этапе существенных общественно-экономических преобразований в России в конце 80-х — 90-х годах ХХ века.

    Divin Igor’ Mikhajlovich, chairman of the Arbitrazh Court of the Republic of Adygeya, candidate of juridical sciences

    Role and Signifi cance of Arbitrazh in consideration of economic disputes with participation of public power

    The article concerns the study of regulatory-law regulation of consideration by the arbitrazh and arbitrazh courts of economic disputes with participation of agencies of state power at the stage of relevant public-economy transformations in Russia at the end of the 1980-1990s.