Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №5 - 2014

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Захаров Владимир Валерьевич, Терехин Виктор Александрович,

    Некоторые аспекты оптимизации гражданского судопроизводства С. 3-7

    Терехин Виктор Александрович, заведующий кафедрой правосудия Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Захаров Владимир Валерьевич, заместитель председателя Железнодорожного районного суда г. Пензы, кандидат юридических наук

    В статье анализируются современные проблемы правосудия по гражданским делам. Вносятся предложения по оптимизации гражданского судопроизводства.

    Terekhin Viktor Alexandrovich, Head of the Department of justice, Penza State University, Candidate of Law, Honored lawyer of the Russian Federation

    Zakharov Vladimir Valeryevich, Deputy Chairman of the Railway District Court, Penza, Candidate of Law

    Some aspects of civil justice optimization

    The article analyzes modern problems of justice in civil cases. There are the proposals to optimize the civil justice.

  • Грешнова Наталья Алексеевна,

    Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе С. 8-11

    Грешнова Наталья Алексеевна, юрисконсульт, аспирант кафедры «Теория государства и права» ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

    В статье говорится о формах внутреннего закрепления принципа состязательности в гражданском процессе, о распространении данного принципа во всех видах производств гражданского процесса и о проблемах, возникающих в процессе реализации принципа на практике. Рассмотрены основные императивы принципа состязательности в гражданском процессе.

    Greshnova Natalya Alekseevna, jurisconsult, post-graduate of the Department of State and Law, Saratov State law Academy

    Forms of fastening the principle of adversarial civil process

    The paper presents the shape of the internal consolidation of the adversarial principle in civil proceedings, the spread of this principle in all kinds of industries of civil procedure and the problems encountered in the implementation of the principle in practice. There also the basic imperatives of the adversarial principle in civil proceedings.

  • Ильин Антон Валерьевич,

    О критериях установления момента начала течения срока на обращение в суд с заявлением в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации С. 12-17

    Ильин Антон Валерьевич, советник Управления конституционных основ частного права Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о том, каким образом следует определять начало течения срока на обращение в суд, с тем чтобы обеспечить стабильность правоотношений. В работе доказывается, что начало течения срока на подачу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным должно связываться с моментом, когда лицо должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов оспариваемым ненормативным правовым актом, а не с моментом, когда лицо узнало о нарушении этим актом своих прав и законных интересов.

    Ilyin Anton Valerevich, adviser of the Department of the constitutional foundations of private law of the Constitutional Court, Candidate of Law

    About criteria of establishment of the moment of the beginning of a current of term on appeals to the court with the statement in chapter 24 of the Arbitration procedural code of the Russian Federation, chapter 25 of the Code of civil procedure of the Russian Federation

    The article discusses how to determine the beginning of the period to appeal to the court in order to ensure the stability of relationships. In work it is proved that the beginning of a current of term on fi ling of application about recognition of the substandard legal act invalid has to contact the moment when the person had to learn about violation of the rights and legitimate interests the challenged substandard legal act, instead of with the moment when the person learned about violation by this act of the rights and legitimate interests.

  • Афанасьев Сергей Федорович,

    О праве доступа к правосудию по гражданским делам лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными С. 17-22

    Афанасьев Сергей Федорович, профессор кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», судья в отставке, доктор юридических наук

    В статье дается анализ некоторым аспектам комплексной проблемы доступности правосудия по гражданским делам для лиц, которые были признаны судом в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

    Afanasyev Sergej Fedorovich, professor of the Chair of Civil Procedure of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Saratov Law Academy», retired judge, doctor of juridical sciences

    About the right of access to justice in civil cases of persons recognized as incapable or partially capable

    In the article it is analyzed separate aspects of a complex problem of availability of justice on civil cases for persons who have been recognised by court in the order established by the law by incapacitated or partially capable.

  • Николюкин Станислав Вячеславович,

    Преодоление юридических коллизий и конфликтов посредством применения судебных процедур (на примере арбитражных судов Российской Федерации) С. 23-29

    Николюкин Станислав Вячеславович, заместитель заведующего кафедрой «Теория и история государства и права» ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности использования судебных процедур при разрешении юридических коллизий и конфликтов, возникающих между хозяйствующими субъектами, а также анализируются свойства арбитражной процессуальной формы и природа рассматриваемых ими дел.

    Nikolyukin Stanislav Vyacheslavovich, Deputy Head of Chair «Theory and History of State and Law» FSFEI HPE «Financial University under the Government of the Russian Federation» , Candidate of Law, Associate Professor

    Overcoming the legal collisions and confl icts through application of judicial procedures (by the example of the arbitration courts of the Russian Federation)

    The article examines the causes of legal confl icts from the point of view of the theory of law, as well as features of their solution through one of the common ways — of arbitration, which is seen as a way of public (private) self-regulation.

  • Богомолов Михаил Валерьевич,

    Судебный акт как средство раскрытия сведений о доходах профессионального судебного представителя С. 29-33

    Богомолов Михаил Валерьевич, аспирант Поволжского института управления имени П.А. Столыпина

    В статье акцентируется внимание на проблемах правовой регламентации института судебного представительства в рамках гражданского и арбитражного процессов РФ, рассматривается вопрос создания условий для верификации данных о доходах, получаемых от судебно-представительской деятельности, выдвигаются предложения по совершенствованию норм действующего законодательства.

    Bogomolov Mikhail Valeryevich, post-graduate student of Volga Region Academy for Civil Service named after P.A. Stolypin

    Judicial act as a means of income data discovery of a professional judicial representative

    The article places an emphasis on the issue of the legal regulation of the institute of legal representation within the frame of civil and arbitral procedures; also covers the problem of creating the conditions for verifi cation of income data as a result of judicial and representative activity; further, a number of suggestions are off ered to improve the norms of existing legislation.

  • Макарихина Оксана Александровна,

    Судебное усмотрение по гражданским делам в контексте постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации С. 34-38

    Макарихина Оксана Александровна, помощник судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

    В статье анализируется применение судебного усмотрения в контексте постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правовой статус которых до сих пор в науке и практике гражданского процессуального права остается спорным. Автор полагает, что судебное усмотрение различным образом проявляет себя в ходе рассмотрения и разрешения судами гражданских дел по существу и при формировании правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, которая затем кладется в основу Постановления Пленума.

    Makarikhina Oksana Aleksandrovna, the assistant to the judge of the Twelfth arbitration appeal court

    The judicial discretion on civil cases in the context of decisions of plenum the Supreme Court of the Russian Federation

    In the article application of the judicial discretion in a context of decisions of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation which legal status in a science and practice of a civil procedural right remains till now disputable is analyzed. The author believes, that the judicial discretion proves various image during consideration and the permission courts of civil cases in essence and at formation of a legal position of the Supreme Court of the Russian Federation which then is taken as a principle Plenum decisions.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
  • Котлярова Вера Викторовна,

    Об основаниях и условиях применения обеспечительных мер: правовое регулирование и судебная практика С. 38-43

    Котлярова Вера Викторовна, начальник общего отдела ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», аспирант кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права СамГУ

    В настоящей статье рассматриваются основания и условия применения обеспечительных мер. На основе анализа арбитражного законодательства и судебной практики автор приходит к выводу о необходимости их более четкой регламентации.

    Kotlyarova Vera Viktorovna, Chief of the general department FSFEI HPE “Samara State University “, graduate student of civil procedure and business law SSU

    On the grounds and conditions of application of provisional measures: legal regulation and court practice

    The causes and conditions of interim (provisional) measures’ application are considered in this article. On the basis of analysis of arbitration legislation and judicial practice the author comes to conclusion about a relevancy of their more specifi ed regulation.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Баркалова Галина Ивановна,

    Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего С. 44-48

    Баркалова Галина Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Белгородского университета кооперации, экономики и права, судья Арбитражного суда Белгородской области в отставке

    Автором статьи рассматриваются правовые аспекты привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков, причиненных должнику и кредиторам, при ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей.

    Barkalova Galina Ivanovna, Associate Professor of Civil Law and Procedure Law Faculty of Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Judge of the Arbitration Court of Belgorod region in retirement

    Civil liability of arbitration manager

    The authors examine the legal aspects of bringing the arbitration manager accountable as the recovery of damages caused by the debtor and creditors, with improper performance of his duties.

ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
  • Костин Александр Алексеевич,

    Вопросы действительности соглашения о международной подсудности на этапе признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения С. 49-53

    Костин Александр Алексеевич, юрист коллегии адвокатов «Хренов и Партнеры», аспирант отдела МЧП ИЗиСП, магистр юриспруденции со знанием иностранных языков МГИМО (У) МИД РФ

    В статье исследуется вопрос о том, вправе ли российский арбитражный суд исследовать действительность соглашения о международной подсудности на этапе признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения.

    Kostin Alexander Alekseevich, lawyer with “Khrenov and Partners” law offi ce, postgraduate student at private international law section of Institute of legislation and comparative law

    Issues of validity of an agreement on the international jurisdiction for stage of recognition and enforcement of a foreign judgment

    The article discusses the issue whether the Russian arbitrazh court may decide on the issue of the validity of choice of court agreement in favor of the foreign court at the stage of recognition and enforcement of a foreign judgment.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  • Томилов Александр Юрьевич,

    Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов С. 54-59

    Томилов Александр Юрьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права Челябинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе раскрывается правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в сравнении с процессуальным положением субъектов, защищающих чужие права, свободы и законные интересы. В ходе рассмотрения вопросов статьи автор определяет правовой статус третьих лиц, их место в процессуальных отношениях и различия между рассматриваемыми процессуальными порядками.

    Tomilov Alexander Yuryevich, Associate Professor of Civil Law and Procedure Law Institute of Chelyabinsk State University, candidate of juridical sciences Associate Professor

    Comparative description of strangers to the proceedings and persons, who conducts defence of other's rights, freedoms and legal interests

    The author considers the question of the legal status of strangers to the proceedings in relation to the procedural position persons, who conduct defence of other people’s rights, freedoms and legal interests. The author defi nes the legal status of strangers to the proceedings, their place in the procedural relationships and diff erences between these procedural orders.

МНЕНИЕ
  • Концевой Антон Васильевич,

    Прокурор в производстве по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении в гражданском процессе: объективная реальность или ошибка законодателя? С. 60-63

    Концевой Антон Васильевич, научный сотрудник Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье рассматривается участие прокурора в производстве по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении в гражданском процессе, делается вывод об отсутствии существенной практики участия по делам данной категории. Предлагается реформировать данное производство посредством включения в него дел о депортации, административном выдворении с обязательным участием прокурора.

    Kontsevoy Anton Vasilyevich, Researcher Research Institute of the Academy of the General Prosecutor’s Offi ce Russian Federation

    The prosecutor in proceedings involving the temporary deployment of a foreign citizen to be readmitted in an institution in a civil proceeding: objective reality or error legislator?

    The article considers the participation of the prosecutor in the proceedings involving the temporary deployment of a foreign citizen to be readmitted to an institution in the civil proceedings, the conclusion about the absence of substantial participation practices in cases of this category. It is proposed to reform this production by the inclusion of cases of deportation, administrative expulsion with mandatory participation of the prosecutor.