Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №6 - 2014

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Кучерена Анатолий Григорьевич,

    Трудное возвращение к истокам. К 150-летию российской адвокатуры С. 3-8

    Кучерена Анатолий Григорьевич, адвокат, член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук, профессор

    В статье повествуется об истории адвокатуры в России. Выводы, изложенные в публикации, могут быть использованы для осмысления перспектив развития гражданского общества в Российской Федерации. По мнению автора, сегодня независимая адвокатура в России состоялась. В статье отмечено, что адвокатская практика — это особая культура, и, как всякая культура, она сильна и плодотворна своей опорой на традиции и преемственность.

    Kucherena Anatolij Grigor'evich, lawyer, member of the Public Chamber of the RF, doctor of juridical sciences, professor

    Hard return to beginnings. On the 150th anniversary of Russian Bar

    The article concerns history of legal profession in Russia. The conclusions made in the publication can be used for analysis of perspectives of development of civil society in the Russian Federation. The author believes that at present independent legal profession in Russia has succeeded. The article notes that legal practice is a special culture and as any culture it is strong and fruitful due to the use of traditions and heritage.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
  • Бардин Лев Николаевич,

    Ответственность адвоката С. 9-12

    Бардин Лев Николаевич, адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук, доцент факультета права Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ)

    В статье автор, исследуя некоторые проблемы ответственности адвоката, приходит к выводу о необходимости внесения изменений в законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре и в кодекс профессиональной этики адвоката с учетом норм, содержащихся в законе «Учреждение Судебных установлений».

    Bardin Lev Nikolaevich, lawyer of the Central Board of Lawyers of the City of Moscow, member of the Council of the Legal Chamber of the City of Moscow, candidate of juridical sciences assistant professor of the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics»

    Responsibility of a lawyer

    The author of the article on the basis of study of certain problems of responsibility of a lawyer makes a conclusion on the necessity of introduction of changes into the legislation on legal activities and bar and into the Code of Professional Ethics of Lawyer taking into consideration the rules containing in the «Statute of Court Enactments».

  • Бажукова Жанна Альбертовна, Тетерина Тамара Васильевна,

    Возмещение вреда, причиненного запрещенным уголовным законом деянием невменяемого С. 13-17

    Бажукова Жанна Альбертовна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    Тетерина Тамара Васильевна, доцент факультета параллельного образования и экстерната Сыктывкарского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемным вопросам возмещения имущественного вреда, причиненного запрещенным уголовным законом деянием невменяемого. Подвергнута критическому анализу сложившаяся практика и позиция Пленума Верховного Суда РФ в части освобождения суда от рассмотрения гражданского иска по делу о применении принудительных мер медицинского характера как ущемляющая права потерпевшего.

    Bazhukova Zhanna Al'bertovna, assistant professor of the Chair of Criminal Procedure and Prosecutor's Monitoring of the Komi Republican Academy of State Service and Management, candidate of juridical sciences

    Teterina Tamara Vasil'evna, assistant professor of the Faculty of Parallel Education of External Studies of the Syktyvkar State University, candidate of juridical sciences

    Compensation of harm caused by action of an insane person prohibited by criminal law

    Article is devoted to the problematic issues of compensation for property damage caused by forbidden criminal law the act the deranged. Exposed to critical analysis of established practices and the position Plenary Supreme Court of the Russian Federation in Part the liberation of the court from considering a civil action in the case of the application of compulsory medical measures, as adversely affecting rights of victims.

  • Мельниченко Роман Григорьевич,

    Дисциплинарные правонарушения присяжной адвокатуры по «гонорарным» делам С. 18-23

    Мельниченко Роман Григорьевич, тренер адвокатов и профессиональных медиаторов, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается дисциплинарная практика советов присяжных поверенных по жалобам доверителей, связанных с гонораром. Выделяются проблемы законного и договорного гонорара присяжных поверенных. Исследуются коллизии, связанные с «гонораром успеха».

    Mel'nichenko Roman Grigor'evich, coach of lawyers and professional mediators, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Disciplinary legal violations of lawyers in fee-based cases

    The article discusses disciplinary practice tips barristers complaints principals associated with the fee. Highlighted the problems of legal and contractual attorney’s fees. Explores the conflicts associated with the «success fee».

  • Подольный Николай Александрович,

    Качество защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, оказываемой адвокатами: подходы к решению проблемы со времени принятия «Учреждения Судебных установлений» до наших дней С. 24-28

    Подольный Николай Александрович, профессор кафедры правоохранительной деятельности и исполнительного производства Федерального Средне-Волжского (г. Саранск) филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», доктор юридических наук

    Недовольство осуществленной адвокатом защитой, к сожалению, не является редкостью. Оно иногда выступает даже как причина конфликта между адвокатом, осуществлявшим защиту, и доверителем. Это негативно влияет на все судопроизводство по конкретному уголовному делу. Более того, создает почти непреодолимые трудности в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. С тем, чтобы не допустить этого, необходимо обеспечить качество такой защиты. Понимание этого присутствует уже в «Учреждении Судебных установлений». Но проблема не решена до настоящего времени. На это, а также на пути решения названной проблемы обращается внимание в данной статье.

    Podol'ny'j Nikolaj Aleksandrovich, professor of the Chair of Law-Enforcement Activities and Executory Proceeding of the Federal Middle-Volga (Saransk) Branch of State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation", doctor of juridical sciences

    Quality of defense of rights and legitimate interests of suspects and accused provided by lawyers: approaches to solution of the problem from the time of adoption of the "Statute of Judicial Enactments" to the present day

    The Grudge implemented defense counsel, unfortunately, is not uncommon. It sometimes acts even as the cause of the conflict between the lawyer, defending, and the principal. This has a negative effect on all proceedings in a particular criminal case. Moreover, it creates almost insurmountable difficulties in the implementation of the principle of adversarial criminal proceedings. In order to prevent this it is necessary to ensure the quality of such protection. Understanding this is already present in «establishing a judicial determination». But the problem has not been solved to date. On this, as well as ways to solve the above problem highlighted in this article

  • Калинкина Любовь Даниловна

    Проблемы и трудности в адвокатской деятельности С. 29-33

    Калинкина Любовь Даниловна заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    Обращая внимание на проблемы становления адвокатуры в Мордовии, в статье рассматривается круг сложных вопросов, возникающих при подготовке будущих адвокатов и в их профессиональной деятельности, предлагаются пути их решения.

    Kalinkina Lyubov' Danilovna, head of the Chair of Criminal Procedure, Justice and Prosecutor's Monitoring of the Mordovia State University named after N.P. Ogarev, candidate of juridical sciences

    Problems and difficulties in legal practice

    Paying attention to the problems of formation of the legal profession in Mordovia, the article discusses the range of complex issues that arise when preparing future lawyers and their professional activities, the ways of their solution.

  • Шарапова Дарья Викторовна,

    Обжалование приговора: обязанность или усмотрение защитника? С. 34-38

    Шарапова Дарья Викторовна, аспирантка кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина, стажер адвоката Московской городской коллегии адвокатов

    Кодекс профессиональной этики адвокатов установил три случая, в которых защитник обязан обжаловать приговор. Автором в данной статье предложено рассмотреть природу данной обязанности и расширить перечень этих случаев, поскольку в существующей редакции он является неоправданно узким.

    Sharapova Dar'ya Viktorovna, postgraduate student of the Chair of Criminal-Procedure Law of Kutafin Moscow State Law University, probationer of a lawyer of the Moscow City Board of Lawyers

    Appealing a verdict: duty or discretion of the defender?

    Code of Ethics for lawyers established three cases in which the defender is obliged to appeal the verdict. The author of this article asked to consider the nature of the duties and expand the list of these cases, as in the current version of it is unduly narrow.

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ
  • Миронов Ринат Гаянович,

    Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых — правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей С. 38-43

    Миронов Ринат Гаянович, профессор кафедры теории государства и права и международного права юридического института Академии ВЭГУ (г. Уфа), доктор юридических наук, доцент

    В работе рассмотрены основные положения прав и законных интересов, установленных законодательством Российской Федерации в отношении граждан, совершивших уголовные преступления и содержащиеся в местах содержания под стражей в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов Федеральной службы безопасности и в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.

    Mironov Rinat Gayanovich, professor of the Chair of Theory of State and Law and International Law of the Juridical Institute of the Eastern Economics Humanitarian Academy (Ufa), doctor of juridical sciences, assistant professor

    Observation of rights and legitimate interests of suspects and accused — legal basis of ensuring security of persons in custody

    The paper discusses the main provisions of the rights and legitimate interests of the legislation of the Russian Federation in relation to citizens who have committed criminal offenses and held in places of detention in the temporary detention of the Interior, the border of the Federal Security Service and in pre-trial detention of the correctional system.

ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  • Кочои Самвел Мамадович,

    О недостатках квалификации превышения должностных полномочий (на примере материалов конкретного уголовного дела) С. 44-47

    Кочои Самвел Мамадович, Заслуженный работник высшей школы РФ, Почетный работник юстиции России, профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Статья посвящена спорным вопросам квалификации превышения должностных полномочий, повлекшего тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Отмечается ряд ошибок, связанных с установлением в практике причинной связи между деянием и его последствием, а также применением соответствующих рекомендаций Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемой категории дел.

    Kochoi Samvel Mamadovich, professor of the Chair of Criminal Law of Kutafin Moscow State Law University, Honored Worker of Higher School of the RF, Honored Worker of Justice of the RF, doctor of juridical sciences

    On drawbacks in qualification of abuse of office (as exemplified by materials of a concrete criminal case)

    Russian Federation on the given category of cases. The Article is devoted to specific issues of qualification of abuse of powers, having serious consequences (art. 286 of the Criminal Code of the RF). Notes a number of typical errors connected with the establishment of a causal link between the act and its consequences, as well as implementation of the relevant recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Жунусканов Толыбек Жунусканулы,

    Становление и развитие адвокатуры в Казахстане: Предпосылки возникновения. Нынешнее состояние С. 47-50

    Жунусканов Толыбек Жунусканулы, адвокат Костанайской областной коллегии адвокатов

    Описывается краткая история адвокатуры России как предпосылка возникновения адвокатуры в Казахстане, ее нынешнее положение в системе правовых отношений и различные подходы к ней.

    Zhunuskanov Toly'bek Zhunuskanuly', lawyer of the Kostanaj Regional Board of Lawyers

    Formation and development of legal profession in Kazakhstan: prerequisites of arising. Present state

    The author describes a short history of legal profession of Russia as a prerequisite of arising of legal profession in Kazakhstan, its present status in the system of legal relations and various approaches thereto.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Чашин Александр Николаевич,

    Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г. С. 50-52

    Чашин Александр Николаевич, председатель Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», кандидат юридических наук

    Статья посвящена особенностям правового статуса российской адвокатуры в момент ее первоначального формирования. В статье изложены принципы построения имперской адвокатуры, требования к присяжным поверенным, полномочия органов адвокатского управления.

    Chashin Aleksandr Nikolaevich, chairman of the Board of Lawyers of the Magadan Region "Dal'nevostochnaya", candidate of juridical sciences

    Russian bar on court charters of 1864

    Article is devoted to the peculiarities of the legal status of the Russian legal profession at the time of its initial creation. The article outlines the principles of imperial legal profession for a barrister, the powers of lawyer control.

  • Воронов Александр Алексеевич,

    Могут ли профессиональные стандарты адвокатуры, заложенные судебными уставами 1864 года, функционировать в современный период? С. 53-58

    Воронов Александр Алексеевич, профессор кафедры адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата, адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов, доктор юридических наук

    В статье рассматривается проблема соответствия современной адвокатуры профессиональным стандартам и качествам присяжной адвокатуры, выработанным в результате судебной реформы 1864 года.

    Voronov Aleksandr Alekseevich, professor of the Chair of Legal Profession and Law-Enforcement Activities of the Russian Academy of Legal Profession and Notaries, lawyer of the Voronezh Regional Board of Lawyers, doctor of judicial sciences

    Can professional standards of the bar based upon court charters of 1864 function at present?

    In article the problem of compliance of modern legal profession to the professional standards and qualities of jury legal profession developed as a result of judicial reform of 1864 is considered.

  • Загвоздкин Николай Николаевич, Овчинников Юрий Георгиевич,

    Суд присяжных в России: субъективный взгляд на прошлое и настоящее С. 59-61

    Овчинников Юрий Георгиевич, доцент кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    Загвоздкин Николай Николаевич, начальник кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук

    В работе приводится взгляд выдающегося русского юриста Анатолия Федоровича Кони на суд присяжных конца XIX века. При этом авторы приводят ряд собственных аргументов против данной формы судебного разбирательства в современной России.

    Ovchinnikov Yurij Georgievich, assistant professor of the Chair of Criminal Procedure of the Vladivostok Branch of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Zagvozdkin Nikolaj Nikolaevich, head of the Chair of Criminal Procedure of the Vladivostok Branch of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of juridical sciences

    Jury court in Russia: subjective evaluation of the past and the present

    In the work they give the opinion of the promising Russian lawyer Anatoliy Fedorovich Koni on the jury at the end of the nineteenth century. The authors also put forward their own arguments against this form of court proceedings in modern Russia.