Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Executory Law №2 - 2014

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Спивак Светлана Геннадьевна,

    Проблемы исполнения наказания в виде штрафа С. 3-5

    Спивак Светлана Геннадьевна, председатель Костромского районного суда Костромской области, кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены актуальные проблемы, возникающие при исполнении наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания за совершение преступления. Показано, что эти проблемы связаны с недостатками в правовом регулировании вопросов исполнения наказания в виде штрафа и его замены в случае злостного уклонения от его уплаты.

    Spivak Svetlana Gennadievna, Chairman of the District Court of Kostroma of Kostroma region, Candidate of Law

    Problems of the execution in the form of fine

    In this work the actual problems arising during the execution of punishment in the form of a fine imposed as a main penalty for committing a crime are concidered. It is shown that these problems are connected with defects in the legal regulation of issues of execution of the penalty in the form of fine and its replacement in case of malicious evasion of its payment.

  • Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Судебный контроль высших инстанций за исполнением судебных решений — важное направление судебной деятельности С. 6-10

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, принимаемых по жалобам участников исполнительного производства на решения и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей, является самостоятельным предметом исследования для ряда юридических наук. Обозначив в предыдущих публикациях проблему исследования, наметив некоторые пути его осуществления, приступаем к анализу конкретной судебно-исполнительной практики.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, Professor of the Chair of the judiciary and the organization of justice of the National Research University — "Higher School of Economics", Doctor of Legal Sciences (Moscow)

    Judicial control of the higher authorities for execution of court decisions as an important area of judicial activity

    The system of appeal, verification and review of judicial decision taken on complaints of participants of enforcement proceedings against decisions and actions (inaction) of bailiffs executors, is an independent subject of study for a number of legal sciences. Denoting in previous publications the research problem, outlining some of the ways for its implementation, proceed to the analysis of specific forensic executive practice.

  • Шкобенёва Галина Вадимовна,

    Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок: вопросы правоприменительной практики С. 11-13

    Шкобенёва Галина Вадимовна, судья Брянского областного суда, кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены актуальные проблемы, возникшие в ходе правоприменения норм, регулирующих взыскание компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Проведен анализ судебной практики, и показано, что положения правового акта, регулирующего порядок и основания присуждения компенсации, в недостаточной мере осуществляют нормативно-правовое регулирование ответственности за нарушение сроков исполнения решений суда.

    Shkobenyova Galina Vadimovna, Bryansk regional court judge, candidate of legal Sciences

    Compensation for violation of the right to the fulfilling of the court act in reasonable period: matters of law enforcement practice

    The paper discusses the topical problems in the course of enforcement of the rules governing the collecting of indemnification for violation of the right to enforce a court judgment within a reasonable time. There is analysis of judicial practice and it is shown that the provisions of the legal act regulating the procedure and grounds for awarding compensation insufficiently carry out legal regulation of responsibility for violation of terms of execution of court decisions.

  • Родионова Валентина Сергеевна,

    Проблема распределения судебных расходов по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и замечания к теории иска С. 14-18

    Родионова Валентина Сергеевна, инструктор Центра методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиал) Российской правовой академии Министерства юстиции РФ

    Изучение вопросов распределения расходов между участниками гражданского и арбитражного процесса является актуальной практической задачей. В статье проанализирован вопрос о распределении судебных расходов по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). По мнению автора, есть основания для того, чтобы отрицать, что иск об освобождении имущества от ареста является иском, де-факто предъявляемым к публичной власти, поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует правило, аналогичное правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Rodionova Valentina Sergeevna, instructor of the Center of methodology of judicial and contractual work chairs of civil law and process Irkutsk legal institute (branch) Russian legal academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation

    Problem of the distribution of costs in cases of release of property from seizure (exclusion from the inventory) and remarks on the theory of action

    Study of issues of cost allocation between participants of civil and arbitration process is an actual practical task. In the article issue of the allocation of costs for the cases of release property from seizure (exclusion from the inventory) is analyzed. According to the author, there are grounds for denying that the claim for the release of property from seizure is the claim, de-facto imposes on public authorities, because in the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation there is no rule similar to the rules laid down in part 2 of Article 102 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation.

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Реальное исполнение судебных решений — базовый критерий эффективности правосудия С. 18-24

    Скляренко Марина Владимировна, юрист, соискатель кафедры права МПГУ

    Автор утверждает, что базовым критерием эффективности судебной системы является исполнимость судебных решений. Выводы автора иллюстрируются примерами из практики.

    Sklyarenko Marina Vladimirovna, Lawyer, applicant of chair of law of MPGU

    Specific performance of judgments as a basic criterion of effectiveness of justice

    The author argues that the basic criterion for the effectiveness of the judicial system is the enforceability of judgments. The author's conclusions are illustrated by examples from practices.

ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ НА ЗАМЕТКУ
  • Губарева Татьяна Ивановна,

    Порядок назначения и исполнения обязательных работ за совершение административных правонарушений С. 25-27

    Губарева Татьяна Ивановна, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук

    В статье исследуется введенный в 2012 г. вид административного наказания — обязательные работы, анализируется порядок его назначения и исполнения. Автор поддерживает позицию, что обязательные работы должны назначаться на добровольной основе, как альтернативный вид наказания административному штрафу или административному аресту.

    Gubareva Tatyana Ivanovna, senior lecturer of chair of administrative law and administrative activity of Stavropol branch of Krasnodar University of MIA of Russia, сandidate of Law

    Procedure for appointment and performance of compulsory work for the commission of administrative offenses

    The article research type of administrative sanction — compulsory works entered in 2012, analyzes the procedure of its assignment and execution. The author supports the position that the compulsory works should be appointed on a voluntary basis, as an alternative form of sanction is administrative fine or administrative arrest.

  • Хасанов Фидель Загирович,

    Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания С. 28-30

    Хасанов Фидель Загирович, кандидат политических наук, помощник судьи Верховного Суда Республики Башкортостан

    Статья посвящена вопросам применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания. Данные меры, применяемые к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства или страдающим ими, заключающиеся в медикаментозном физиологическом или психологическом воздействии, направлены на излечение и улучшение психического состояния этих лиц, предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний.

    Khasanov Fidel Zagirovich candidate of political Sciences, assistant judge of the Supreme Court of the Republic of Bashkortostan

    Issues concerning the application of compulsory measures of medical nature, connected with the execution of penalty

    The article is devoted to the Issues concerning the compulsory measures of medical character connected with the execution of punishment. The definition as measures, which are applied to the people, who have committed the socially dangerous acts acting under the conditions of psychological disorder or suffering from a psychological disorder, and which include medication treatment, physiological or psychological influence, aimed to cure and to improve the psychological condition of such persons and prevention of new socially dangerous acts by these persons.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Ермакова Елена Петровна,

    Унификация процедуры признания и исполнения иностранных судебных решений в Европейском Союзе: 5 новых регламентов ЕС 2012 года С. 31-35

    Ермакова Елена Петровна, доцент кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук

    В статье дается краткая характеристика пяти регламентов, принятых в рамках Стокгольмской программы Европейского Союза в 2012 г. и регулирующих порядок признания и исполнения иностранных судебных решений: 1) регламента № 1215/2012; 2) регламента № 1024/2012; 3) регламента № 650/2012; 4) регламента № 156/2012; 5) регламента № 936/2012.

    Ermakova Elena Petrovna, PhD, Professor of Civil Procedural Law of the Law Faculty Peoples Friendship University of Russia

    Unification of procedure for recognition and enforcement of foreign judgments in the European Union: 5 new EU regulations 2012

    This article examines five regulations adopted under the Stockholm Program of the European Union in 2012 and governing the recognition and enforcement of foreign judgments: 1) Regulation № 1215/2012, 2) Regulation № 1024/2012, 3) Regulation № 650/2012 4) Regulation № 156/2012, 5) Regulation № 936/2012.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Цембелев Николай Шараевич,

    Актуальные предпосылки, основания и тезисы реорганизации судебного приказного производства С. 36-39

    Цембелев Николай Шараевич, заместитель заведующего кафедрой юридических дисциплин, старший преподаватель Калмыцкого филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская академия экономики и права», судья Ремонтненского районного суда Ростовской области в отставке

    В работе рассмотрены актуальные исторические предпосылки, фактические и юридические основания и тезисы, которые вызывают необходимость реорганизации судебного приказного производства в нотариальное приказное производство в целях улучшения показателей и повышения качества осуществления правосудия в современной России.

    Tsembelev Nikolaj Sharaevich, Remontnensky District Court Judge of Rostov Region in retirement Deputy Head of Chair of legal disciplines, Senior Lecturer of Kalmykia branch of Nongovernmental educational institution of Higher professional education "Moscow Academy of Economics and Law"

    Actual background, grounds and theses of reorganization of judicial mandative proceedings

    In this work the actual historical background, factual and legal grounds and theses that cause the necessity of reorganizing of judicial mandative proceedings in notarial mandative proceedings in order to improve performance and enhance the quality of the administration of justice in the modern Russia.