Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №8 - 2014

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДОГОВОРНОГО И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
  • КОРАЕВ К.Б.,

    Изменения в ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и договора С. 4-8

    КОРАЕВ КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ, доцент кафедры хозяйственного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются изменения в ГК РФ, касающиеся правового регулирования одностороннего отказа от исполнения обязательства и договора. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что принятие предлагаемых изменений ухудшит правовое регулирование исследуемых институтов.

    Koraev Konstantin Borisovich, the reader of economic law chair of Saint Petersburg State University of Economics and Finance PHD

    Civil Code revision: Unilateral non-performance of obligations and contract

    The paper analyzes changes in the civil code concerning the legal regulation of unilateral refusal ofperformance of the obligation and contract. In the result of the research the author comes to the conclusion that the adoption of the proposed changes worsen the legal regulation of the surveyed institutions.

  • ДЕМИН А.А.,

    Договор и договорное регулирование обязательственных отношений С. 9-15

    ДЕМИН АЛЕКСЕИ АФАНАСЬЕВИЧ, ведущий специалист третьего разряда Арбитражного суда Нижегородской области

    На основе анализа специальной юридической литературы в статье делаются выводы, что договор является регулятором обязательственных отношений и что договорное регулирование эффективно, если договор четко определяет вид, порядок и предмет действий по обязательству, а также существенные условия их совершения.

    Demin Alexey Afanasyevich, the leading specialist of the third category of Arbitration Court of Nizhny Novgorod Oblast

    Contract and contractual regulation of executory relations

    On the basic of analyzing special legal literature it is concluded in the article, that the contract is the regulator of executory relations and that contractual regulation becomes effective if the kind, the order and the object of action are strictly stated in the contract, as well as the sufficient terms of performing.

  • ЯЗЕВА И.В.,

    Двойная ответственность поручителя согласно действующему российскому законодательству С. 16-18

    ЯЗЕВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, начальник юридического отдела ЗАО «Ф. Групп», бывший судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве; аспирант факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    Статья посвящена анализу судебной практики на предмет применения российскими арбитражными судами мер ответственности к поручителям за неисполнение обязательства, обеспеченного договором поручительства. Особое внимание автор обращает на то, что условия об объеме ответственности поручителя, превышающем объем ответственности должника, противоречат принципу поручительства в гражданско-правовых отношениях законодательства, поскольку договор поручительства не может содержать условия об объеме ответственности поручителя, превышающем объем ответственности должника. Однако в гражданском законодательстве не содержится на этот счет каких-либо специальных запретов. Ввиду этого суды, исходя из толкования норм гражданского законодательства, придерживаются мнения о возможности применения к поручителю двойной ответственности, в том числе в объеме, превышающем объем ответственности должника.

    Yazeva Irina Vladimirovna, Post-graduate student of law faculty, National Research University - Higher School of Economics. Head of Legal Department at CJSC F. Grupp. Previously worked as a court marshal at Court Bailiffs Service in Moscow, Russia

    Dual liability of the pledger under the existing laws of Russian Federation

    The article concerns analysis of the precedents by Russian Arbitrazh Court of the adopting liability measures to the pledger. Warranties are ensured by contract of guarantee. Terms of the scope pledger’s liability exceed volume of obligor’s responsibilities. These terms discord with the pledger’s principle of the civil law relations in civil legislation. Contract of guarantee can’t include terms of the volume of obligor’s responsibilities. However there no any proscriptions in civil legislation. That is why courts hold by an opinion to use for the pledger dual liability.

  • ТРЕЗУБОВ Е.С.,

    Сопоручительство: понятие и тенденции судебной практики С. 19-23

    ТРЕЗУБОВ ЕГОР СЕРГЕЕВИЧ, ассистент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»

    В статье рассматривается вопрос квалификации сопоручительства как особого вида договора поручительства. С учетом закрепленного в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации распределения видов ответственности поручительства и возможности возникновения множественности отношений по обеспечению основного обязательства, в судебной практике сформировался вывод о целесообразности выделения в самостоятельный вид отношений совместного поручительства. Обоснованность такой позиции является предметом исследования в рамках настоящей статьи.

    Trezubov Egor Sergeevich, assistant of the Department of labour, environmental law and civil process. Kemerovo state university

    Joint guarantee: concept and trends of legal practice

    The article deals with the joint guarantee qualification as a special type the surety agreement. In view of laid down in the Civil Code of the Russian Federation guarantees the distribution of responsibility and the possibility of multiple relationships to ensure the principal obligation, litigation concluded that it may be appropriate in relation to the joint independent form of guarantee. The validity of this position is the subject of investigation under this article.

  • АХМЕДОВ А.Я.,

    Квалификация договора, предусматривающего пользование конструктивным элементом здания С. 24-28

    АХМЕДОВ АРСЕН ЯРАХМЕДОВИЧ, аспирант кафедры гражданского и семейного права Саратовской государственной юридической академии

    Статья посвящена особенностям квалификации договора, направленного на использование части вещи. Судами дается различная квалификация исследуемого договора, в силу чего он не раз был предметом рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

    Ahmedov Arsen Yarahmedovich, post-graduate student of chair of civil and family law of а Saratov state law academy

    Qualification of the contract aimed at using part of the thing

    This article deals with the significant features of the contract aimed at using part of the thing which influence on the contract’s qualification. Judicial authorities gave different qualifications of such contracts. Mentioned agreement several times was the object of the supreme court’s review.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
  • КАРХАЛЕВ Д.Н.,

    Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений С. 29-33

    КАРХАЛЕВ ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье проанализированы элементы механизма правового регулирования охранительных отношений и их роль в современном гражданском праве.

    Krakhalev Denis Nikolaevich, PhD in law, Professor of the civil law chair of Bashkir State University

    The mechanism of civil regulation of protective relations

    The article gives an analyze of the elements of the mechanism of civil regulation of protective relations and its part in current civil law.

  • ГУТЕРМАН А.Е.,

    О соотношении права частного и права публичного С. 34-39

    ГУТЕРМАН АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ, адвокат, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

    В статье анализируется история проблемы разграничения права частного и права публичного, современные подходы к соотношению этих понятий, взаимодействие частноправовых и публичных интересов.

    Guterman Alexander Evgenievich, Attorney, post-graduated student of Business and corporate law chair of The Russian Presidential academy of National economy and public administration Law school named after M.M. Speranskiy

    Correlation of private law and public law

    The article provides the analyze of the history of the problematic correlation between private law and public law, current approaches for correspondence of these concepts and interaction ofprivate and public interests.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
  • БОЧАРОВ Н.Н.,

    Правовой режим земельного участка как объекта права собственности граждан С. 40-46

    БОЧАРОВ НИКОЛАИ НИКОЛАЕВИЧ, соискатель кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина

    В статье исследуется понятие и сущность правового режима земельного участка как объекта права собственности граждан. Дана комплексная правовая характеристика земельного участка. Раскрыты вопросы ограничения права собственности на земельный участок.

    Bocharov Nikolay Nikolaevich, Applicant of Civil law and procedure chair of Ryazan State University

    Legal regime of land parcel as the object of property right

    This article examines the concept and essence of the legal regime of the land plot as an object ofproperty rights of citizens. Dana comprehensive legal description of the land plot. Issues of restrictions on the right ofproperty on land.