Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №3 - 2014

ИНТЕРВЬЮ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • КАРХАЛЕВ Д.Н.,

    Злоупотребление охранительными гражданскими правами С. 9-12

    КАРХАЛЕВ ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье содержится попытка обоснования особенностей и форм злоупотребления охранительными гражданскими правами, а также рассматриваются наступающие при этом негативные последствия в виде отказа в осуществлении данного права.

    Karkhalev Denis Nikolaevich, professor of the chair of civil law of Bashkir state university, doctor of juridical sciences

    Abuse of protective civil rights

    The article attempts at substantiation of peculiarities and forms of abuse of protective civil rights and considers negative consequences thereof in the form of refusal from execution of theses rights.

  • УРАЛОВА А.А.,

    Смешанный договор в «обход закона» С. 13-15

    УРАЛОВА АЛЕНА АРКАДЬЕВНА, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиала) Российской правовой академии Минюста России

    В статье рассматривается вопрос о возможности заключения смешанного договора в «обход закона». Выводы автора сделаны не только на основании анализа понятия «обход закона» с приведением существующих точек зрения, но и на основании формулировки п. 3 ст. 421 ГК РФ.

    Uralova Alyona Arkad'evna, teacher of the chair of civil law and procedure of Irkutsk law institute (branch) of Russian law academy attached to the Ministry of justice of the Russian Federation

    Mixed contract in «evasion of law»

    The article discusses the possibility of a mixed contract «evasion of law». The author's conclusions are made not only on the basis of analysis of the concept of «evasion of law» to bringing the existing points of view, but based on the wording of paragraph 3 of Art. 421 of the Russian Civil Code.

  • ГРУЗДЕВ В.В.,

    Имущественное обособление юридического лица С. 16-20

    ГРУЗДЕВ ВЛАДИСЛАВ ВИКТОРОВИЧ, исполнительный директор ООО «Юридическая компания «Груздев и партнеры», кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме становления юридического лица как имущественно обособленного субъекта права. Автор приходит к выводу, что имущественное обособление всех разновидностей юридических лиц производится в рамках договорного внутриорганизационного правоотношения.

    Gruzdev Vladislav Viktorovich, executive director of LLC "Law company "Gruzdev and partners", candidate of juridical sciences

    The property separation of legal entities

    The article covers the problem of formation of a legal entity as a property of a separate entity. The author comes to the conclusion that the property separation of all the varieties of legal entities is made in the field of contract organization relationship.

АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • РАХМАТУЛЛИН И.И.,

    К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве С. 21-27

    РАХМАТУЛЛИН ИЛЬДАР ИБРАГИМОВИЧ, соискатель кафедры предпринимательского права Уральской государственной юридической академии

    В данной статье автор обращается к вопросу о сущности, правовой природе мирового соглашения в деле о банкротстве, делается попытка обосновать вывод о том, что мировое соглашение не может рассматриваться только с одной стороны (права или процесса), а представляет собой сложное явление, содержащее в себе взаимосвязанные и взаимозависимые элементы материального и процессуального характера. В этой связи выделяется ряд особенностей, отличающих мировое соглашение от гражданско-правовой сделки, а также указывается на отсутствие исключительно процессуальной природы мирового соглашения.

    Rakhmatullin Il'dar Ibragimovich, degree-seeking student at the chair of entrepreneurial law of Ural state law university

    On the issue of the essence of amicable settlement in the case of bankruptcy

    The article concerns the essence and legal nature of the amicable settlement in the case on bankruptcy and makes an attempt to prove that the amicable settlement cannot be considered only from the viewpoint of law and procedure as it is a complex phenomenon which contains interconnected and interdependent elements of material and procedural character. In this connection the author points out a number of peculiarities which delimit the amicable settlement from a civil-law transaction and notes absence of an exclusively procedural nature of the amicable settlement.

  • РОТКО С.В.,

    Третейское и медиативное рассмотрение споров в системе альтернативного разрешения гражданско-правовых конфликтов С. 28-33

    РОТКО СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА, профессор кафедры гражданского права и гражданского процесса Донского юридического института, третейский судья Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства», кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматривается система альтернативного рассмотрения гражданско-правовых споров. Автор раскрывает особенности и проводит сравнение третейского и медиативного разрешения споров.

    Rotko Svetlana Vladimirovna, professor of chair of civil law and civil process, the Don legal institute, candidate of jurisprudence, senior lecturer, the arbitration judge of the Arbitration court at the Independent noncommercial organization «The Centre of arbitration trial»

    Arbitration legal proceedings and mediation in system of the alternative permission of civil-law conflicts

    In the present article the system of alternative consideration of civil-law disputes is considered. The author opens features and conducts comparison arbitration and медиативного dispute resolutions.

  • КАЛМЫКОВА Е.А.,

    К вопросу о роли оценочных категорий в осуществлении правомочий арбитражного суда С. 34-37

    КАЛМЫКОВА ЕКАТЕРИНА АНАТОЛЬЕВНА, преподаватель юридических дисциплин Воронежского филиала Современной гуманитарной академии (по совместительству), старший юрисконсульт Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», соискатель кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета

    В статье рассматривается вопрос о том, как оценочные категории влияют на осуществление арбитражным судом правомочий. Анализируются субъективные факторы, формирующие усмотрение суда. Показана процессуальная значимость справедливости, разумности и целесообразности для судейского усмотрения.

    Kalmykova Ekaterina Anatol'evna, teacher of legal subjects of Voronezh branch of Modern humanitarian academy (part-time); senior In-house Lawyer of Voronezh region Head Office of Сentral'no-Chernozemnyj bank (OJSC "Sberbank of Russia), degree-seeking student of the chair of civil law and procedure of Voronezh state university

    The role of evaluation categories in the implementation of the powers of the arbitral tribunal

    The article deals with the question of how evaluation categories affect the implementation of arbitration powers. There is an analisys of how subjective factors form the court's discretion. It is shown the importance of procedural fairness, reasonableness and appropriateness for judicial discretion.

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
  • ДАНЕЛЬЯН А.А.,

    Генезис института национализации иностранной собственности и его практическое значение для современного периода С. 38-42

    ДАНЕЛЬЯН АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, доцент кафедры международного частного права Дипломатической академии МИД РФ, кандидат юридических наук, доцент

    История процессов национализации демонстрирует отказ от традиционной доктрины неприкосновенности частной собственности. Право государства на национализацию стало общепризнанным и было закреплено в ряде международных актов. При осуществлении национализации всегда решался вопрос о компенсации бывшим собственникам.

    Danel'yan Andrej Andreevich, Diplomatic academy of the Ministry of foreign affairs, assistant professor of the chair of private law, candidate of juridical sciences, assistant professor

    History nationalization of foreign property in the context of the formation of the international legal doctrine of nationalization

    History demonstrates the process of nationalization rejection of the traditional doctrine of the inviolability of private property. State's right to nationalization was recognized and was enshrined in a number of international instruments. In implementing the nationalization always consider compensation for former owners.

  • МАЛЫШЕВА А.В.,

    Приватизация земельных участков собственниками объектов незавершенного строительства С. 43-46

    МАЛЫШЕВА АНЖЕЛИКА ВИКТОРОВНА, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева

    Статья посвящена анализу вопроса о возможности или невозможности распространения права выкупа земельных участков на собственников объектов незавершенного строительства. Признается и обосновывается правомерность позиции, в соответствии с которой исключительное право на приватизацию земельного участка принадлежит любому собственнику расположенной на нем недвижимости

    Malysheva Anghelika Viktorovna, senior tutor of the chair of civil lan and process of the Mordovian state university named after N.P. Ogarev

    The privatisation of land plots by owners of objects of unfulfilled construction

    The article is devoted to the analysis of the guestion of opportunity or impossibility of spreading the right of redemption of land plots on owners of objects of unfulfilled construction. Ihe lawability is recognized in accordance to nhich the exclusive right on privatization of land plot has every owner of the property, nhich is situated on the plot