Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №6 - 2014

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков Анатолий Павлович,

    Современный судейский корпус России С. 3-5

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    Автор полагает, что современный корпус России (равно судейское сообщество) высокопрофессионален, независим и уважаем, а в условиях формирования нового Верховного Суда Российской Федерации будет более ответственным в обеспечении единой судебной практики по всем рассматриваемым категориям дел.

    Fokov Anatolij Pavlovich, doctor of juridical science, professor

    Contemporary judicial corpus in Russia

    The author believes that the contemporary corpus of Russia (judicial community) is highly professional, independent and respected and in conditions of formation of the new Supreme Court of the Russian Federation will be more responsible in ensuring a uniform judicial practice in all categories of cases under consideration.

ПРАВОСУДИЕ
  • Клеандров Михаил Иванович,

    Дисциплинарный проступок судьи — что это такое сегодня? С. 6-10

    Клеандров Михаил Иванович, судья Конституционного Суда РФ, член-корреспондент РАН

    В статье рассматривается проблема формулы дисциплинарного проступка судьи как ключевого звена механизма дисциплинарной ответственности судьи, не однозначно воспринимаемая в законодательстве и судебной практикой.

    Kleandrov Mikhail Ivanovich, judge of the Constitutional Court of the RF, member of the RAS

    Disciplinary offense of a judge — what does it mean at present?

    The article considers problems of the formula of a disciplinary offence of the judge as a key chain in the mechanism of disciplinary responsibility of the judge which is not unequivocally understood by the legislation and judicial practice.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Качалова Оксана Валентиновна,

    Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство как принцип современного российского уголовно-процессуального права С. 11-15

    Качалова Оксана Валентиновна, заведующая отделом проблем уголовного судопроизводства Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    На основе анализа системы уголовно-процессуальных норм, положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовых позиций Европейского Суда по правам человека автор приходит к выводу о том, что обеспечение права на справедливое судебное разбирательство является основным и тем самым обеспечивает право на защиту от предъявленного обвинения.

    Kachalova Oksana Valentinovna, head of the department for problems of criminal judicial proceeding, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Ensuring the right to just judicial proceeding as a principle of modern Russian criminal-procedure law

    On the basis of analysis of the system of criminal-procedure rules, provisions of the European Convention on Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, legal stances of the European Court of Human Rights, the author comes to the conclusion that ensuring the right to just judicial proceeding is fundamental and the right to defense from accusation.

  • Трунцевский Юрий Владимирович,

    В помощь судьям: о признаках криминализации новых видов опасного поведения и их учете при квалификации преступлений и назначении судом наказания С. 15-19

    Трунцевский Юрий Владимирович, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор

    Автор статьи полагает, что судьи при решении вопросов о квалификации преступного деяния и назначении наказания по уголовному делу должны учитывать признаки криминализации новых видов опасного поведения виновных лиц.

    Truntсevskij Yurij Vladimirovich, professor of the Financial university under the Government of the Russian Federation, professor of the Academy of management of the Ministry of internal affairs of Russia, doctor of juridical sciences, professor

    To help judges: on features of criminalization of new types of dangerous behavior and record thereof in qualification of crimes and assignment of punishment by the court

    The author of the article believes that judges in resolution of issues of qualification of a criminal action and assignment of punishment in a criminal case must take into consideration features of criminalization of new types of dangerous behavior of guilty persons.

  • Газетдинов Наиль Исламович,

    Правосудие как основная форма реализации судебной власти С. 20-23

    Газетдинов Наиль Исламович, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Казанского федерального университета, доцент

    Статья посвящена исследованию сущности правосудия как основной формы реализации судебной власти. Конституция РФ закрепляет основные права и свободы граждан и гарантирует их защиту. Основной формой защиты конституционных прав граждан является судебная защита, осуществляемая судебной властью в различных формах. Особое место в обеспечении защиты прав и граждан, и организаций занимает деятельность судов по осуществлению правосудия.

    Gazetdinov Nail' Islamovich, head of the chair of criminal procedure and criminalistics of Kazan federal university, assistant professor

    Justice as a form of realization of judicial power

    The article concerns study of the essence of justice as a fundamental form of realization of judicial power. The Constitution of the RF consolidates fundamental rights and freedoms of citizens and guarantees protection thereof. The main form of protection of constitutional rights of citizens is judicial protection effectuated by the judicial power in various forms. The special role in ensuring protection of rights and freedoms of citizens and organization is played by activities of courts on effectuation of justice.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Абдулкадыров Сергей Салимович,

    Конституционный Суд Российской Федерации: защита прав владельцев ценных бумаг в гражданском обороте С. 23-26

    Абдулкадыров Сергей Салимович, Российская академия правосудия, научный сотрудник, кандидат юридических наук

    Автор статьи анализирует правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о защите прав владельцев ценных бумаг в гражданском обороте и полагает, что судебно-арбитражная практика должна обеспечивать единство законодательного обеспечения прав и обязанностей участников рынка ценных бумаг.

    Abdulkady'rov Sergej Salimovich, researcher of the Russian academy of justice, candidate of juridical sciences

    The Constitutional Court of the Russian Federation: protection of rights of owners of securities in civil turnover

    The author of the article analyses legal stances of the Constitutional Court of the Russian Federation on protection of rights of owners of securities in civil turnover and believes that judicial-arbitrazh practice shall ensure uniformity of ensuring rights and obligations of participants of securities market.

  • Дедюева Майя Вадимовна,

    Спорные вопросы судебной практики рассмотрения апелляционной инстанцией гражданских дел по правилам производства в суде первой инстанции С. 27-30

    Дедюева Майя Вадимовна, судья Костромского областного суда, кандидат юридических наук

    Автор статьи анализирует проблемные вопросы практики, возникающие при рассмотрении судом апелляционной инстанции гражданских дел, особенно при переходе к рассмотрению дел по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, предлагает способы их решения.

    Dedyueva Majya Vadimovna, judge of Kostroma regional court, candidate of juridical sciences

    Controversial issues of judicial practice of consideration by an appellate instance of civil cases in accordance with rules of proceeding in the court of the first instance

    The author of the article analyses the problematic practice issues, occurs when the court of appellate instance considerate the civil cases, especially during to the transition to considerate cases by the rules of proceeding in the court of the first instance, excluding the peculiarities, which are provided in chapter 39 of the civil procedure code of the RF, suggests ways of their decision.

  • Черкашин Валерий Александрович,

    Теоретические и практические проблемы реализации принципа разумности в гражданском процессе С. 30-35

    Черкашин Валерий Александрович, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»

    Автор статьи полагает, что в условиях реформирования судебной власти и ее институтов указанный процесс затронет и гражданское процессуальное законодательство, где важно не только обозначить проблемы, но и законодательно обеспечить принцип разумности.

    Cherkashin Valerij Aleksandrovich, assistant professor of the chair of civil, arbitrazh and administrative procedure law of the Federal state budgetary educational institution of higher professional education "Russian academy of justice"

    Theoretical and practical problems of realization of the principle of feasibility in civil procedure

    The author of the article believes that in conditions of reform of judicial power and institutes thereof the said process will touch upon civil-procedure legislation where it is important not only to formulate problems but also to legislatively ensure the principle of feasibility.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Спасенников Борис Аристархович,

    Проблемы теории и судебной практики, связанные c решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством С. 36-39

    Спасенников Борис Аристархович, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор

    Автор статьи, опираясь на опыт своей юридической и медицинской практики, научные труды по юриспруденции и материалы судебной практики, сформулировал проблемы уголовной ответственности виновного, страдающего психическим расстройством.

    Spasennikov Boris Aristarkhovich, senior researcher of the Federal governmental institution Scientific research institute of the Federal service for execution of punishments of Russia, doctor of medical sciences, professor

    Problems of theory and judicial practice related to issues of punishment of persons suffering of a mental disorder

    The author of the article on the basis of his experience of his legal and medical practice, scientific works on jurisprudence and materials of judicial practice has formulated problems of criminal responsibility of a guilty person suffering of a mental disorder.

ОТБОР И ПОДГОТОВКА КАНДИДАТОВ СУДЕЙ
  • Кравчук Анжела Геннадиевна,

    Особенности правового регулирования противодействия коррупции при поступлении на государственную гражданскую службу и избрании на должность судьи С. 39-42

    Кравчук Анжела Геннадиевна, доцент кафедры уголовного права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал) ФГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», кандидат юридических наук

    Автор статьи рассматривает актуальные проблемы противодействия коррупции при назначении и отборе кандидатов для прохождения государственной гражданской службы на должность судьи, описывает процедуры и механизм деятельности судейского сообщества.

    Kravchuk Anzhela Gennadievna, assistant professor of the chair of criminal law and procedure of Volzhskij humanitarian institute (Branch) of the Federal state educational institution of higher professional education "Volgogradskij state university", candidate of juridical sciences

    Peculiarities of legal regulation of fighting corruption while entering the state civil service and election to the position of judge

    The author of the article considers topical problems of fighting corruption in appointment and selection of candidates for the state civil service to the position of a judge, describes procedures and mechanism of activities of judicial community.

ПОЗИЦИЯ
  • Трофимова Галина Анатольевна,

    Принцип судебного усмотрения: расширение границ Правоприменения С. 42-45

    Трофимова Галина Анатольевна, Восточно-Сибирский филиал Российской академии правосудия, старший преподаватель

    Автор, анализируя новеллы ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей право судьи в определенных законом рамках изменять категорию преступления, полагает, что тем самым законодатель расширяет границы применения принципа судебного усмотрения и позволяет суду субъективно разрешать вопросы, связанные с назначением наказания и исправлением виновного лица.

    Trofimova Galina Anatol'evna, East-Siberian branch of the Russian academy of justice, senior teacher

    Principle of judicial discretion: broadening of borders of law-application

    The author of the article on analyzing novellas of article 15(6) of the Criminal Code of the RF providing for the right of the judge to change the category of a crime within the framework determined by law believes that doing so the legislator broadens borders of application of the principle of judicial discretion and allows the court to resolve the issues related to assignment of punishment and correction of the guilty person in a subjective way.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Бородинова Татьяна Геннадьевна,

    Проблемы законодательного определения полномочий вышестоящих судов при пересмотре приговоров С. 45-48

    Бородинова Татьяна Геннадьевна, заведующая кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены отдельные проблемы определения полномочий вышестоящих судов и их особенностей при пересмотре приговоров в действующем УПК РФ. Автор приходит к выводу об условном характере выделения в системе полномочий прав и обязанностей вышестоящего суда. На основе анализа норм УПК РФ выдвигается предложение о разграничении полномочий, прав и обязанностей вышестоящих судов.

    Borodinova Tat'yana Gennad'evna, head of the chair of criminal-procedure law of North Сaucasus branch of the Federal state budgetary institution of higher professional education "Russian academy of justice", candidate of juridical of sciences, assistant professor

    Problems of legislative determination of powers of higher courts in reconsideration of verdicts

    The article considers the problem of determining otlelnye powers of superior courts and their features in the revision of sentences in the revision of sentences in the current Code. The author concludes that the conditional nature of the allocation of powers in the system of rights and duties of a higher court. On the basis of analysis of the norms of the CCP proposal put forward the delimitation of powers, rights and duties of the higher courts.