Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №5 - 2014

ИНТЕРВЬЮ ПРАВОСУДИЕ
  • Фоков Анатолий Павлович,

    О судебной практике по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными С. 5-12

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и информационным письмом от 25 февраля 2014 г. № 165 информировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях, что соответствует правовым позициям теории и правоприменительной практики.

    Fokov Anatolij Pavlovich, doctor of juridical sciences, professor

    On judicial practice of disputes related to deeming the contracts to be non-concluded

    The Presidium of the Higher Arbitrazh Court of the Russian Federation considered the Review of Judicial Practice of Disputes Related to Deeming the Contracts to be Non-concluded and by Informational Letter of February 25, 2014 №165 informed arbitrazh courts on recommendations elaborated in accordance with legal stances of theory and law-application practice.

  • Ермошин Григорий Тимофеевич,

    Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей С. 12-17

    Ермошин Григорий Тимофеевич, профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, Почетный работник судебной системы РФ, кандидат юридических наук

    Автор статьи полагает, что реформирование судебной системы Российской Федерации затрагивает не только организацию принципов судоустройства, судопроизводства, судебного администрирования, но и принципы самостоятельности и независимости судей, анализирует российское и зарубежное законодательство.

    Ermoshin Grigorij Timofeevich, professor of the Chair of Organization of Judicial and Law-Enforcement Activities of the Russian Academy of Justice, Honored Worker of the Judicial System of the RF, candidate of juridical sciences

    Powers of agencies of judicial community in ensuring constitutional principles of autonomy and independence of judges

    The author of the article believes that reform of the judicial system of the Russian Federation touches upon not only the organization of principles of court organization, judicial administering but also the principles of autonomy and independence of judges, analyses Russian and foreign legislation.

  • Синцов Глеб Владимирович,

    О роли Верховного Суда РФ в рассмотрении дел о защите избирательных прав граждан Российской Федерации С. 17-19

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    Автор считает, что особое место в рассмотрении дел о защите избирательных прав принадлежит Верховному Суду Российской Федерации, который не только рассматривает дела о защите избирательных прав в качестве суда первой инстанции, но и осуществляет надзор за деятельностью нижестоящих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

    Sintsov Gleb Vladimirovich, head of the Chair "Private and Public Law" of the Law Faculty of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Penza State University", Chairman of the Penza Regional Division of the All-Russia Public Organization "Association of Lawyers of Russia", doctor of juridical sciences, professor

    On the role of the Supreme Court of the RF in consideration of cases on defense of election rights of citizens of the Russian Federation

    The author believes that the special place in consideration of cases on defense of election rights belongs to the Supreme Court of the Russian Federation which doesn't only considers cases on defense of election rights as a court of the first instance but also monitors activities of lower courts and explains issues of judicial practice.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Савостьянова Ольга Николаевна,

    Особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации политических деятелей, а также государственных должностных лиц (проблемы дел о диффамации) С. 20-23

    Савостьянова Ольга Николаевна, Адвокатская палата г. Москвы, адвокат Коллегии адвокатов «Адвокат», аспирант Российской академии адвокатуры и нотариата

    Анализ теории и судебной практики по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации политических партий, а также государственных должностных лиц приводит автора к суждению о том, что судами не всегда обеспечивается должное равновесие при использовании конституционных прав на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и свободу слова — с другой.

    Savost'yanova Ol'ga Nikolaevna, Chamber of Lawyers of the City of Moscow, attorney of College of Lawyers "Attorney", graduate student of the Russian Academy of Attorneys and Notaries

    Peculiarities of consideration by courts of cases on defense of honor, dignity and business reputation of political figures and state officials (problems of defamation cases)

    The analysis of theory and judicial practice on disputes of defense of honor, honor and business reputation of political parties and state officials makes the author understand that courts do not always ensure due balance in use of constitutional rights to defense of honor and dignity on the one hand and freedom of speech - on the other.

  • Самсонов Николай Владимирович,

    О праве суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции С. 24-27

    Самсонов Николай Владимирович, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук, судья в отставке

    В статье исследуется вопрос о праве суда апелляционной инстанции возвратить гражданское дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции и обосновывается необходимость законодательного закрепления данного права.

    Samsonov Nikolay Vladimirovich, Associate professor, Department of Civil Procedural Law, SEI HPT Russian Academy of Justice, Rostov branch, PhD in Law, retired judge

    The power of the court of appellate jurisdiction to reverse the judgment of the trial court and remand the case for trial

    The article is dedicated to the issue whether the court of appellate jurisdiction has the right to reverse the judgment and to remand the case for trial. It proves the necessity of the legislative recognition of this right.

  • Щербак Евгений Николаевич,

    Проблемы судебной и административной защиты интеллектуальной собственности С. 27-30

    Щербак Евгений Николаевич, заведующий кафедрой административного и финансового права юридического факультета ФГБОУ ВПО «Московский государственный открытый университет им. В.С. Черномырдина» (МАМИ), доктор юридических наук, профессор

    Автор статьи полагает, что Гражданский кодекс РФ (ч. 4 раздел VII), действующий с 1 января 2008 г., а также Суд по интеллектуальным правам обязаны предусмотреть внесудебный (административный порядок) разрешения споров в сфере интеллектуальных прав и тем самым сократить число судебных дел.

    Shherbak Evgenij Nikolaevich, head of the Chair of Administrative and Financial Law of the Law Faculty of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Moscow State Open University named after V.S. Chernomy'rdin (MAMI), doctor of juridical sciences, professor

    Problems of judicial and administrative protection of intellectual property

    The author believes that the Civil Code of the RF (Part 4, Section VII) as of January 1, 2008 and the Court of Intellectual Rights are obliged to provide for an extra judicial (administrative) procedure of resolution of disputes in the sphere of intellectual rights and by doing so reduce the number of judicial cases.

ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • Винокурова Мария Юрьевна,

    Особенности взаимодействия органов судейского сообщества и средств массовой информации С. 31-34

    Винокурова Мария Юрьевна, ведущий специалист секретариата председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, аспирант кафедры конституционного и административного права Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП)

    Автор статьи рассматривает особенности взаимодействия органов судейского сообщества со средствами массовой информации на основе сравнения с аналогичной деятельностью судебных органов, определяет цели, задачи, формы и методы информационного взаимодействия между указанными органами.

    Vinokurova Mariya Yur'evna, leading specialist of the office of the chairman of the Federal Arbitrazh Court of the East-Siberian Region, graduate student of the Chair of Constitutional and Administrative Law of Bajkal State University of Economics and Law

    Peculiarities of interaction of agencies of judicial community and mass media

    The author in present article studies the features of interaction of the judicial bodies and mass media, based on comparison with analogous courts' activity, and considers objectives, tasks, forms and methods of information interaction between these subjects.

  • Бурдина Елена Владимировна,

    Квалификационная аттестация судей как функция квалификационных коллегий судей С. 35-38

    Бурдина Елена Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    Автор статьи, анализируя вопросы, связанные с квалификационной аттестацией судей, осуществляемой квалификационными коллегиями судей (ККС), приходит к выводу о том, что с учетом международно-правовых стандартов и зарубежного опыта необходимо усовершенствовать механизм и процедуры подготовки и приема экзаменов.

    Burdina Elena Vladimirovna, Ogarev Mordovia State University, assistant professor of the Chair of Civil Law and Process, the candidate of jurisprudence, assistant professor

    Qualifying attestation of judges as a function of judicial qualification colleges

    The author analyzes the mechanism of judicial qualifying attestation, which is performed by judicial qualification colleges. On the basis of international legal standards and international experience, the author identifies ways to improve qualification procedures, concludes that the organization judicial qualification colleges needs to be changed.

В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ
  • Зайцева Елена Александровна,

    Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Б.Т. Гадаева и запросу Курганского областного суда: размышления о праве суда на возвращение уголовных дел прокурору в состязательном уголовном судопроизводстве С. 39-43

    Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о праве суда возвращать уголовное дело прокурору с целью квалификации деяния обвиняемого как более тяжкого преступления. Предлагаются пути нормативного регулирования ситуаций, выявленных правовыми позициями КС РФ.

    Zaitseva Elena Aleksandrovna, The professor of the chair of the criminal process of the Volgograd academy of the MIA Russia

    Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation on B.T. Gadayev's complaint and at the request of Kurgan regional court: reflections on the right of court returning of criminal cases to the prosecutor in an adversarial criminal proceedings

    The legal positions of Constitutional Court of the Russian Federation about the right of court returning of criminal cases to the prosecutor for qualification of act accused as more serious crime are analyzed in this article. The author offers ways to eliminating these differences. Ways of standard regulation of the situations revealed by legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation are offered.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • Небратенко Ольга Олеговна,

    Понятие «жертва» в судебной практике Европейского суда по правам человека С. 44-47

    Небратенко Ольга Олеговна, доцент кафедры государственного (конституционного) права Федерального образовательного учреждения «Южный федеральный университет», кандидат юридических наук, доцент

    Судебная практика Европейского суда по правам человека является составной частью российской правовой системы, и поэтому, полагает автор статьи, научно-практический интерес представляет вопрос статуса жертвы, его приобретения и утраты, разграничение понятий «жертва», «прямая» («непосредственная»), «косвенная» и «потенциальная» жертва.

    Nebratenko Ol'ga Olegovna, assistant professor of the Chair of State (Constitutional) Law of the Federal Educational Institution "South Federal University", candidate of juridical sciences, assistant professor

    The concept of «victim» in judicial practice of the European Court of Human Rights

    The judicial practice of the European Court of Human Rights is a constitutive element of the Russian legal system and therefore the author believes that the issue of the status of victim, its acquisition and loss, delimitation of the concept of "victim", "direct", "indirect" and potential" victims are of a scientific-practice interest.