Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №4 - 2014

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков Анатолий Павлович,

    О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей С. 3-7

    Фоков Анатолий Павлович, заведующий отделом сравнительного правоведения Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Автор статьи полагает, что в системе конституционных гарантий охраны и защиты прав и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, усыновление (удочерение) занимает приоритетное место, поэтому немаловажно знать, как применяется судами законодательство по данной категории дел.

    Fokov Anatolij Pavlovich, head of the comparative law department In the RAJ, PhD

    Court’s application of legislature trying the adoption cases

    An author believes that the adoption takes the highest place in the system of the constitutional guarantees to the rights and legal interests of children left without parental care. It is important to know about the application of judicial precedents in this sphere.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Дудина Надежда Афанасьевна,

    К вопросу о предназначении института досудебного соглашения о сотрудничестве С. 8-10

    Дудина Надежда Афанасьевна, аспирант кафедры уголовного права и процесса Юридического института Красноярского государственного аграрного университета

    Автор статьи в процессе рассмотрения проблем теории и практики института досудебного соглашения о сотрудничестве приходит к выводу о том, что его эффективность зависит от правоприменительной практики, а также от лиц и органов, содействующих его реализации.

    Dudina Nadezda Afanas’evna, graduate student of chair of criminal law and process of Legal institute Krasnoyarsk state agrarian university

    On the issue of mission of institute of the pre-trial cooperation agreement

    In the article the problems of mission of institute of the pre-trial cooperation agreement, its purpose are considered. The pre-judicial agreement as the tool in fight against organized crime. Two ways of development.

  • Калинина Наталья Сергеевна,

    Деятельность судебной системы по вопросам реализации судебной власти С. 11-13

    Калинина Наталья Сергеевна, Московский гуманитарный университет, кафедра уголовно-правовых дисциплин

    В статье автор пытается проанализировать современное состояние судебной власти в РФ с учетом проводимой судебной реформы и достигнутых результатов. Ставятся проблемные вопросы, препятствующие развитию судебной системы РФ, ее конкурентоспособности по разрешению правовых споров.

    Kalinina Natal`ya Sergeevna, Moscow humanitarian university, сriminal law department

    The activity of judicature in implementation of the judiciary

    In the article the author tries to analyze the modern state of the judiciary in the Russian Federation, subject of judicial reform and the achieved results. Put problematic issues, which hinder the development of the judicial system of the Russian Federation, its competitiveness on the resolution of legal disputes.

  • Мальцев Василий Васильевич,

    Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда С. 13-16

    Мальцев Василий Васильевич, профессор Волгоградской академии МВД России, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы, связанные с квалификацией общественно опасных деяний судом при разрешении вопросов о виновности и наказуемости лиц, совершивших преступления. Обосновываются и предлагаются правила квалификации преступлений с учетом двух типов классификации объектов преступления (охраны): «вертикально-содержательного»; общий, составной типовой, родовой и непосредственный индивидуальный виды объектов, и «горизонтально-количественного»; основной непосредственный, дополнительный непосредственный, факультативный непосредственный, специальный непосредственный и специальный сложный непосредственный виды объектов.

    Mal`сev Vasilij Vasil’evich, professor of the Volgograd academy of the Russian internal affairs ministry, the Honoured lawyer of the Russian Federation, PhD (law)

    Classification of socially dangerous act by court’s sentence

    The article analyzes the issues related to qualification of socially dangerous actions by the court when it considers the matters of guilt and punishability of persons who committed crimes. The author justifies and offers rules of qualifying crimes in accordance with two classifications of objects of the crime (protection): “vertically-substantial”: general, typical compound, generic and direct individual types of objects and “horizontally-quantitative”: the main direct, supplementary direct, optional direct, special direct, and special compound direct types of objects.

  • Микрюков Виктор Алексеевич,

    Пределы ограничения судами прав кредитора на основании ст. 333 ГК РФ С. 16-19

    Микрюков Виктор Алексеевич, адвокат, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье проанализирована практика применения судами ст. 333 ГК РФ в аспекте теоретического обоснования общих и выявления специальных (ситуационных) пределов ограничения субъективного гражданского права кредитора на взыскание с должника неустойки в заранее определенном законом или договором размере; внесено предложение по созданию законодательной основы для использования ст. 333 ГК РФ по аналогии с целью устранения противоречия правильной и полезной по существу судебной позиции ст. 1 ГК РФ.

    Mikryukov Viktor Alekseevich, lawyer, associate professor at Kutafin Moscow state law university, PhD in law

    The extents of the court’s limitations of creditor’s rights on the basis of Article 333 of the Civil Code of RF

    The article analyzes the practice of application of Art. 333, CC RF, by the courts in terms of theoretical substantiation of general limits and finding specific (situational) ones for restriction on the creditor’s subjective civil rights to recover from the debtor the penalties in a predetermined amount defined by the law or contract; a proposal is made to establish legal framework for application of Art. 333 CC RF, by analogy to eliminate a conflict with correct and essentially useful judicial position of Art. 1 CC RF.

  • Гарбатович Денис Александрович,

    Реализация принципа вины в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации С. 20-22

    Гарбатович Денис Александрович, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета, доцент кафедры уголовного права Уральского филиала Российской академии правосудия, декан юридического факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования, кандидат юридических наук, доцент

    На основании сравнения руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященных правилам квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и преступлений коррупционного характера, делается вывод, что момент окончания преступного деяния при реализации принципа вины имеет существенные особенности в зависимости от вида преступления.

    Garbatovich Denis Aleksandrovich, PhD of criminal law and criminology department of the SUSU, PhD of criminal law department of the Urals division of the RAJ, the dean of the faculty of Chelabinck department of University of Russian academy of education

    The implementation of the principle of guilt in the leading classifications given by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation

    On the basis of comparison of guiding explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, devoted to the rules of the qualification of the crimes connected with illegal drug trafficking, and corruption crimes, concludes that the moment of the termination of criminal acts during the implementation of the principle of guilt is essential features depending on the type of crime.

СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Конева Снежана Ивановна,

    К вопросу об участии судьи в доказывании при осуществлении судебного контроля на предварительном расследовании С. 23-26

    Конева Снежана Ивановна, федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода

    В статье раскрывается деятельность суда (участие судьи) в доказывании при осуществлении судебного контроля на предварительном расследовании, автор предлагает оптимизировать указанную деятельность.

    Koneva Snezhana Ivanovna, federal judge of Sovetskyi district court of Niznij Novgorod

    Participation of the judge in proving in judicial control process in the pre-trial conference

    The article deals with the activity of courts in proving in the process of exercising judicial control for pre-trial inquiry. The author proposes to optimize the aforesaid activity.

  • Остапенко Екатерина Павловна, Селянина Екатерина Владимировна,

    Неполное выяснение или невыяснение сведений о судимости обвиняемого как основание возвращения уголовного дела прокурору С. 27-30

    Остапенко Екатерина Павловна, помощник мирового судьи судебного участка № 244 ПВО г. Краснодара, кандидат юридических наук

    Селянина Екатерина Владимировна, начальник кабинета специальных дисциплин кафедры АД и ОД ГИБДД КрУ МВД России

    В статье рассматривается вопрос о причинах и последствиях ошибок при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта), связанных с невыяснением или неполным выяснением данных о личности обвиняемого, предлагаются пути решения проблемы недостаточности сведений о судимости обвиняемого.

    Ostapenko Ekaterina Pavlovna, assistant magistrate court number 244 Krasnodar, PhD

    Selyanina Ekaterina Vladimirovna, head of the department’s office Russian interior ministry traffic police crewe

    Lack of information about accused records of convictions as the legal ground of cases returned back to the prosecutions

    The article discusses the causes and consequences of errors in the preparation of the indictment associated with not asking clarifying or incomplete data on the identity of the accused, offered solutions to the problem of inadequate information about the criminal record of the accused.

  • Сычёва Ольга Александровна,

    Ошибки в процессе судебного исследования доказательств: понятие, виды, причины, профилактика С. 31-34

    Сычёва Ольга Александровна, заведующая кафедрой образовательного права юридического факультета Ульяновского государственного педагогического университета им. И.Н. Ульянова, судья в отставке, кандидат юридических наук

    В статье освещены, основываясь на исследованиях и судебной практике, вопросы ошибок судебного следствия, приведена их классификация, обозначены причины, даны рекомендации по их предотвращению

    Sichоva Ol’ga Aleksandrovna, the head of educational law department law faculty Ulianonsk state pedagogocal university by I.N. Ul`yanov, retired judge, PhD

    The mistakes in the process of judicial investigation of proves: concepts, types, causes, preventive measures

    In article, based on studies and case law on error judicial investigation, given their classification, identified the causes, recommendations on prevention.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЬИ
  • Ермошин Григорий Тимофеевич,

    Ответственность судьи: теоретический и практический аспекты С. 34-38

    Ермошин Григорий Тимофеевич, профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия

    Продолжая тему ответственности судьи, начатую в журнале «Российский судья», № 8, 2013 г., автор анализирует последние изменения законодательства о статусе судей в части дисциплинарной ответственности судей и предлагает пути его дальнейшего совершенствования.

    Ermoshin Grigorij Timofeevich, the professor of the department of the organization of the judicial and law enforcement activity of Russian academy of justice

    Judges responsibility: academic and practical aspects

    Continuing the theme of responsibility judges started in the magazine «Russian Judge», № 8, 2013, the author analyzes recent changes in the law on the status of judges in terms of disciplinary responsibility of judges and suggests ways for its further improvement.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  • Шеменева Ольга Николаевна,

    Последствия несоблюдения правил подсудности: конституционный аспект С. 38-41

    Шеменева Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    Вопрос о последствиях несоблюдения правил подсудности на различных стадиях гражданского судопроизводства рассматривается в статье с учетом целей, ради достижения которых эти правила установлены законом, и интересов, которые эти правила призваны защищать.

    Shemeneva Ol’ga Nikolaevna, associate professor of the civil law and process department of the Voronezh state university, candidate of law

    The consequences of nonobservance of jurisdiction rules: constitutional aspects

    The question of the consequences of non-compliance with the rules of jurisdiction at various civil proceedings stages is considered in the article taking into account the purposes for the sake of the achievement which these rules are established, and interests which these rules are aimed to protect.

ОБСУЖДАЕМ СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ
  • Чашин Александр Николаевич,

    Реформированная структура российской судебной системы С. 42-44

    Чашин Александр Николаевич, председатель Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», кандидат юридических наук

    В статье автор сделал попытку проведения исследования проблем хода и результатов формирования судебной системы России. Публикация учитывает продолжающийся процесс судебной реформы, принятие нормативных правовых актов, кардинально изменяющих композицию судебной системы, дополняющих ее новыми элементами (дисциплинарным судебным присутствием, судами по интеллектуальным правам). Теоретическому осмыслению подвергнуты поправки в законодательство, направленные на упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ с подчинением арбитражных судов напрямую Верховному Суду РФ. В работе получили должную аргументацию теоретические воззрения относительно количества ветвей судебной власти.

    Chashin Aleksandr Nikolaevich, chairman of the “Dalnevostochnaya” faculty of advocates of the Magadan region, PhD

    Рreorganized system of judiciary

    In this article the author made an attempt to study problems of progress and results of the formation of the Russian judicial system. The publication takes into account the ongoing process of judicial reform, the adoption of regulations, fundamentally altering the composition of the judicial system, supplementing it with new elements (judicial disciplinary presence courts for intellectual property rights). Conceptualize subjected to amendments to legislation aimed at the abolition of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation with the subordination of arbitration courts directly to the Supreme Court of the Russian Federation. The paper received the proper argumentation theoretical views on the number of branches of the judiciary.

РЕЦЕНЗИИ
  • Колоколов Никита Александрович,

    Обжалование, проверка и пересмотр промежуточных судебных решений в уголовном процессе России: новое теоретическое обоснование подготовлено известным практиком С. 45-47

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Вниманию читателя предлагается отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, подготовленный судьей Верховного Суда РФ (председателем 5-го судебного состава) А.С. Червоткиным, «Промежуточные судебные решения и порядок их пересмотра в российском уголовном процессе»1.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, the professor of judiciary and justice organization department of National research university «The highest school of economy», PhD

    Appeal, examination and review of intermediate judicial acts in Russian criminal process: new academic grounds of famous experts

    There is a professional opinion for the published summary of thesis of PhD work, prepared by the judge of Supreme Court of Russian Federation (presiding officer of the 5 th court’s division A.C. Chervotkin «Interlocutory judgments and the ways of their revision in Russian criminal procedure».