Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №10 - 2014

КОЛОНКА РЕДАКТОРА
  • Бабкин Анатолий Иванович,

    К вопросу о судебном прецеденте С. 3

    Бабкин Анатолий Иванович, судья ВАС РФ в отставке, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», профессор кафедры финансового права Российской академии правосудия

    Babkin Anatolij Ivanovich, Judge of the Higher Arbitrazh Court of the RF (retired), deputy Editor-in-Chief of Publishing Group "Jurist", professor of the Chair of Financial Law of the Russian Academy of Justice

    On the issue of judicial procedure

МЕДИАЦИЯ: ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ
  • Антипов Алексей Николаевич,

    Медиация: проблемы становления и развития С. 4-6

    Антипов Алексей Николаевич, ведущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Рассматриваются различные аспекты обращения России к процедуре медиации, обусловленные как вступлением России в Европейский Союз, так и предоставлением гражданам возможности повысить эффективность разрешения гражданско-правовых споров посредством внесудебных процедур. Анализируются имеющиеся проблемы в данном направлении деятельности, предлагаются определенные пути их решения.

    Antipov Aleksej Nikolaevich, leading employee of the Federal Governmental Institution of the National-Research Institute of the Federal Service for Execution of Punishment of Russia, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Mediation: problems of formation and development

    Discusses various aspects of the conversion of Russia to the mediation, due both to Russia's entry into the European Unio № and representation of citizens the opportunity to improve the efficiency of the resolution of civil disputes by non-judicial procedures. Analyzed the existing problems in this activity, suggests some solutions.

  • Афанасьева Ольга Юрьевна, Кирпичников Михаил Викторович, Ярыгина Елена Николаевна,

    Возможности применения медиация как альтернативного способа урегулирования конфликтов в стоматологии С. 6-9

    Афанасьева Ольга Юрьевна, ассистент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Волгоградского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук

    Кирпичников Михаил Викторович, ассистент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Волгоградского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук

    Ярыгина Елена Николаевна, доцент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Волгоградского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук

    В работе авторами рассматриваются некоторые возможные способы разрешения конфликтов в стоматологии. Приведены основные характерные черты, выделены преимущества и недостатки. Обсуждены возможности применения медиации как альтернативного способа урегулирования конфликтов в стоматологии.

    Afanasi'eva Ol'ga Yur'evna, assistant at the Chair of Dental Surgery and Maxillofacial Surgery of the Volgograd State Medical University, candidate of medical sciences

    Kirpichnikov Mikhail Viktorovich, assistant at the Chair of Dental Surgery and Maxillofacial Surgery of the Volgograd State Medical University, candidate of medical sciences

    Yary'gina Elena Nikolaevna, assistant professor of the Chair of Dental Surgery and Maxillofacial Surgery of the Volgograd State Medical University, candidate of medical sciences

    Opportunities of application of mediation as an alternative means of settlement of conflicts in stomatology

    In this article the authors discuss different possible ways of resolving disputes in Dentistry, give the main features, and point out the advantages and disadvantages. Also the authors treat of mediation as a form of alternative dispute resolution in Dentistry.

  • Помазкова Светлана Ивановна,

    Проблемы применения процедур медиации при урегулировании и разрешении споров в сфере медицинской деятельности С. 9-12

    Помазкова Светлана Ивановна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Российского нового университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются причины, препятствующие развитию процедур медиации в сфере медицинской деятельности, рассматриваются проблемы взаимосвязи медиативных процедур и судебной практики.

    Pomazkova Svetlana Ivanovna, head of the Chair of Civil-Law Subjects of the Russian New University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Problems of application of procedures of mediation in settlement and resolution of disputes in the sphere of medical activities

    The article analyzes the causes that hinder the development of mediation procedures in the field of medical practice, discusses the problems of relationship between mediation procedures and judicial practice.

  • Рогалева Марина Алексеевна,

    Процедура медиации — альтернатива судебному разбирательству С. 13-16

    Рогалева Марина Алексеевна, частнопрактикующий юрист

    Процедура медиации как альтернатива судопроизводству и третейскому разбирательству применяется с 1 января 2011 г. ко всем категориям гражданских дел, за исключениями, предусмотренными законом. Доверие — обязательное условие достижения сторонами медиативного соглашения. Порядок проведения медиации законом не урегулирован и может быть определен, исходя из общих положений АПК РФ и ГК РФ.

    Rogaleva Marina Alekseevna, lawyer in private practice

    Mediation procedure as an alternative of judicial proceeding

    Since the 1-st of January 2011 mediation procedure (mediation) is used alternatively to legal procedure and arbitration tribunal. It is employed to all kinds of civil cases besides statutory exceptions. Trust is the compulsory mediation condition. Mediation procedure doesn`t governed by law; it is detected according to TPC RF and CC RF.

  • Трофимец Ирина Александровна,

    Медиация и расторжение брака С. 17-19

    Трофимец Ирина Александровна, доцент кафедры гражданского и гражданского процессуального права ФГБОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права», кандидат юридических наук, доцент

    В статье показана роль медиации при расторжении брака как досудебной и внесудебной примирительной процедуры. Значимость семейной медиации заключается в том, что медиатор — это специалист, обладающий экспертными знаниями в области семейной психологии (конфликтологии). Содержание медиативного соглашения при расторжении брака составляют договоренности разводящихся супругов относительно раздела совместно нажитого имущества, алиментных обязательств друг перед другом, воспитания и содержания общих несовершеннолетних детей.

    Trofimets Irina Aleksandrovna, assistant professor of the Chair of Civil and Civil Procedure Law of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Kharabvsk State Academy of Economics and Law", candidate of juridical sciences, assistant professor

    Mediation and dissolution of marriage

    The article describes the role of mediation as prejudge and extrajudicial conciliatory procedure at divorce. The importance of family mediation consists in that the mediator is the specialist possessing expert knowledge in the field of family psychology (conflictology). The contents of the mediation agreement at divorce are made by arrangements of getting divorced spouses concerning the property settlement, alimony obligations to each other, education and the maintenance of the common minor children.

  • Майборода Виктор Александрович,

    Медиационная компетенция юриста в образовательном процессе С. 20-23

    Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры экологического, земельного и трудового права Юридического института ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь, кандидат юридических наук

    Полноценность и эффективность реализации медиационных процедур зависит не только от развития процессуального законодательства, гарантирующего доступность правосудия каждому, но и от компетентности лиц, осуществляющих медиационную деятельность на профессиональной основе. Формирование профессиональной медиационной компетенции в образовательном процессе подготовки юриста в Северо-Кавказском федеральном университете по направлению подготовки 40.03.01 — юриспруденция, квалификация (степень) «бакалавр» предусмотрено собственным образовательным стандартом. Медиационные процедуры, реализуемые профессиональными юристами, имеют возможность интеграции в повседневную правоприменительную практику Российской Федерации в качестве полноценного правового института.

    Majboroda Viktor Aleksandrovich, assistant professor of the Chair of Ecological, Land and Labor Law of the Law Institute of Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional education "North Caucasian Federal University", Stavropol, candidate of juridical sciences

    Mediation competence of a lawyer in educational procedure

    The usefulness and effectiveness of implementing mediation procedures does not only depend on the development of legislation to guarantee access to justice for everyone, but also the competence of persons carrying out mediation activities on a professional basis. Formation of professional competence in the educational process of the mediation training of a lawyer in North Caucasus Federal University in the direction of 40.03.01 — jurisprudence, qualification (degree) «bachelor» has its own educational standard. Mediation procedures implemented by professional lawyers have the ability to integrate in the day-to-day implementation of the Russian Federation as a full-fledged Institute's hiring.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Муругина Вероника Васильевна,

    Прецедент как составляющая конвергенции правовых систем С. 23-26

    Муругина Вероника Васильевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Саратовского социально-экономического института (филиала) ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», кандидат юридических наук

    Автором предпринята попытка проанализировать конвергенцию права, ее влияние на органичное слияние англосаксонской и романо-германской правовых систем и соответственно положительное отражение этих процессов в нормативном закреплении в качестве источника права прецедента.

    Murugina Veronika Vasil'evna, assistant professor of the Chair of Theory and History of State and Law of the Saratov Social-Economics Institute (Branch) of Federal State Budgetary Educational Institution «Plekhanov Russian University of Economics», candidate of juridical sciences

    Precedent as an element of convergence of legal systems

    The author attempts at analyzing convergence of law, influence thereof on natural merge of Anglo-Saxon and Roman-German legal systems and therefore positive reflection of these processes in regulatory consolidation of precedent as a source of law.

  • Портнова Елена Витальевна,

    К вопросу об исполнении решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, принятых по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод С. 27-29

    Портнова Елена Витальевна, доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье поднимается проблема исполнения решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ, принятых по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод. Неисполнение актов конституционного правосудия представляет большую угрозу правопорядку и наносит удар по всей судебной системе.

    Portnova Elena Vital'evna, assistant professor of the Chair «Private and Public Law" of the Penza State University», candidate of juridical sciences

    On the issue of execution of decisions of constitutional (chartered) courts of the subjects of the Russian Federation taken on the basis of petitions of citizens for violation of basic rights and freedoms

    In article the problem execution of solutions of the constitutional (authorized) vessels of the territorial subjects of the Russian Federation made on complaints of citizens on violation of basic rights and freedoms raises. Non-execution of acts of the constitutional justice poses big threat to a law and order and strikes blow to all judicial system.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Гусев Алексей Юрьевич,

    Судебная защита прав инвалидов С. 30-32

    Гусев Алексей Юрьевич, судья Ростовского районного суда Ярославской области, соискатель кафедры трудового права Академии труда и социальных отношений

    В статье рассматриваются проблемы реализации прав инвалидов, их судебной защиты. Указывается на неверное толкование судами права инвалидов на получение ими во внеочередном порядке земельных участков и необходимость в этой связи обращения в Верховный Суд РФ по вопросам защиты прав инвалидов.

    Gusev Aleksej Yur'evich, Judge of the Rostov District Court of the Yaroslavl region, degree-seeking student of the Chair of Labor Law of the Academy of Labor and Social Relations

    Judicial defense of rights of invalids

    Discusses the problems of the realization of the rights of persons with disabilities, their judicial protection. Indicates an incorrect interpretation by the courts of the rights of persons with disabilities to receive them in an extraordinary manner of land and the need in this regard, the appeal to the Supreme court of the Russian Federation regarding protection of the rights of persons with disabilities.

  • Гайдук Юрий Николаевич,

    Незначительная доля в праве общей собственности С. 33-35

    Гайдук Юрий Николаевич, заведующий кафедрой предпринимательского права Международного юридического института, кандидат юридических наук

    Если доля одного из собственников незначительна и когда он не пользуется ею и не имеет интереса к этой доле, то возможна принудительная компенсация доли по решению суда либо это возможно по иску самого собственника.

    Gajduk Yurij Nikolaevich, head of the Chair of Entrepreneurial Law of the International Law Institute, candidate juridical sciences

    Insignificant share in the right of common property

    If the share of one of the participants is insignificant and when he does not use it and has no interest in this share than compulsory compensation of such a share under the court decision or under the claim of the owner himself is possible.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Россинский Сергей Борисович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Судебные действия познавательного характера как объекты уголовно-процессуального регулирования С. 36-41

    Россинский Сергей Борисович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с производством судебных действий как процессуальных приемов, направленных на познание судом обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Разграничивая судебные действия со следственными действиями, осуществляемыми в ходе предварительного расследования, и отталкиваясь от постулата об их обязательном процессуальном характере, автор затрагивает некоторые аспекты их правового регулирования. В частности, в статье поднимается вопрос об открытости перечня судебных действий и о возможности проведения в судебном заседании по уголовным делам таких познавательных приемов, как обыск, выемка, и некоторых других.

    Rossinskij Sergej Borisovich, assistant professor of the Chair of Criminal-Procedure Law of Kutafin Moscow State Law University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Judicial actions of cognitive character as objects of criminal-procedure regulation

    The present article considers some issues related to proceeding of judicial actions as procedural methods aimed at cognition by the court of circumstances significant for a criminal case. On delimitating judicial actions and investigative actions performed in the course of investigation and on the basis of the statement on obligatory procedural character the author touches upon certain aspects of legal regulation thereof. In particular, the article discusses the issue of openness of the list of judicial actions and possibility of application of such cognitive methods as search, seizure and etc. during judicial session on criminal cases.

  • Голубов Игорь Иванович,

    Квалификация применения насилия при совершении побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи С. 42-44

    Голубов Игорь Иванович, судья Железнодорожного городского суда Московской области, кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассматривается применение насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угроза применения такого насилия, как квалифицирующие признаки побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ч. 3 ст. 313 УК РФ); дана их краткая правовая характеристика; предложены основные пути решения вопроса о необходимости дополнительной квалификации преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313 УК РФ по совокупности с нормами главы 16 УК РФ.

    Golubov Igor' Ivanovich, Judge of the Zheleznodorozhny'j City Court of the Moscow Region, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Qualification of application of violence in execution of flight from the place of confinement, arrest or custody

    The article considers application of violence dangerous for life or health as well as threat of such violence as qualifying features of flights from the place of confinement, arrest or custody (p. 3, art. 313 of the Criminal Court of the RF), gives short legal characteristics thereof, suggests basic ways of solution of the issue on the necessity of additional qualification of crimes provided for by p. 3 art. 313 of the Criminal Code of the RF in aggregate with rules of chapter 16 of the Criminal Code of the RF.

РЕЦЕНЗИИ
  • Евсеев Александр Петрович,

    Рецензия на книгу: Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде: Практическое руководство по обращению с жалобой в Конституционный Суд России. М : Институт права и публичной политики, 2014. 208 с. С. 45-48

    Евсеев Александр Петрович, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, кандидат юридических наук, доцент

    Настоящая рецензия посвящена вышедшему в июле 2014 г. пособию по ведению дела в Конституционном Суде Российской Федерации. В рецензии особо отмечается глубокий теоретический подход ко многим проблемам конституционного судопроизводства. Несмотря на то что книга носит скорее нейтральный, нежели критический характер, в ней освещаются многие острые проблемы современного конституционного судебного права и процесса. Многие предложения авторов носят психологический, методологический характер и оттого представляют собой особенную ценность. С учетом изложенных достоинств в рецензии положительно характеризуется настоящая работа.

    Evseev Aleksandr Petrovich, Yaroslav the Wise National Law University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Review of the book: Blokhin P.D., Kryazhkova О.N. How to defend one's own rights in the Constitutional Court: Practical manual for handling a petition to the Constitutional Court of Russia. Moscow, Institut prava i publichnoj politiki Publ., 2014, 208 p.

    The present review is devoted to the handbook on conducting case in the Constitutional Court of the Russian Federation, which saw the light in July, 2014. The review pays a special attention to the deep theoretical approach to many problems of constitutional proceedings. Despite the fact that the book is more of a neutral, rather than critical nature, it highlights many «hot issues» of modern constitutional law and the judicial process. Many of the proposals of the authors are of psychological, methodological nature and therefore are of particular value. Having regard to the above mentioned merits, the present paper could be estimated positively.