Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Конкурентное право №3 - 2013

ОБЗОР СОБЫТИЙ : ПУБЛИЧНЫЕ ЗАКУПКИ
  • Петров Д.А.

    Контрактная система в сфере закупок и публичные закупки как способы государственного воздействия на экономику 2-5

    Петров Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент (электронный адрес: Petrov.D@jurfak.spb.ru)

    В статье публичные закупки рассматриваются как способ специального опосредующего государственного воздействия на экономику.

    Petrov D.A.

    The contract system in procurement and public procurement as a means of state influence on the economy

    The article discusses public procurement as a way of mediating a special state influence on the economy.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АНТИМОНАПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  • Татаринова С.С.

    Современное антимонопольное регулирование: достижения и перспективы 6-9

    Татаринова Светлана Сергеевна, ассистент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», аспирант (электронный адрес: svetl.tatarinova@gmail.com)

    Данная статья освещает тенденции развития российского антимонопольного законодательства начиная с 1990-х гг. по настоящее время. В ней рассмотрены основные достижения в области антимонопольного регулирования за указанный период. Анализируются перспективы дальнейшего развития антимонопольного законодательства в России и на пространстве Содружества Независимых Государств.

    Tatarinova S.S.

    Modern antitrust regulation: achievements and prospects

    The article highlights the main tendencies of development of Russian antitrust legislation from 1990-th to nowadays. The most important achievements in the field of antitrust regulation during this period are regarded. Perspectives of further development of antitrust legislation in Russia and the Commonwealth of Independent States are being analysed.

  • Стукалов А.В.

    К вопросу об отнесении предприятий ЖКХ к естественным монополиям 10-12

    Стукалов Алексей Вячеславович, помощник председателя Арбитражного суда Ставропольского края, аспирант кафедры конституционного и международного права Северо-Кавказского федерального университета (почтовый адрес для переписки: 355031, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458б)

    В настоящей статье поднимается проблема приватизации муниципальных унитарных предприятий, следствием которой стало обострение кризисной ситуации в отрасли ЖКХ. В целях реформирования отрасли ЖКХ, относящейся к сфере естественных монополий, автор проводит анализ законодательства и судебной практики в освещаемой теме и приходит к выводу о безусловной необходимости соблюдения конституционной гарантии права муниципальной собственности.

    Stukalov A.V.

    To a question of reference of the housing and communal services enterprises to natural monopolies

    In the present article the problem of privatization of the municipal unitary enterprises the aggravation of a crisis situation in housing and utilities sector became which consequence rises. For reforming of the housing and utilities sector relating to the sphere of natural monopolies, the author carries out the legislation and jurisprudence analysis in a shined subject and comes to a conclusion about unconditional need observance of the constitutional guarantee of the right of municipal property.

ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
  • Горланова А.Ю.

    К вопросу о соотношении тарифного и антимонопольного регулирования 13-15

    Горланова Анастасия Юрьевна, студентка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 4-й курс, юридический факультет (электронный адрес: gorlanova.anastasia@mail.ru)

    В статье рассматривается проблема соотношения тарифного и антимонопольного регулирования. Автор анализирует антимонопольное законодательство. В статье также рассматриваются перспективы развития антимонопольного регулирования.

    Gorlanova A.Yu.

    To the question of the relation between tariff and antimonopoly regulation

    The article views the problem of the relation between tariff and antimonopoly regulation. The author is analyzing the antimonopoly law basis. The article views also the perspectives of the antimonopoly regulation development.

  • Андреева С.А.

    Квалификация дистрибьюторского договора по российскому праву и отграничение от смежных договорных конструкций 16-20

    Андреева Светлана Александровна, магистр кафедры коммерческого (предпринимательского) права юридического факультета СПбГУ (электронный адрес: svtrifonova@yandex.ru)

    Природа предпринимательской деятельности предполагает активное привлечение дистрибьюторов, что позволяет расширить зоны торговой деятельности, сэкономить значительные материальные и трудовые ресурсы и ускорить совершение торговых операций. Однако отсутствие в России специального правового регулирования дистрибьюторских соглашений порождает трудности их квалификации и применения в договорной практике. В настоящей статье определяются понятие и особенности дистрибьюторского договора, критерии его отграничения от смежных договорных конструкций.

    Andreeva S.A.

    Distribution agreement: the qualifications under Russian law, and the differentiation of it from the related treaty frameworks

    The nature of commercial activity undermines active involvement of distributers. This allows, firstly to broaden areas of trade activity of manufacturers, secondly, significantly reduce resources and finally, to speed up commercial operations. However, absence of specific regulation of distribution agreement in Russian law evolves difficulties of qualification of this relations in the context of contract law. In this article the notion of distribution agreement is described by means of enumerating criteria which differ this particular contract from similar agreements.

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • Гаврило Д.Б.

    Действительность сделок, совершенных на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного такой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ 21-24

    Гаврило Дмитрий Борисович, финансовый директор ЗАО «Атлант-М Лахта» (электронный адрес: gavrilod@yandex.ru)

    В статье рассматриваются вопросы ограничения правоспособности субъектов предпринимательской деятельности (юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (адвокаты, нотариусы, конкурсные управляющие и др.), а также правовые последствия осуществления предпринимательской деятельности вне рамок собственной правоспособности. Выводы в статье основаны на анализе действующего законодательства, планируемых изменений в действующее законодательство и судебной практики.

    Gavrilo D.B.

    Nullity of deals completed under a special permission (license), a membership in a self-regulatory organization or a certificate of admission for specified type of work issued by this organization

    In article discusses issues concerning legal ability abridgments of subjects of entrepreneurial activity (legal entities, individual entrepreneurs, natural persons engaged in entrepreneurial activity without registration legal entity (lawyers, notary officers, competitive managers and others) and legal consequences of entrepreneurial activities outside their legal ability. Conclusions in article are based on the analysis of the current legislation, planned changes in the current legislation and jurisprudence.

АНТИМОНАПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ
  • Яковлева А.А.

    Доминирующее положение на товарном рынке и злоупотребление им в праве Европейского союза 25-28

    данные об авторе

    В статье излагается выработанный в правоприменительной практике Европейского союза подход к содержанию понятий «доминирующее положение» и «злоупотребление доминирующим положением» на товарном рынке, а также проводится краткое сравнение с аналогичными российскими институтами.

    Yakovleva A.A.

    Dominant Position in the Market of Goods and Abuse of it in the European Union’s Law

     

    The article outlines the concept of «dominant position» and «abuse of dominant position» in the market for goods, worked out by European Union’s law enforcement practice. It furthermore contains a brief comparison of earlier mentioned terms with the identical ones in Russia.

КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Комментарий к Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (Петров Д.А. — комментарий к ст. 22–26) 29-