Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Сравнительная политика №3 - 2013

ФАКУЛЬТЕТУ ПОЛИТОЛОГИИ МГИМО (У) МИД РФ — 15 ЛЕТ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА
  • Воскресенский Алексей Дмитриевич,

    Инновации и мировая политика С. 19-32

    Воскресенский Алексей Дмитриевич, Главный редактор журнала «Сравнительная политика» доктор политических наук, доктор философии (Манчестерский университет), профессор, декан факультета политологии МГИМО (У) МИД России.

    В настоящее время в России образование и наука становятся ключевыми сферами в инновационном преобразовании экономической, правовой, политической и духовной сфер. Формула успеха в формировании национальной политики в области науки и образования заключается в умелом сочетании общих закономерностей и своей собственной специфики в ходе модернизации традиционных методов получения знания, его воспроизводства и развития в образовательном и исследовательском процессе. Технологические и социальные инновации неразрывно связаны, социальные инновации определяют пути и способы формулирования научной, технологической и инновационной политики государства. Автор заключает, что необходимо вырабатывать конкурентные механизмы поддержки социальных инноваций, которые создают основу инноваций технологических и их диффузии, уменьшающей дифференциацию в мире. Диффузия социальных и технологических инноваций — задача зрелой внешней политики государств.

    Alexei D. Voskressenski.

    Innovation and World Politics

    Education and science become the key realms of innovational reforms in the economic, legal and political arenas. The key to success in formulating national policy in the sphere of education and science lies in the professional combination of the general laws and the country’s own specificity in the modernization of the traditional knowledge gaining methods, its reproduction and development in the educational and research processes. Technological and social innovations are connected, social innovations determine the ways of formulating the policies in the technological, innovational and scientific policy areas. The article concludes that there is a need for developing competitive mechanisms of support for social innovations, which give way to technological innovation and their diffusion, which leads to the decrease of differentiation. The diffusion of social and technological innovations becomes the task of the ripe foreign policy.

  • Шаклеина Татьяна Алексеевна,

    Новые тенденции в формировании подсистем в XXI в. С. 33-43

    Шаклеина Татьяна Алексеевна, доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО (У) МИД России.

    Одним из мегатрендов XXI столетия становится формирование нового мирового порядка. В этой связи представляется возможным выделить несколько составляющих его тенденций, заслуживающих особого внимания, в том числе: — на глобальном уровне: формирование новой международной системы, с учетом вовлечения в этот процесс более широкой, чем ранее, группы ведущих мировых держав, которые радикально различаются по своим характеристикам; — на макрорегиональном уровне: появление новых подсистем вокруг стран-лидеров; — на региональном уровне: перераспределение влияния между региональными державами внутри крупных подсистем, таких как трансатлантическая и, возможно, транстихоокеанская подсистемы. Настоящая статья содержит анализ современных тенденций, и, прежде всего, применительно к подсистеме «Малой Евразии», которая включает бывшие постсоветские республики (кроме стран Прибалтики).

    Tatiana А. Shakleina.

    New Trends in Subsystem formation in the 21st Century

    One of megatrends of the 21st century is establishment of the new world order. Within this megatrend we can distinguish some trends that require special attention. Among them are the following: at the global level: formation of a new international system among a bigger new group of leading world powers (great powers) that are dramatically different in their characteristics; at the macroregional level: formation of new subsystems with core-countries; at the regional level: redistribution of influence between regional powers within big subsystems like transatlantic or possible transpacific subsystems. In the following paper we shall analyze some trends that take place, paying special attention to a Eurasian subsystem “Small Eurasia” that includes most of the former Soviet republics (excluding the Baltic States).

  • Шаумян Татьяна Львовна,

    Индия, ШОС и БРИКС в современной геополитике С. 44-64

    Шаумян Татьяна Львовна, кандидат исторических наук, руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН.

    Мировая система в первое десятилетие третьего тысячелетия характеризуется формированием новых интеграционных объединений, ростом региональных организаций, подъемом их активности и повышением их адаптивности к процессу глобализации. Заинтересованность в участии в таких региональных формированиях проявляют государства различных категорий и масштабов, с различным природным, экономическим, человеческим и военным потенциалом, относящиеся к разряду развитых и развивающихся стран, великие державы, соседние, сопредельные или расположенные на разных континентах (Индия — Бразилия — Южная Африка, или БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Одно государство может присоединиться к нескольким региональным и субрегиональным или неинституционализированным группам. Индия входит в такие объединения, как ШОС, СААРК, БИМ-СТЕК и БРИКС. Участие в региональных и глобальных организациях не влияет на независимую внешнюю политику Индии. Индия в качестве мировой экономической державы уверенно занимает отдельное место в глобальной политике и определяет свою внешнюю политику и отношения с другими мировыми державами, развитыми и развивающимися странами на основе своих национальных интересов.

    Tatiana L. Shaumyan.

    India, SCO and BRICS in Modern Geopolitics

    The first decade of the third millennium has witnessed the formation of newly forged associations, a substantial growth of regional organizations, an upsurge in their activity and also their increasing adaptability to globalization processes. A keen interest to participate in such regional alliances has been displayed by nations representing diverse structural systems, differing sizes of economy and various natural, economic, human and military potentials. Among these are both developed and developing states, great powers, neighboring states as well as those located on separate continents (India-Brazil-South Africa, Brazil-Russia-India-China-plus South Africa). The same state may decide to join one or several regional and sub-regional organizations as well as non-institutionalized groups. India has participated in such organizations and associations as SCO, SAARC, RIC, BIMSTEC and BRICS. Indian participation in the activities of regional and global organizations does not damage its independent foreign policy; its growing assertiveness as a world economic power occupies a special place in global politics. India determines its foreign policy and its relations with other world powers, with developed and developing countries alike, based on its national interests.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ
  • Зегберс Клаус,

    Конец политики?! С. 65-69

    Зегберс Клаус, PhD, профессор международных отношений и восточноевропейских исследований, основатель и директор Центра глобальной политики Свободного университета Берлина, содиректор совместной учебной программы Свободного университета Берлина и МГИМО (У) МИД России

    В статье дается обзор причин структурного кризиса национальной политики, которая понимается как подсистема постмодернистского общества. Они включают сложные вызовы, ускорение, проблемы представительной демократии и попытки определить политику через нерелевантные аспекты. Автор заключает, что политика находится в режиме выживания и дискуссия о «конце политики» является неизбежной.

    Klaus Segbers. T

    The End of Politics?!

    The article summarizes the causes of structural inadequacy of national politics treating it as one of subsystems of post-modern society. These include complex challenges to national politics, acceleration, problems of representative democracy and attempts to define politics by irrelevant aspects. The author concludes that politics is now in the survival mode and the debate on “the end of politics” is unavoidable.

  • Борщ Александр Александрович,

    Политическая борьба в современном мире С. 70-73

    Борщ Александр Александрович, кандидат юридических наук, доцент РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.

    В статье рассмотрены понятие политической борьбы и ее цель, направления и формы политической борьбы, которые представлены парламентским, революционным, партизанским (национально-освободительным) движением. Автор разделяет борьбу за изменение господствующего социально-экономического строя и конкуренцию между политическими группировками в рамках существующей формации. Он анализирует как примеры легальной политической конкуренции, так и действия, выходящие за рамки правового поля государства. Он также отмечает, что получившие распространение представления об исчезновении революционной борьбы игнорируют сохраняющиеся социальные противоречия, которые еще больше обостряются в условиях глобализации.

    Alexandr A. Borshch.

    Political Struggle in Modern World

    The article deals with the notion of political struggle and its purpose, direction, and forms, which are pursued through parliamentary channels, revolutionary means or guerrilla (national liberation) movements. The author separates fight for breaking the dominating social and economic system and competition between political groupings within the existing formation. He analyses both examples of lawful political competition and actions going beyond legal field. He also mentions that widely discussed hypothesis of disappearance of revolutions ignores remaining social tensions, which even grow due to the development of globalization.

  • Макаренко Борис Игоревич,

    Гражданское общество как ресурс развития России С . 74-97

    Макаренко Борис Игоревич, доктор политических наук, профессор кафедры сравнительной политологии НИУ ВШЭ, председатель правления фонда «Центр политических технологий».

    Статья написана по материалам итогового доклада исследования о состоянии гражданского общества в России, осуществленного Центром политических технологий по заказу Комитета гражданских инициатив в июне — июле 2013 г. В ней проводится сравнение между западной моделью развития гражданского общества и пониманием этого феномена в других культурных контекстах. Автор анализирует эволюцию российского гражданского общества и диагностирует современное его состояние. Он обращает внимание на то, что некоммерческие организации и гражданский активизм развиваются в условиях низкого доверия российского населения друг к другу и к государству. Аналогичным образом власть также не испытывает доверия к обществу и общественным начинаниям, что ярко проявилось в законодательстве об «иностранных агентах». Сохраняющиеся неблагоприятные условия не позволяют рассчитывать на стремительный прогресс в развитии гражданского общества в ближайшие годы. Источниковой основой исследования стали данные социологических опросов, глубинных интервью и групповых дискуссий.

    Boris I. Makarenko.

    Civil Society as a Resourse for Development of Russia

    The article is based on research on civil society in Russia conducted for the Committee of Civil Initiatives by the Centre of Political Technologies in June-July 2013. It compares the Western model of civil society with its understanding in non-Western nations. The author analyses historical evolution of the Russian society and provides assessment of its current standing. He concludes that non-governmental organisations and civil activities in Russia develop under conditions of low mutual trust among the population and between society and state. The lack of trust of governmental bodies to civil initiatives is clearly reflected in the latest legislation on “foreign agents”. The remaining unfavourable conditions are likely to continue to hinder progress of Russian civil society for the years to come. The foundation for the research created the data from surveys, in-depth interviews and group discussions.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
  • Ильин Михаил Васильевич,

    Политическое самоутверждение России С. 103-118

    Ильин Михаил Васильевич, доктор политических наук, профессор, заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России и БФУ им. И. Канта, вице-президент Международной ассоциации политической науки.

    В статье рассматривается связь между представлениями о характере России и утверждениями этих представлений в отечественной истории, включая последнее столетие. Демонстрируется противоречивость этих усилий, их парадоксальные результаты. В то же время признается, что обогащение концептуальных представлений о России вкупе с усложнением институциональной насыщенности ее политики создают дополнительные возможности для развития.

    Мikhail V. Ilyin.

    Political raison d' tre of Russia

    The article presents interface between ideas justifying Russian polity and efforts to implant those ideas into actual history of the country, particularly during the last century. Contradictory effects of those efforts are acknowledged and paradoxical results acclaimed. Still it also recognized that maturing richness of Russia’s perception alongside the mounting institutional density of its politics propels further prospects for its development.

  • Смирнов Вадим Анатольевич,

    Бизнес-сообщество как бассейн рекрутирования политической элиты постсоветской Литвы С. 119-127

    Смирнов Вадим Анатольевич, кандидат политических наук, старший научный сотрудник БФУ им. И. Канта.

    В статье анализируется процесс формирования политической элиты Литовской Республики после распада Советского Союза через призму нарастающего присутствия выходцев из бизнеса во властных кругах. Влияние выходцев из предпринимательского сообщества на политический процесс рассматривается с помощью концепции «внутренних кругов». Автор отмечает, что если в начале 1990-х гг. в политической жизни Литвы доминировали представители гуманитарной интеллектуальной элиты, то с течением времени бизнес нарастил влияние на политический процесс не только путем прямого вхождения в политический истеблишмент, но и через другие каналы, включая спонсирование партий.

    Vadim А. Smirnov.

    Business-community as a source for recruitment of political elite in Post-Soviet Lithuania

    The author analyzes the process of the formation of the political elite of the Republic of Lithuania after the collapse of the Soviet Union in the light of the growing presence of representatives of business in ruling circles. The influence of people from the business community in the political process is described through the concept of “inner circles”. The article claims, that although in the beginning of the 1990s the political life in Lithuania was dominated by intellectuals, representing Humanities and artistic elite, through time business increased its impact on political process not only directly entering political establishment, but also through other channels, including sponsorship of parties.

CРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА
  • Горбатова Виктория Вячеславовна,

    Правовая регламентация и практика социологического сопровождения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 4 декабря 2011 г. и Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. С. 128-132

    Горбатова Виктория Вячеславовна, аместитель начальника отдела совершенствования избирательных технологий РЦОИТ при ЦИК России.

    В настоящем материале представлена информация об опыте проведения конкурсов социологических прогнозов Российским центром обучения избирательным технологиям при ЦИК России на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 4 декабря 2011 г. и Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. Освещение получили также правовые аспекты деятельности социологических служб в рамках отечественного избирательного процесса, в том числе при организации опросов на выходе из избирательных участков (так называемых экзитполов). Обзорно рассматриваются теоретические подходы и методологические проблемы при формировании электоральных прогнозов. Автором отмечается высокая заинтересованность экспертно-социологических служб отечественной электоральной проблематикой. Статья снабжена необходимым иллюстративным материалом.

    Victoria V. Gorbatova.

    The Legal Regulation and Practice of Sociological Support of the Campaign for the Election of Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on December 4, 2011 and the President of the Russian Federation, on March 4, 2012

    The present material introduces a piece of information about the Russian Election Technologies Training Center under the CEC of Russia sociological forecasts’ competitions, organized during the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation deputies’ elections on December 4, 2011 and the President of the Russian Federation elections on March 4, 2012. Some legal aspects of sociological services’ activity within domestic electoral process, including the organization of so-called exit polls are enlightened. A number of theoretical approaches and methodological problems during forming electoral forecasts are reviewed in short. The author denotes a high interest of expert and sociological organizations into the domestic electoral sphere. The article is supplied with the necessary illustrative graphics.

  • Ярлыкапов Ахмет Аминович,

    Ислам на Кавказе и его влияние на конфликтность в регионе и России С. 133-152

    Ярлыкапов Ахмет Аминович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН, доцент РГГУ.

    Исламское поле Кавказа не представляет собой упрощенной черно-белой картины «официального» и «неофициального», «традиционного» и «нетрадиционного» ислама, а напоминает пеструю мозаику разных направлений, толков, течений, интерпретаций. Ислам занимает все большее место в общественно-политической жизни республик Северного Кавказа, активно заполняя прежний идеологический вакуум. Проблемные территории региона полны конфликтов, в которые ислам волей или неволей оказывается вовлечен, но ислам служит лишь знаменем, прикрывающим истинные причины конфликтов. В статье рассматриваются вопросы укрепления позиций ислама на Кавказе, его глобализации, политизации и радикализации, анализируется сложный клубок отношений между его направлениями и течениями.

    Akhmet А. Yarlykanov.

    Islam in the Caucasus and its Impact on Conflict Potential in the Region and in Russia

    Islam in the Caucasus cannot be described in black and white colors as official and non-official, traditional and non-traditional Islam. Islam is now playing a more distinctive role in the social and political life of the republics in the North Caucasus. However, its role in the conflicts cannot be explained by Islam itself which plays the role of disguise for the real reasons of the conflicts. The article examines strengthening of Islam on the Caucasus, as well as its globalization, and politization and the rise of ji-hadism. It analyses complex relations among its many different forms and schools.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
  • Воскресенский Алексей Дмитриевич,

    Журналу «Сравнительная политика» — три года С. 154-173

    Воскресенский Алексей Дмитриевич, Главный редактор журнала «Сравнительная политика» доктор политических наук, доктор философии (Манчестерский университет), профессор, декан факультета политологии МГИМО (У) МИД России.

    Alexei D. Voskressenski, Professor, Dr. Pol. Sc., PhD (University of Manchester), PhD (Institute of Far Eastern Studies)

РЕЦЕНЗИИ