Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Предпринимательское право №1 - 2013

ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ ПРЕПОДАВАНИЯ
  • Олейник О.М.

    Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике с 2-17

    Олейник Оксана Михайловна, заведующая кафедрой предпринимательского права НИУ ВШЭ, руководитель магистерской программы ≪Корпоративный юрист≫, доктор юридических наук, профессор business_law@hse.ru

    В статье исследуется российская судебная практика в отношении квалификации различ- ных действий как предпринимательской деятельности. В поле зрения включены: состав понятия «деятельность»; содержание совершаемых действий; квалификация деятельности, осуществляемой для собственных нужд; реальность осуществления деятельности; цели деятельности, состоящие в создании товара для введения в оборот и получения прибыли; соотношение понятий «прибыль» и «доход», а также «доход собственника и предпринимателя». В итоге исследования автор приходит к выводу о том, что формулировка ст. 2 ГК РФ не может рассматриваться как определение предпринимательской деятельности, она только устанавливает, какая часть предпринимательской деятельности регулируется ГК РФ. При формировании понятия «предпринимательская деятельность» должны использоваться как частноправовые, так и публично-правовые подходы.

    Olejnik О.М.

    Formation of Criteria of Qualifi cation of Entrepreneurial Activities in Judicial Practice

    The article studies Russian judicial system with regard to qualification of various actions as entrepreneurial activities. The author concentrates on: the contents of concept “activities”, contents of actions to be effectuated, qualification of activities effectuated for one’s own needs, reality of effectuation of activities, purposes of activities consisting of creation of goods for introduction into turnover and receipt of profit, correlation of concepts “profit” and “revenue” and also revenue of owner and entrepreneur. As a result the author comes to a conclusion that formulation of article 2 of the Civil Code of the RF cannot be regarded as definition of entrepreneurial activities, it only determines what part of entrepreneurial activities is regulated by the Civil Code of the RF. In formation of concept of entrepreneurial activities there must be used both private-law and public-law approaches.

  • Курбатов А.Я.

    Аффилированность как средство борьбы с третейскими судами с 17-25

    Курбатов Алексей Янович, профессор кафедры предпринимательского права Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, доктор юридических наук akurbatov63@mail.ru

    В статье доказывается, что подход Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому нарушением принципа беспристрастности третейских судей является рассмотрение дела третейским судом, созданным при организации, в отношении которой одна из сторон является аффилированной, основан на подмене и искажении правовых понятий, а также на игнорировании правовых позиций Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека и законодательных норм. Этот подход не имеет прямого отношения к защите прав сторон в спорах, рассматриваемых третейскими судами.

    Kurbatov А.Ya.

    Affi liation as a Means of Fighting Arbitration Courts

    The article proves that the approach of the Presidium of the Higher Arbitrazh Court of the RF in accordance with which the violation of principle of neutrality of arbitration judges is consideration of the case by arbitration court attached to organization with regard to which one of the parties is affiliated, is based on replacement and distortion of legal concepts and also on ignoring of legal stances of the Constitutional court of the RF, the European Court of Human Rights and legislative norms. This approach has no direct relation to protection of rights of the parties in disputes considered by arbitration courts.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА
  • Егорова М.А.

    Частно-публичные начала приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческой корпорацией с 25-33

    Егорова Мария Александровна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат юридических наук, член Российской академии юридических наук (РАЮН) commlaw-raneps@yandex.ru

    В статье право на саморегулирование рассматривается как субъективное гражданское право. Сопоставляются основания делегированного и добровольного саморегулирования. Делается вывод о различном содержании и отличиях в правовых режимах обязательного и диспозитивного саморегулирования. Некоммерческая саморегулируемая корпорация рассматривается как особый частно-публичный субъект права.

    Egorova M.А.

    The private-public bases of acquisition of the status of the self-adjustable organisation noncommercial corporation

    There is the right to self-regulation is considered in article as subjective civil law. The bases of the delegated and voluntary self-regulation are compared. The conclusion about the various maintenance and differences in legal regimes of obligatory and optional self-regulation is became. The noncommercial self-adjustable corporation is considered as the special private-public subject of law.

  • Ершова И.В.

    Стандартизация как элемент правового механизма технического регулирования в условиях экономической интеграции с 33-46

    Ершова Инна Владимировна, заведующая кафедрой предпринимательского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), руководитель магистерской программы ≪Правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)≫, доктор юридических наук, профессор

    В статье проведен анализ правового регулирования стандартизации на основе докумен- тов ВТО, ЕврАзЭС, Таможенного союза и российского законодательства. Освещены право- вые и институциональные основы стандартизации, понятие, принципы подготовки, приня- тия и применения стандартов.

    Ershova I.V.

    Standardization as an Element of Legal Mechanism of Technical Regulation in Conditions of Economic Integration

    The article analyses legal regulation of standardization on the basis of the WTO, EurAsEC, the Customs Union documents and Russian legislation. The author notes legal and institutional grounds for standardization, concept, and principles of preparation and application of standards.

  • Хоменко Е.Г.

    Кредитный брокер — посредник между банком и заемщиком с 46-50

    Хоменко Елена Георгиевна, доцент кафедры банковского права МГЮА имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук lenahom@mail.ru

    В статье рассмотрены особенности оказания посреднических услуг кредитным брокером в условиях отсутствия в российском законодательстве правового регулирования его статуса. Рассмотрены типичные услуги, которые оказывают кредитные брокеры потенциальным заемщикам и кредиторам. Проанализированы плюсы и минусы, которые несет взаимодействие с кредитным брокером, как банку, так и заемщику.

    Khomenko Е.G.

    Mortgage Advisor – Mediator between the Bank and the Borrower

    The article considers the peculiarities of rendering intermediary services by mortgage advisor in conditions of absence in the Russian legislation of legal regulation of legal status thereof. The author considers typical services which mortgage advisors render to potential borrowers and creditors; analyses advantages and disadvantages of interaction with mortgage advisor to both the bank and the borrower.

  • Велихова Е.Я.

    Правовое регулирование межоператорских отношений в сфере телекоммуникаций в Российской Федерации: опыт и тенденции развития с 50-57

    Велихова Евгения Ядуллаевна, аспирант кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

    В настоящем исследовании автором рассматриваются следующие вопросы: правовое регу- лирование статуса оператора связи, взаимоотношения операторов связи и тенденции разви- тия межоператорских отношений в Российской Федерации. Особое внимание автор уделяет рассмотрению взаимоотношений операторов связи, в которых одной из сторон является опе- ратор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, в связи со зна- чительными законодательными ограничениями, которые присущи данным правоотношениям. Также автором рассматривается законодательное регулирование деятельности виртуальных операторов мобильной связи, трудности и перспективы их развития в Российской Федерации.

    Velikhova Е.Ya.

    Legal Regulation of Inter-operators Relations in the Sphere of Telecommunications in the Russian Federation: Experience and Tendencies of Development

    In this study, the author addresses the following issues: legal regulation of the status of telecommunications service provider, relationships between operators and trends of inter operator relations in the Russian Federation. Particular attention is paid to the relationships of telecom operators, in which one of the parties is an operator that takes a significant position in the public network, in this case significant legislative restrictions are enforced on the relationship. The author also considered the legislative regulation of mobile virtual network operators, the challenges and prospects of their development in the Russian Federation.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ
  • Энергетическое право в XXI в.: взгляд из России и США. Чиненова А.А. с 57-70


  • Обзор научных событий на кафедре предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова с 70-74


  • Предложения и рекомендации участников международной научно-практической конференции (г. Астана, 2012) с 74-77


  • Новое в законодательстве и литературе о предпринимательской деятельности с 77-80