Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский следователь №11 - 2013

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
  • Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.

    Понятие и механизм интеллектуального обеспечения уголовной политики 2-4

    Бабаев Михаил Матвеевич, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ babaevmm@yandex.ru

    Пудовочкин Юрий Евгеньевич, заведующий кафедрой уголовного права Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор 11081975@list.ru

    В статье рассматриваются правовые основы механизма интеллектуального обеспечения уголовной политики, предложено авторское определение концепции преступности. Авторы указывают на научно разработанный процесс оценки социально значимой информации об эффективных средствах защиты личности, общества и государства от преступлений как на основу уголовной политики.

    BABAEV M.M., PUDOVOCHKIN YU.E.

    THE CONCEPT AND THE MECHANISM OF INTELLECTUAL PROTECTION OF CRIMINAL POLICY

    The article deals with legal basis of mechanism of the intellectual insuring of criminal policy. The authors suggest the determination of the concept of the criminality, point to the scientifically designed process of the evaluation of socially important information on effective resources defense of personality, society and state from crimes as a basis criminal policy.

  • Соболев В.В.

    Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления 5-7

    Соболев Вячеслав Васильевич, декан факультета повышения квалификации судей Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент sophia_kub@mail.ru

    В статье рассматриваются актуальные теоретико-методологические проблемы оснований дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления в контексте классификации форм и видов данного института. Раскрываются доктринальный, законодательный и правоприменительный аспекты заявленной проблематики.

    SOBOLEV V.V.

    THE FORM AND THE TYPE OF THE ABETTING AS A BASIS OF THE DIFFERENTIATION OF THE CRIMINAL LIABILITY OF THE PARTNERS IN CRIME

    The article is devoted to the topical theoretical-methodological problems of the grounds of differentiation of the criminal responsibility of accomplices in a crime in the context of the classification of forms and types of the Institute. Disclosed doctrinal and legislative and enforcement aspects of the stated problems.

  • Морозова Ю.В.

    Обстановка совершения преступления как обязательный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ 8-11

    Морозова Юлия Владимировна, доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно- исполнительного права СПБЮИ (ф) АГП РФ, кандидат юридических наук drozdovac@mail.ru

    В рамках статьи автором рассмотрен один из обязательных элементов объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ, — обстановка совершения преступления. Как показал анализ, в науке и практике отсутствует единый подход к понятию «при наличии признаков банкротства» в рамках ч. 1 ст. 195 УК РФ. Сделанные автором выводы, полученные в ходе комплексного анализа данного понятия, позволят успешно применять нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за нарушения прав кредиторов в условиях несостоятельности (банкротства).

    MOROZOVA YU.V.

    THE SITUATION OF COMMITTING A CRIME AS A COMPULSORY FEATURE OF AN OBJECTIVE PART OF A CRIME

    Within the article we consider one of a compulsory feature of an objective part of a crime — the situation of perpetration. The analysis showed that there is no common understanding of the phrase “in the presence of bankruptcy sings” in science and practical. The conclusions made by the author allow to use the norms of criminal code of Russian Federation successfully.

  • Островских Ж.В., Христюк А.А.

    Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение 12-14

    Островских Жанна Владимировна, заведующая кафедрой уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент zh888@yandex.ru

    Христюк Анна Александровна, доцент кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент a_x_a@mail.ru

    В статье рассматривается соотношение бандитизма с организованной и профессиональной преступностью. Авторы приходят к выводу, что треть случаев бандитизма представляет собой организованную преступную деятельность, все остальное является проявлением общеуголовной групповой и профессиональной преступности. Авторами обосновывается эффективность программно-целевого подхода к предупреждению бандитизма.

    OSTROVSKIKH ZH.V., KHRISTYUK A.A.

    GANGSTERISM — AS A FORM OF ORGANIZED AND PROFESSIONAL CRIME: CHARACTERISTICS AND PREVENTION

    In article the gangsterism ratio with the organized and professional crime is considered. Authors come to a conclusion that a third of cases of gangsterism represents the organized criminal activity, all the rest is manifestation of all-criminal group and professional crime. Authors efficiency of program and target approach to the gangsterism prevention locates.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Чечетин А.Е.

    Законно ли привлечение в качестве понятого общественного помощника следователя? 15-16

    Чечетин Андрей Евгеньевич, профессор кафедры уголовно- процессуального права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Andrey.Chechetin@ksrf.ru

    В статье анализируется существующая практика подбора понятых при производстве следственных действий и обосновывается ответ на поставленный в ее названии вопрос с позиций действующего правового регулирования и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

    CHECHETIN A.E.

    IS IT LEGAL TO USE A PUBLIC ASSISTANT OF AN INVESTIGATOR AS A WITNESS?

    We analyze in the article the existing practice of choosing witnesses and give the answer to the question in its title from the legal positions of Constitutional Court of Russian Federation.

  • Мазюк Р.В.

    О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения 17-20

    Мазюк Роман Васильевич, доцент кафедры уголовно-процессуального права Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент marova@mail.ru

    В статье рассматривается вопрос, подлежит ли прекращению процессуальный статус подозреваемого у лица в случае истечения срока примененной к нему меры пресечения до предъявления обвинения. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости устранения существующей законодательной неопределенности в продолжительности процессуального статуса подозреваемого и создания единообразного механизма прекращения уголовного преследования лица, независимо от его процессуального статуса.

    MAZYUK R.V.

    ABOUT DURATION OF PROCEDURAL STATUS SUSPECT IN CASE OF APPLICATION TO HIM MEASURES OF RESTRICTION BEFORE BRINGING A CHARGE

    In the article is probed the consequence of termination measure of restriction to suspect person before bringing to him a charge. As a research result the author came to a conclusion that there is the necessity of removal a legislative ambiguity in a duration of procedural status suspect and creation uniform machinery of abatement criminal prosecution to a person, independently from his procedural status.

  • Азаров В.А., Константинов В.В.

    Особенности использования следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел 20-24

    Азаров Владимир Александрович, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Константинов Владимир Владимирович, старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска, соискатель Омской академии МВД России vovan-konst@yandex.ru

    Настоящая статья посвящена процессуальным особенностям использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел.

    AZAROV V.A., KONSTANTINOV V.V.

    THE PECULIARITIES OF INVESTIGATOR’S USING THE RESULTS OF OPERATIVE WORK FOR PROVING MALFEASANCES COMMITTED BY THE WORKERS OF HOME AFFAIRS ORGANS

    This article is devoted to the procedural peculiarities of use of results of operative-investigative activities in the proof in criminal cases on crimes committed by members of the police Department.

  • Мерецкий Н.Е.

    Условия развития состязательности сторон в уголовном судопроизводстве 24-27

    Мерецкий Николай Евгеньевич, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Дальневосточного государственного университета путей сообщения, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор turswetlana@mail.ru

    В публикации исследуются вопросы о необходимости совершенствования отдельных процессуальных институтов судебного производства в целях повышения эффективности досудебного производства.

    MERECKIJ N.E.

    CONDITIONS OF DEVELOPMENT OF THE COMPETITIVENESS OF THE PARTIES IN CRIMINAL PROCEEDINGS

    The publication deals with the issues of necessity of improvement of certain procedural institutes of judicial proceeding for the purposes of increase of efficiency of procedural proceeding.

  • Терехин В.В.

    Допустимость материалов проверки как доказательств 28-29

    Терехин Владимир Вячеславович, профессор кафедры уголовно- процессуального права Приволжского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент v.w.terekhin@ya.ru

    В статье анализируются новеллы уголовно-процессуального закона, допускающие возможность использования в качестве доказательств сведений, полученных при проведении проверочных действий, в стадии возбуждения уголовного дела. Допустимость таких сведений как доказательств определяется обеспечением реализации прав и признаваемых законом интересов лиц, принимавших участие в проверочных действиях, и их достоверностью. Автор обосновывает тезис о допустимости признания в качестве доказательств и результатов гласных оперативно- розыскных мероприятий при соблюдении соответствующих условий их проведения сотрудниками органов дознания.

    TEREKHIN V.V.

    ADMISSIBILITY OF VERIFICATION MATERIALS AS EVIDENCE

    The paper analyses criminal procedure law innovations that leave open the possibility to use as evidence the date obtained during verification activities’ execution in the stage of the institution of a criminal case. The admissibility of such date as evidence is determined by ensuring the execution of rights and legal interests of persons participated in the verification activities, as well as by their credibility. Also, the author substantiates his thesis on admissibility to recognize as evidence results of stated investigation activities provided that appropriate conditions of their execution are observed by officers of inquiry bodies.

КРИМИНАЛИСТИКА И СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
  • Смахтин Е.В.

    Роль криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений: история и современное состояние 30-33

    Смахтин Евгений Владимирович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук, доцент smaxt@yandex.ru

    В статье дается краткий генезис криминалистики как науки; рассматривается и обосновывается ее место, роль и значение в практической деятельности: раскрытии и расследовании преступлений.

    SMAKHTIN E.V.

    THE ROLE OF CRIMINALISTICS IN THE EXPOSURE AND THE INVESTIGATION OF CRIMES: THE HISTORY AND THE MODERN CONDITION

    In this article gives a brief genesis of criminalistics as a science, describes and proves it place, the role and the significance of the practical activities: exposure and investigation of crimes.

  • Гармаев Ю.П., Степаненко Р.А.

    Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по делам о преступлениях, связанных с посредничеством во взяточничестве 34-36

    Гармаев Юрий Петрович, профессор кафедры уголовно- процессуального права Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор garmaeff@yandex.ru

    Степаненко Роман Алексеевич, соискатель, помощник судьи 4-го судебного состава Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, советник юстиции 3-го класса ordoman1@gmail.com

    В статье актуализируются криминалистические проблемы расследования по делам о преступлениях, связанных с посредничеством во взяточничестве; типизируются обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по исследуемой категории уголовных дел.

    GARMAEV YU.P., STEPANENKO R.A.

    THE CIRCUMSTANCES LIABLE TO ESTABLISHING AND PROVING ON CASES ABOUT CRIMES, CONNECTED WITH THE MEDIATION IN BRIBERY

    In this article actualizes the criminalistics problems of investigation of the cases concerned with intermediation in bribery; ranks by types circumstances liable to establishing and proving on this category of criminal cases.

  • Тазин И.И.

    Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в системе судебно-экспертных исследований 37-39

    Тазин Игорь Иванович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, доцент кафедры социологии, психологии и права Томского национального исследовательского политехнического университета, кандидат юридических наук communa@sibmail.com

    В статье содержится авторское понимание предмета, цели, видовой принадлежности психофизиологической экспертизы с применением полиграфа как нового вида судебно-экспертной деятельности.

    TAZIN I.I.

    PSYCHOPHYSIOLOGICAL EXAMINATION WITH POLYGRAPH APPLICATION IN SYSTEM OF FORENSIC ENQUIRY

    The given article deals with the basic author’s ideas of the object, purpose, specific accessory of psychophysiological examination with polygraph application as a new type of forensic enquiry.

  • Мазур Е.С.

    К вопросу о новых криминалистических методах отождествления человека 40-41

    Мазур Екатерина Сергеевна, заведующая кафедрой уголовного права Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, доктор медицинских наук, доцент si_an@mail.ru

    В статье рассматриваются вопросы дерматоглифических методов исследования в целях раскрытия и расследования преступлений. Полученные данные могут существенно расширить возможности экспертного исследования в плане криминалистической и судебно-медицинской идентификации личности при оперативно-следственных мероприятиях.

    MAZUR E.S.

    ON THE PROBLEM OF NEW CRIMINALISTICAL METHODS OF IDENTIFICATION OF A PERSON

    Article deals with questions of dermatoglyphics, research methods for purposes of detection and investigation of crimes. The obtained data can significantly extend capabilities of expert examination concerning the criminalistic and medicolegal anthropometric identification in operational investigations.

  • Головин А.Ю., Баранов М.В.

    Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения 42-44

    Головин Александр Юрьевич, декан юридического факультета Тульского государственного университета, доктор юридических наук golovintula@rambler.ru

    Баранов Максим Викторович, ассистент кафедры государственного права Тульского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены различные проблемы разработки и практического использования алгоритмов действий следователя как элемента методик расследования отдельных видов преступлений.

    GOLOVIN A.YU., BARANOV M.V.

    THE INVESTIGATION IN STRUCTURE OF PARTICULAR CRIMINALISTIC METHODS: THE PROBLEMS OF DEVELOPMENT AND APPLICATION IN PRACTICE

    The article describes the various challenges of development and practical use of algorithms actions of the investigator as part of the investigation techniques of certain types of crimes.

  • Протасевич А.А., Зверянская Л.П.

    Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений 45-47

    Протасевич Александр Алексеевич, профессор кафедры уголовно- процессуального права Восточно-Сибирского факультета Российской академии правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Бурятия, почетный работник Министерства образования и науки РФ, доктор юридических наук, профессор dekssf@isea.ru

    Зверянская Лариса Павловна, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики БГУЭП Minor_mino@mail

    Авторами исследуются элементы криминалистической характеристики компьютерных преступлений.

    PROTASEVICH A.A., ZVERYANSKAYA L.P

    CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF COMPUTER CRIMES

    The authors explore the characteristics of the elements of forensic computer crime.