Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Мировой судья №5 - 2013

КОЛОНКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
  • Колоколов Н.А.

    Определение места жительства ребенка: судебная практика. Статья 2. Порядок встреч (Окончание) 2-4

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук (г. Москва) avtor@lawinfo.ru

    В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

    Kolokolov N.А.

    Determination of place of residence for a child: judicial practice. Article 2. Procedure of meetings

    The article analyses the contemporary judicial practice of consideration of disputes on determination of the place of residence for a child.

МЕДИАЦИЯ
  • Звонок А.С.

    Взаимодействие негосударственных и государственных организаций по развитию медиации в регионе 5

    Звонок Александр Степанович, доцент кафедры криминологии, конфликтологии и социологии Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко, кандидат психологических наук, доцент zvonokas@yandex.ru

    Рассказывается об опыте развития медиативных практик в г. Луганске (Украина), в частности о реализации прикладных и образовательных программ в Луганском университете внутренних дел.

    Zvonok А.S.

    Interaction of non-state and state organizations on development of mediation in the region

    The article concerns the experience of development of mediation practices in the city of Lugansk (Ukraine), in particular, on implementation of applied and educational programs in Lugansk University of Internal Affairs.

НОВЫЙ УПК УКРАИНЫ
  • Карабут Л.В.

    Реализация функции уголовного преследования по новому УПК Украины 6-8

    Карабут Людмила Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и правосудия Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко, кандидат юридических наук (г. Луганск, Украина) timotey 2008@lds.net.ua

    В статье автор рассматривает функции уголовного преследования и приводит три варианта регулирования данного вопроса в УПК.

    Karabut L.V.

    Implementation of the function of criminal prosecution under the new Criminal Procedure Code of Ukraine: Beginning

    The author of the article considers the functions of criminal prosecution and presents three variants of regulation of this issue in the Criminal Procedure Code.

  • Темников А.В.

    Прокурор — руководитель досудебного расследования 9-11

    Темников Александр Викторович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса и правосудия Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко, кандидат юридических наук (г. Луганск, Украина) markys.ua@mail.ru

    В связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Украины у прокурора появились новые процессуальные полномочия; согласно новым нормам прокуратура позиционируется самостоятельным государственно-правовым институтом.

    Temnikov А.V.

    Procurator-head of prejudicial investigation

    In connection with adoption of the new Criminal Procedure Code of Ukraine the procurator has new procedural powers, in accordance with the new norms the procurator's office has become an independent legal institute.

  • Шадлер А.В.

    Взаимодействие следователя и оперативных подразделений: модель нового УПК Украины 12-14

    Шадлер Андрей Вячеславович, адъюнкт кафедры уголовного процесса и правосудия Луганского государственного университета внутренних дел им. Э.А. Дидоренко (г. Луганск, Украина)

    По мнению автора, новый УПК Украины ориентирует следователей на необходимость взаимодействия с оперативными подразделениями, хотя оперативно-розыскная деятельность не лишена статуса самостоятельного вида юридической деятельности.

    Shadler А.V.

    Interaction of investigator and executive subdivisions: model of the new Criminal Procedure Code of Ukraine

    The author believes that the new Criminal Procedure Code of Ukraine shows the necessity of interaction of investigators and executive subdivisions, however the operative-search activity is not deprived of the status of an independent type of juridical activity.

  • Беднарская В.М., Ковалева Н.В.

    Корреляция видов судебной деятельности в период досудебного производства 15-19

    Беднарская Валентина Марциновна, доцент кафедры уголовного процесса и правосудия Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко, кандидат юридических наук, доцент (г. Луганск, Украина) bednarzskaia.val@yandex.ua

    Ковалева Наталья Владимировна, соискатель кафедры уголовного процесса и правосудия Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко (г. Луганск, Украина)

    Одним из основных лейтмотивов реформирования уголовно-процессуального законодательства большинства стран мира является повышение эффективности уголовного судопроизводства.

    Bednarskaya V.М., Kovaleva N.V.

    Correlation of types of judicial activity during the period of prejudicial proceeding

    One of the keynotes of reform of the criminal-procedure legislation of the majority of countries of the world is the improvement of efficiency of criminal judicial proceeding.

ИСТОРИЯ
  • Александров А.С., Босов А.Е.

    Объективность и беспристрастность напутственного слова (история одной экспертизы) 21-27

    Александров Александр Сергеевич, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД РФ, доктор юридических наук, профессор anrc@rambler.ru

    Босов Артем Евгеньевич, помощник председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, кандидат филологических наук abossov@mail.ru

    В статье исследуется вопрос о влиянии напутственного слова судьи на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей. Делаются выводы о возможности выявления пристрастности судьи путем судебно-лингвистического анализа текстовых и речевых аспектов напутственного слова председательствующего. Пред- принята попытка использования аппарата судебной лингвистики для решения вопросов уголовного судопроизводства. Исследуются маркеры нарушения объективности и беспристрастности при произнесении напутственного слова. Делается вывод о том, что некоторые базовые механизмы суда присяжных до сих пор не проработаны надлежащим образом и (или) не освоены.

    Aleksandrov А.S., Bosov А.Е.

    Objectivity and impartiality in handling the jury with the summing-up judges (the story of one examination)

    The paper investigates the impact summing-up judges to form internal belief of the jury. Conclusions are made on the identification of bias by the judge forensic linguistic analysis of text and speech aspects summing presiding. An attempt to use the judicial apparatus of linguistics to address the criminal proceedings. Markers investigated violations of objectivity and impartiality in the pronunciation of summing. It is concluded that some of the basic mechanisms of the jury has not worked properly and (or) not utilized.

ПРЕЮДИЦИЯ
  • Заржицкая Л.С..

    Преюдициальное значение актов Европейского суда по правам человека и других международных судов 28-32

    Заржицкая Лилия Сергеевна, преподаватель юридических дисциплин АНО ВПО «Институт современного управления, кино и телевидения», соискатель кафедры права МПГУ (г. Москва) info@termoelektro.ru

    Автор анализирует преюдициальные свойства доказательств, полученных ЕСПЧ, другими международными судами, в уголовном процессе России.

    Zarzhitskaya L.S.

    Prejudicial significance of the acts of the European Court of Human Rights and other international courts

    The author analyses the prejudicial features of evidence received by the European Court of Human Rights and other international courts in the criminal procedure of Russia.