Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №4 - 2013

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Бычкова А.В.

    Необходимость и целесообразность создания концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации 2-7

    Бычкова Анна Владимировна, аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», юрист Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Центр адаптивной физической культуры и спорта»

    Автор статьи исследует вопросы необходимости и целесообразности развития гражанского законодательства Российской Федерации.

    BYCHKOVA А.V.

    NECESSITY AND FEASIBILITY OF CREATION OF THE CONCEPTION OF DEVELOPMENT OF THE CIVIL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

    The author of the article studies the issues of the necessity and feasibility of development of the civil legislation of the Russian Federation.

  • Соловых С.Ж.

    Роль субъективных процессуальных прав в механизме реализации права на судебную защиту 8-12

    Соловых Светлана Жорисовна, докторант кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук

    В статье проводится анализ нормативного содержания права на судебную защиту с учетом сложившихся взглядов ученых на данную проблему. Автором указывается, что право на судебную защиту предопределяет наличие субъективных процессуальных прав, без которых, в свою очередь, оно не может в полной мере реализоваться. Именно посредством реализации субъективных процессуальных прав, которые раскрываются во всем своем объеме и содержании в стадиях арбитражного процесса, заинтересованное лицо может получить судебную защиту своих нарушенных либо оспариваемых прав.

    SOLOVYKH S.ZH.

    THE ROLE OF SUBJECTIVE PROCEDURAL RIGHTS IN THE MECHANISM OF IMPLEMENTATION OF THE RIGHT TO JUDICIAL PROTECTION

    The article analyses the normative content of the right to judicial protection, taking into account the views of the scholars on this issue. The author States that the right to judicial protection predetermines the availability of subjective procedural rights, without which in its turn it can not fully be realized. It is through the implementation of the subjective procedural rights, which are revealed in all its volume and contents of the stages of the arbitration process, the right to judicial protection, the person concerned may obtain judicial protection of their violated or disputed rights.

  • Нахова Е.А., Гордополов Ю.В.

    Проблемы подведомственности дел арбитражным судам 13-17

    Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Западного филиала (г. Санкт-Петербург) ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», кандидат юридических наук

    Гордополов Юрий Владимирович, начальник отдела оценки недвижимости ООО «Комплекс-Оценка», кандидат экономических наук

    Статья посвящена проблемам подведомственности дел арбитражным судам. На основе примера из судебно-арбитражной практики проанализированы судебные ошибки по определению подведомственности дел арбитражным судам.

    NAKHOVA E.A., GORDOPOLOV Yu.V.

    THE PROBLEMS OF JURISDICTION OF CASES OF THE ARBITRATION COURTS

    The article is devoted to problems of jurisdiction of the cases of the arbitration courts. On the basis of examples from judicial-arbitration practice, analyzes judicial errors on the definition of the jurisdiction of the cases of the arbitration courts.

  • Хасаншин И.А.

    Реализация процессуальных гарантий в стадии возбуждения дела в арбитражном процессе 18-20

    Хасаншин Илгиз Абрарович, судья Арбитражного суда Республики Татарстан

    В статье раскрывается действие процессуальных гарантий в стадии возбуждения дела в суде первой инстанции в арбитражном процессе.

    KHASANSHIN I.A.

    THE IMPLEMENTATION THE PROCEDURAL SAFEGUARDS IN THE STAGE OF INITIATION OF THE CASE IN THE ARBITRATION PROCESS

    The article reveals the procedural safeguards in the stage of initiation of the case in the trial court in the arbitrate proceedings.

  • Драбанич А.В.

    Правовое значение процессуального оформления сингулярного материального правопреемства: краткий комментарий к судебной практике 21-25

    Драбанич Анна Викторовна, студентка 2-го курса магистратуры юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    В данной статье рассматривается вопрос о правовом значении процессуального оформления сингулярного материального правопреемства в виде заявления о правопреемстве и определения суда о вступлении правопреемника в процесс. Сделан вывод о том, что процессуальное оформление входит в корпус распорядительной сделки цессии (перевода долга) и тем самым является дополнительным действием, необходимым для перехода материального права (обязанности) как основания процессуального правопреемства. Указанный вывод прежде всего основан на определении волевого содержания сделки уступки права требования (перевода долга), совершенной в рамках гражданского или арбитражного процесса.

    DRABANICH A.V.

    LEGAL SENSE OF PROCEDURAL LEGALIZATION OF SINGULAR SUBSTANTIVE LEGAL SUCCESSION: THE SHORT COMMENT ON THE JUDICIAL PRACTICE

    This article considers the issue about legal sense of procedural legalization of singular substantive legal assignment in the form of application about legal succession and court ruling about legal successor’s entry into a process. In conclusion it is stated that the procedural legalization enters into the corpus of executive transaction assignment (transfer of a debt) and thereby it is an additional action which is necessary for the transfer of the substantive right (obligation) as a grounds of the procedural legal succession. Mentioned conclusion above all is based on the determination of the volitional substance of assignment (transfer of a debt), performed in the framework of a civil or an arbitration process.

  • Романенкова С.В.

    Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран 26-31

    Романенкова Светлана Валерьевна, судья Арбитражного суда города Москвы

    Актуальность статьи обусловлена общей тенденцией мировой практики по введению в судопроизводство элементов электронного правосудия. В статье раскрывается содержание различных понятий электронного правосудия. Основное же содержание исследования состоит в анализе и сопоставлении зарубежного опыта внедрения системы электронного правосудия так называемого e-justice с российским. В заключение автором выделены элементы электронного правосудия, которые уже реализованы и которые могут быть реализованы в ближайшем будущем.

    ROMANENKOVA S.V..

    THE CONCEPT OF ELECTRONIC JUSTICE, THE GENESIS AND INTRODUCTION INTO THE LAW-APPLICATION PRACTICE OF FOREIGN COUNTRIES

    The topicality of the article is conditioned by the general tendency in the world practice in regard to implementation of e-justice elements in legal proceedings. The article discloses the contents of different definitions of e-justice. The basic content of the research lies within the analysis and comparison of foreign experience of e-justice system implementation with that of Russia. In conclusion, the author distinguishes the e-justice elements that have already been and may be implemented in the nearest future. .

  • Чорновол Е.П., Челышева Н.Ю.

    К вопросу о принципах третейского разбирательства гражданских дел 32-36

    Чорновол Евгений Петрович, заведующий кафедрой частного права Уральского института (филиала) РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент

    Челышева Наталья Юрьевна, доцент кафедры частного права Уральского института (филиала) РАНХиГС, кандидат юридических наук

    Авторы статьи рассматривают принципы третейского разбирательства гражданских дел, анализируют Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации». .

    CHORNOVOL Е.P., CHELYSHEVA N.YU.

    ON THE ISSUE OF PRINCIPLES OF ARBITRATION PROCEEDING OF CIVIL CASES

    The authors of the article considers the principles of arbitration proceeding of civil cases, analyze Federal Law «On Arbitration Courts in the Russian Federation».

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДЕ
  • Друмлевич А.М.

    Разрешение арбитражными судами споров о конкуренции прав на доменные имена и средства индивидуализации на основании норм международного права 37-43

    Друмлевич Алексей Михайлович, аспирант Уральского института (филиала) РАНХиГС

    В статье рассматривается практика применения арбитражными судами Российской Федерации норм международного права, в частности Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами ICANN и Правил по единообразной политике разрешения споров в связи с доменными именами ICANN, при разрешении споров конкуренции прав на доменные имена и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

    DRUMLEVICH А.М.

    RESOLUTION OF ARBITRATION COURTS OF DISPUTES ON COMPETITION OF RIGHTS ON DOMAIN NAMES AND MEANS OF INDIVIDUALIZATION ON THE BASIS OF THE NORMS OF INTERNATIONAL LAW

    домен, доменное имя, споры о доменных именах, средства индивидуализации и доменные имена, практика разрешения споров по поводу доменных имен.

  • Чекмарева А.В.

    Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка 44-48

    Чекмарева Анастасия Валериевна, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию процессуальных особенностей подготовки к судеб- ному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка на основе изучения судебной практики, а также учитывая рекомендации Верховного Суда Российской Федерации.

    CHEKMAREVA A.V.

    PREPARATION FOR THE TRIAL THE CASES OF INTERNATIONAL ADOPTION OF A CHILD

    The article is concerned with research the procedural peculiarities of preparation for proceeding the case of international adoption of a child based on the practice of the courts and the recommendations of the Supreme Court of the Russian Federation.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОМ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ
  • Зайцев С.В.

    Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены судебных актов: теоретический аспект 49-57

    Зайцев Степан Владимирович, аспирант 2-го года обучения очного отделения аспирантуры кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

    В настоящей статье автор рассматривает судебное правоприменение как логическую операцию по разрешению судом правового силлогизма. Автор приходит к выводу о недопустимости существования такого основания для отмены судебных актов, как «существенное нарушение норм материального права».

    ZAJCEV S.

    SIGNIFICANT VIOLATION OF SUBSTANTIVE LAW AS A GROUND FOR CANCELLATION OF JUDICIAL DECISIONS: THEORETICAL ASPECTS

    In this theoretical article the author examines judicial enforcement as a logical operation of solving a legal syllogism by the court. As a result, the author concludes that such a ground for cancellation of judicial decisions as a «significant violation of substantive law» may not exist.

  • Антипина О.И.

    О тенденциях правовой политики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в современных условиях 54-57

    Антипина Ольга Ивановна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета

    В статье исследуются некоторые направления правовой политики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в современных условиях, обсуждается методическое регулирование деятельности арбитражных судов как форма управленческой деятельности, в том числе для обеспечения единства судебной практики.

    ANTIPINA О.I.

    ON TENDENCIES OF LEGAL POLICY OF THE HIGHER ARBITRAZH COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION IN CONTEMPORARY CONDITIONS

    The article studies certain directions of legal policy of the Higher Arbitrazh Court of the Russian Federation in contemporary conditions, discusses the methods regulation of the activity of arbitrazh courts as a form of managerial activity, including for ensuring the uniformity of judicial practice.

МНЕНИЕ
  • Гинтов Д.В.

    Шаг вперед или бег на месте: к вопросу о принципе взаимности 58-62

    Гинтов Денис Валентинович, аспирант кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена вопросу включения принципа взаимности в действующее законодательство как еще одного основания для признания и исполнения решений иностранных судов. Предлагается уход от принципа конвенциональной экзекватуры, который на сегодняшний день является главенствующим в области признания и исполнения решений иностранных судов. Большое внимание уделяется судебной практике, на основе которой и делается вывод о необходимости закрепления принципа взаимности на законодательном уровне.

    GINTOV D.V.

    A STEP FORWARD OR JOG IN PLACE: ON THE ISSUE OF THE PRINCIPLE OF RECIPROCITY

    This article is devoted to the question of including the principle of reciprocity to the existing legislation as one more cause for recognition and enforcement of foreign judgements. It is supposed to escape from the principle of conventional exequatur, which nowadays is prior in the field of recognition and enforcement of foreign judgements. Also it's given consideration to the judicial practice, on the basis of which we can conclude about the necessity of consolidation of the principle of reciprocity at the legislative level.