Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №12 - 2013

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Сараджева Ольга Владимировна,

    Совершенствование досудебного разбирательства конфликтов в сфере предпринимательства С. 2-5

    Сараджева Ольга Владимировна, доцент кафедры «Финансы и кредит» Московского государственного индустриального университета, кандидат экономических наук

    Досудебное урегулирование как мощнейшее превентивное средство тесно связано с эффективностью защиты нарушенных прав, поскольку временной фактор, который является одним из первоочередных в деятельности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, надлежащим образом гарантироваться государством не может. В то же время институт досудебного урегулирования споров должен не только обеспечивать диспозитивные права спорящих сторон по урегулированию конфликта, но и пресекать негативные тенденции по нарушению императивных предписаний закона в экономической сфере. Вышесказанное вызывает необходимость всестороннего научного изучения досудебного урегулирования споров как комплексного правового института российского права. Теоретическая и практическая значимость проблем, связанных с реализацией норм досудебного урегулирования в практике арбитражных судов, в сочетании с их научной малоизученностью в полной мере подтверждают актуальность выбранной темы исследования.

    Saradzheva Ol’ga Vladimirovna, assistant professor of the chair “Finances and credit” of the Moscow state industrial university, candidate of economic sciences

    Improvement of pre-judicial trial of the conflicts in the business sphere

    Pre-judicial settlement as the most powerful preventive means is closely connected with effi ciency of protection of the violated rights as the time factor which is one of prime subjects in activity of business and other economic activity, properly can’t be guaranteed by the state. At the same time the institute of pre-judicial settlement of disputes has to not only provide the disposition rights of the arguing parties on conflict settlement, but also stop negative tendencies on violation of imperative instructions of the law in the economic sphere. The aforesaid causes of comprehensive scientific study of pre-judicial settlement of disputes as complex legal institute of the Russian right. The theoretical and practical importance of the problems connected with realization of norms of pre-judicial settlement in practice of arbitration courts; in combination with their scientific low-study fully confirm relevance of the chosen subject of research.

  • Широкин Павел Юрьевич,

    Вопросы законности инициации процедуры признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) С. 6-10

    Широкин Павел Юрьевич, индивидуальный предприниматель — юрист

    В статье приведено мнение автора по поводу инициации процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя. Особое внимание обращено на процедурные особенности принятия заявления о признании должника — индивидуального предпринимателя банкротом и его извещении по факту принятия арбитражным судом такого заявления к своему производству. Освещены вопросы применения арбитражными судами постановлений пленумов высших судов Российской Федерации.

    Shirokin Pavel Yur’evich, individual entrepreneur, lawyer

    Issues of legitimacy of initiation of the procedure of bankruptcy (insolvency) of an individual entrepreneur

    The article presents the author’s opinion with regard to the initiation of bankruptcy procedure of an individual entrepreneur. The special attention is drawn to procedural peculiarities of submission of the paper on bankruptcy of an individual entrepreneur and notification thereof on acceptation thereof by the arbitrazh court. The author describes the issues of application by arbitrazh courts of decrees of Plenums of Higher Courts of the Russian Federation.

  • Изотова Любовь Николаевна,

    Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе С. 11-15

    Изотова Любовь Николаевна, помощник судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа

    В юридическом сообществе идут споры о том, требуется ли участие прокурора в судебном процессе. В отношении участия прокурора в гражданском процессе уже сформировалась отрицательная для России судебная практика ЕСПЧ. Процессуальное закрепление права прокурора участвовать в арбитражном процессе требует более подробного и непротиворечивого правового регулирования этого института.

    Izotova Lyubov’ Nikolaevna, assistant judge of the Federal arbitrazh court of the Central district

    Certain procedural issues of participation of the prosecutor in arbitrazh procedure

    There are disputes in legal community on the issue of the necessity of participation of the prosecutor in judicial procedure. The European Court of Human Rights has formed a negative practice (for Russia) with regard to participation of the prosecutor in civil procedure. The procedural consolidation of the right of the prosecutor to participate in arbitrazh procedure requires more detailed and consistent regulation of this institute.

  • Чудиновская Наталья Андреевна,

    Некоторые аспекты участия адвоката в арбитражном процессе С. 16-21

    Чудиновская Наталья Андреевна, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА, адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук

    После утверждения государственной программы «Юстиция» дискуссия о необходимости и целесообразности введения адвокатской монополии в Российской Федерации приобрела особенную актуальность. Однако уже сегодня значительное количество организаций, несмотря на наличие в штате собственного юрисконсульта или даже целого юридического отдела, предпочитает поручать представление своих интересов именно лицам, обладающим статусом адвоката. В связи с этим в рамках данной статьи будут рассмотрены некоторые вопросы, связанные с участием адвоката в арбитражном процессе: способы оформления полномочий адвоката на ведение дела, порядок оплаты услуг адвоката, а также возможность последующего взыскания понесенных затрат с проигравшей стороны.

    Chudinovskaya Natal’ya Andreevna, assistant professor of the chair of civil procedure of the Ural state law academy, advocate of the Sverdlovsk regional college of advocates, candidate of juridical sciences

    Some aspects of participation of the advocate in arbitrazh procedure

    The discussion on the necessity and practicability of the advocate monopoly introduction in Russia became particularly relevant after the «Justice» state program approval. Notwithstanding even now a significant amount of entities prefer to delegate their interest representation to persons that have the status of an attorney / advocate despite having specific staff as a lawyer or even a legal department. Thereby this article is dedicated to some issues related to the advocates’ representation in economic courts: ways of advocate powers confirmation, the order of the advocate services payment, the availability of the following reimbursement of the incurred costs from an unsuccessful party.

  • Степанчук Максим Владимирович,

    Модельное производство в гражданском процессе Германии С. 22-26

    Степанчук Максим Владимирович, адвокат коллегии адвокатов «Делькредере», аспирант кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ

    Статья посвящена новой форме защиты прав и интересов группы лиц, возникшей в германском процессуальном праве, — модельному производству. Автор исследует порядок осуществления модельного производства и отмечает преимущества и недостатки такого способа защиты интересов группы лиц.

    Stepanchuk Maksim Vladimirovich, advocate of college of advocates “Delcredere”, assistant professor of the chair of judicial power and organization of justice of the National research university “Higher school of economics”

    Pattern proceeding in civil procedure of Germany

    This article is dedicated to model claims — a new form of protection of class rights and interests that appeared in German civil procedure law. The author analyzes the procedure of model claims and notes its advantages and disadvantages.

КОМПЕТЕНЦИЯ СУДА
  • Борисова Виктория Федоровна,

    Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам С. 27-31

    Борисова Виктория Федоровна, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук

    В статье раскрываются недостатки правового регулирования определения подведомственности, судебной подведомственности, подсудности гражданских дел при принятии заявления к производству суда. Устанавливаются типичные трудности, возникающие при разрешении этих вопросов.

    Borisova Viktoriya Fedorovna, docent of the chair of civil procedure of FSBEIO HPE «Saratov state law academy», candidate of juridical sciences

    Selection of a competent court as a condition of accessibility of civil justice

    The article discloses defects of the legal regulation of the determination of the jurisdiction, court jurisdiction, venue when accepting application for processing. The author brings to light diffi culties that are arising in mentioned connection.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДАМИ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ
  • Самсонов Николай Владимирович,

    Спорные аспекты регулирования апелляционного производства в гражданском процессе С. 32-35

    Самсонов Николай Владимирович, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук

    В статье анализируются некоторые изменения в апелляционном производстве по гражданским делам, выявляются их спорные аспекты, предлагаются пути решения возникающих проблем.

    Samsonov Nikolaj Vladimirovich, assistant professor of the chair of civil procedure law of the Rostov branch of the state educational establishment of Higher professional education “Russian academy of justice”, candidate of juridical sciences

    Disputable aspects in appeal proceedings on civil cases

    In this article some changes in appeal proceedings on civil cases are analyzed, their disputable aspects are educed, and the ways of the solving of arising problems are off ered.

  • Князькин Сергей Игоревич,

    Экстраординарный характер обращения в суд надзорной инстанции С. 36-41

    Князькин Сергей Игоревич, аспирант ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»

    Возможность законодательного ограничения доступа лиц, участвующих в деле, в экстраординарные проверочные судебные инстанции предусмотрена гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законом. В настоящей статье автор рассматривает специальные требования к процессуальным документам (надзорной жалобе, заявлению), а также возможность профессионального сопровождения обращения в суд надзорной инстанции в целях эффективной защиты прав и интересов граждан и организаций, а также повышения качества подаваемых процессуальных документов.

    Knyaz’kin Sergej Igorevich, assistant professor of the State educational establishment of Higher professional education “Russian academy of justice”

    Extraordinary character of production before the court of supervision instance

    The possibility of legislative limit the access of persons involved in the case, in an extraordinary validation courts, provided the civil procedure and arbitration procedural law. In this article the author examines the special requirements for procedural documents (supervisory appeal, the statement), as well as the opportunity for professional support to court of supervisory authority in order to protect effectively the rights and interests of citizens and organizations, as well as improve the quality of submitted procedural documents.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Ражков Роман Алексеевич, Морозова Наталья Александровна,

    О конституционности положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроке давности привлечения к административной ответственности за нарушения в сфере антимонопольного законодательства С. 42-49

    Ражков Роман Алексеевич, судья Арбитражного суда Красноярского края, кандидат юридических наук

    Морозова Наталья Александровна, судья Третьего Арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук

    Авторами статьи обсуждается вопрос о несоответствии ч. 6 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Конституции Российской Федерации в той части, в какой содержащаяся в ней норма допускает привлечение к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства по истечении двух лет (минимального срока давности привлечения к уголовной ответственности) со дня совершения правонарушения.

    Razhkov Roman Alekseevich, judge of Arbitration court of Krasnoyarsk kray, candidate of juridical sciences

    Morozova Natal`ya Aleksandrovna, judge of Third arbitration appeal court, candidate of juridical sciences

    Аbout the constitutionality of clause of Code Russian Federation about administrative violations for a period of limitation of administrative liability for violations of antimonopoly legislation

    The authors of treatise discussed about the non-compliance of part 6 of clause 4.5 of Code Russian Federation about administrative violations of the Constitution Russian Federation in the part, which contained therein norm admits attraction of physical persons (offi cials) to administrative responsibility for violation of Antimonopoly legislation by the end of two years (the minimum period of limitation for criminal liability) from the date of the violation.

  • Савинов Кирилл Александрович,

    Рассмотрение дел об административных правонарушениях в порядке упрощенного производства: проблемы судебной практики С. 50-54

    Савинов Кирилл Александрович, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

    В настоящей статье анализируются проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке упрощенного производства, с которыми сталкиваются арбитражные суды, предлагаются варианты их решения.

    Savinov Kirill Aleksandrovich, the senior lecturer of the department of state and legal disciplines of the Volga branch of the Russian academy of justice, doctor of philosophy of law

    Consideration of cases on administrative off ences summarily: problems of judicial practice

    This article considers the problems of consideration of cases on administrative off ences summarily faced by arbitration courts, suggests solutions.

ЮРИДИЧЕСКИЙ МИР
  • Ярков Владимир Владимирович,

    О проекте Глобального кодекса принудительного исполнения С. 55-61

    Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, член научно-консультативного совета Федеральной службы судебных приставов и научного совета Международного союза судебных исполнителей, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлен проект Глобального кодекса принудительного исполнения в первом переводе на русский язык. В предисловии даются краткие ответы на вопросы, подготовленные профессором Университета Ниццы (Франция) Натали Фрисеро, которые должны послужить лучшему пониманию тенденций развития международного исполнительного производства.

    Yarkov Vladimir Vladimirovich, head of the Chair of civil procedure of the Ural state law academy, member of the Science consultative council of the Federal Service of Court Marshals and the Science Council of the International union of judicial executors, doctor of juridical sciences

    On the draft Global Code of Compulsory Execution

    The article contains the draft Global Code of Compulsory Execution in the first translation into Russian. The preface gives short answers to the questions prepared by professor of the University of Nice (France) Nathalie Frisero, which shall help better understanding of tendencies of development of international executive proceeding.

МНЕНИЕ
  • Бардин Лев Николаевич,

    Минимизация рисков и внесудебное разрешение конфликтов в предпринимательской деятельности С. 62-64

    Бардин Лев Николаевич, адвокат, доцент факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук

    Статья посвящена сравнению судебной защиты прав предпринимателей с досудебными и внесудебными (альтернативными) способами разрешения споров. Обосновывается предложение о необходимости объединения в одном федеральном законе всех альтернативных способов. Обращается внимание на перспективы обращения за защитой к Уполномоченным по защите прав предпринимателей, а также на эффективность минимизации правовых рисков и предотвращение конфликтов.

    Bardin Lev Nikolaevich, advocate, assistant professor of the law faculty at the National research university of Higher school of economics, candidate of juridical sciences

    Minimization of risks and extrajudicial resolution of conflicts in entrepreneurial activities

    The article concerns the comparison of judicial protection of rights of entrepreneurs with pre-judicial and extrajudicial (alternative) means of resolution of disputes; substantiates the proposal on the necessity of unification in one federal law of all alternative means; draws attention to perspectives of application to the Commissioner of protection of entrepreneurs’ rights for protection as well as the effi ciency of minimization of legal risks and prevention of conflicts.