Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №11 - 2013

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Малько Елена Александровна,

    Транспарентность правосудия как приоритет российской гражданской процессуальной правовой политики С. 2-7

    Малько Елена Александровна, ассистент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им Н.Г. Чернышевского», кандидат юридических наук 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

    В статье анализируется такое понятие, как транспарентность правосудия, в аспекте гражданской процессуальной правовой политики. Транспарентность правосудия в сфере цивилистического судопроизводства должна обеспечиваться системой правовых средств, что в совокупности составляет механизм правового регулирования, который воплощается в гражданской процессуальной правовой политике. Посредством данной политики идея транспарентности может быть олицетворена в жизнь.

    Malko Elena A.,

    Transparency of justice as a priority of the Russian civil procedure legal policy

    The article examines the notion of justice as transparency in terms of civil procedure legal policy. Transparency of justice civil proceedings will be provided a system of legal means, all of which is the mechanism of legal regulation, which is embodied in the civil procedural legal policy. Through this policy, the idea of transparency can be personified in life.

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    К вопросу о проблеме конкуренции способов защиты нарушенного права (ст. 167 и 302 ГК РФ) С. 7-12

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края 353900, г. Новороссийск, ул. Карамзина, 57–51

    В данной статье рассматривается проблема конкуренции способов защиты нарушенного права ст. 167 и 302 ГК РФ, в рамках конкретной правовой ситуации. Автор статьи указывает на невозможность использования одновременно, в одном заявлении требований о реституции и виндикации.

    Vandrakov Sergey Yuryevich,

    Up to the question about problem of competition of protective methods of violated right (art. 167 and 302 CC RF)

    In the present article it is considered a problem of competition of protective methods of violated right art. 167 and 302 of CC RF, within of certain legal situation. The author of the article points at the impossibility of usage at the same time, in one statement requests about restitution and vindication.

  • Абушенко Дмитрий Борисович,

    Защита прав анонимного автора и вопросы персонификации истца (взыскателя) С. 12-21

    Абушенко Дмитрий Борисович, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье исследуются вопросы, возникающие при судебной защите прав анонимного автора.

    Abushenko Dmitrij Borisovich,

    Protection of an anonymous author and issues of personifi cation of the complainant (recoverer)

    The article is devoted to questions arising in judicial protection of the rights of the anonymous author's.

  • Копарушкина Ольга Витальевна,

    Коллегиальное рассмотрение некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции С. 21-26

    Копарушкина Ольга Витальевна, аспирант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1

    Статья посвящена вопросам коллегиального рассмотрения некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции в связи с расширением оснований для коллегиальности в результате изменений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 2010 и 2011 г. В статье рассматриваются преимущества и недостатки коллегиального рассмотрения дел в первой инстанции, проводится сравнение коллегиального и единоличного состава суда. В результате анализа автор приходит к выводу, что в текущих условиях расширение оснований для коллегиальности не обосновано. По мнению автора, необходимо ограничить возможность коллегиального рассмотрения дел особой сложности и дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам.

    Koparushkina Olga,

    Panel hearing of certain categories of cases in arbitration court of first instance

    The article covers matters of panel hearing of certain categories of cases in arbitration court of first instance with view to extension of grounds for panel hearing as a result of amendments introduced to the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation in 2010 and 2011. The article deals advantages and disadvantages of panel and one-man hearings and provides for comparison of panel and one-man hearings. As a result of analysis the author comes to conclusion that extension of grounds for panel hearing is not substantiated in the current situation. At the author’s opinion possibility of panel hearing of extraordinary complex cases and cases triable in the Court for intellectual property rights should be limited.

КОМПЕТЕНЦИЯ СУДА
  • Ненашев Максим Михайлович,

    Изменение подсудности путем недобросовестного поведения: подлог и иные способы С. 26-33

    Ненашев Максим Михайлович, доцент НОУ ВПО «Волгоградский юридический институт», кандидат юридических наук 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, д. 88

    В статье рассматриваются способы изменения подсудности путем злоупотреблений процессуальными правами. Обосновывается, что действующая арбитражная практика нуждается в корректировке с целью борьбы с подобными злоупотреблениями. Предлагается обоснование механизмов борьбы.

    Nenashev Maksim Mikhajlovich,

    Change of jurisdiction by misconduct: fraud and other methods

    This article describes how to change the jurisdiction of abuse by procedural rights. It is found that the arbitration practice needs to be adjusted in order to combat such abuse. Offered justification of struggle mechanisms.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДАМИ ВЫШЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ
  • Ковтков Дмитрий Иванович,

    Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как субъект права кассационного обжалования в гражданском процессе С. 34-38

    Ковтков Дмитрий Иванович, консультант отдела Правового департамента Министерства обороны Российской Федерации, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19

    Автором в статье рассматриваются вопросы участия Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в проверке вступивших в законную силу судебных актов в порядке кассации, а также высказываются предложения по усовершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства в этой сфере.

    Kovtkov Dmitry Ivanovich,

    Human Rights Ombudsman of the Russian Federation as a subject of the right of cassation in civil procedure

    In the article the author considers about the questions of participation of the authorized person for human rights in the Russian Federation in the verification of court acts in cassation entered into the force. He also makes proposals to improve the current civil procedural legislation in this sphere.

  • Рехтина Ирина Владимировна,

    Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве России и отдельных государств Европы С. 39-42

    Рехтина Ирина Владимировна, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет», кандидат юридических наук 656049, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 61

    В статье на основе сравнительного анализа исследуются особенности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском процессуальном законодательстве России и отдельных европейских государств. Предлагается заимствовать эффективные в зарубежном законодательстве и приемлемые для России механизмы и процедуры обжалования судебных постановлений.

    Rekhtina I.V.

    Features of the appeal of the judicial resolutions which have entered validity in civil legal proceedings of Russia and the separate states of Europe

    In the article on the basis of the comparative analysis features of revision of the judicial decisions which have entered validity in the legislation of Russia and other European states are investigated. It is offered to borrow some foreign mechanisms and procedures.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Кораев Константин Борисович,

    Некоторые проблемы процессуально-правового положения неплатежеспособного должника С. 43-48

    Кораев Константин Борисович, доцент кафедры хозяйственного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук 191023, г. Санкт-Петербург, Садовая улица, д. 21

    В статье анализируются некоторые проблемы процессуально-правового положения неплатежеспособного должника, возникающие в теории и на практике. Автор обращает внимание на недостатки правового регулирования исследуемых отношений и вносит свои предложения по совершенствованию законодательства о банкротстве.

    Koraev Konstantin Borisovich,

    Some problems of procedure-law status of insolvent debtor

    In the article some problems of procedural legal status of the insolvent debtor, arising in the theory and in practice are analyzed. The author pays attention to shortcomings of legal regulation of the studied relations and makes the suggestions for improvement of the legislation on bankruptcy.

  • Ершов Олег Геннадьевич,

    О необходимости прокурорского реагирования при банкротстве застройщика С. 48-52

    Ершов Олег Геннадьевич, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, кандидат юридических наук 644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7

    В работе автор рассматривает проблему недостаточной защищенности прав граждан при банкротстве застройщика. Обосновывается необходимость изменения законодательства в части расширения полномочий прокурора при рассмотрении дел о банкротстве застройщика.

    Ershov O.G.

    About need of public prosecutor's reaction at bankruptcy of the builder

    In the article the author examines of problems law protection citizens because of bankruptcy builder. The main idea of the article is legislation change of prosecutor functions within bankruptcy builder process.

  • Сысоева Ольга Валерьевна,

    Оспаривание сделок при банкротстве должника по законодательству США С. 53-58

    Сысоева Ольга Валерьевна, судья Арбитражного суда Красноярского края 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1

    Статья раскрывает основания для оспаривания действий по передаче имущества должника, предусмотренные Кодексом о банкротстве США. В статье исследуются два вида оспоримых действий по передаче имущества должника: предпочтения и мошеннические передачи. Данная статья является попыткой исследовать преимущества и недостатки законодательства о банкротстве США в сравнении с отечественным законодательством о банкротстве.

    Sysoeva O.V.

    The avoidence of the debtor’s transfers of assets under the bankruptcy legislation of the USA

    The article investigates the grounds for invalidity of transfers of the debtor’s assets under the Bankruptcy Code. The article investigates two types of avoidance of transfers of the debtor’s assets: preference and fraudulent transfers. The article is an attempt to investigate the advantages and disadvantages of the rules of bankruptcy legislation of the USA in contrast with the domestic bankruptcy legislation.

ЮРИДИЧЕСКИЙ МИР
  • Карпеев Олег Владимирович,

    Содержание узлового соглашения по Правилам перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении С. 59-64

    Карпеев Олег Владимирович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета karpeev-oleg@mail.ru

    В статье рассматривается состояние правового регулирования содержания узлового соглашения, как гражданско-правового договора, Правилами перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении. Анализируются мнения отечественных исследователей и судебной практики относительно действия данного нормативного акта в настоящее время. Отмечается необходимость полной переработки документа исходя из современных требований. Вносятся предложения по корректировке законодательства.

    Karpeev Oleg Vladimirovich,

    Contents of the main agreement in accordance with the Rules of transportation of cargoes in direct mixed railway-water communication

    The article considers the state of legal regulation of the content of the main agreement as a civil-procedure contract by the Rules of transportation of cargoes in direct mixed railway-water communication; analyses views of Russian scholars and judicial practice with regard to effect of this normative act at present; notes the necessity of complete processing of the document on the basis of contemporary requirements; introduces proposals on correction of the legislation.