Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Журнал Конституционного правосудия №1 - 2013

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
  • Валентина Лапаева

    Право гражданин Российской Федерации на объединение в политическую партию: основания и пределы ограничения

    В.В. Лапаева, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы ограничения права на объединение в партии и права на свободные выборы. Дается сравнительно-правовой анализ положений российской Конституции и позиции Конституционного Суда с европейскими стандартами в сфере ограничения прав человека. Автор ставит вопрос о необходимости конкретизации понятия соразмерности между ограничением прав человека и защищаемыми при этом ценностями общего блага.

    Valentina LAPAEVA

    The Russian citizens’ right to form a political party: grounds and limits of restriction

    The article deals with the issue of restrictions of the right to form a party and to free elections. The author gives a legal analysis of the Russian Constitution provisions and the Russian Constitutional Court’s case-law in comparison with the European standards in the area of human rights restrictions. The issue is raised of necessity to specify the notion of proportionality between human rights restriction and common values protected.

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ
  • А. В. Безруков

    О необходимости формирования и месте конституционных (уставных) судов субъектов РФ в механизме разделения властей

    А.В. Безруков, доцент кафедры конституционного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук

    В статье обоснована необходимость создания и анализируется положение конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в механизме разделения властей. Автор приходит к выводам о необходимости формирования таких судов в каждом субъекте Российской Федерации, о ведущей роли и самостоятельном значении таких судов в системе разделении властей, преждевременности решения вопроса об установлении инстанционности конституционных (уставных) судов в России.

    Andrei BEZRUKOV

    About necessity to form constitutional (charter) courts of the constituents of the Russian Federation and their role in the division of powers

    The author advocates the idea of establishing constitutional (charter) courts in all the constituents of the Russian Federation and analyzes their position in the system of the division of powers. The conclusion is made about the leading role and independent significance of these courts in the system of the division of powers and prematurity of hierarchical structure of regional constitutional courts establishment.

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Елена Гриценко

    Роль конституционного суда в обеспечении прямого действия Конституции в Германии и России

    Е.В. Гриценко, профессор кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается вопрос о специфике конституционного судопроизводства в России и Германии, в частности, при обеспечении конституционными судами прямого действия конституции. Автор анализирует особенности правовой охраны конституции в германском и российском правопорядке. Делается вывод, что выработанные в германской модели конституционной юстиции механизмы взаимоотношений Конституционного Суда и законодательной власти и немецкая методика конституционного истолкования закона могли бы существенно обогатить российскую конституционно-судебную практику.

    Elena GRICENKO

    The role of constitutional courts in ensuring the direct effect of the Constitution in Germany and Russia

    The article focuses on particularities of the constitutional justice in Russia and Germany, in particular, when ensuring the direct effect of the Constitution by constitutional courts. The author gives an analysis of the legal protection of the Constitution in German and Russian legal orders. The German model of interaction of the Constitutional Court and legislature and German methods of constitutional interpretation of law could enrich considerably the Russian constitutional judicial practice.

РЕЦЕНЗИИ
  • Бондарь Н.С. Джагарян А.А.

    Конституционное правосудие как инструмент правовой модернизации на постсоветском пространстве: проблемы теории и практики (Рецензия-размышление по поводу книги: Селиванов А.А. Конституционные проблемы в современной теории права: доктрина стабильности и охраны Конституции Украины в контексте ее модернизации и эффективного конституционного правосудия).

    Н.С. Бондарь, судья Конституционного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации

    А.А. Джагарян, советник судьи Конституционного Суда РФ, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу концептуальных проблем теории современного конституционного права и конституционного правосудия, связанных прежде всего с преобразованием и гарантированием стабильности конституционно-правовой системы, в свете книги А.А. Селиванова «Конституционные проблемы в современной теории права: доктрина стабильности и охраны Конституции Украины в контексте ее модернизации и эффективного конституционного правосудия» (2-е изд., доп. Киев : Логос, 2011. 208 с.). Анализируются вопросы природы и содержания конституционной модернизации, реформирования Конституции под углом зрения участия в этих процессах органов конституционного правосудия. Осмысляются роль и место конституционных судов в системе современной правовой демократической государственности.

    Nikolai BONDAR, Armen DZHAGARJAN

    Constitutional justice as an instrument of legal modernization on post-Soviet space: issues of theory and practice (Legal thinking about the book: A. Selivanov. Constitutional issues in the modern theory of law: doctrine of stability and protection of the Ukranian Constitution in the context of its modernisation and effective constitutional justice).

    The article focuses on the analysis of conceptual issues of the modern constitutional law and constitutional justice theory connected, first of all, with the transformation and stabilization of constitutional legal system — the issues are raised in the book by A. Selivanov «Constitutional issues in the modern theory of law: doctrine of stability and protection of the Ukranian Constitution in the context of its modernisation and effective constitutional justice» (2nd ed., Kiev, Logos, 2011, 208 p.). The matters of the nature and content of constitutional modernization , reforms of the Constitution are analyzed from the point of view of constitutional justice bodies participation in these processes, the role and status of constitutional courts in the system of modern legal democratic statehood.