Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Гражданское право №2 - 2013

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРАВОМ»
  • Волков А.В.

    Обход закона как наивысшая форма злоупотребления правом 2-7

    Волков Александр Викторович, доцент кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал ВолГУ), доктор юридических наук irbisadvokat@gmail.com

    Статья посвящена недостаточно изученной в современной науке гражданского права проблеме обхода закона. Историко-правовой подход к исследованию становления и развития пределов правоосуществления в гражданском праве, изложенный в статье, позволяет выстроить определенную методологию изучения этого правового явления в современной России.

    Volkov A.V.

    The Volgograd University, doctor of law

    The article is devoted to the problem circumvention of the law in civil law science. Historical and legal approach to the analysis of formation and development of the concept of freedom of the will in subjective civil law, stated in the article, let us create the definite methodology of research of this legal phenomenon in contemporary Russia.

  • Чеговадзе Л.А.

    Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения 8-11

    Чеговадзе Людмила Алексеевна, профессор юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», управляющий партнер ЮА ЦЕЗИУС НН, доктор юридических наук chegov@mail.ru

    В статье субъективное право рассматривается как дозволение, осуществление которого регулируется объективным гражданским правом, и на базе анализа судебной практики обосновывается, что действия с намерением употребить дозволение во зло нацелены на причинение вреда либо на ущемление интересов других лиц в иных формах. Поэтому злоупотребление правом есть форма гражданского правонарушения.

    Chegovadze L.А.

    Abuse of a Right as Form of Civil Offence

    The article considers the subjective right as a permit, the exercise of which is regulated by the objective civil law, and on the basis of analysis of judicial practice stipulates that the use of permit with an evil purpose is aimed either at causing harm or infringement of interests of other persons in other forms. Therefore, the abuse of law is a form of civil offence.

  • Поротикова О.А.

    Еще раз о злоупотреблении гражданским правом 12-14

    Поротикова Ольга Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук olga.porotikova@mail.ru

    В статье анализируются основные тенденции научных исследований проблемы злоупотребления гражданскими правами в России последнего десятилетия. Автор предпринимает попытку определить причины, в силу которых ученым так и не удается определить природу данного явления, сферу применения норм о злоупотреблении правом, соотношение данного института с другими институтами цивилистики. Дается оценка применению нормы о злоупотреблении правом в практике арбитражных судов. Проводится анализ новой редакции ст. 10 ГК РФ.

    Porotikova О.А.

    Abuse of the Civil Right Revisited

    In this article the main tendencies of the last decade scientific researches of a problem of civil rights abuse in Russia are analyzed. The author makes an attempt to define the reasons why scientists haven't managed to define the nature of this phenomena, the sphere of application of norms about civil rights abuse, the ratio of this institute with other civil law institutes. The assessment to the court practice about legal right abuse is also given. The analysis of new edition of art. 10 of the Russian Federation Civil Code is carried out.

  • Сазанова И.В.

    Об условиях применения запрета злоупотребления гражданским правом 15-17

    Сазанова Ирина Владимировна, доцент кафедры гражданского и трудового права Юридического института Сахалинского государственного университета, кандидат юридических наук sazanova77@mail.ru

    В статье рассматриваются условия применения ст. 10 ГК РФ в связи с предстоящими изменениями в гражданском законодательстве. Сделаны выводы, которые могут быть полезны для осмысления правовой природы злоупотребления правом и условий квалификации поведения участников гражданских правоотношений как злоупотребления правом.

    Sazanova I.V.

    On the conditions of applying the prohibition of abuse of civil right

    In the article are examined the conditions of applying the article 10 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with the forthcoming changes in the civil legislation. Are made the conclusions, which can be useful for the comprehension of lawful nature of abuse of rights and the conditions of the qualification of the behavior of participants in the civil juridicial relationships as the abuses of rights.

  • Шевцов С.Г.

    Недопустимое осуществление гражданских прав как средство ограничения свободного усмотрения на основе принципа добросовестности 18-21

    Шевцов Сергей Геннадьевич, научный сотрудник Северо-Кавказского научно-исследовательского института актуальных проблем современного права (г. Краснодар), кандидат юридических наук sergey_shevtsov@mail.ru

    Статья посвящена исследованию дискуссионного вопроса об ограничении свободного усмотрения при осуществлении гражданских прав требованием добросовестного поведения. Автор приходит к выводу о том, что c точки зрения требования добросовестности можно выделить следующие группы случаев недопустимого поведения, которые охватываются запретом на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ): 1) недобросовестное приобретение собственной правовой позиции; 2) нарушение собственных обязательств, 3) отсутствие достойной защиты собственного интереса; 4) несоразмерность нарушения; 5) противоречие своему собственному поведению.

    Shevсov S.G.

    Good faith as a border of discretion in the German and Russian civil law

    Good faith as a border of discretion in the German and Russian civil law

  • Матанцев Д.А.

    Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и функциональное значение 22-23

    Матанцев Дмитрий Александрович, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук dimokratm@mail.ru

    Статья посвящена анализу отказа в защите права как санкции за злоупотребление правом. Автор приходит к выводу, что отказ в защите права представляет собой полный или частичный отказ в удовлетворении требования лица, злоупотребляющего правом, о защите данного субъективного права. Данная санкция может применяться как к истцу, так и к ответчику. В первом случае отказ в защите может выполнять превентивную и пресекательную функции. Во втором случае он не является самостоятельной санкцией, а выступает в роли вспомогательного средства защиты прав и интересов потерпевшего лица (истца).

    Matancev D.A.

    The refusal to right defense as the sanction for abuse of right: the concept and functional significance

    This article is devoted to the analysis of the refusal to right defense as the sanction for abuse of right. The author comes to the conclusion that the refusal to right defense represents the complete or partial refusal to meet the demands of a person who abuses the right for defense of this right. This sanction can be applied to plaintiff and defendant. In the first case, the refusal to defense can perform preventive and preclusive function. In the second case, it is not independent sanction, and acts as supplemental means of protection of the rights and interests of the injured person (plaintiff).

  • Кабанова И.Е.

    Злоупотребление акционером правом на получение информации 24-27

    Кабанова Ирина Евгеньевна, преподаватель кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук irina_kabanova@mail.ru

    Статья посвящена рассмотрению действий акционеров, составляющих злоупотребление правом на получение информации об акционерном обществе, и анализу судебной практики по этим спорам.

    Kabanova I.Е.

    Abuse by a Stockholder of the Right to Information

    The article is devoted to the shareholders’ actions, which form the misuse of right on information about joint-stock company. Some courts’ acts on these disputes are also analysed.

  • Кондратьева Е.А.

    Требование компенсации за нарушение исключительного права как форма злоупотребления правом 28-30

    Кондратьева Екатерина Андреевна, старший преподаватель кафедры предпринимательского права ЮФ ФГБОУ ВПО «ННГУ имени Н.И. Лобачевского», кандидат юридических наук kondratea@mail.ru

    В настоящей статье на базе действующего законодательства, проекта изменений ГК РФ, материалов учебной и научной литературы выявляется и анализируется проблема злоупотребления правом при его реализации и защите, в частности, при предъявлении требования о компенсации за нарушение исключительных прав.

    Kondrat’eva Е.А.

    Demand for Compensation for Violation of the Exclusive Right as a Form of Abuse of a Right

    The present article on the basis of the current legislation, draft amendments to the Civil Code of the RF, materials of educational and scientific literature reveals and analyses the problem of abuse of the right in exercise and protection thereof, in particular, in case of presentation of a demand for compensation for violation of exclusive rights.

  • Суслова С.И.

    Злоупотребление правами в жилищной сфере 31-32

    Суслова Светлана Игоревна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиала) Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент svetsuslova@yandex.ru

    В статье анализируются отдельные вопросы, связанные со злоупотреблением правами в жилищной сфере. Автор обращает внимание на неоднозначный подход высших судебных инстанций к вопросу о злоупотреблении правом на дачу согласия, а также оценивает возможность оценки непроживания в жилом помещении в качестве злоупотребления правом.

    Suslova S.I.

    Abuse of Rights in Housing Sphere

    This article analyzes some of the issues associated with the abuse of rights in housing. The author draws attention to the ambiguous attitude of the higher courts to the issue of abuse of the right to consent, as well as evaluating the possibility nonresidency evaluation in the living room as abuse of law.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Кот А.А.

    Злоупотребление субъективным правом в гражданском праве Украины 33-35

    Кот Алексей Александрович, управляющий партнер юридической фирмы «АНТИКА» (Киев, Украина), кандидат юридических наук akot@antikalaw.com.ua

    В статье анализируется понятие злоупотребления субъективным правом в качестве самостоятельной правовой категории, исследуются характерные черты злоупотребления правом, а также практика применения законодательства Украины о злоупотреблении субъективным правом.

    Kot A.А.

    Abuse of subjective rights in the civil law of Ukraine

    The article analyzes the concept of abuse of subjective rights as a separate legal category, studies the characteristics of abuse of subjective rights, as well as implementation of legislation of Ukraine on abuse of subjective rights.

ВЕКСЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  • Уруков В.Н.

    Совпадение в одном лице авалиста и векселедержателя как условие прекращения вексельного обязательства с участием индоссантов 36-37

    Уруков Владислав Николаевич, проректор по науке, профессор кафедры юриспруденции Межнационального гуманитарно-технического института (МГТИ), кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Чувашской Республики

    В статье рассмотрены отдельные спорные вопросы о прекращении вексельного обязательства в случае совпадения в одном лице вексельного поручителя и кредитора по векселю.

    Urukov V.N.

    Coincidence in One Person of the Guarantor and the Billholder as a Condition of Termination of the Bill Obligation with Participation the Indorsers

    The article is concerned with the separate controversial issues on termination of the bill obligation in the event of coincidence all in one of the guarantor and the billholder.

  • Егорова М.А.

    Правовые последствия совпадения должника и кредитора в вексельных обязательствах 38-40

    Егорова Мария Александровна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», член Российской академии юридических наук (РАЮН), кандидат юридических наук egorova-ma@rane.ru

    В статье анализируются причины сохранения вексельного обязательства при возврате векселя его эмитенту, а также условия прекращения вексельного обязательства при различных вариантах совпадения должника и кредитора в одном лице.

    Egorova М.А.

    Legal Consequences of Coincidence of the Debtor and Creditor in Bill Obligations

    The article analyses the reasons for preservation of the bill obligation in case of the return of the promissory note to its issuer, and also the conditions of termination of the bill obligation in various cases of coincidence of the debtor and the creditor all in one.

  • Ротко С.В.

    Некоторые теоретические и практические проблемы акцепта векселя 41-43

    Ротко Светлана Владимировна, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия (Ростовский филиал), третейский судья третейского суда при автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства», кандидат юридических наук, доцент rotko_sv@bk.ru

    В статье рассматривается институт акцепта векселя. Автор рассматривает и предлагает решение отдельных проблем как теоретического, так и практического характера акцепта и посредничества при акцепте векселя, поскольку предъявление к акцепту является правом, а не обязанностью векселедержателя.

    Rotko S.V.

    Some theoretical and practical problems of the acceptance of the bill

    In article the institute of the acceptance of the bill is considered. The author considers and offers the decision of separate problems both theoretical, and practical character of the acceptance and intermediary at the bill acceptance as the presentation to the acceptance is the right, instead of a duty of the holder.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
  • Тоцкий Б.А.

    Пропорциональность ограничения прав субъектов земельных правоотношений в Украине: шикана или добрососедство 44-45

    Тоцкий Бронислав Артурович, аспирант Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины Bronislav.totskyi@gmail.com

    Статья рассматривает вопросы ограничения прав собственников и землепользователей земельных участков в контексте реализации субъективных прав. Автор обращает внимание на возможность ограничения прав субъектов земельных правоотношений в случае злоупотребления ими. Используя принцип пропорциональности, обращено внимание на теоретико-практический аспект ограничения путем недопущения злоупотребления субъективными правами с целью вреда другому субъекту (шикана) с использованием института добрососедства.

    Toсkij В.А.

    Proportionality of restrictions of the subjects of land relations rights in Ukraine: chicanery or neighborliness

    The article examines the limitations of owners` and users` rights in the context of subjective rights. The author draws attention to the possibility of limiting the rights of the subjects of land relations in case of abuse. Attention was paid to the theoretical and practical aspect of the restrictions by preventing abuse of the subjective rights for making harm others (chicanery) by the neighborliness mechanism using the principle of proportionality.