Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Семейное и Жилищное право №2 - 2013

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Альбиков И.Р.

    Тенденции развития кризиса института семьи в современной России 2-3

    Альбиков Илдар Ростямович, юрисконсульт Негосударственного образовательного учреждения «Безопасность и охрана труда» (НОУ «БиОТ») air1983@mail.ru

    Институт семьи — исторически сложившаяся форма организации совместной жизнедеятельности людей, возникающая из необходимости удовлетворения социальных потребностей общества и направленная на реализацию в нем определенных социальных функций. На сегодняшний день развитие семьи как социального института говорит о кризисе современной российской семьи, справиться с которым возможно лишь при осуществлении перехода к государственной политике укрепления института семьи по всем направлениям и сферам жизнедеятельности.

    AL’BIKOV I.R.

    TENDENCIES OF DEVELOPMENT OF CRISIS OF THE FAMILY INSTITUTE IN CONTEMPORARY RUSSIA

    The institution of family — historical patterns of collaboration livelihoods, arising from the need to meet the social needs of the community and aims to implement it in certain social functions. To date, the development of the family as a social institution talking about the crisis of the modern Russian families, which can be solved only by making the transition to the state policy of strengthening the family institution in all areas and walks of life.

  • Бурмистрова Е.В.

    Установление происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека 4-6

    Бурмистрова Екатерина Владимировна, помощник судьи Солнцевского районного суда г. Москвы, аспирант кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВПО Российской государственной академии интеллектуальной собственности, советник юстиции 3 класса BKate1987@yandex.ru

    В данной статье автор рассматривает проблемы, связанные с установлением происхождения детей, рожденных с помощью применения искусственных методов репродукции человека, в России и анализирует опыт зарубежных государств, таких как США, Белоруссия и Украина в правовом регулировании данной сферы. Также автор статьи предлагает внести некоторые изменения в российское семейное законодательство в рассматриваемой сфере для его совершенствования.

    BURMISTROVA E.V.

    ESTABLISHMENT OF AN ORIGIN OF CHILDREN AT APPLICATION OF ARTIFICIAL METHODS OF A REPRODUCTION OF THE PERSON

    In this article the author considers the problems connected with establishment of an origin of children, the artificial methods of a reproduction of the person given rise by means of application in Russia and analyzes experience of the foreign states, such as the USA, Belarus and Ukraine in legal regulation of this sphere. Also the author of article suggests to make some changes in the Russian family legislation in the considered sphere, for its improvement.

  • Гончарова А.В.

    Государственный контроль за соблюдением прав и законных интересов детей, усыновленных иностранными гражданами 7-9

    Гончарова Антонина Викторовна, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящее время проконтролировать судьбу усыновленного ребенка, покинувшего Россию, практически невозможно. В связи с этим необходимо принять меры по усилению государственного контроля за усыновлением иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации.

    GONCHAROVA А.V.

    STATE CONTROL OF OBSERVANCE OF RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF CHILDREN ADOPTED BY FOREIGN CITIZENS

    At present it is practically impossible to follow the life of the adopted child who left Russia. In this connection is it necessary to take measures aimed at strengthening of state control of adoption by foreign citizens of children — citizens of the Russian Federation.

  • Даниленков А.В.

    Возрастной ценз ребенка как один из способов неправомерного ограничения прав отцов в РФ 10-14

    Даниленков Алексей Владимирович, юрисконсульт ООО «Фидес», г. Санкт-Петербург, кандидат юридических наук danilenkov@yandex.ru

    В статье анализируются актуальные вопросы судебной практики, связанные с фактическим умалением (или лишением) прав отцов в РФ на единоличную физическую опеку и на общение и личное воспитание своих малолетних детей под формальным предлогом обеспечения реализации принципа 6 Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 г. (далее — Декларация). Автором обосновываются тезисы о недопустимости придания характера юридически обязывающего международно-правового акта Декларации прав ребенка; о необходимости применения положений Конституции РФ, Конвенции о правах ребенка и СК РФ, закрепляющих равенство прав и обязанностей родителей с целью преодоления их мнимой коллизионности с принципом 6 Декларации; о несоответствии передовому зарубежному опыту развития семейно-правового регулирования и правоприменения устаревших российских стандартов ювенальной судебной практики.

    DANILENKOV А.V.

    AGE QUALIFICATION OF A CHILD AS ONE OF METHODS OF ILLEGITIMATE LIMITATION OF RIGHTS OF FATHERS IN THE RF

    The article is focused on the analysis of the actual issues of the judicial practice, associated with the de-facto derogation (or deprivation) of the father’s rights in Russian Federation on the sole physical custody and on the visitation and personal day-to-day care over their young («tender years») children, stipulated as a formal pretext of the enforcement of the principle 6 of the Declaration of the Rights of the Child, dated on 20.11.1959 (Declaration). The author substantiates the arguments that the Declaration may not be empowered as the legally binding international law enactment; on the necessity to apply the parents equality provisions, set forth in the Constitution of the Russian Federation, Convention on the Rights of the Child and the Family Code of the Russian Federation to suppress the imaginary collision between those and the principle 6 of the Declaration; on the failure of the obsolete Russian standards of the juvenile practice to meet the best achievements of the foreign family law and enforcement systems.

  • Дерешко Б.Ю.

    Правовые аспекты социальной работы с детьми сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России, погибших при исполнении ими служебных обязанностей (обязанностей военной службы) 115-17

    Дерешко Богдан Юльевич, докторант кафедры военной администрации Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации dbj2000@mail.ru

    В работе рассматриваются отдельные правовые аспекты организации социальной работы с детьми сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России, погибших при исполнении ими служебных обязанностей (обязанностей военной службы). Автор делает акцент на том, что работа с детьми проводится не только в рамках реализации государственной социальной политики по защите материнства и детства, но и в целях морально-психологического обеспечения деятельности сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России. Сотрудники органов внутренних дел и военнослужащие должны быть уверены, что их семьи (в первую очередь — дети) будут надлежащим образом защищены и обеспечены в случае, если они погибнут при исполнении своих обязанностей. Особого внимания заслуживают предложения автора по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере общественных отношений.

    DERESHKO B.YU.

    LEGAL ASPECTS OF SOCIAL WORK WITH CHILDREN OF EMPLOYEES OF THE AGENCIES OF INTERNAL AFFAIRS AND MILITARY SERVANTS OF INTERNAL TROOPS OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA KILLED IN THE LINE OF DUTY (MILITARY DUTY)

    The paper concerns certain legal aspects of organizing the social work with children of the officialsof the bodies of home affairs and servicemen of internal forces of the Ministry of Home Affairs of Russia, perished on the pursuance of their duty. Author emphasizes the fact that such work with children is carried out not only in the framework of public social policy concerning maternity and childhood protection, but also on the purpose of moral and psychological security of the officialsof the bodies of home affairs and servicemen of internal forces of the Ministry of Home Affairs of Russia. Officialsof the bodies of home affairs and servicemen must be sure that their families (to put their children in the first place) will be protected and well provided for in case their parents perish on pursuance of their duty. Special attention should be paid to the author’s suggestions that the current legislation in this field of social relations should be improved.

  • Звенигородская Н.Ф.

    Проблема формы договоров о воспитании детей 18-20

    Звенигородская Наталья Федоровна, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, кандидат юридических наук, доцент z-n-f@mail.ru

    Автор рассматривает вопрос формы договоров о воспитании детей, исторический аспект, права ребенка, затрагиваемые такими договорами; делается предложение об изменении норм Семейного кодекса.

    ZVENIGORODSKAYA N.F.

    PROBLEM OF THE FORM OF CONTRACTS ON CHILDREARING

    The author considers the issue of the form of contracts on childrearing, historical aspect thereof, the rights of a child touched upon by such contracts, makes a proposal on changing the norms of the Family Code.

  • Зубарева О.Г.

    К вопросу о необходимости реформирования семейного законодательства 21-23

    Зубарева Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГБОУ ВПО Южно-Российский институт — филиал РАНХИГС при Президенте РФ, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу норм действующей ст. 24 СК РФ и законопроекта № 42197-6. Автор выявляет в них коррупциогенные факторы, обосновывает вывод о существовании предпосылок нарушения прав и интересов несовершеннолетних.

    ZUBAREVA O.G.

    ON THE PROBLEM OF REFORMING THE FAMILY LAW

    The article analyses the regulations of article of law # 24, Family Code of the Russian Federation, and Bill # 42197-6. The author brings to light the corruption- causing factors, makes conclusion on the prerequisites for juvenile abuse.

  • Карпов М.В.

    О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях 24-29

    Карпов Михаил Валерьевич, доцент кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук m.v.karpov@bk.ru

    В статье рассматриваются формы ответственности за нарушение обязанностей, установленных семейным законодательством и семейно-правовыми соглашениями, анализируются некоторые особенности применения форм гражданско-правовой ответственности (в т.ч. взыскания неустойки и возмещения убытков). Особое внимание уделяется ответственности за нарушение алиментного обязательства. Критически оцениваются выделяемые в литературе формы «семейно-правовой ответственности», в частности, лишение родительских прав.

    KARPOV М.V.

    KARPOV М.V. ON CERTAIN ASPECTS OF APPLICATION OF MEASURES OF RESPONSIBILITY IN FAMILY-LAW RELATIONSHIPS

    The article considers the forms of responsibility for violation of obligation established by family legislation and family-law agreements, analyses certain peculiarities of application of forms of civil-law responsibility (including recovery of penalty and compensation of losses). The special attention is drawn to the responsibility for violation of alimony obligation. The author criticizes the forms of «family-law responsibility», in particular, deprivation of parental rights, accentuated in the relevant literature.

  • Ксенофонтова Д.С.

    К вопросу о новации алиментных обязательств в свете реформирования гражданского законодательства 30-32

    Ксенофонтова Дарья Сергеевна, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета ksdarya@mail.ru

    В настоящей статье рассматривается вопрос новации алиментных обязательств. Обсуждается обоснованность запрета новации обязательств по уплате алиментов.

    KSENOFONTOVA D.S.

    ON THE ISSUE OF INNOVATION OF ALIMONY OBLIGATIONS IN LIGHT OF REFORM OF CIVIL LEGISLATION

    The present article considers the issue of innovation of alimony obligations; discusses the feasibility of prohibition of innovation of obligation on alimony payment.

  • Нестерова Т.И.

    Раздел общих обязательств (долгов) супругов 33-35

    Нестерова Татьяна Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева, кандидат юридических наук alevtinab@rambler.ru

    Настоящая статья посвящена порядку раздела общих (обязательств) долгов супругов.

    NESTEROVA Т.I.

    DIVISION OF JOINT OBLIGATIONS (DEBTS) OF SPOUSES

    This article focuses on the procedure of division of common obligations (debts) of married couples.

  • Плехотко К.К.

    Практика обеспечения лиц, оставшихся без попечения родителей, жилищем в отдельных субъектах РФ 36-38

    Плехотко Константин Константинович, ведущий юрист ООО «Компания БКС» promahoskon@mail.ru

    Статья посвящена изучению механизма обеспечения лиц, оставшихся без попечения родителей, в различных субъектах России. Анализируются основные направления развития судебной практики защиты прав указанной категории граждан, а также ее соответствие Конституции РФ. Работа содержит предложения о согласовании складывающейся позиции судов с мнением Конституционного суда и Конституции РФ.

    PLEKHOTKO К.К.

    PRACTICE OF PROVISION OF LIVING ACCOMMODATIONS TO PERSONS LEFT WITHOUT PARENTAL CARE IN SOME SUBJECTS OF THE RF

    The article studies the mechanism for those without parental care in various regions of Russia. Analyzes the main trends of development of case-law protection of the rights of this category of citizens, as well as its compliance with the Constitution. The article contains a proposal for harmonizing the evolving positions of courts with the opinion of the Constitutional Court and the Constitution.

  • Плоцкая О.А, Иванова Ж.Б.

    Матримониальные обычно-правовые нормы у коми и других северных промысловых народов России в XIX–начале XX вв. 39-42

    Плоцкая Ольга Андреевна, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет», кандидат юридических наук intreg2002@mail.ru

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук mgb-pravo@yandex.ru

    Статья посвящена анализу брачно-семейных отношений у промысловых народов Севера России. Авторами предпринята попытка выявить особенности регулирования матримониальных правовых отношений у коми и других северных промысловых народов России обычно-правовыми нормами.

    PLOTSKAYA О.А, IVANOVA ZH.B.

    MATRIMONIAL CUSTOM-LAW NORMS OF KOMI AND OTHER NORTHERN PEOPLES OF RUSSIA IN XIX — BEGINNING OF XX CENTURIES

    This article analyzes the marriage-family relations in fisheries of the North of Russia. The authors attempted to identify the features of the regulation of matrimonial law relationships at Komi and other northern fishing nations of Russia customary law.

  • Панин В.С.

    История развития института фактических брачных отношений в России 43-45

    Панин Вадим Сергеевич, аспирант юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации vadim.panin@mail.ru

    Настоящая статья посвящена истории развития института фактических брачных отношений в России. Автор анализирует различные подходы к регулированию института фактических брачных отношений, которые были закреплены в российском законодательстве в период с 1917 г. до настоящего времени.

    PANIN V.S.

    THE HISTORY OF DEVELOPMENT OF LEGAL REGULATION OF DE-FACTO MARITAL RELATIONS IN RUSSIA

    This article is dedicated to the history of development of legal regulation of de-facto marital relations in Russia. The author analyses different approaches to regulation of de-facto marital relations which have been known to the Russian legislation since 1917.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
  • Измайлов М.В.

    Общее собрание в системе органов по управлению многоквартирным домом 46-48

    Измайлов Михаил Викторович, аспирант кафедры гражданского процесса Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета

    В научной статье рассматриваются проблемы участия общего собрания в управлении многоквартирным жилым домом. Выявляются противоречия действующего законодательства как в отношении правового статуса общего собрания, так и форм возможного участия собственников в отношениях по управлению жилым домом. Анализируются научные и нормативные источники по указанным проблемам. Делаются выводы относительно форм управления многоквартирным жилым домом.

    IZMAJLOV М.V.

    GENERAL MEETING IN THE SYSTEM OF AGENCIES OF MANAGEMENT OF A BLOCK OF FLATS

    The scientific article considers the problems of the role of general meeting in management of a block of flats; reveals contradictions in the current legislation both with regard to the legal status of the general meeting and the forms of the possible participation of owners in relationships of management of a block of flats; analyses scientific and normative sources on the said problems; makes conclusions with regard to the forms of management of a block of flats.